OCEAN مقابل Foundry USA: اللامركزية في مواجهة أكبر مجمّع تعدين

يقف OCEAN وFoundry USA على طرفي نقيض في طيف مجمّعات تعدين بيتكوين. يتقاضى OCEAN رسم 2% (و1% عبر DATUM Gateway)، ويدفع للمعدّنين بصورة غير حضانية داخل معاملة coinbase، ويتيح لك بناء قالب الكتلة الخاص بك. أما Foundry USA فهو أكبر مجمّع من حيث معدل التجزئة، ويفرض رسومًا متدرجة غير معلنة، ويشترط KYC وتقديم طلب، ويعمل بنظام FPPS القياسي. تفصّل هذه المقارنة لمن يناسب كل منهما، ومن يخسر المال إذا اختار الجانب الخطأ، وأين تنتهي البيانات.

كيف يقارن OCEAN وFoundry USA في الرسوم؟

لا ينشر Foundry USA رسمًا ثابتًا. يعتمد السعر على شريحة معدل التجزئة لديك، ولا تعرف نسبتك إلا بعد تقديم الطلب وإتمام KYC. أما OCEAN فيعلن رسمه على موقعه: 2% قياسي، ينخفض إلى 1% عند التعدين عبر DATUM Gateway (ما يتطلب تشغيل عقدة بيتكوين كاملة خاصة بك). لا ينشر أي من المجمّعين جداول رسوم مفصّلة بما يكفي لنمذجة صافي الدخل بدقة عند كل مستوى، لكن البنية نفسها تقول شيئًا: Foundry يتفاوض، وOCEAN ينشر رقمًا.

أي نموذج دفع يستخدمه كل مجمّع، ولماذا يهم ذلك؟

يستخدم OCEAN نظام TIDES، وهو نظام تسجيل تُدفع فيه كل إثبات عمل ثماني مرات في المتوسط على امتداد نافذة منزلقة. الدخل أكثر تفاوتًا من FPPS لكنه يستقر مع الوقت. أما Foundry فيعمل بنظام FPPS الذي يدفع معدلًا ثابتًا لكل share شاملًا رسوم المعاملات، سواء وجد المجمّع كتلة فعلًا أم لا. للمعدّن الذي يريد دخلًا يوميًا متوقعًا، FPPS أبسط. وللمعدّن الذي يقدّر المدفوعات غير الحضانية ويتحمل التذبذب، يزيل TIDES الحاجة إلى ائتمان المجمّع على بيتكوينك بين الكتل.

تجد آليات FPPS وTIDES وبقية أنظمة الدفع في مقارنة نماذج الدفع لدينا.

لمن صُمّم Foundry USA؟

صُمّم Foundry USA للمعدّنين المؤسسيين وذوي النطاق الكبير. لا يمكنك ببساطة توجيه جهاز ASIC الخاص بك إلى عنوان stratum والبدء بالتعدين. عليك تعبئة طلب واجتياز KYC وتُسند إليك شريحة تسعير بحسب معدل التجزئة. يتولى المجمّع كل شيء: بناء قالب الكتلة، واختيار المعاملات، والحضانة، والمدفوعات. إذا كنت تشغّل مئات أو آلاف الأجهزة وتريد مجمّعًا يعمل كمزوّد خدمات مالية، فقد صُمّم Foundry لذلك.

المقابل هو التحكم. أنت لا تختار المعاملات التي تدخل الكتل. ولا تحتفظ ببيتكوينك بين الدفعات. ولا يمكنك معرفة نسبة رسمك قبل التسجيل.

لمن صُمّم OCEAN؟

صُمّم OCEAN للمعدّنين الذين يهتمون بخصائص اللامركزية في بيتكوين ومستعدون لبذل بعض الجهد التقني لتحقيقها. الإعداد الأساسي (توجيه ASIC إلى عنوان stratum الخاص بـ OCEAN، رسم 2%) يعمل كأي مجمّع آخر. أما الإعداد الكامل (تشغيل عقدة بيتكوين كاملة، وتثبيت DATUM Gateway، رسم 1%) فيتيح لك بناء قوالب الكتل الخاصة بك، أي أنك تقرر المعاملات التي تدخل الكتل التي يساهم معدل تجزئتك في تعدينها.

المدفوعات غير الحضانية تعني أن حصتك تُكتب مباشرة في معاملة coinbase لكل كتلة يتم العثور عليها. لا يحتفظ المجمّع ببيتكوينك أبدًا. وثمن ذلك حد أدنى فعلي أعلى للدفع (0.01048576 BTC على السلسلة) وانتظار يتناسب مع معدل تجزئتك. عند 100 TH/s وصعوبة التعدين الحالية، يستغرق بلوغ هذا الحد نحو 200 يوم أو أكثر. وعند 1 PH/s يستغرق نحو 22 يومًا. تتوفر مدفوعات Lightning عبر BOLT12 بلا حد أدنى، ما يخفف الفجوة للعمليات الأصغر.

كم يستغرق وصول الدفعة الأولى في كل مجمّع؟

يعتمد وقت الدفعة الأولى على معدل التجزئة وصعوبة التعدين وسعر BTC. تقديرات تقريبية عند الصعوبة الحالية:

الحدّان متقاربان بما يكفي لئلا يكون توقيت الدفع عامل تمييز على النطاق الكبير. وتحت 500 TH/s يجعلك المجمّعان تنتظر أشهرًا للدفعة الأولى على السلسلة. يساعد خيار Lightning في OCEAN (BOLT12، بلا حد أدنى) هنا. أما Foundry فلا يقدّم Lightning.

لمعرفة كيف تؤثر الحدود الدنيا في المزارع الصغيرة، راجع دليل حجم المزرعة واختيار المجمّع.

هل يحقق OCEAN فعلًا لامركزية التعدين؟

إن DATUM Gateway من OCEAN هو النظام الإنتاجي الوحيد اليوم الذي يبني فيه المعدّنون الأفراد قوالب كتلهم بأنفسهم. وهذا مهم لأن اختيار المعاملات هو النقطة التي تمارس فيها المجمّعات نفوذها على مقاومة الرقابة في بيتكوين. عندما يتحكم مجمّع واحد في نحو 24% من معدل تجزئة الشبكة (mempool.space، نافذة 7 أيام، ~28.09.2026) ويقرر فريق واحد المعاملات التي تدخل تلك الكتل، فهذا تركّز للسلطة صُمّم بيتكوين لتجنبه.

يعيد OCEAN مع DATUM هذا القرار إلى المعدّنين الأفراد. أما هل يشغّل عدد كافٍ من المعدّنين DATUM فعلًا لإحداث فرق ملموس في مقاومة الرقابة، فتلك مسألة أخرى، ولم ينشر أحد أرقامًا حاسمة بشأنها.

لم يُشر Foundry إلى أي خطط لدعم اختيار المعاملات من جانب المعدّن.

ما مخاطر كل مجمّع؟

مخاطر OCEAN:

1. المجمّع الأصغر يعني تباينًا أعلى في العثور على الكتل
2. دفع TIDES أكثر تفاوتًا من FPPS
3. مدفوعات coinbase غير الحضانية تُنتج غبارًا (dust) إذا وجد المجمّع كتلة تضم في دفعها الكثير من صغار المعدّنين
4. تشغيل DATUM يتطلب صيانة عقدة كاملة، أي جهازًا آخر يجب إبقاؤه متصلًا

مخاطر Foundry USA:

1. الرسوم غير المعلنة تعني أنك لا تستطيع مقارنة الأسعار قبل الالتزام
2. KYC يعني أن نشاط تعدينك مرتبط بهويتك
3. النموذج الحضاني يعني أن المجمّع يحتفظ ببيتكوينك حتى الدفع
4. نقطة تحكم واحدة في اختيار المعاملات لحصة كبيرة من معدل تجزئة الشبكة

أي مجمّع يدفع أكثر لكل TH/s؟

من دون معرفة رسم Foundry الفعلي، تستحيل المقارنة المباشرة. إذا كانت النسبة التي يتفاوض عليها Foundry لمعدّن معين 1% أو أقل، فقد تعادل نسبة DATUM في OCEAN أو تتفوق عليها. وإذا كانت 2% أو أكثر، فإن OCEAN مع DATUM (عند 1%) يفوز بالرسم وحده.

كما يؤثر اختلاف نموذج الدفع (FPPS مقابل TIDES) في الدخل المتحقق. يسوّي FPPS حظ الكتل ويشمل رسوم المعاملات في كل دفعة. أما TIDES فيعرّضك لتباين أكبر على المدى القصير، لكن يُفترض أن يتقارب إلى قيمة متوقعة مماثلة على مدى أشهر.

استخدم حاسبة الربحية لنمذجة صافي الدخل عند نسب رسوم مختلفة والمقارنة.

الأسئلة الشائعة

هل يمكنني تجربة OCEAN دون تشغيل عقدة كاملة؟

نعم. وجّه ASIC الخاص بك إلى عنوان stratum الخاص بـ OCEAN وعدّن بالرسم القياسي 2%. تحصل على مدفوعات غير حضانية وTIDES دون DATUM. تشغيل عقدة وDATUM Gateway يخفض الرسم إلى 1% ويتيح بناء قوالب الكتل.

هل يقبل Foundry USA المعدّنين الأفراد؟

يشترط Foundry تقديم طلب وKYC. صُمّم المجمّع للعمليات المؤسسية وذات النطاق الكبير. ولا يتضح من الوثائق العامة ما إذا كان معدّن منفرد يملك جهاز ASIC واحدًا أو اثنين سيُقبل.

أي مجمّع أفضل لمعدّن بمعدل 200 TH/s؟

عند 200 TH/s، ينتظر المعدّن طويلًا للدفعة الأولى على السلسلة في المجمّعين. خيار Lightning في OCEAN (BOLT12، بلا حد أدنى) يجعله أكثر عملية للمعدّنين الأصغر. أما اشتراط KYC في Foundry ورسومه غير المعلنة فيصعّبان التقييم دون التقدّم بطلب أولًا. وللعمليات الصغيرة، التسعير الشفاف في OCEAN أسهل للتخطيط.

هل الدفع غير الحضاني في OCEAN أكثر أمانًا حقًا؟

غير حضاني يعني أن المجمّع لا يستطيع تجميد بيتكوينك أو تأخيره أو فقدانه بين الكتل لأنه لا يحتفظ به أبدًا. والمقابل حد دفع أعلى وتراكم أبطأ للمعدّنين الصغار. وللمعدّنين الذين يعطون الأولوية للحفظ الذاتي، هذه ميزة حقيقية.

هل يمكنني التبديل بسهولة بين OCEAN وFoundry؟

التبديل من OCEAN يتطلب انتظار دفع الرصيد المتراكم (أو استخدام Lightning). والتبديل من Foundry يتبع عملية السحب القياسية لديهم. وبحسب الوثائق العامة، لا يقيّدك أي من المجمّعين بعقد.

هل يدعم أي من المجمّعين عملات غير BTC؟

لا. كل من OCEAN وFoundry USA مجمّعان لبيتكوين فقط.

POOL BTC منصة مقارنة مستقلة وغير تابعة لأي مجمّع تعدين. الرسوم والشروط تتغير. تحقق من الشروط الحالية على موقع كل مجمّع قبل توجيه معدل التجزئة. استخدم حاسبة الربحية وتصنيف المعدّنين للاطلاع على الأرقام الحالية.