OCEAN vs Foundry USA: descentralização contra o maior pool
OCEAN e Foundry USA estão em extremos opostos do espectro de pools de mineração de Bitcoin. A OCEAN cobra 2% (1% via DATUM Gateway), paga os mineradores de forma não custodial dentro da transação coinbase e permite que você monte o seu próprio modelo de bloco. A Foundry USA é o maior pool por hashrate, cobra taxas escalonadas não divulgadas, exige KYC e uma candidatura e opera com FPPS padrão. Esta comparação detalha para quem cada um serve, quem perde dinheiro ao escolher o lado errado e onde os dados acabam.
Como OCEAN e Foundry USA se comparam em taxas?
A Foundry USA não publica uma taxa fixa. O preço depende do seu nível de hashrate, e você só descobre a sua taxa depois de se candidatar e concluir o KYC. A OCEAN divulga a taxa no site: 2% padrão, caindo para 1% quando você minera via DATUM Gateway (o que exige rodar o seu próprio nó completo de Bitcoin). Nenhum dos dois pools publica tabelas de taxas detalhadas o bastante para modelar a receita líquida exata em cada escala, mas a estrutura diz algo: a Foundry negocia, a OCEAN publica um número.
| OCEAN | Foundry USA | |
|---|---|---|
| Taxa | 2% (1% via DATUM) | Não divulgada publicamente (escalonada) |
| Fonte da taxa | ocean.xyz | pool-faq.foundrydigital.com |
| Modelo de pagamento | TIDES | FPPS |
| Pagamento mínimo | 0.01048576 BTC (on-chain); sem limite mínimo via Lightning BOLT12 | 0.01 BTC |
| Custódia | Não custodial (pagamento no coinbase) | Custodial |
| KYC obrigatório | Não | Sim (candidatura + KYC) |
| Moedas suportadas | BTC | BTC |
| Modelos de bloco criados pelo minerador | Sim (DATUM Gateway) | Não |
| Pagamentos via Lightning | Sim (BOLT12) | Não |
Que modelo de pagamento cada pool usa e por que isso importa?
A OCEAN usa TIDES, um sistema de pontuação em que cada prova de trabalho é paga, em média, oito vezes ao longo de uma janela deslizante. A receita é mais irregular do que no FPPS, mas se suaviza com o tempo. A Foundry usa FPPS, que paga uma taxa fixa por share incluindo as taxas de transação, independentemente de o pool encontrar ou não um bloco. Para o minerador que quer receita diária previsível, o FPPS é mais simples. Para o minerador que valoriza pagamentos não custodiais e aceita a variância, o TIDES elimina a necessidade de confiar o seu bitcoin ao pool entre blocos.
A mecânica do FPPS, do TIDES e de outros esquemas de pagamento está explicada em nossa comparação de modelos de pagamento.
Para quem a Foundry USA foi feita?
A Foundry USA foi feita para mineradores institucionais e de grande escala. Você não pode simplesmente apontar o seu ASIC para uma URL stratum e começar a minerar. Você preenche uma candidatura, passa pelo KYC e recebe um nível de preço com base no seu hashrate. O pool cuida de tudo: construção do modelo de bloco, seleção de transações, custódia e pagamentos. Se você opera centenas ou milhares de máquinas e quer um pool que funcione como um prestador de serviços financeiros, a Foundry foi projetada para isso.
A contrapartida é o controle. Você não escolhe quais transações entram nos blocos. Você não mantém o seu próprio bitcoin entre os pagamentos. E não consegue ver a sua taxa antes de se cadastrar.
Para quem a OCEAN foi feita?
A OCEAN foi feita para mineradores que se importam com as propriedades de descentralização do Bitcoin e estão dispostos a fazer algum trabalho técnico para obtê-las. A configuração básica (apontar um ASIC para o endereço stratum da OCEAN, taxa de 2%) funciona como em qualquer outro pool. A configuração completa (rodar um nó completo de Bitcoin, instalar o DATUM Gateway, taxa de 1%) permite montar os seus próprios modelos de bloco, o que significa que você decide quais transações entram nos blocos que o seu hashrate ajuda a minerar.
Pagamentos não custodiais significam que a sua parte é escrita diretamente na transação coinbase de cada bloco encontrado. O pool nunca detém o seu bitcoin. O preço disso é um pagamento mínimo efetivo mais alto (0.01048576 BTC on-chain) e uma espera que escala com o seu hashrate. Com 100 TH/s e a dificuldade atual, atingir esse limite leva cerca de 200 dias ou mais. Com 1 PH/s leva cerca de 22 dias. Pagamentos via Lightning com BOLT12 estão disponíveis sem limite mínimo, o que reduz a diferença para operações menores.
Quanto tempo até o primeiro pagamento em cada pool?
O tempo até o primeiro pagamento depende do hashrate, da dificuldade e do preço do BTC. Estimativas aproximadas na dificuldade atual:
| Hashrate | OCEAN (limite de 0.01048576 BTC) | Foundry USA (limite de 0.01 BTC) |
|---|---|---|
| 100 TH/s | ~218 dias | ~208 dias |
| 500 TH/s | ~44 dias | ~42 dias |
| 1 PH/s | ~22 dias | ~21 dias |
| 10 PH/s | ~2 dias | ~2 dias |
Os limites são próximos o bastante para que o prazo de pagamento não seja um diferencial em grande escala. Abaixo de 500 TH/s, ambos os pools fazem você esperar meses pelo primeiro pagamento on-chain. A opção Lightning da OCEAN (BOLT12, sem limite mínimo) ajuda aqui. A Foundry não oferece Lightning.
Para entender como os limites afetam fazendas pequenas, veja o guia de tamanho de fazenda e escolha de pool.
A OCEAN realmente descentraliza a mineração?
O DATUM Gateway da OCEAN é hoje o único sistema em produção em que mineradores individuais constroem seus próprios modelos de bloco. Isso importa porque a seleção de transações é o ponto em que os pools exercem poder sobre a resistência à censura do Bitcoin. Quando um pool controla cerca de 24% do hashrate da rede (mempool.space, janela de 7 dias, ~28.09.2026) e uma única equipe decide quais transações entram nesses blocos, isso é uma concentração de poder que o Bitcoin foi projetado para evitar.
A OCEAN com DATUM devolve essa decisão aos mineradores individuais. Se mineradores suficientes realmente rodam o DATUM para fazer diferença material na resistência à censura é outra questão, e ninguém publicou números concretos a respeito.
A Foundry não indicou nenhum plano de suportar a seleção de transações do lado do minerador.
Quais são os riscos de cada pool?
Riscos da OCEAN:
- Um pool menor significa maior variância na descoberta de blocos
- O pagamento TIDES é mais irregular do que o FPPS
- Pagamentos coinbase não custodiais geram dust se o pool encontra um bloco com muitos mineradores pequenos no pagamento
- Rodar o DATUM exige manter um nó completo, que é mais uma máquina para manter online
Riscos da Foundry USA:
- Taxas não divulgadas significam que você não pode comparar preços antes de se comprometer
- O KYC significa que a sua atividade de mineração fica vinculada à sua identidade
- O modelo custodial significa que o pool detém o seu bitcoin até o pagamento
- Ponto único de controle sobre a seleção de transações de uma grande parcela do hashrate da rede
Qual pool paga mais por TH/s?
Sem saber a taxa real da Foundry, uma comparação direta é impossível. Se a taxa negociada pela Foundry para um determinado minerador for de 1% ou menos, ela pode igualar ou superar a taxa DATUM da OCEAN. Se for de 2% ou mais, a OCEAN com DATUM (a 1%) vence só pela taxa.
A diferença de modelo de pagamento (FPPS vs TIDES) também afeta a receita realizada. O FPPS suaviza a sorte com blocos e inclui as taxas de transação em cada pagamento. O TIDES expõe você a mais variância no curto prazo, mas deve convergir para um valor esperado semelhante ao longo de meses.
Use a calculadora de rentabilidade para modelar a receita líquida com diferentes taxas e comparar.
FAQ
Posso testar a OCEAN sem rodar um nó completo?
Sim. Aponte o seu ASIC para a URL stratum da OCEAN e minere com a taxa padrão de 2%. Você obtém pagamentos não custodiais e TIDES sem o DATUM. Rodar um nó e o DATUM Gateway reduz a taxa para 1% e habilita a construção de modelos de bloco.
A Foundry USA aceita mineradores individuais?
A Foundry exige candidatura e KYC. O pool foi projetado para operações institucionais e de grande escala. Não fica claro pela documentação pública se um minerador solo com um ou dois ASICs seria aceito.
Qual pool é melhor para um minerador com 200 TH/s?
Com 200 TH/s, ambos os pools têm longas esperas até o primeiro pagamento on-chain. A opção Lightning da OCEAN (BOLT12, sem limite mínimo) a torna mais prática para mineradores menores. A exigência de KYC da Foundry e as taxas não divulgadas dificultam a avaliação sem se candidatar antes. Para operações pequenas, o preço transparente da OCEAN é mais fácil de planejar.
O pagamento não custodial da OCEAN é realmente mais seguro?
Não custodial significa que o pool não pode congelar, atrasar ou perder o seu bitcoin entre blocos, porque nunca o detém. A contrapartida é um limite de pagamento mais alto e um acúmulo mais lento para mineradores pequenos. Para quem prioriza a autocustódia, é um benefício real.
Posso alternar facilmente entre OCEAN e Foundry?
Sair da OCEAN exige esperar o saldo acumulado ser pago (ou usar Lightning). Sair da Foundry segue o processo padrão de saque deles. Segundo a documentação pública, nenhum dos pools prende você a um contrato.
Algum dos pools suporta moedas além do BTC?
Não. Tanto a OCEAN quanto a Foundry USA são pools exclusivos de Bitcoin.
A POOL BTC é uma plataforma de comparação independente e não é afiliada a nenhum pool de mineração. Taxas e condições mudam. Verifique as condições atuais no site de cada pool antes de direcionar hashrate. Use a calculadora de rentabilidade e o ranking de mineradores para números atuais.