FPPS, PPS+, PPLNS: qual esquema de pagamento rende mais em 2026
Num horizonte suficientemente longo, todo pool honesto paga aproximadamente o mesmo rendimento esperado por terahash, porque todos os pools dividem a mesma recompensa da rede. O esquema de pagamento muda quem carrega o risco do azar e quanto o pool cobra por carregá-lo. O FPPS dá o número diário mais estável e custa mais em taxas. O PPLNS oscila, mas cobra menos, então um minerador paciente fica com uma fatia um pouco maior. O PPS+ fica entre os dois. A diferença real entre esquemas na maioria dos pools é de 1 a 3 pontos percentuais de taxa, o que a 100 TH/s dá cerca de 12 a 36 dólares por ano. Eletricidade, eficiência do hardware e dificuldade da rede movem o resultado muito mais do que a escolha da sigla.
Que problema um esquema de pagamento resolve?
Um esquema de pagamento responde a uma única pergunta: quem paga pelo azar. Seu ASIC envia milhares de shares por hora ao pool. O pool encontra blocos, recebe o subsídio de 3.125 BTC mais as taxas de transação e divide o total entre os mineradores em proporção aos seus shares, menos a parte do próprio pool. O esquema é a fórmula dessa divisão, e o ponto importante é o que acontece quando os blocos demoram mais que o esperado para aparecer.
Alguns esquemas garantem o pagamento por share independentemente dos blocos. Outros pagam apenas quando um bloco é de fato encontrado. Essa bifurcação explica todas as diferenças seguintes.
O que é FPPS e quanto custa?
O FPPS (Full Pay Per Share) paga uma taxa fixa por cada share aceito. A taxa cobre tanto o subsídio do bloco quanto uma parte das taxas de transação da rede, calculadas em média numa janela recente. Quer o pool tenha encontrado zero blocos hoje ou cinco, seu rendimento diário fica quase igual. O pool absorve a variância e cobra uma taxa maior por isso.
Segundo dados de pools verificados em agosto de 2026: a Foundry USA usa FPPS mas não publica uma taxa única (é escalonada e negociada mediante solicitação com KYC). A F2Pool cobra 4% no seu modo FPPS. A Luxor cobra 2.5%. A EMCD cobra 4%. A Promminer cobra 3%. A Binance Pool cobra 4%. A Tpool cobra 0.9%. A Neopool usa FPPS mas não divulga publicamente sua taxa.
O FPPS é o padrão de mercado nos grandes pools de BTC em 2026.
O que é PPS+ e como ele difere do FPPS?
O PPS+ paga o subsídio do bloco a uma taxa fixa por share (igual ao PPS), mas distribui a parte das taxas de transação somente quando o pool de fato encontra blocos (semelhante ao PPLNS para essa fatia). O rendimento base é garantido. O complemento vindo das taxas de transação flutua com a sorte do pool.
Com a sorte média do pool ao longo de vários meses, PPS+ e FPPS chegam aproximadamente ao mesmo ponto. Numa fase de azar o FPPS paga mais (ele suavizou as taxas). Numa fase de sorte o PPS+ paga mais (as taxas reais superaram a média que o pool FPPS usou).
Segundo dados de pools verificados em agosto de 2026: a Trustpool usa PPS+ a 1%. A Kryptex Pool usa PPS+ a 3%. A ViaBTC oferece PPS+ ou PPLNS a 4%. A AntPool oferece a escolha entre FPPS, PPS e PPLNS a 4%.
O que é PPLNS e por que ele oscila?
O PPLNS (Pay Per Last N Shares) paga somente quando o pool encontra um bloco. A recompensa é dividida entre os mineradores em proporção aos shares que enviaram durante uma janela recente dos últimos N shares. Nenhum bloco encontrado esta semana significa nenhum pagamento esta semana. Três blocos em sequência significam uma porção tripla.
O tamanho da janela N varia conforme o pool, e a maioria dos grandes pools não publica o número exato. O desenho pune o pool-hopping: ao entrar num pool, seus shares precisam preencher a janela antes que você receba uma porção completa; ao sair, você abandona shares que continuam trabalhando por um bloco pelo qual você não será pago.
Segundo dados de pools verificados em agosto de 2026: a ViaBTC cobra 2% no seu modo PPLNS. A F2Pool cobra 2% no PPLNS. A AntPool oferece PPLNS junto com seus outros modos a 4%.
Comparação lado a lado: FPPS vs PPS+ vs PPLNS
| Fator | FPPS | PPS+ | PPLNS |
|---|---|---|---|
| O que aciona o pagamento | cada share aceito | subsídio por share, taxas de transação por bloco | somente quando o pool encontra um bloco |
| Quem carrega o risco de sorte | o pool | pool (subsídio), minerador (taxas de transação) | o minerador |
| Estabilidade do rendimento dia a dia | a mais alta | alta | baixa, alguns dias podem não render nada |
| Para onde vão as taxas de transação | calculadas em média e incluídas na taxa por share | distribuídas por bloco encontrado | distribuídas por bloco encontrado |
| Faixa típica de taxa (verificada ago 2026) | 0.9% a 4% | 1% a 4% | 2% a 4% |
| Melhor para | mineradores que precisam de fluxo de caixa previsível | mineradores que trocam um pouco de suavização das taxas de transação por uma taxa menor | mineradores de longo prazo confortáveis com a variância |
Tabela comparativa de taxas dos pools (pools de BTC, verificado em agosto de 2026)
| Pool | Taxa | Esquema(s) | Pagamento mín. |
|---|---|---|---|
| Tpool | 0.9% | FPPS | 0.0001 BTC |
| Trustpool | 1% | PPS+ | 0.001 BTC |
| Luxor | 2.5% | FPPS | 0.001 BTC |
| Promminer | 3% | FPPS | 0.0001 BTC |
| Kryptex Pool | 3% | PPS+ | 0.001 BTC |
| AntPool | 4% | FPPS / PPS / PPLNS | 0.005 BTC |
| Binance Pool | 4% | FPPS | n/d |
| EMCD | 4% | FPPS | 0.0001 BTC |
| F2Pool | 4% | FPPS (4%) / PPLNS (2%) | 0.005 BTC |
| ViaBTC | 4% | PPS+ (4%) / PPLNS (2%) | 0.001 BTC |
| Foundry USA | não divulgada | FPPS | 0.01 BTC |
| Neopool | não divulgada | FPPS | 0.001 BTC |
Taxas verificadas na documentação oficial dos pools em agosto de 2026. As condições mudam; confirme no pool antes de direcionar hashrate.
Qual esquema realmente rende mais ao longo de um ano?
O rendimento esperado quase não depende do esquema. Sua fatia da rede é a mesma onde quer que você aponte as máquinas. O esquema redistribui o momento desse rendimento, não o seu tamanho, e decide onde as taxas de transação vão parar.
O que realmente move o resultado, aproximadamente em ordem:
- Tarifa de eletricidade. A diferença entre 0.05 e 0.12 dólar por kWh a 100 TH/s é de cerca de 2 dólares por dia.
- Taxa do pool. A diferença entre um pool de 0.9% e um de 4% a 100 TH/s é de cerca de 0.10 dólar por dia, aproximadamente 36 dólares por ano.
- Parcela das taxas de transação (PPS vs FPPS). No retrato de agosto de 2026, as taxas de transação estavam em 0.70% do subsídio. A 100 TH/s, cerca de dois centavos por dia, perto de 7 dólares por ano.
- Limite de pagamento. A 100 TH/s um limite de 0.005 BTC se enche em cerca de 107 dias, e um de 0.001 BTC em cerca de 21 dias.
O esquema de pagamento fica mais ou menos em terceiro lugar para a sua carteira e em primeiro para os seus nervos. Faça seus próprios cálculos na calculadora de rentabilidade de mineração.
Como escolher um esquema para a sua instalação
Um ASIC em casa. Escolha FPPS ou PPS+ com um limite de pagamento baixo. Uma queda do PPLNS com pouco hashrate parece exatamente um equipamento quebrado, e não há motivo para conviver com isso. Tpool (0.9%, FPPS, limite de 0.0001 BTC) ou Trustpool (1%, PPS+, 0.001 BTC) são as opções publicadas mais baratas no momento.
De 5 a 50 ASICs. A taxa começa a importar em dólares. Compare a taxa efetiva, não o rótulo. F2Pool e ViaBTC cobram 2% no PPLNS contra 4% nos modos FPPS/PPS+, então, se o seu hashrate aguenta a variância, o PPLNS a 2% supera o FPPS a 4% em cerca de 2% da receita bruta.
Fazenda grande, 1 PH/s ou mais. A tarifa pública vira uma posição de abertura. Foundry USA e Neopool negociam individualmente. Nessa escala a diferença de taxa é um número anual de cinco dígitos, então lute pela taxa antes de escolher o rótulo do esquema.
Solo. Não é um esquema de pagamento, é uma recusa em dividir. A 100 TH/s contra cerca de 926 EH/s de hashrate da rede (média de 7 dias, ~25.09.2026, coinwarz.com), a espera esperada por um bloco é de cerca de 176 anos. O solo só faz sentido como uma loteria deliberada. Veja o artigo sobre a economia da mineração solo.
Compare pools e suas condições no ranking de pools e no ranking de rentabilidade de ASICs.
E o TIDES (Ocean)?
O TIDES é uma variante do PPLNS em que os pagamentos saem diretamente da transação coinbase do bloco. O pool nunca guarda o seu saldo. A janela é de oito blocos de dificuldade da rede, e a Ocean diz que 99.97% dos shares entram em pelo menos um pagamento (fonte: ocean.xyz/docs/tides, verificado em agosto de 2026). A Ocean cobra 2% no padrão, 1% via DATUM Gateway (ocean.xyz). O limite mínimo de pagamento on-chain é de 0.01048576 BTC; pagamentos Lightning via BOLT12 não têm limite.
Para mineradores que querem pagamentos sem custódia, o TIDES elimina o risco de contraparte. Para todos os outros, as desvantagens do PPLNS (rendimento irregular, longa fase de arranque) valem da mesma forma.
O que acontece com os meus shares se o pool não encontrar um bloco?
Em FPPS e PPS+, nada muda para você. Você já foi pago à taxa fixa por share. Em PPLNS, seus shares permanecem na janela e contam para o próximo bloco até saírem por passar de N. Em SOLO, eles simplesmente se perdem.
FAQ
O PPLNS é mais rentável que o FPPS no longo prazo?
Com a mesma taxa de pool, a diferença média é pequena. O PPLNS aparece mais em pools que cobram menos (F2Pool 2%, ViaBTC 2%), e essa diferença de taxa é de onde vem qualquer vantagem real. Você paga por ela com rendimento irregular e com a cauda de shares que deixa ao trocar de pool.
Posso trocar de esquema no mesmo pool sem perder as estatísticas?
A troca normalmente não zera seu histórico de hashrate nem as estatísticas dos workers. Ela vale para os novos shares a partir do momento da troca. Verifique com o pool específico se há algum atraso.
Qual esquema é o melhor quando as taxas do mempool estão altas?
Qualquer esquema que repasse as taxas de transação ao minerador: FPPS, PPS+, PPLNS. Só o PPS puro sai perdendo, e o PPS puro quase desapareceu (apenas a AntPool ainda o oferece em agosto de 2026).
Por que meu rendimento no PPLNS parece inconsistente mesmo sem mudança no hashrate?
Isso é normal. O PPLNS paga com base nos blocos que o pool realmente encontra, não numa taxa fixa por share. Um hashrate estável não garante rendimento diário estável, embora ao longo de meses a média se aproxime do esperado.
O esquema afeta o risco de o pool não me pagar?
Indiretamente. Pagamentos coinbase como o TIDES chegam direto do bloco. Em todos os outros esquemas o pool guarda o seu saldo até você atingir o limite. Aí, a reputação do pool e o tamanho do limite importam mais que o rótulo do esquema.
Onde posso comparar esses pools por conta própria?
O ranking de pools ao vivo mostra taxas, esquemas e pagamentos mínimos de todos os pools verificados. A calculadora de mineração permite inserir seu hashrate e o custo de eletricidade para ver o rendimento líquido por pool.
Taxas e esquemas dos pools verificados na documentação oficial em agosto de 2026. Parâmetros da rede do retrato de 2026-08-14. A POOL BTC compara as condições publicadas de pools alheios e não aceita hashrate. Os números são indicativos e não constituem aconselhamento financeiro.
Este artigo contém links de indicação para pools de mineração (marcados como patrocinados). Podemos receber uma recompensa se você se cadastrar por meio deles. Isso não altera os números nem a ordem das linhas nas tabelas: as condições foram tiradas das páginas oficiais dos pools.