Esquemas de pagamento para pools de mineração: PPS, FPPS, PPLNS, PPS+, SOLO e TIDES

O principal

O esquema de pagamento responde a uma pergunta: quem paga pelo azar. No PPS e FPPS o pool paga, o minerador recebe uma taxa fixa para cada ação aceita, mesmo em uma semana em que nenhum bloco foi encontrado. No PPLNS e SOLO, o minerador paga: a renda salta junto com a sorte. O PPS+ divide as funções, garante a recompensa pelo bloco e paga comissões de transação após o fato. Ocean's TIDES são PPLNS com uma janela muito longa e pagamento direto do bloco.

A diferença no rendimento médio entre os regimes é menor do que parece. A diferença na estabilidade da renda é enorme e decide se você viverá de acordo com a média.

O que geralmente divide o grupo

O pool encontra um bloco e recebe duas partes do dinheiro: um subsídio (atualmente 3.125 BTC) e taxas de transação deste bloco. Em seguida, o pool divide esse valor entre os mineiros de acordo com as bolas que eles enviaram e recebe sua comissão.

Shara é uma solução parcial que não é adequada para a rede, mas é adequada como prova de trabalho. Seu ASIC os envia aos milhares por hora. O esquema de pagamento é a regra para converter ações em bitcoins, e toda a variedade se resume a dois garfos: eles pagam por ações ou por blocos, e se as taxas de transação estão incluídas.

Qual a diferença entre o PPS e o FPPS?

O PPS paga uma taxa fixa apenas pelo subsídio em bloco. O FPPS acrescenta a isso a parcela média das taxas de transação na rede no período recente. Ambos os esquemas pagam por cada ação, independentemente de o pool ter encontrado um bloco ou não. A diferença é uma linha de receita: as taxas de transação são suas ou do pool.

Você pode calcular quanto custa. Para 4.320 blocos até 14/08/2026, as taxas de transação foram de 0,70% do subsídio. Com um rendimento de cerca de 3,10 dólares por dia por 100 TH/s, isto equivale a cerca de dois cêntimos por dia, cerca de sete dólares por ano. Em um ambiente calmo, há um pouco. Durante os períodos de pico, a parcela das comissões aumentou muito mais e, então, o PPS puro custa muito mais ao minerador, mas os valores de pico específicos dependem do período.

É por isso que o PPS puro está quase extinto. Em nossa tabela de sinuca verificada para 18/08/2026 PPS, apenas o AntPool permaneceu como uma opção separada e apenas como um dos modos para escolher.

O que é PPS+ e como ele é melhor que FPPS

O PPS+ paga um subsídio no âmbito do PPS e distribui comissões de transação no âmbito do PPLNS. Ou seja, a base do rendimento é garantida, e o bônus só vem quando o pool realmente encontra blocos. A lógica é simples: o pool está pronto para garantir contra azar a parte previsível da recompensa, mas não quer garantir a parte que varia significativamente.

Melhor ou pior FPPS depende da sorte da piscina no seu horizonte. Com sorte média, ambos os esquemas dão aproximadamente o mesmo resultado. Numa semana má, o FPPS paga mais, numa semana boa, o PPS+ paga mais. Com o passar dos anos, a diferença desaparece.

De acordo com dados verificados em 18/08/2026: Trustpool funciona em PPS+ com comissão de 1%, Kryptex Pool em PPS+ com 3%, ViaBTC oferece escolha entre PPS+ e PPLNS a 4%. A discriminação completa com o cálculo do lucro líquido pode ser encontrada em comparação de pools para agosto de 2026.

Como funciona o PPLNS e por que você não pode alternar entre pools

O PPLNS paga apenas pelos blocos que o pool realmente encontrou. Quando um bloco é encontrado, o pool pega as últimas N bolas da história e divide a recompensa entre seus autores proporcionalmente. Não encontrei um bloco em uma semana, não paguei nada por uma semana. Encontrei três seguidas e dei uma porção tripla.

A janela N especifica a natureza do circuito. Uma janela curta significa pagamentos frequentes, mas instáveis. Longo suaviza a sorte, mas requer mineração mais longa antes que sua contribuição seja totalmente incluída no cálculo, e desconexão mais longa, perdendo o controle.

Daí a proteção integrada contra saltos na piscina. Hopper é um mineiro que entra na piscina imediatamente após encontrar um bloco, quando em esquemas como PROP a bola é mais cara, e sai quando a rodada se arrasta. No PPLNS essa manobra não funciona: depois de conectado, você primeiro enche a janela e ganha pouco, e ao sair deixa suas bolas na janela, que será completada para você depois que você sair. A entrada e a saída são simetricamente não lucrativas, por isso o próprio esquema pune os migrantes e recompensa aqueles que permanecem por meses.

Cada pool define o próprio tamanho N, e a maioria dos pools grandes não publica um número específico na documentação aberta, portanto, na prática, não será possível comparar pools por tamanho de janela. A única exceção verificável à nossa lista abaixo é Ocean, que tem uma janela de dificuldade de oito blocos.

O que são MARÉS no oceano

TIDES é um tipo de PPLNS com uma janela atrelada à complexidade da rede: o pool considera a contribuição de acordo com uma janela deslizante, uma bola de vários blocos de tamanho esperado, e a recompensa é paga diretamente nas transações coinbase do bloco encontrado, sem uma conta intermediária no pool. A questão é que o pool não guarda o seu dinheiro e não pode deixar de doá-lo.

O preço prático é o mesmo de qualquer PPLNS: a renda é desigual e, com um hashrate pequeno, pode levar muito tempo para atingir o limite de pagamento. Além disso, os pagamentos coinbase só ocorrem quando o pool encontra um bloco, ou seja, a frequência dos pagamentos é igual à frequência dos blocos do pool, e não ao seu desejo. Escrevemos sobre o próprio Ocean e sua política de bloqueio separadamente no blog.

A Ocean publica o tamanho da janela na documentação: oito blocos de complexidade de rede, com essa janela 99,97% da bola consegue entrar em pelo menos um pagamento (fonte: ocean.xyz/docs/tides, verificado em 20 de agosto de 2026). A Ocean não publica explicitamente a comissão atual e o pagamento mínimo em suas páginas, por isso não fornecemos porcentagens específicas aqui: antes de se conectar, verifique-as em sua conta de pool.

SOLO: contamos as chances honestamente

SOLO não é realmente um esquema de pagamento, mas uma recusa de compartilhamento: você explora sua base de moedas, encontra um bloco e o recebe na íntegra, incluindo taxas de transação. O pool no modo solo apenas distribui trabalho e cobra comissão pelo serviço. Não encontramos o bloqueio, não recebemos nada, não importa quantas vezes mandamos a bola.

Aritmética de uma fatia de rede verificada em 14/08/2026, taxa de hash da rede 933,99 EH/s:

• 100 TH/s é aproximadamente um 9,34 milionésimo da rede. O intervalo esperado para o seu bloqueio é de cerca de 64.850 dias, o que equivale a cerca de 178 anos.
• 1 PH/s reduz a espera para cerca de 6.485 dias, cerca de 17,8 anos.
• 10 PH/s resulta em cerca de 648 dias de espera, cerca de 1,8 anos.

Esta é uma expectativa, não um cronograma. A distribuição é geométrica, portanto a chance de encontrar um bloco no primeiro mês por 100 TH/s é de cerca de 0,05%, e mantém a mesma chance a cada mês seguinte. Solo não chega mais perto porque você não ganha há muito tempo.

Para quem é indicado: quem trata o solo como um bilhete de loteria com expectativa positiva e não conta com essa receita no orçamento. Discutimos a economia da mineração solo versus pool com mais detalhes no artigo sobre o retorno da mineração solo.

Quem paga os órfãos

Um órfão é um bloco que o pool encontrou, mas a rede acabou não aceitando: outro bloco da mesma altura se espalhou mais rápido. Não há recompensa para órfãos.

No PPS e FPPS, o risco de órfãos é do pool porque a aposta por ação já foi paga, independente do destino do bloco. No PPLNS, o risco é dos mineiros: a rodada simplesmente não é paga, as bolas ficam na janela e continuam funcionando. Em SOLO, o órfão é inteiramente sua perda. Alguns pools utilizam a opção RBPPS, onde o pagamento está vinculado ao fechamento da rodada, e então a rodada órfã não é paga mesmo com uma taxa fixa por ação. Leia os termos e condições de um pool específico, o texto varia.

O nível de órfãos em grandes pools hoje é baixo devido às retransmissões rápidas, mas não é zero.

Tabela de comparação de esquemas

Quem assume o risco	Transação taxas	Renda de estabilidade	Quem é adequado
PPS	para as bolas	pool	remain pool	máximo	para quem precisa de fluxo de caixa previsível e comissões não são importantes
FPPS	para as bolas	piscina	o compartilhamento vai para o minerador	máximo	maioria, padrão de mercado
PPS+	subsídio para bolas, comissões para blocos	share	share vai para o minerador após o bloqueio	high	aqueles que concordam com um prêmio flutuante em prol de uma comissão de pool mais baixa
PPLNS	para blocos, última janela de bola N	minerador	geralmente vai para o minerador	média, depende de N	mineradores de longo prazo prontos para rebaixamentos
MARÉS	por blocos, janela de dificuldade, pagamento em coinbase	minerador	vai para o minerador	medium	aqueles para quem o pagamento diretamente do bloco é importante
SOLO	apenas para o seu bloco	minerador completamente	inteiramente seu	zero	estratégia de loteria e grandes fazendas

Como o esquema altera sua renda em números

A renda esperada é quase independente do esquema. Sua participação na rede é a mesma, não importa para onde você envia seu hashrate: 100 TH/s versus 933,99 EH/s fornecem o mesmo valor esperado em qualquer pool. O esquema não redistribui o valor, mas sim sua distribuição ao longo do tempo, além de decidir o destino das taxas de transação.

O que realmente impulsiona o resultado:

1. Tarifa de eletricidade. De acordo com os cálculos para 14/08/2026, a diferença entre US$ 0,05 e US$ 0,12 por kWh por 100 TH/s foi de US$ 2,02 por dia.

2. Comissão de piscina. O spread entre 1% e 4% é exatamente 3% da renda, cerca de 9 centavos por dia a cada 100 TH/s.

3. Participação nas taxas de transação, ou seja, PPS vs FPPS. No limite de 14/08/2026, isso representa 0,70% da renda.

4. Limite de pagamento. A 100 TH/s, o limite de 0,005 BTC é alcançado em cerca de 107 dias, 0,001 BTC em cerca de 21 dias.

O esquema de pagamento ocupa aproximadamente o terceiro lugar em termos de impacto na sua carteira e o primeiro em impacto nos seus nervos. Você pode verificar seus números na calculadora de retorno, e as condições dos pools estão próximas na comparação de pools.

Como escolher um esquema para você

Um ASIC doméstico: use FPPS ou PPS+ com um limite de pagamento baixo. Uma redução do PPLNS em um pequeno hashrate parece um colapso, embora esta seja uma estatística normal e não haja necessidade de suportá-la desnecessariamente.

Fazenda para vários petahashes com crédito ou aluguel: FPPS, pois o cronograma de pagamento deve ser previsível. É aqui que a negociação de comissões começa a dar frutos.

Mineiro estável sem obrigações, pronto para esperar: PPLNS ou TIDES. No longo prazo, você obtém praticamente o mesmo, mas paga menos ao grupo pelo seguro e geralmente acaba em grupos com políticas mais ideológicas.

Hardware doméstico para diversão: SOLO só faz sentido como uma loteria consciente, com os números de expectativa maiores nesta página.

Uma comparação de pools específicos por esquemas e comissões pode ser encontrada na análise de doze pools de Bitcoin, e uma comparação restrita dos dois esquemas mais comuns no artigo FPPS vs PPLNS.

Perguntas frequentes

O PPLNS é mais lucrativo do que o FPPS no longo prazo?

Com uma comissão igual, a diferença em média é pequena, porque ambos os esquemas compartilham a mesma recompensa de rede. PPLNS é mais comum em pools com taxas mais baixas e isso pode dar uma vantagem. O preço disso é o rendimento desigual e a perda da cauda da bola ao sair da piscina.

É possível enganar o PPLNS alterando os pools?

Não. A janela N torna a entrada e a saída igualmente não lucrativas: primeiro você perde dinheiro enquanto a janela está enchendo, depois deixa suas bolas para trabalhar depois de sair. O esquema foi criado especificamente contra saltos.

O que acontece com minhas bolas se o pool não encontrar um bloco?

No PPS e FPPS nada, você já foi pago de acordo com a aposta. No PPLNS as bolas permanecem na janela e participam do próximo bloco até saírem do limite N. No SOLO eles simplesmente desaparecem.

Qual esquema é melhor para altas taxas de transação no mempool?

Qualquer esquema que dê comissões ao minerador: FPPS, PPS+, PPLNS, TIDES, SOLO. Apenas o PPS puro perde, onde as comissões permanecem no pool.

O esquema afeta o risco de o pool não pagar?

Sim, indiretamente. Em pagamentos coinbase como o TIDES, o dinheiro vem diretamente do bloco. Em outros esquemas, o pool mantém seu saldo até o limite de pagamento, e aqui a reputação do pool e o tamanho do limite são mais importantes do que o nome do esquema.

---

Artigo do POOL BTC. Não somos um pool e não aceitamos hashrate: comparamos os pools de outras pessoas, calculamos a rentabilidade e verificamos o que os próprios pools publicam. As comissões e esquemas no texto foram verificados em 18/08/2026, seção de rede 14/08/2026. Os cálculos são indicativos e não constituem aconselhamento financeiro.