Esquemas de pagamento para pools de mineração: PPS, FPPS, PPLNS, PPS+, SOLO e TIDES
O principal
O esquema de pagamento responde a uma pergunta: quem paga pelo azar. No PPS e FPPS o pool paga, o minerador recebe uma taxa fixa para cada ação aceita, mesmo em uma semana em que nenhum bloco foi encontrado. No PPLNS e SOLO, o minerador paga: a renda salta junto com a sorte. O PPS+ divide as funções, garante a recompensa pelo bloco e paga comissões de transação após o fato. Ocean's TIDES são PPLNS com uma janela muito longa e pagamento direto do bloco.
A diferença no rendimento médio entre os regimes é menor do que parece. A diferença na estabilidade da renda é enorme e decide se você viverá de acordo com a média.
O que geralmente divide o grupo
O pool encontra um bloco e recebe duas partes do dinheiro: um subsídio (atualmente 3.125 BTC) e taxas de transação deste bloco. Em seguida, o pool divide esse valor entre os mineiros de acordo com as bolas que eles enviaram e recebe sua comissão.
Shara é uma solução parcial que não é adequada para a rede, mas é adequada como prova de trabalho. Seu ASIC os envia aos milhares por hora. O esquema de pagamento é a regra para converter ações em bitcoins, e toda a variedade se resume a dois garfos: eles pagam por ações ou por blocos, e se as taxas de transação estão incluídas.
Qual a diferença entre o PPS e o FPPS?
O PPS paga uma taxa fixa apenas pelo subsídio em bloco. O FPPS acrescenta a isso a parcela média das taxas de transação na rede no período recente. Ambos os esquemas pagam por cada ação, independentemente de o pool ter encontrado um bloco ou não. A diferença é uma linha de receita: as taxas de transação são suas ou do pool.
Você pode calcular quanto custa. Para 4.320 blocos até 14/08/2026, as taxas de transação foram de 0,70% do subsídio. Com um rendimento de cerca de 3,10 dólares por dia por 100 TH/s, isto equivale a cerca de dois cêntimos por dia, cerca de sete dólares por ano. Em um ambiente calmo, há um pouco. Durante os períodos de pico, a parcela das comissões aumentou muito mais e, então, o PPS puro custa muito mais ao minerador, mas os valores de pico específicos dependem do período.
É por isso que o PPS puro está quase extinto. Em nossa tabela de sinuca verificada para 18/08/2026 PPS, apenas o AntPool permaneceu como uma opção separada e apenas como um dos modos para escolher.
O que é PPS+ e como ele é melhor que FPPS
O PPS+ paga um subsídio no âmbito do PPS e distribui comissões de transação no âmbito do PPLNS. Ou seja, a base do rendimento é garantida, e o bônus só vem quando o pool realmente encontra blocos. A lógica é simples: o pool está pronto para garantir contra azar a parte previsível da recompensa, mas não quer garantir a parte que varia significativamente.
Melhor ou pior FPPS depende da sorte da piscina no seu horizonte. Com sorte média, ambos os esquemas dão aproximadamente o mesmo resultado. Numa semana má, o FPPS paga mais, numa semana boa, o PPS+ paga mais. Com o passar dos anos, a diferença desaparece.
De acordo com dados verificados em 18/08/2026: Trustpool funciona em PPS+ com comissão de 1%, Kryptex Pool em PPS+ com 3%, ViaBTC oferece escolha entre PPS+ e PPLNS a 4%. A discriminação completa com o cálculo do lucro líquido pode ser encontrada em comparação de pools para agosto de 2026.
Como funciona o PPLNS e por que você não pode alternar entre pools
O PPLNS paga apenas pelos blocos que o pool realmente encontrou. Quando um bloco é encontrado, o pool pega as últimas N bolas da história e divide a recompensa entre seus autores proporcionalmente. Não encontrei um bloco em uma semana, não paguei nada por uma semana. Encontrei três seguidas e dei uma porção tripla.
A janela N especifica a natureza do circuito. Uma janela curta significa pagamentos frequentes, mas instáveis. Longo suaviza a sorte, mas requer mineração mais longa antes que sua contribuição seja totalmente incluída no cálculo, e desconexão mais longa, perdendo o controle.
Daí a proteção integrada contra saltos na piscina. Hopper é um mineiro que entra na piscina imediatamente após encontrar um bloco, quando em esquemas como PROP a bola é mais cara, e sai quando a rodada se arrasta. No PPLNS essa manobra não funciona: depois de conectado, você primeiro enche a janela e ganha pouco, e ao sair deixa suas bolas na janela, que será completada para você depois que você sair. A entrada e a saída são simetricamente não lucrativas, por isso o próprio esquema pune os migrantes e recompensa aqueles que permanecem por meses.
Cada pool define o próprio tamanho N, e a maioria dos pools grandes não publica um número específico na documentação aberta, portanto, na prática, não será possível comparar pools por tamanho de janela. A única exceção verificável à nossa lista abaixo é Ocean, que tem uma janela de dificuldade de oito blocos.
O que são MARÉS no oceano
TIDES é um tipo de PPLNS com uma janela atrelada à complexidade da rede: o pool considera a contribuição de acordo com uma janela deslizante, uma bola de vários blocos de tamanho esperado, e a recompensa é paga diretamente nas transações coinbase do bloco encontrado, sem uma conta intermediária no pool. A questão é que o pool não guarda o seu dinheiro e não pode deixar de doá-lo.
O preço prático é o mesmo de qualquer PPLNS: a renda é desigual e, com um hashrate pequeno, pode levar muito tempo para atingir o limite de pagamento. Além disso, os pagamentos coinbase só ocorrem quando o pool encontra um bloco, ou seja, a frequência dos pagamentos é igual à frequência dos blocos do pool, e não ao seu desejo. Escrevemos sobre o próprio Ocean e sua política de bloqueio separadamente no blog.
A Ocean publica o tamanho da janela na documentação: oito blocos de complexidade de rede, com essa janela 99,97% da bola consegue entrar em pelo menos um pagamento (fonte: ocean.xyz/docs/tides, verificado em 20 de agosto de 2026). A Ocean não publica explicitamente a comissão atual e o pagamento mínimo em suas páginas, por isso não fornecemos porcentagens específicas aqui: antes de se conectar, verifique-as em sua conta de pool.
SOLO: contamos as chances honestamente
SOLO não é realmente um esquema de pagamento, mas uma recusa de compartilhamento: você explora sua base de moedas, encontra um bloco e o recebe na íntegra, incluindo taxas de transação. O pool no modo solo apenas distribui trabalho e cobra comissão pelo serviço. Não encontramos o bloqueio, não recebemos nada, não importa quantas vezes mandamos a bola.
Aritmética de uma fatia de rede verificada em 14/08/2026, taxa de hash da rede 933,99 EH/s:
- 100 TH/s é aproximadamente um 9,34 milionésimo da rede. O intervalo esperado para o seu bloqueio é de cerca de 64.850 dias, o que equivale a cerca de 178 anos.
- 1 PH/s reduz a espera para cerca de 6.485 dias, cerca de 17,8 anos.
- 10 PH/s resulta em cerca de 648 dias de espera, cerca de 1,8 anos.
Esta é uma expectativa, não um cronograma. A distribuição é geométrica, portanto a chance de encontrar um bloco no primeiro mês por 100 TH/s é de cerca de 0,05%, e mantém a mesma chance a cada mês seguinte. Solo não chega mais perto porque você não ganha há muito tempo.
Para quem é indicado: quem trata o solo como um bilhete de loteria com expectativa positiva e não conta com essa receita no orçamento. Discutimos a economia da mineração solo versus pool com mais detalhes no artigo sobre o retorno da mineração solo.
Quem paga os órfãos
Um órfão é um bloco que o pool encontrou, mas a rede acabou não aceitando: outro bloco da mesma altura se espalhou mais rápido. Não há recompensa para órfãos.
No PPS e FPPS, o risco de órfãos é do pool porque a aposta por ação já foi paga, independente do destino do bloco. No PPLNS, o risco é dos mineiros: a rodada simplesmente não é paga, as bolas ficam na janela e continuam funcionando. Em SOLO, o órfão é inteiramente sua perda. Alguns pools utilizam a opção RBPPS, onde o pagamento está vinculado ao fechamento da rodada, e então a rodada órfã não é paga mesmo com uma taxa fixa por ação. Leia os termos e condições de um pool específico, o texto varia.
O nível de órfãos em grandes pools hoje é baixo devido às retransmissões rápidas, mas não é zero.
Tabela de comparação de esquemas
| Quem assume o risco | Transação taxas | Renda de estabilidade | Quem é adequado | ||
|---|---|---|---|---|---|
| PPS | para as bolas | pool | remain pool | máximo | para quem precisa de fluxo de caixa previsível e comissões não são importantes |
| FPPS | para as bolas | piscina | o compartilhamento vai para o minerador | máximo | maioria, padrão de mercado |
| PPS+ | subsídio para bolas, comissões para blocos | share | share vai para o minerador após o bloqueio | high | aqueles que concordam com um prêmio flutuante em prol de uma comissão de pool mais baixa |
| PPLNS | para blocos, última janela de bola N | minerador | geralmente vai para o minerador | média, depende de N | mineradores de longo prazo prontos para rebaixamentos |
| MARÉS | por blocos, janela de dificuldade, pagamento em coinbase | minerador | vai para o minerador | medium | aqueles para quem o pagamento diretamente do bloco é importante |
| SOLO | apenas para o seu bloco | minerador completamente | inteiramente seu | zero | estratégia de loteria e grandes fazendas |
Como o esquema altera sua renda em números
A renda esperada é quase independente do esquema. Sua participação na rede é a mesma, não importa para onde você envia seu hashrate: 100 TH/s versus 933,99 EH/s fornecem o mesmo valor esperado em qualquer pool. O esquema não redistribui o valor, mas sim sua distribuição ao longo do tempo, além de decidir o destino das taxas de transação.
O que realmente impulsiona o resultado:
1. Tarifa de eletricidade. De acordo com os cálculos para 14/08/2026, a diferença entre US$ 0,05 e US$ 0,12 por kWh por 100 TH/s foi de US$ 2,02 por dia.
2. Comissão de piscina. O spread entre 1% e 4% é exatamente 3% da renda, cerca de 9 centavos por dia a cada 100 TH/s.
3. Participação nas taxas de transação, ou seja, PPS vs FPPS. No limite de 14/08/2026, isso representa 0,70% da renda.
4. Limite de pagamento. A 100 TH/s, o limite de 0,005 BTC é alcançado em cerca de 107 dias, 0,001 BTC em cerca de 21 dias.
O esquema de pagamento ocupa aproximadamente o terceiro lugar em termos de impacto na sua carteira e o primeiro em impacto nos seus nervos. Você pode verificar seus números na calculadora de retorno, e as condições dos pools estão próximas na comparação de pools.
Como escolher um esquema para você
Um ASIC doméstico: use FPPS ou PPS+ com um limite de pagamento baixo. Uma redução do PPLNS em um pequeno hashrate parece um colapso, embora esta seja uma estatística normal e não haja necessidade de suportá-la desnecessariamente.
Fazenda para vários petahashes com crédito ou aluguel: FPPS, pois o cronograma de pagamento deve ser previsível. É aqui que a negociação de comissões começa a dar frutos.
Mineiro estável sem obrigações, pronto para esperar: PPLNS ou TIDES. No longo prazo, você obtém praticamente o mesmo, mas paga menos ao grupo pelo seguro e geralmente acaba em grupos com políticas mais ideológicas.
Hardware doméstico para diversão: SOLO só faz sentido como uma loteria consciente, com os números de expectativa maiores nesta página.
Uma comparação de pools específicos por esquemas e comissões pode ser encontrada na análise de doze pools de Bitcoin, e uma comparação restrita dos dois esquemas mais comuns no artigo FPPS vs PPLNS.
Perguntas frequentes
O PPLNS é mais lucrativo do que o FPPS no longo prazo?
Com uma comissão igual, a diferença em média é pequena, porque ambos os esquemas compartilham a mesma recompensa de rede. PPLNS é mais comum em pools com taxas mais baixas e isso pode dar uma vantagem. O preço disso é o rendimento desigual e a perda da cauda da bola ao sair da piscina.
É possível enganar o PPLNS alterando os pools?
Não. A janela N torna a entrada e a saída igualmente não lucrativas: primeiro você perde dinheiro enquanto a janela está enchendo, depois deixa suas bolas para trabalhar depois de sair. O esquema foi criado especificamente contra saltos.
O que acontece com minhas bolas se o pool não encontrar um bloco?
No PPS e FPPS nada, você já foi pago de acordo com a aposta. No PPLNS as bolas permanecem na janela e participam do próximo bloco até saírem do limite N. No SOLO eles simplesmente desaparecem.
Qual esquema é melhor para altas taxas de transação no mempool?
Qualquer esquema que dê comissões ao minerador: FPPS, PPS+, PPLNS, TIDES, SOLO. Apenas o PPS puro perde, onde as comissões permanecem no pool.
O esquema afeta o risco de o pool não pagar?
Sim, indiretamente. Em pagamentos coinbase como o TIDES, o dinheiro vem diretamente do bloco. Em outros esquemas, o pool mantém seu saldo até o limite de pagamento, e aqui a reputação do pool e o tamanho do limite são mais importantes do que o nome do esquema.
---
Artigo do POOL BTC. Não somos um pool e não aceitamos hashrate: comparamos os pools de outras pessoas, calculamos a rentabilidade e verificamos o que os próprios pools publicam. As comissões e esquemas no texto foram verificados em 18/08/2026, seção de rede 14/08/2026. Os cálculos são indicativos e não constituem aconselhamento financeiro.
Este artigo contém links de indicação para pools de mineração (marcados como patrocinados). Podemos receber uma recompensa se você se cadastrar por meio deles. Isso não altera os números nem a ordem das linhas nas tabelas: as condições foram tiradas das páginas oficiais dos pools.