Hébergement ASIC pour 1 à 10 machines : comparatif des fournisseurs sur le tarif, le minimum et les conditions de réparation
Simple Mining, Compass Mining ("dans la mesure du possible") et Abundant Mines acceptent une seule machine. Blockware Solutions exige dix machines au minimum, Ihmining cinq, EVI Mining cinquante. Le tarif au kilowattheure est le chiffre le plus facile à comparer et, à lui seul, le moins utile. Vérifiez trois choses d'abord : qui paie le remplacement d'une alimentation, si une page de statut existe, et vers quel pool les pièces vont.
pool-btc.com n'héberge rien et ne reçoit aucun argent des fournisseurs cités ci-dessous. Ceci est un résumé de ce que ces entreprises ont elles-mêmes publié, sur leurs sites et dans leurs contrats, ainsi que ce que des tribunaux et des observateurs indépendants ont publié à leur sujet. Les sources ont été consultées le 01.09.2026 et le 11.09.2026.
Tableau comparatif : qui accepte un petit client
| Fournisseur | Pays | Minimum de machines | Tarif | Inclus dans le tarif | Qui paie les réparations | Page de statut | KYC |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Simple Mining | États-Unis, Cedar Falls, Iowa | 1 | $0.065-0.08 selon le volume dans leur propre calculateur, alors que la page marketing indique "à partir de $0.065" | Électricité, refroidissement, surveillance, sécurité, support standard. Facturé sur la puissance nominale, pas sur la consommation réelle | Gratuit les 12 premiers mois pour le matériel acheté chez eux : main d'œuvre plus $500 par unité et par an en pièces détachées. Le matériel acheté ailleurs n'est pas couvert la première année | status.simplemining.net existe, mais indique la disponibilité du tableau de bord et du site, pas de la ferme. Le "95% et plus" est annoncé sans aucun journal | Non exigé par l'hébergeur, cela dépend du pool et du wallet du client |
| Compass Mining | États-Unis, entité basée à Wilmington, Delaware, sites partenaires | 1, "dans la mesure du possible" | $0.079 pour 1 à 9 unités, $0.074 à partir de 100, promotion sur le S21 XP à $0.07 | Électricité, dépannage, maintenance | Remplacement de ventilateur gratuit, remplacement d'alimentation $299 à la charge du client, expédition vers le centre de réparation à la charge du client : $200 aux États-Unis et au Canada, $400 à l'international | status.compassmining.io, en direct, les crédits d'indisponibilité comptent à partir de 48 heures | Exigé pour les paiements en monnaie fiduciaire via la plateforme |
| Blockware Solutions | États-Unis : Kentucky, Texas, Dakota du Nord, Missouri, 7 sites | 10, environ $40,000 | $0.07 sur une page du site et $0.078 sur une autre, toujours non résolu au 11.09.2026 | Non détaillé publiquement | Ils inspectent le matériel ; s'ils le jugent inefficace, le client paie la réparation selon leur estimation ou retire les machines à ses frais | statuspage.io, les vraies pannes et les événements de réduction de puissance y apparaissent | Vérification complète du bénéficiaire effectif selon le contrat : AML, SDN, PPE |
| Mining Syndicate | États-Unis, Rockwall, Texas, plus jusqu'à 7 sites partenaires | Aucun officiellement, "aussi peu que 1% d'un mineur" | $0.075 sur les pages produit, $0.10-0.11 selon un avis de voskcoin daté du 28.01.2025 | Non détaillé publiquement | Machines neuves sous garantie constructeur, machines d'occasion 30 jours de garantie par l'entreprise. Qui paie une alimentation ensuite n'est pas publié | Aucune page publique. Le contrat fixe un objectif de disponibilité de 90 à 95%, avec crédits si le chiffre réel tombe sous 95% | Simples coordonnées de contact seulement |
| Abundant Mines | États-Unis, Oregon | 1, remises à partir de 10, 25, 50, 100, 200 | $225 par machine et par mois, forfaitaire, pas au kWh | Électricité, mise en rack, surveillance, maintenance, assurance remplacement à valeur totale | Les cartes de hachage et les alimentations ne sont pas couvertes sans l'option EPP à $10 par machine et par mois, sauf la première année de possession | Aucune page publique. 98% est annoncé avec un mécanisme appelé Hashrate Redirect, aucun des deux n'est vérifiable de manière indépendante | Non mentionné comme exigence contractuelle |
À titre de comparaison : CleanSpark et Core Scientific ne publient aucune offre grand public. Leurs contrats sont institutionnels, de dizaines à centaines de mégawatts, et le tarif est un pourcentage du revenu plutôt qu'un montant en dollars par kilowattheure. Un propriétaire de dix machines n'a rien à comparer là.
Aucun fournisseur du tableau ne publie de journal annuel réel des heures d'indisponibilité. Il y a un objectif contractuel, ou un chiffre marketing sans méthodologie derrière. C'est probablement la conclusion la plus utile de ce comparatif.
Pourquoi une même entreprise affiche trois prix différents
Parce que les pages sont mises à jour à des moments différents et que personne ne les met en cohérence. La leçon pratique : un chiffre relevé sur une landing page n'a rien à faire dans votre tableur tant qu'un commercial ne l'a pas confirmé par écrit ou que vous ne l'avez pas lu dans le contrat. Quatre cas ci-dessous sont visibles sur des pages publiques à l'heure actuelle.
- Blockware Solutions. La page marketdisruptors indique $0.07, la FAQ du starter pack indique $0.078. Les deux sont officielles, les deux étaient en ligne le 11.09.2026, et la plupart des pages ne portent aucune date de mise à jour.
- Abundant Mines. Le marketing annonce que vous conservez 100% du bitcoin. La section 4.2 du contrat d'hébergement indique que l'hébergeur utilise un pool de minage préféré pour les paiements. Aucune commission de pool en plus des frais d'hébergement n'est divulguée.
- Blockware sur la même question. Le contrat mentionne Blockware Pools, les pools propres de l'entreprise ; le marketing promet que "le bitcoin arrive sur un wallet que vous contrôlez".
- New Mining Company. La page russe actuelle exige un minimum de 10 appareils sur les deux offres. La version anglaise du site, un clone obsolète, propose une offre mensuelle sans minimum d'appareils et une offre de quinze ans avec un minimum de 50. Tarif Norvège : 0,05 à 0,08 euro par kWh dans la version russe, 0,08 à 0,1 euro dans la version anglaise.
- R7miner. Le site officiel indique Iamalie-Nénetsie et 5,1 roubles par kWh, l'agrégateur ultramining.com indique Troitsk et "à partir de 5,50 roubles", trustmining.ru indique la région de Vladimir et 6,2 roubles. L'entité juridique, Right Group LLC, est enregistrée à Saint-Pétersbourg.
Nous n'affirmons pas que quiconque trompe délibérément ses clients. Nous constatons que les données publiques de ces entreprises se contredisent elles-mêmes, et que faire la moyenne des versions masquerait le problème au lieu de le résoudre.
Ce qui est établi publiquement sur la réputation
Ce qui suit n'est que ce qui a été déclaré publiquement : plaintes déposées, avis Trustpilot et articles indépendants. Une plainte n'est pas une reconnaissance de culpabilité et un avis n'est pas une preuve. Nous indiquons qui a dit quoi et quand, avec un lien, pour que vous puissiez consulter la source primaire.
Compass Mining. Son site partenaire russe, BitRiver, a été ajouté à la liste SDN de l'OFAC le 20.04.2022, après quoi environ 4 000 machines de clients sont restées bloquées en Sibérie. Des clients ont porté plainte : Veribi LLC a réclamé 1,5 million de dollars de dommages devant un tribunal de Californie, certaines accusations de fraude ont été rejetées en avril 2023 tandis que les accusations de rupture de contrat et de négligence se sont poursuivies ; une plainte distincte de 2 millions de dollars a été déposée en Floride en 2023. Sources : Bloomberg, WIRED, Decrypt. Par ailleurs, les conditions d'utilisation précisent que toutes les ventes sont définitives et qu'aucun remboursement n'est accordé.
Blockware Solutions. Une plainte fédérale de Faes & Company, décembre 2022, district nord de l'Illinois, affaire 1:22-cv-07121. Le plaignant affirmait que l'entreprise affichait "100% de disponibilité" sur sa page de statut publique alors que la disponibilité réelle sur un site de Pennsylvanie était d'environ 70%, avec environ 50 jours de réduction de puissance non pris en compte. L'affaire est passée en arbitrage et a été rejetée en août 2023 sans jugement sur le fond, si bien que les accusations n'ont jamais été examinées par un tribunal. CoinDesk.
Mining Syndicate. Des dizaines d'avis Trustpilot de 2024 et 2025 décrivent des mois d'indisponibilité sans réponse, des cautions non restituées, $5 000 ou plus pour certains clients, et des machines transférées vers un autre hébergeur sans remboursement. Ce sont des avis d'utilisateurs, pas des faits établis par un tribunal. Trustpilot.
EVI Mining. Un article sur cryptorussia.ru daté du 13.02.2026 rapporte qu'Evi Global Group a été enregistrée le 30.05.2024 à une adresse partagée avec 146 autres entreprises, que les licences affichées sur le site appartiennent à des entités juridiques sans lien et sans explication, que les comptes déposés sont nuls, et qu'aucun avis indépendant n'existe. L'auteur qualifie cela d'indices d'une arnaque potentielle. C'est l'appréciation de l'auteur. cryptorussia.ru.
Ihmining et Irkoutsk. Depuis 2024, la région d'Irkoutsk interdit le minage industriel jusqu'en 2031, n'autorisant pas plus de trois hôtels de minage agréés. Ihmining exploite un site à Irkoutsk. Ce que cela signifie pour le contrat d'un client individuel n'est pas expliqué publiquement, il vaut donc mieux le demander directement à l'entreprise. Par ailleurs, une page marketing d'Ihmining promet 99,9% de disponibilité alors que sa propre grille tarifaire est fixée sur la base de 77% et 99%.
Un risque général pour les installations russes, souligné par un avis indépendant sur vc.ru : certains hébergeurs inscrivent dans le contrat un chiffre de disponibilité réduit, disons 97%, puis, pendant les heures d'"inactivité", n'éteignent pas du tout la machine mais redirigent son hashrate vers le wallet propre du centre de données. Le contrat reste formellement intact et le client gagne moins. Il n'existe qu'une seule façon de le vérifier : pointer les machines vers votre propre pool et rapprocher le hashrate sur son tableau de bord. Notre article sur comment vérifier si un pool paie équitablement détaille la méthode.
Fournisseurs de la CEI qui acceptent cinq machines
Les hébergeurs russes destinés au grand public acceptent plus facilement les petits clients que les américains et publient nettement moins d'informations. Aucun d'eux ne publie de contrat complet, et presque aucun ne dit qui paie une alimentation.
| Fournisseur | Région | Minimum de machines | Tarif | Divulgué séparément |
|---|---|---|---|---|
| Ihmining | Moscou, Kostroma, Irkoutsk et autres | 5 | 4,1 à 5,3 RUB par kWh, lié à une disponibilité annoncée de 77% ou 99% | Réparations incluses selon le marketing, contrat non publié. Pool et wallet non publiés |
| DIGITAL NORTH | Russie | Non précisé | à partir de 3,3 RUB par kWh, disponibilité annoncée de 97% | Le seul à déclarer par écrit qu'il n'utilise pas son propre pool : le client mine vers le pool de son choix. Réponse sous 4 heures ouvrées, réparation sous 48 heures |
| FastMine | Moscou, Domodedovo, Krasnoïarsk (boutique) ; génération au gaz (énergie) | à partir de 10 ASIC ou 30 kW sur l'offre énergie, aucun seuil explicite sur l'offre boutique | 3 à 5 RUB par kWh en génération au gaz, à partir de 4,3 RUB par kWh en boutique | Inscrit au registre russe des opérateurs d'infrastructure de minage. Réponse sous 30 minutes. Paiements, KYC et durée de contrat non publiés |
| Interhost | Krasnoïarsk | "même 5 ASIC", remise à partir de 50 | 4,1 RUB par kWh la nuit avec 70% de disponibilité, jusqu'à 6,15 RUB par kWh le jour | KYC, réparations, paiements et durée de contrat non publiés |
| MinerWorld | Tcheliabinsk, Saint-Pétersbourg ou Mourmansk, au choix du client | Conçu pour 1 à 10 appareils | à partir de 5,5 RUB par kWh plus des frais de service séparés, si bien que le total dépasse le tarif affiché | Le seul à distinguer explicitement les conditions pour particuliers (offre en ligne) et pour entreprises (contrat avec TVA). Prise en charge au bureau de Moscou ou par transporteur directement sur site. Enregistré auprès du ministère, opère sous la loi fédérale 221 |
| IFT Mining | Tioumen, Kostroma, Solnetchnogorsk, Krasnoïarsk, Mourmansk, Irkoutsk, région de Moscou | Aucun seuil explicite trouvé, un conteneur dédié est proposé à partir de 300 appareils | 4,0 à 4,5 RUB par kWh à 80% de disponibilité, 5,3 à 5,8 RUB par kWh à 97-99% | Réparations gratuites et hashrate de substitution pendant la réparation annoncés. KYC, paiements et logistique non publiés |
| GIS Mining | Oudomlia, région de Tver, infrastructure de la centrale nucléaire de Kalinine | Non précisé | "à partir de 4,39 RUB par kWh" selon un agrégateur tiers | Une réponse directe rare sur les paiements : quotidiens, vers le wallet propre du client. Réparations incluses dans le contrat |
| EVI Mining | Russie | à partir de 50, donc pas adapté à un petit client | 3,8 RUB par kWh la nuit, 5,2 RUB par kWh le jour | Paiements via leur propre application Umhost, pas un pool indépendant. Voir la section réputation |
| New Mining Company | Novomoskovsk, région de Toula ; Tynset, Norvège | 10 sur les deux offres selon la version russe actuelle | Soit 30 RUB par watt en une fois, achetant 15 ans d'accès de gros, soit 2,5 RUB par kWh plus 200 RUB par appareil et par mois | Disponibilité annoncée de 98,5%. Un chiffre historique pour Novomoskovsk datant de 2018 est de 94,3%. Un clone sans lien d'une marque américaine, new-mining.co, existe ; ne pas confondre les deux |
| R7miner | Voir la section sur les contradictions | 5 selon ultramining.com | 5,1 / 5,50 / 6,2 RUB par kWh selon trois sources | Aucun détail publié sur les réparations, la logistique ou les paiements |
Nous laissons délibérément les tarifs en roubles non convertis. Aucun fournisseur ne date son prix, et le taux de change évolue plus vite que ces pages ne sont mises à jour.
Ce que coûte un centime de différence de tarif
Sur dix machines de classe S21, un centime par kilowattheure représente environ $252 par mois. Face à une production brute d'environ $2 300 par mois, c'est une part importante de ce qu'il reste après la facture d'hébergement. Donc $0.07 contre $0.08 ne change pas vos coûts de 14%, cela change votre net d'un multiple.
Le calcul. Production quotidienne en bitcoin :
```
BTC per day = H * 86400 * R / (D * 2^32)
```
où H est le hashrate en hachages par seconde, R est la récompense de bloc, D est la difficulté du réseau.
État du réseau le 08.09.2026 (mempool.space) : D = 127 450 789 715 843,1, R = 3,125 BTC, bitcoin autour de $78 500 ce jour-là. Pour une machine de 200 TH/s, H = 2e14 :
- une machine : environ 0,0000987 BTC par jour ;
- dix machines sur 30 jours : environ 0,0296 BTC, soit environ $2 323 au prix de ce jour-là.
Les coûts. En prenant une puissance nominale de 3,5 kW par machine (remplacez par le chiffre de la fiche technique de votre propre modèle, ils diffèrent) : 10 machines × 3,5 kW × 24 h × 30 jours = 25 200 kWh par mois.
| Tarif | Facture mensuelle | Reste sur $2 323 |
|---|---|---|
| $0.07 | $1,764 | $559 |
| $0.075 | $1,890 | $433 |
| $0.08 | $2,016 | $307 |
Ces chiffres sont datés. La difficulté a augmenté de 1,3% sur les dix jours précédant le 08.09.2026, et le réajustement attendu le 19.09.2026 était estimé à environ +5,24%. Refaites le calcul pour votre modèle et le prix du jour dans la calculatrice de minage et vérifiez avec l'aperçu de l'hébergement et des tarifs. La façon dont les tarifs d'hébergement s'ajoutent aux frais de pool est traitée dans notre article sur l'hébergement et les tarifs.
Deux particularités de facturation à noter. Simple Mining facture la puissance nominale plutôt que la consommation réelle, donc l'undervolting économise l'usure mais pas l'argent. Abundant Mines facture $225 par machine quelle que soit la consommation, donc pour le comparer à un tarif au kilowattheure il faut diviser ce chiffre par vos propres kWh mensuels.
Dix questions à poser avant d'expédier le matériel
Posez vos questions par écrit et exigez une réponse écrite. Un joyeux "bien sûr que tout est inclus" au téléphone n'existe plus ensuite.
- Qui paie le remplacement d'une alimentation ou d'une carte de hachage une fois la garantie constructeur terminée, et combien cela coûte-t-il sur votre grille tarifaire ?
- Vers quel pool et quel wallet va la production, le vôtre ou le mien ? Si c'est le vôtre, quels sont les frais de pool en plus des frais d'hébergement ?
- Envoyez le contrat complet avant paiement, annexes tarifaires comprises.
- Quel chiffre de disponibilité est inscrit dans le contrat, et que se passe-t-il si le chiffre réel est inférieur : crédit, recalcul, rien ?
- Existe-t-il une page de statut publique, et réfère-t-elle à la ferme ou seulement à votre site web ?
- Quel dépôt et quel acompte exigez-vous, sous quelles conditions sont-ils restitués, et en combien de temps ?
- Qui paie l'expédition vers le site, le retour, et l'envoi vers le centre de réparation dans les deux sens ?
- Pendant combien de temps le tarif est-il fixé, et comment informez-vous les clients d'un changement ?
- Quels documents demandez-vous à un particulier, et travaillez-vous avec des particuliers ?
- Que devient mon matériel en cas de retard de paiement, et au bout de combien de jours pouvez-vous le retenir ou le vendre ?
Si les questions 1, 2 et 4 reçoivent des réponses générales, traitez cela exactement comme "non publié" dans les tableaux ci-dessus. Ce n'est pas forcément un mauvais fournisseur, mais ce n'est pas un fournisseur sur lequel vous pouvez bâtir un modèle de rentabilité.
Ce qu'il faut retenir
Le tarif au kilowattheure est le chiffre que les fournisseurs impriment en gros caractères et le seul que vous pouvez vérifier en une minute. Tout le reste, réparations, pool, dépôt, disponibilité, vit dans le contrat ou nulle part. Pour quelqu'un qui exploite une à dix machines, un centime compte, mais l'écart entre "réparations incluses" et "l'alimentation coûte $299" annule cette économie dès la première panne de ventilateur.
À suivre : notre comparatif des pools par revenu net, la calculatrice, et les cartes pour retirer vos fonds.