OCEAN vs Foundry USA: Dezentralisierung gegen den größten Pool

OCEAN und Foundry USA stehen an den entgegengesetzten Enden des Spektrums der Bitcoin-Mining-Pools. OCEAN verlangt 2 % (1 % über DATUM Gateway), zahlt Miner non-custodial innerhalb der Coinbase-Transaktion aus und lässt Sie Ihr eigenes Block-Template bauen. Foundry USA ist der größte Pool nach Hashrate, erhebt nicht offengelegte, gestaffelte Gebühren, verlangt KYC und eine Bewerbung und läuft mit Standard-FPPS. Dieser Vergleich zeigt, für wen welcher Pool passt, wer mit der falschen Wahl Geld verliert und wo die Daten enden.

Wie schneiden OCEAN und Foundry USA bei den Gebühren ab?

Foundry USA veröffentlicht keine feste Gebühr. Der Preis hängt von Ihrer Hashrate-Stufe ab, und Ihren Satz erfahren Sie erst nach Bewerbung und abgeschlossenem KYC. OCEAN nennt seine Gebühr auf der Website: 2 % Standard, sinkend auf 1 %, wenn Sie über DATUM Gateway minen (was den Betrieb eines eigenen Bitcoin-Full-Nodes voraussetzt). Keiner der beiden Pools veröffentlicht Gebührentabellen, die fein genug sind, um das exakte Nettoeinkommen in jeder Größenordnung zu modellieren, aber die Struktur sagt etwas aus: Foundry verhandelt, OCEAN nennt eine Zahl.

OCEANFoundry USA
Gebühr2 % (1 % über DATUM)Nicht öffentlich bekannt (gestaffelt)
Quelle der Gebührocean.xyzpool-faq.foundrydigital.com
AuszahlungsmodellTIDESFPPS
Mindestauszahlung0.01048576 BTC (on-chain); kein Schwellenwert über Lightning BOLT120.01 BTC
VerwahrungNon-Custodial (Coinbase-Auszahlung)Custodial
KYC erforderlichNeinJa (Bewerbung + KYC)
Unterstützte CoinsBTCBTC
Vom Miner gebaute Block-TemplatesJa (DATUM Gateway)Nein
Lightning-AuszahlungenJa (BOLT12)Nein

Welches Auszahlungsmodell nutzt jeder Pool, und warum ist das wichtig?

OCEAN nutzt TIDES, ein Bewertungssystem, bei dem jeder Proof of Work im Schnitt achtmal über ein gleitendes Fenster bezahlt wird. Das Einkommen ist unregelmäßiger als bei FPPS, glättet sich aber mit der Zeit. Foundry setzt auf FPPS, das einen festen Satz pro Share inklusive Transaktionsgebühren zahlt, unabhängig davon, ob der Pool tatsächlich einen Block findet. Für einen Miner, der ein planbares Tageseinkommen will, ist FPPS einfacher. Für einen Miner, dem Non-Custodial-Auszahlungen wichtig sind und der mit Varianz leben kann, macht TIDES es überflüssig, dem Pool zwischen den Blöcken Ihr Bitcoin anzuvertrauen.

Die Mechanik von FPPS, TIDES und anderen Auszahlungsschemata behandeln wir im Vergleich der Auszahlungsmodelle.

Für wen ist Foundry USA gebaut?

Foundry USA ist für institutionelle und großskalige Miner gebaut. Man kann nicht einfach seinen ASIC auf eine Stratum-URL richten und losminen. Sie füllen eine Bewerbung aus, bestehen das KYC und bekommen anhand Ihrer Hashrate eine Preisstufe zugewiesen. Der Pool erledigt alles: Block-Template-Erstellung, Transaktionsauswahl, Verwahrung und Auszahlungen. Wenn Sie Hunderte oder Tausende Maschinen betreiben und einen Pool wollen, der wie ein Finanzdienstleister arbeitet, ist Foundry dafür konzipiert.

Der Preis dafür ist Kontrolle. Sie wählen nicht, welche Transaktionen in Blöcke kommen. Sie halten Ihr eigenes Bitcoin zwischen den Auszahlungen nicht selbst. Und Ihren Gebührensatz sehen Sie erst nach der Anmeldung.

Für wen ist OCEAN gebaut?

OCEAN ist für Miner gebaut, denen die Dezentralisierungseigenschaften von Bitcoin wichtig sind und die bereit sind, dafür etwas technische Arbeit zu leisten. Das Basis-Setup (einen ASIC auf die Stratum-Adresse von OCEAN richten, 2 % Gebühr) funktioniert wie bei jedem anderen Pool. Das volle Setup (einen Bitcoin-Full-Node betreiben, DATUM Gateway installieren, 1 % Gebühr) lässt Sie Ihre eigenen Block-Templates bauen, das heißt, Sie entscheiden, welche Transaktionen in Blöcken landen, die Ihre Hashrate mitminen hilft.

Non-Custodial-Auszahlungen bedeuten, dass Ihr Anteil direkt in die Coinbase-Transaktion jedes gefundenen Blocks geschrieben wird. Der Pool hält Ihr Bitcoin nie. Der Preis dafür ist eine höhere effektive Mindestauszahlung (0.01048576 BTC on-chain) und eine Wartezeit, die mit Ihrer Hashrate skaliert. Bei 100 TH/s und aktueller Difficulty dauert es grob 200 Tage und mehr, diese Schwelle zu erreichen. Bei 1 PH/s sind es etwa 22 Tage. Lightning-Auszahlungen über BOLT12 sind ohne Schwelle verfügbar, was die Lücke für kleinere Betriebe verringert.

Ein Mann baut an einem Schreibtisch am Fenster mit Blick auf einen Garten einen kleinen Heimserver für einen Full Node zusammen
Ein eigener Node und DATUM Gateway bringen 1 % Gebühr und eigene Block-Templates

Wie lange bis zur ersten Auszahlung bei jedem Pool?

Die Zeit bis zur ersten Auszahlung hängt von Hashrate, Difficulty und BTC-Preis ab. Grobe Schätzungen bei aktueller Difficulty:

HashrateOCEAN (Schwelle 0.01048576 BTC)Foundry USA (Schwelle 0.01 BTC)
100 TH/s~218 Tage~208 Tage
500 TH/s~44 Tage~42 Tage
1 PH/s~22 Tage~21 Tage
10 PH/s~2 Tage~2 Tage

Die Schwellen liegen nah genug beieinander, dass der Auszahlungszeitpunkt im großen Maßstab kein Unterscheidungsmerkmal ist. Unterhalb von 500 TH/s lassen Sie beide Pools Monate auf die erste On-Chain-Auszahlung warten. Die Lightning-Option von OCEAN (BOLT12, ohne Schwelle) hilft hier. Foundry bietet kein Lightning an.

Wie Schwellen kleine Farmen beeinflussen, lesen Sie im Leitfaden zu Farmgröße und Poolwahl.

Dezentralisiert OCEAN das Mining tatsächlich?

DATUM Gateway von OCEAN ist heute das einzige Produktivsystem, in dem einzelne Miner ihre eigenen Block-Templates erstellen. Das ist wichtig, weil die Transaktionsauswahl der Punkt ist, an dem Pools Macht über die Zensurresistenz von Bitcoin ausüben. Wenn ein Pool etwa 24 % der Netzwerk-Hashrate kontrolliert (mempool.space, 7-Tage-Fenster, ~28.09.2026) und ein einzelnes Team entscheidet, welche Transaktionen in diese Blöcke kommen, ist das eine Machtkonzentration, die Bitcoin gerade vermeiden sollte.

OCEAN mit DATUM legt diese Entscheidung zurück in die Hände einzelner Miner. Ob genug Miner tatsächlich DATUM betreiben, um einen spürbaren Unterschied bei der Zensurresistenz zu machen, ist eine andere Frage, und dazu hat niemand belastbare Zahlen veröffentlicht.

Foundry hat keine Pläne angekündigt, die Transaktionsauswahl auf Miner-Seite zu unterstützen.

Luftaufnahme einer großen Mining-Anlage zwischen grünen Hügeln
Der größte Pool kontrolliert etwa ein Viertel der Netzwerk-Hashrate

Welche Risiken hat jeder Pool?

Risiken von OCEAN:

  1. Ein kleinerer Pool bedeutet höhere Varianz beim Blockfinden
  2. Die TIDES-Auszahlung ist unregelmäßiger als FPPS
  3. Non-Custodial-Coinbase-Auszahlungen erzeugen Dust, wenn der Pool einen Block mit vielen kleinen Minern in der Auszahlung findet
  4. Der Betrieb von DATUM erfordert die Wartung eines Full Nodes, also eine weitere Maschine, die online gehalten werden muss

Risiken von Foundry USA:

  1. Nicht offengelegte Gebühren heißen, dass Sie vor der Zusage keine Preise vergleichen können
  2. KYC bedeutet, dass Ihre Mining-Aktivität an Ihre Identität geknüpft ist
  3. Das Custodial-Modell bedeutet, dass der Pool Ihr Bitcoin bis zur Auszahlung hält
  4. Ein einziger Kontrollpunkt über die Transaktionsauswahl für einen großen Teil der Netzwerk-Hashrate

Welcher Pool zahlt mehr pro TH/s?

Ohne Foundrys tatsächlichen Gebührensatz zu kennen, ist ein direkter Vergleich unmöglich. Liegt der ausgehandelte Satz von Foundry für einen bestimmten Miner bei 1 % oder darunter, kann er den DATUM-Satz von OCEAN erreichen oder schlagen. Liegt er bei 2 % oder darüber, gewinnt OCEAN mit DATUM (bei 1 %) allein über die Gebühr.

Der Unterschied im Auszahlungsmodell (FPPS vs. TIDES) beeinflusst auch das realisierte Einkommen. FPPS glättet das Blockglück und enthält Transaktionsgebühren in jeder Zahlung. TIDES setzt Sie kurzfristig mehr Varianz aus, sollte aber über Monate zu einem ähnlichen Erwartungswert konvergieren.

Nutzen Sie den Rentabilitätsrechner, um das Nettoeinkommen bei verschiedenen Gebührensätzen zu modellieren und zu vergleichen.

FAQ

Kann ich OCEAN ausprobieren, ohne einen Full Node zu betreiben?

Ja. Richten Sie Ihren ASIC auf die Stratum-URL von OCEAN und minen Sie zur Standardgebühr von 2 %. Sie erhalten Non-Custodial-Auszahlungen und TIDES auch ohne DATUM. Ein Node und DATUM Gateway senken die Gebühr auf 1 % und ermöglichen die Block-Template-Erstellung.

Nimmt Foundry USA einzelne Miner auf?

Foundry verlangt eine Bewerbung und KYC. Der Pool ist für institutionelle und großskalige Betriebe konzipiert. Ob ein Solo-Miner mit ein oder zwei ASICs akzeptiert würde, geht aus der öffentlichen Dokumentation nicht klar hervor.

Welcher Pool ist besser für einen Miner mit 200 TH/s?

Bei 200 TH/s haben beide Pools lange Wartezeiten bis zur ersten On-Chain-Auszahlung. Die Lightning-Option von OCEAN (BOLT12, ohne Schwelle) macht ihn für kleinere Miner praktischer. Foundrys KYC-Pflicht und nicht offengelegte Gebühren erschweren die Bewertung, ohne sich vorher zu bewerben. Für kleine Betriebe lässt sich mit der transparenten Preisgestaltung von OCEAN leichter planen.

Ist die Non-Custodial-Auszahlung von OCEAN wirklich sicherer?

Non-Custodial heißt, dass der Pool Ihr Bitcoin zwischen Blöcken weder einfrieren noch verzögern noch verlieren kann, weil er es nie hält. Der Kompromiss ist eine höhere Auszahlungsschwelle und eine langsamere Ansammlung für kleine Miner. Für Miner, die Selbstverwahrung priorisieren, ist das ein echter Vorteil.

Kann ich einfach zwischen OCEAN und Foundry wechseln?

Beim Wechsel von OCEAN müssen Sie warten, bis das angesammelte Guthaben ausgezahlt ist (oder Lightning nutzen). Beim Wechsel von Foundry gilt deren Standard-Auszahlungsprozess. Laut öffentlicher Dokumentation bindet Sie keiner der Pools an einen Vertrag.

Unterstützt einer der Pools andere Coins als BTC?

Nein. Sowohl OCEAN als auch Foundry USA sind reine Bitcoin-Pools.

POOL BTC ist eine unabhängige Vergleichsplattform und mit keinem Mining-Pool verbunden. Gebühren und Bedingungen ändern sich. Prüfen Sie die aktuellen Konditionen auf der Website jedes Pools, bevor Sie Hashrate umleiten. Nutzen Sie den Rentabilitätsrechner und das Miner-Ranking für aktuelle Zahlen.