Bitdeer ultrapassou MARA em hashrate: o que isso muda para pools e mineradores independentes
Em julho de 2026, o Bitdeer Technologies Group ficou em primeiro lugar entre os mineradores públicos de Bitcoin com um hashrate de 73,0 EH/s, ultrapassando a MARA Holdings (70,7 EH/s). Esta é a primeira mudança na liderança entre as maiores mineradoras de capital aberto em vários anos. Na terceira posição está CleanSpark com 42,6 EH/s. Vejamos onde a Bitdeer obtém seu hashrate, em quais pools essas empresas operam e o que isso significa para outros participantes da rede.
Como a Bitdeer aumentou seu hashrate
Bitdeer é uma empresa de Singapura fundada em 2021 por pessoas da Bitmain. Ao contrário da MARA, que historicamente se concentrou em acumular Bitcoin em seu balanço, a Bitdeer confiou no dimensionamento de sua própria infraestrutura e na produção de chips ASIC. A empresa está desenvolvendo centros de dados na Noruega, nos EUA, no Butão e na Etiópia, utilizando principalmente energia hídrica e geotérmica.
Paralelamente, a Bitdeer está desenvolvendo sua própria linha de chips Sealminer, o que reduz a dependência de fornecedores de equipamentos e dá uma vantagem competitiva nos custos de produção. Este é um fator chave para a sustentabilidade com um baixo preço de haxixe.
Por que a MARA perdeu o primeiro lugar
A MARA Holdings é há muito tempo a maior mineradora pública em taxa de hash. A empresa ainda detém um dos maiores saldos de BTC entre as empresas públicas. No entanto, em 2026, a MARA, como uma série de outras grandes mineradoras, começou a redirecionar parte da infraestrutura para contratos de IA, o que afeta diretamente o hashrate líquido de mineração (mais detalhes em nossa análise do relatório CoinShares). Ao mesmo tempo, a estratégia da MARA continua focada na acumulação de BTC, em vez de na diversificação de receitas.
Em quais pools os maiores mineradores trabalham?
Os mineradores públicos, via de regra, não divulgam dados exatos sobre a distribuição do hashrate entre os pools. De acordo com evidências indiretas e declarações públicas:
- MARA historicamente operou através de seu próprio pool MARA Pool (anteriormente conhecido como uma parceria com Luxor), e também distribuiu hashrate entre vários grandes pools
- A Bitdeer opera sua própria plataforma de mineração Bitdeer Pool, disponível para clientes terceiros.
- CleanSpark usa principalmente Foundry USA e Antpool
Para comparar comissões e esquemas de pagamento em diferentes pools, leia nossa análise de TrustPool, Foundry e Antpool.
O que a mudança de líder significa para mineradores independentes
- A concentração de hashrate entre os 3 primeiros continua a crescer: Bitdeer, MARA e CleanSpark juntos controlam mais de 186 EH/s, isso é cerca de 20% do hashrate total da rede com os atuais ~900 EH/s
- A competição por blocos não mudou fundamentalmente: grandes jogadores usam pools, em vez da mineração individual, portanto a pressão sobre as recompensas nos pools permanece indireta
- A pressão sobre o hashrate permanece: quanto mais eficaz o hashrate na rede, menor será a recompensa por unidade de poder. Se o Bitdeer continuar a aumentar o hashrate, aumentará a pressão do hashprice para todos os participantes
Calcule a rentabilidade do seu equipamento ao preço atual do hash usando a calculadora de lucratividade.
Perguntas frequentes
A Bitdeer é uma empresa chinesa?
A Bitdeer está registrada em Cingapura e é negociada na Nasdaq (BTDR). Fundada por pessoas da Bitmain, mas legal e operacionalmente é uma empresa internacional independente com centros de dados em vários continentes.
Uma mudança no líder do hashrate afeta a descentralização da rede?
Diretamente - não, se o hashrate for distribuído em diferentes pools. Um risco para a descentralização ocorre quando uma entidade controla mais de 51% do hashrate da rede. Os atuais 73 EH/s da Bitdeer representam cerca de 8% do hashrate total da rede, o que não representa uma ameaça.
Como a Bitdeer permanece lucrativa com um baixo preço de hash?
Devido aos seus próprios chips ASIC com baixos custos de produção e energia renovável barata na Noruega e no Butão. Isso reduz os custos operacionais abaixo da média do setor.


