Os mineradores públicos de Bitcoin já recebem até 70% de sua receita da IA, não da mineração

De acordo com o relatório CoinShares do primeiro trimestre de 2026, o hashrate da rede Bitcoin caiu 6,3% em relação ao trimestre anterior, o primeiro declínio trimestral registrado em seis anos. Ao mesmo tempo, o volume total de contratos de empresas públicas de mineração para infraestruturas de IA e HPC ultrapassou os 70 mil milhões de dólares. A CoinShares prevê que até o final de 2026, os mineradores listados poderão receber até 70% da receita da IA, em comparação com aproximadamente 30% no momento da publicação do relatório.

O que os números mostram

O hashrate médio da rede em 30 dias caiu para aproximadamente 940 EH/s, o que é cerca de 12% abaixo do valor de pico de 1.066 EH/s registrado em dezembro de 2025. Em 24 de julho de 2026, o hashrate da rede era de 890,9 EH/s com uma dificuldade de 127,17 T.

Em ao mesmo tempo, o preço do hash no início de 2026 caiu para US$ 23-28 por PH/s/dia (veja nossa análise da queda do preço do hash), enquanto o preço do Bitcoin caiu de um pico de cerca de US$ 126.000 em 2025 para uma faixa de US$ 65.000-75.000.

Compartilhe a receita dos mineradores públicos da IA e da mineração de Bitcoin
CoinShares: até o final de 2026, até 70% da receita dos mineradores listados poderá vem da IA

Por que os mineradores estão migrando em massa para a IA

Os principais mineradores públicos por hashrate, Bitdeer Technologies Group (73,0 EH/s), MARA Holdings (70,7 EH/s) e CleanSpark (42,6 EH/s), mostram claramente a escala da indústria. Mas é o rendimento do dólar, e não o hashrate absoluto, que determina onde as empresas alocam o capital. Com baixos preços de hash e altos custos de energia, os contratos de longo prazo para infraestrutura de IA fornecem receitas mais previsíveis e muitas vezes mais altas do que a mineração de Bitcoin.

Já analisamos um caso semelhante usando o exemplo da TeraWulf, que arrecadou US$ 3,5 bilhões em um contrato de 20 anos com a Anthropic (veja nossa análise de negócio TeraWulf), e a tendência geral de pivô da mineração em IA (veja análise da lacuna de financiamento da mineradora da VanEck). Os dados da CoinShares confirmam que estes não são mais casos isolados, mas uma mudança estrutural em toda a parte negociada publicamente da indústria.

O que isso significa para os mineradores independentes

  • Os grandes players se diversificam, os pequenos players permanecem no BTC, as empresas públicas têm capital e infraestrutura para contratar empresas de IA, as fazendas domésticas e pequenas geralmente não têm essa oportunidade
  • A taxa de hash pode se estabilizar em um nível mais baixo, se os grandes players redirecionarem o poder para a IA, a competição pelo hashrate restante é mineração pura pode diminuir
  • A economia da mineração ainda depende de a eficiência dos equipamentos e a tarifa de eletricidadepara quem continua a minerar, as regras básicas de rentabilidade não mudaram

Para calcular a lucratividade real do seu equipamento na dificuldade atual e no preço do hash, use a calculadora de lucratividade de mineração.

Perguntas frequentes

Isso significa que a mineração de Bitcoin está morrendo?

Não, a rede continua funcionando e o hashrate permanece em cerca de 900 EH/s. Estamos falando de uma mudança na fonte de receita de grandes empresas públicas, e não da cessação da mineração como tal.

Por que o hashrate caiu pela primeira vez em seis anos?

A coincidência de baixo hashrate, altos custos de energia e o surgimento de uma alternativa mais lucrativa na forma de contratos de IA levou ao fato de que parte da capacidade foi redirecionada ou temporariamente retirada do puro mineração.

Uma pequena fazenda também deveria tentar migrar para a IA?

Normalmente não, os contratos de infraestrutura de IA exigem escala, capital e equipamentos especializados que não estão disponíveis para a maioria das fazendas domésticas e pequenas. Para eles, é mais racional focar na eficiência da mineração e na escolha de um pool lucrativo.