رسوایی پیرامون OCEAN و BIP-110: داستان هش ریت شخص دیگری در زنجیره فورک به ما چه می آموزد
به طور خلاصه: در ابتدای آگوست 2026، برخی از ماینرهای متصل به استخر OCEAN متوجه شدند که تجهیزات آنها بلوک های ماینینگ زنجیره چنگال سافت فورک BIP-110 برای حدود 18 ساعت است، اگرچه خود ماینرها از این سافت فورک پشتیبانی نمی کنند. OCEAN این مشکل را علناً پذیرفته است. دلیل آن این است که الگوی پیشفرض Stratum استخر سیگنال BIP-110 را میدهد و برخی از ماینرهایی که الگوهای جایگزین را بدون سیگنال انتخاب میکنند، همچنان به زنجیره چنگال بسته میشوند. این داستان سوالاتی را مطرح میکند که بسیار فراتر از یک استخر است: یک ماینر تا چه حد بر سیگنالهای هشریت آن کنترل دارد، و هنگام انتخاب یک استخر برای جلوگیری از قرار گرفتن در موقعیت مشابه، به چه چیزی توجه کند.
POOL BTC این مورد را بررسی نمیکند تا درباره یک استخر خاص قضاوت کند، بلکه برای آنهایی که میخواهند یک درس عملی از آن برای کسانی که میخواهند کجا را انتخاب کنند، بررسی میکند. ما فقط آنچه را که توسط خود OCEAN و منابع مستقل تأیید شده است، بدون گمانه زنی در مورد دلایل و بدون ارزیابی گناه بازگو می کنیم.
چه اتفاقی افتاد: وقایع نگاری واقعی
فورک نرم BIP-110 وارد پنجره سیگنالینگ اجباری در بلوک 961632 شد. در این مرحله، حدود 2.6٪ از هش ریت شبکه با آستانه مورد نیاز 55٪ از آن پشتیبانی می شود. چنین شکافی کافی است که چنگال فرصتی برای فعالسازی نداشت، اما خود مکانیک سیگنالدهی همچنان منجر به ظهور یک زنجیره چنگال جداگانه شد: بلوکهایی که سیگنال مورد نیاز را طبق قوانین BIP-110 دریافت نکردند به یک شاخه رفتند، بقیه به شاخه دیگر.
زنجیره چنگال موفق به تولید تنها دو بلوک، 31،6،39، 6،3 و 6، 329، 31، 6، 3 و 6، 39، 32 و 31، 39، 6، 39، 39 و 39، 39، 39 و 31، 39، 39، 39 و 39، . در همین حال، زنجیره اصلی بیش از 200 بلوک به جلو حرکت کرد، یعنی اکثریت قریب به اتفاق شبکه طوری به کار خود ادامه دادند که گویی زنجیره چنگال وجود ندارد.
بلوک دوم زنجیره چنگال، 961634، توسط گروه Simple Mining از طریق پروتکل DATUM از استخر اقیانوس استخراج شد. یک جزئیات نشاندهنده: Simple Mining از طریق DATUM بدون سیگنال BIP-110 استخراج میکرد، اگرچه خود Ocean pool بهطور پیشفرض سیگنال «برای» این سافت فورک را میداد. این موضوع توسط منبع CoinDesk تأیید شده است: B استخری که از آن پشتیبانی می کرد.
نکته اصلی داستان در جای دیگری نهفته است. OCEAN اعتراف کرد که برای تقریباً 18 ساعت، بخشی از ماینرهایی که الگوهای غیر BIP-110 Stratum را انتخاب کردند و از نظر فنی از دادن سیگنال برای فورک خودداری کردند، همچنان بدون رضایت آنها، بلوکهای زنجیره چنگال را استخراج میکردند. به گفته BeInCrypto، جامعه پس از آن خواستار استعفای مدیریت استخر شد و آدام بک علناً این حادثه را غیرقابل قبول خواند. گروه Roughnecks که هر دو بلوک زنجیره چنگال را استخراج می کرد، پشتیبانی بیشتر خود را در 9 آگوست کنار گذاشت و پس از آن هش OCEAN به شدت کاهش یافت. منبع: ماشینکنندگان بیتکوین تقاضای رهبری اقیانوس را نسبت به BIP-110 دارند.
چرا این از نظر فنی اصلا امکان پذیر است
ماهیت مشکل در وجود چندین الگوی Stratum نیست، بلکه در جایی است که هش ماینر در لحظه ای که استخر یا پروتکل وظایف را تغییر می دهد یا مسیر می دهد، به طور فیزیکی هدایت می شود. ماینر فقط الگویی را می بیند که در حال حاضر برای او ارسال شده است، و معمولاً راه آسانی برای بررسی بلادرنگ ندارد که بلاک پیدا شده در نهایت به کدام زنجیره می رود، اگر مسیریابی داخلی استخر مطابق انتظار عمل نکند.
در مورد OCEAN، وضعیت به دلیل این واقعیت پیچیده بود که استخر به ماینرهای بدیل پیشنهاد می کرد که یک گزینه template-11 را انتخاب کنند: قالب بدون چنین سیگنالی حقیقت انتخاب قرار بود از ماینرهای مخالف از شرکت در فورک محافظت کند. با توجه به استخر، در عمل این امر از همه محافظت نمیکند: بخشی از هش ریت که اسماً مسیر غیر BIP-110 را انتخاب میکرد، همچنان برای حدود 18 ساعت در زنجیره چنگال ختم میشد.
در اینجا یک نتیجه کلی تر وجود دارد که به جزئیات یک حادثه خاص بستگی ندارد. وجود گزینه انتخاب در رابط استخر تضمین نمی کند که انتخاب از نظر فنی در تمام سطوح مسیریابی ترافیک اعمال می شود. تفاوت بین "استخر یک انتخاب ارائه می دهد" و "استخر از نظر فنی جداسازی نخ را تضمین می کند" ممکن است تا زمانی که خرابی رخ ندهد از بیرون قابل توجه نباشد.
نقش پروتکل DATUM در این داستان
توجه ویژه به این واقعیت است که بلوک 961 634 در زنجیره چنگال توسط تیم Simple Mining از طریق پروتکل DATUM استخر اقیانوس، بدون سیگنال BIP-110 استخراج شده است، علیرغم اینکه خود استخر به طور پیش فرض سیگنال "برای" را نشان می دهد. این به این معنی است که ماینرهایی که از DATUM استفاده میکنند، توانایی فنی پیکربندی مستقل الگوی بلوک و سیگنالدهی آن را بهطور جداگانه از خطمشی پیشفرض استخر دارند.
DATUM از این نظر به ایده ساخت بلوک غیرمتمرکز نزدیک است، که POOL BTC در تجزیه و تحلیل Stratum V2 و Job Declaration در قسمت
اما حتی این گزینه سفارشیسازی به طور کامل ذخیره نشد. ماجرای اتصال 18 ساعته برخی معدنچیان مخالف به زنجیره چنگال به موازات آن اتفاق افتاد که اصولاً بخشی از جامعه توانایی فنی انتخاب را داشتند. یک پروتکل پیشرفته خطر را کاهش می دهد، اما اگر مسیریابی ترافیک درون استخر به اندازه کافی شفاف نباشد، آن را به طور کامل حذف نمی کند.
این برای انتخاب یک استخر به چه معناست: سوالات قبل از اتصال
داستان با OCEAN و BIP-110 دلیلی برای نتیجه گیری در مورد خطای یک استخر خاص نیست. این دلیلی است برای فرموله کردن لیستی از سوالاتی که باید قبل از ارسال هش از هر استخری پرسیده شود، به ویژه در دورههایی که بهروزرسانیهای پروتکل بحثبرانگیز مانند فعالسازی سافت فورکها انجام میشود.
ارزش این را دارد که بفهمیم کدام قالبهای Stratum در دسترس هستند و چگونه به طور پیشفرض تفاوت دارند: اگر استخر چندین گزینه اتصال ارائه میدهد، از قبل بفهمید که چه تنظیماتی در تنظیمات پیشفرض به چه چیزی نیاز دارد تا سیگنال تغییر کند. یکی دیگه بگیر به طور جداگانه، بررسی کنید که آیا استخر جداسازی فنی جریان های ماینر را با تنظیمات مختلف تضمین می کند، زیرا نه تنها این انتخاب در رابط وجود دارد، بلکه مهم است که بفهمیم آیا ترافیک استخراج کنندگان با الگوهای مختلف به طور جداگانه در سطح زیرساخت استخر هدایت می شود یا خیر. یافتن اینکه آیا استخر از پروتکلهایی مانند DATUM یا Stratum V2 با Job Declaration پشتیبانی میکند مفید است، زیرا هر چه یک ماینر بتواند کنترل بیشتری بر محتویات و سیگنالهای یک بلوک داشته باشد، کمتر به تصمیمات پیشفرض استخر وابسته است.
همچنین ارزش این را دارد که چگونه استخر با بهروزرسانیهای پروتکل بحثبرانگیز از قبل ارتباط برقرار میکند. اعلام عمومی و زودهنگام موقعیت استخر در یک سافت فورک خاص و نحوه تأثیر آن بر دسته های مختلف ماینرها، خطر غافلگیری در زمان فعال سازی را کاهش می دهد. و در نهایت، بررسی واکنش استخر پس از حادثه منطقی است: تصدیق مشکل، توضیح عمومی دلایل و یک اصلاح فنی در مورد تمایل استخر برای پاسخگویی به جامعه بسیار بیشتر از سکوت یا زبان مبهم صحبت میکند.
مجموعهای از معیارهای مشابه را باید در هنگام انتخاب یک طرح پرداخت در نظر داشت که در POOLa نوشته شده است. href="/blog/fa/article-79/">راهنمای کاملی برای طرحهای پرداخت برای استخرهای استخراج از PPS تا PPS TIDES: هرچه استخر مکانیک خود را شفافتر توضیح دهد، بعداً شگفتیهای کمتری در انتظار ماینر خواهد بود.
یک ماینر در حال حاضر چه کاری باید انجام دهد
اگر موضوع بهروزرسانیهای پروتکل و مسیریابی ترافیک برای شما انتزاعی نیست، اما در عمل مهم است، در اینجا باید به آن توجه کنید.
قبل از اتصال، الگوهای فعلی Stratum و تنظیمات سیگنالینگ استخر را بررسی کنید، بهویژه در دورههایی که بحثهای فعال در مورد سافت فورکها در انجمن وجود دارد. به استخرهایی که پیشاپیش موضع خود را در مورد تغییرات بحث برانگیز پروتکل توضیح می دهند، به جای اینکه بعد از حادثه از شما در مورد آن مطلع شوند، اولویت بدهید. پروتکل هایی با کنترل پیشرفته سمت ماینر، مانند DATUM یا Stratum V2 با اعلام شغل، را به عنوان راهی برای کاهش وابستگی به تنظیمات پیش فرض استخر در نظر بگیرید. سیگنالهای شهرت جامعه را رصد کنید: درخواستهای عمومی از جامعه یا نظرات چهرههای برجسته صنعت اغلب سریعتر از مرگبارهای رسمی استخر ظاهر میشوند.
اگر هشریت را بین چندین استخر توزیع میکنید، رویداد OCEAN دلیل دیگری برای مقایسه رویکردهای آنها نسبت به شفافیت مسیریابی ترافیک است، و نه فقط کمیسیون. مشاهده مقایسه استخرها بر اساس پارامترهای کلیدی در بخش مقایسه استخرهای POOL BTC راحت است. برای کسانی که میخواهند از قبل تخمین بزنند که تغییر در استخر یا خطمشی آن چگونه بر درآمد تأثیر میگذارد، داشتن ماشینحساب سود ماینینگ در دسترس است و برای دارندگان کارت برای برداشت پاداش، مرور کارتهای رمزنگاری در بخش POOL BTC مفید خواهد بود.
سوالات متداول
آیا این رویداد به این معنی است که OCEAN بدخواهانه عمل کرده است؟
خیر، منابع موجود چنین اظهاراتی را بیان نمی کنند. OCEAN علناً این موضوع را تأیید کرده است و افراد جامعه و صنعت مانند Adam Back این حادثه را غیرقابل قبول خواندند، اما این مربوط به عواقب این حادثه است، نه قصد اثبات شده. POOL BTC فقط حقایق تایید شده را بازگو می کند و در مورد دلایلی فراتر از آنچه خود منابع گفته اند نتیجه گیری نمی کند.
در نهایت چه اتفاقی برای زنجیره چنگال BIP-110 افتاد؟
زنجیره چنگال تنها دو بلوک تولید کرد، 961,632 و 961,632 و بیش از 961, در حالی که زنجیره اصلی متوقف شد. بلوک ها تنها با پشتیبانی از حدود 2.6 درصد از هش ریت در مقابل 55 درصد مورد نیاز، فورک در ابتدا هیچ شانسی برای فعالسازی نداشت.
چگونه میتوانم بفهمم که هش من در یک استخر دیگر به وضعیت مشابهی ختم نمیشود؟
هیچ آزمایش مستقیمی وجود ندارد، اما بهطور مستقیم بررسی فنی برای پشتیبانی از آن وجود دارد. ترافیک و پروتکل های ترجیحی با کنترل گسترده در سمت ماینر، مانند DATUM یا Stratum V2، احتمال چنین سناریویی را کاهش می دهد.
سلب مسئولیت
این مطالب فقط برای مقاصد اطلاعاتی است و بر اساس دادههای منتشر شده توسط CoinDesk و BeInCrypto در تاریخ 10 اوت 2026 است. POOL BTC یک سایت مستقل استخر، ماشین حساب و مقایسه خدمات است و به OCEAN Pool وابسته نیست. ممکن است وضعیت پیرامون حادثه تغییر کند، بنابراین توصیه میکنیم قبل از تصمیمگیری با بیانیههای رسمی فعلی OCEAN و منابع مستقل مشورت کنید.



