TRUSTPOOL vs Foundry USA vs AntPool : comparaison des commissions et des paiements juillet 2026
Le choix du pool minier affecte directement la rentabilité : la différence de conditions entre les meilleurs pools peut représenter 3 à 8 % du revenu réel par an. Nous avons collecté des données actuelles jusqu'en juillet 2026 et comparons TRUSTPOOL, Foundry USA, AntPool et trois autres grands pools selon huit paramètres clés. Vérifiez votre rentabilité dans le calculateur POOL BTC.
Pourquoi le système de paiement est plus important que la commission
La plupart des mineurs comparent les pools uniquement par pourcentage de commission. C'est une erreur. Le revenu réel dépend du système de paiement :
- PPS (Pay Per Share) : le pool paie un montant fixe pour chaque action valide, que le pool ait ou non trouvé un bloc. Le pool assume le risque de dispersion. La commission est généralement de 2 à 4 %, mais les revenus sont stables.
- FPPS (Full Pay Per Share) : identique au PPS, plus une part des frais de transaction. Après la réduction de moitié de 2024, les frais de transaction s'élèvent à 5 à 15 % de la récompense globale. Le FPPS est plus rentable que le PPS de ce pourcentage.
- PPLNS (Pay Per Last N Shares) : les paiements sont liés aux N dernières actions. Avec une exploitation agricole stable, le revenu est plus élevé que selon le SPA ; en cas d'interruptions - inférieur.
- PPS+ : un hybride de PPS et PPLNS, utilisé dans AntPool et F2Pool. La subvention globale de base est payée au titre du PPS, les frais de transaction sont payés au titre du PPLNS.
Conclusion : FPPS est généralement le plus rentable pour une ferme en exploitation stable. Pour une alimentation instable, PPS est meilleur que PPLNS.
Tableau de comparaison : juillet 2026
| Paramètre | TRUSTPOOL | Foundry USA | AntPool | F2Pool | ViaBTC | EMCD |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hashrate | ~12 EH/s | 231 EH/s | 154 EH/s | 118 EH/s | 71 EH/s | ~8 EH/s |
| Partager réseaux | ~1,3% | 25,6% | 17,1% | 13,1% | 7,8% | ~0,9 % |
| Schéma | FPPS | FPPS+ | PPS+ | PPS+ | PPS | PPLNS |
| Commission | 2% | 0% | 2,5% | 2,5% | 4% | 1,5% |
| Min. paiement | 0,001 BTC | 0,005 BTC | 0,005 BTC | 0,005 BTC | 0,001 BTC | 0,001 BTC |
| Période paiements | Quotidien | Quotidien | Quotidien | Quotidien | Quotidien | Quotidien | < /tr>
| Grève vernis | Non | Non | Oui | Non | Non | Non |
| Russe interface | Oui | Non | Partiellement | Non | Non | Oui |
| Support RU/CIS | Oui | Non | Non | Non | Non | Oui |
Données en juillet 2026. Le taux de hachage change quotidiennement.
Revenu réel : calcul sur Antminer S21 XP 270 TH/s
Prenons un ASIC populaire avec un hashrate de 270 TH/s, une consommation électrique de 3 645 W et un tarif d'électricité de 0,07 $/kWh. Hashprice juillet 2026 : 37,52 $/PH/jour.
Revenu brut avant commission : 270 TH/s = 0,000270 PH/s = 0,270 PH x 37,52 $ = 10,13 $/jour
| Pool | Commission | Revenu/jour | Revenu/mois | Différence par rapport à TRUSTPOOL |
|---|---|---|---|---|
| TRUSTPOOL | 2 % FPPS | 9,93 $ | 297,90 $ | -- |
| Foundry USA | 0 % FPPS+ | 10,13$ | 303,90$ | +6$/mois |
| AntPool | 2,5 % PPS+ | 9,88$ | 296,40$ | -1,50$/mois |
| F2Pool | 2,5% PPS+ | 9,88$ | 296,40$ | -1,50$/mois |
| ViaBTC | 4 % PPS | 9,72 $ | 291,60 $ | -6,30 $/mois |
| EMCD | 1,5 % PPLNS | ~9,98$ | ~299,40$ | +1,50$/mois |
Calcul approximatif. Les revenus du PPLNS dépendent de la chance du pool au cours d'un mois donné.
Conclusion : Foundry gagne environ 6 $ par mois, mais nécessite un minimum de 6 $. seuil 0,005 BTC (avec un S21 XP cela représente environ 14 jours d'attente). Pour une petite exploitation agricole, la différence réelle est compensée par la commodité du support en langue russe et le faible seuil de paiement TRUSTPOOL.
Quel pool convient à qui
TRUSTPOOL : optimal pour les mineurs russes et de la CEI disposant de fermes comprenant jusqu'à 20 ASIC. Prise en charge en russe, seuil de paiement bas, interface claire. Commission de 2 % sur les FPPS - un prix équitable pour plus de commodité.
Foundry USA : rentabilité maximale avec une grande ferme (plus de 50 ASIC). Zéro commission n’est possible qu’avec un fonctionnement stable et un hashrate important. Le support est uniquement en anglais, il n'y a pas d'interface russe.
AntPool : un bon choix pour les propriétaires d'équipements Bitmain, car une intégration étroite avec le fabricant vous permet de recevoir le firmware et les mises à jour plus rapidement. Commission 2,5 % plus élevée que TRUSTPOOL.
EMCD : alternative pour les petites exploitations en Russie. Le système PPLNS est plus rentable avec une alimentation électrique stable et n'est pas adapté aux pannes fréquentes.
Connectez-vous à TRUSTPOOL et calculez votre rentabilité : pool-btc.com | calculatrice.
Questions fréquemment posées
Foundry compense 0 % de commission par un prix de hachage inférieur à certaines périodes. De plus, le paiement minimum de 0,005 BTC signifie qu'une petite ferme attend 2 à 3 semaines pour recevoir ses paiements. Pendant ce temps, le BTC peut baisser – vous supportez le risque de change. Les FPPS avec paiements quotidiens éliminent ce risque.
Qu'est-ce que la chance et comment affecte-t-elle le PPLNS ?
La chance (chance) est le rapport entre les blocs réellement trouvés et ceux statistiquement attendus. Avec 100% de chance, les revenus du PPLNS sont égaux à ceux attendus. Avec 70% de chance, les revenus sont 30% inférieurs. À long terme, la chance tend à atteindre 100 %, mais au cours d'un mois donné, les écarts peuvent être importants. PPS/FPPS élimine ce risque.
Est-il possible de basculer entre les pools sans perdre de revenus ?
Avec PPS/FPPS - oui, la perte de revenus est minime (uniquement pendant le temps de changement, généralement 1 à 5 minutes). Avec PPLNS, se déplacer au milieu d'un cycle signifie perdre les actions accumulées dans l'ancien pool : il est préférable de changer au début d'une nouvelle fenêtre de règlement.
Comment vérifier que le pool paie effectivement le prix de hachage indiqué ?
Comparez : (BTC reçu par jour) / (taux de hachage en PH) / (prix de hachage du réseau de hashrateindex.com). Le résultat devrait être de 0,97 à 1,00 pour les pools FPPS. Significativement inférieur signifie des frais cachés ou des problèmes avec les balles rejetées.
Et si ma piscine ferme ?
Agissez tôt : testez la nouvelle piscine au moins 2 semaines avant la date limite. Assurez-vous que le solde de l’ancien pool est supérieur au seuil de paiement. Configurez le nouveau pool en tant que pool 2 dans l'ASIC, assurez-vous que la connexion est établie, puis changez le pool 1.