Listrik dalam mining: cara menghitung tarif riil Anda dalam $/kWh dan ambang batas di mana perangkat keras berhenti menghasilkan untung
*Last updated: 02.09.2026. Penulis: redaksi POOL BTC.*
POOL BTC tidak menerima hashrate dan tidak membayar reward kepada siapa pun. Ini adalah situs perbandingan pool, kalkulator, dan layanan, dan dalam artikel ini kami menganalisis aritmatika orang lain: yang dilakukan penambang di dapurnya sendiri sebelum menyalakan mesin ke stopkontak.
Topik ini hanya terlihat basi dari luar. Dalam setiap diskusi tentang balik modal, seseorang selalu menulis "punya saya 5 sen, semua akan balik modal", dan hampir selalu 5 sen itu dikarang begitu saja. Berikut ini metode untuk menghitung tarif secara keseluruhan, bukan hanya bagian yang terlihat bagus dalam perhitungan.
Catatan langsung soal angka
Angka pasar dalam artikel ini hanya muncul di tempat yang ada sumber terverifikasi dan tanggal datanya. Tarif, konsumsi model tertentu, kurs bitcoin, hashprice, dan komisi pool berubah lebih cepat daripada umur teks ini, karena itu contoh perhitungan menggunakan nilai konvensional yang hanya berfungsi menunjukkan urutan langkah. Rumusnya nyata, angkanya milik Anda sendiri.
Gantilah data terkini sendiri: lihat difficulty dan hashprice di halaman difficulty jaringan, hitung pendapatan di kalkulator profitabilitas, ambil konsumsi dari spesifikasi mesin dan, yang lebih penting, dari wattmeter.
Bagaimana cara menghitung profitabilitas mining setelah listrik?
Singkatnya: ambil pendapatan harian mesin dalam fiat, kurangi komisi pool, hitung terpisah konsumsi harian dalam kilowatt-jam dengan pengukuran dari stopkontak dengan koreksi pendinginan, kalikan konsumsi ini dengan tarif lengkap Anda termasuk bagian jaringan dan pajak, dan kurangkan dari pendapatan. Sisanya adalah keuntungan hari itu. Semua yang lain dalam artikel ini hanyalah perincian dari empat angka ini.
Kita uraikan langkah demi langkah:
- Ukur daya dari stopkontak dalam mode kerja, dalam kilowatt. Sebut saja P.
- Konsumsi harian mesin itu sendiri: E = P × 24. Anda dapatkan kilowatt-jam per hari.
- Tambahkan biaya overhead lokasi melalui koefisien PUE: E_total = E × PUE.
- Temukan tarif lengkap Anda T dalam mata uang per kilowatt-jam, dengan membagi jumlah total tagihan dengan kilowatt-jam yang dikonsumsi pada periode yang sama.
- Pengeluaran harian: C = E_total × T.
- Pendapatan harian dalam fiat: R. Ambil dari kalkulator sesuai hashrate Anda, atau dari pembayaran pool aktual minggu terakhir dibagi tujuh.
- Kurangi komisi pool f: R_bersih = R × (1 − f).
- Keuntungan harian: R_bersih − C.
Jika poin delapan negatif, mesin sedang beroperasi rugi saat ini juga, tidak peduli berapa pun Anda membayarnya.
Mengapa tarif dari tagihan bukan tarif yang harus dimasukkan ke kalkulator
Jawaban langsung: yang harus dimasukkan ke kalkulator bukan harga kilowatt-jam dari rencana tarif, melainkan hasil bagi jumlah total tagihan dengan kilowatt-jam yang benar-benar dikonsumsi. Kedua angka ini hampir selalu berbeda, karena tagihan mencakup komponen jaringan, markup penjualan, pajak, dan biaya tetap, yang tidak ditampilkan dalam angka tarif yang diiklankan.
Apa yang biasanya hilang dalam perhitungan kasar:
- Transmisi jaringan. Di banyak yurisdiksi harga dibagi menjadi energi dan pengiriman, dan bagian kedua sebanding dengan yang pertama atau lebih besar.
- Pajak dan bea. PPN, cukai, tambahan khusus, semuanya ditambahkan di atas dan dihitung dari jumlah yang sudah terkumpul.
- Bagian biaya berlangganan tetap. Biaya untuk sambungan itu sendiri tidak tergantung konsumsi, tetapi saat dihitung ulang per kilowatt-jam, semakin sedikit Anda konsumsi semakin besar jadinya.
- Biaya daya. Di tempat yang tarifnya dua komponen, maksimum kilowatt yang dideklarasikan dibayar terpisah, bukan hanya kilowatt-jam yang dikonsumsi. Penambang menjaga beban hampir konstan, jadi membayar penuh untuk pos ini.
- Perbedaan zona waktu. Tarif malam lebih rendah dari tarif siang, tetapi mesin yang beroperasi 24 jam hidup di kedua zona, dan yang masuk perhitungan adalah nilai tertimbang, bukan tarif malam yang menarik.
- Tingkatan berdasarkan volume. Di tempat yang berlaku skala progresif, penambang cepat menghabiskan volume rumah tangga dan pindah ke tingkat lebih tinggi, di mana harganya berbeda.
Trik praktis ini memakan waktu dua menit. Ambil tagihan bulanan, temukan jumlah total yang harus dibayar dan di sampingnya volume dalam kilowatt-jam, bagi yang satu dengan yang lain. Angka yang didapat adalah tarif riil Anda. Hampir semua orang mendapati angka ini jauh lebih tinggi dari angka yang disebutkan sebelum verifikasi.
Berapa harga listrik di berbagai negara?
Tarif rumah tangga di dunia berbeda sekitar tiga puluh kali: dari 0,006 $/kWh di Etiopia hingga 0,42 $/kWh di Jerman. Harga rata-rata dunia untuk rumah tangga menurut GlobalPetrolPrices untuk kuartal kedua 2026 adalah 0,176 $/kWh. Namun untuk keputusan mining, yang lebih penting bukan rata-rata negara, melainkan sebaran di dalam negara dan komposisi tarif.
Tabel di bawah disusun per 02.09.2026. Kolom status sumber menunjukkan dari mana angka itu diperoleh: statistik pemerintah resmi atau agregator komersial. Ini bukan formalitas, perbedaan metodologi menghasilkan angka berbeda untuk negara yang sama.
| Negara atau wilayah | Tarif, $/kWh | Tanggal data | Status sumber | Pajak dan jaringan dalam harga |
|---|---|---|---|---|
| AS, rata-rata nasional | 0,1834 | Juni 2026 | statistik resmi (EIA, Electric Power Monthly, tabel 5.3) | ya, tarif ritel lengkap dengan pengiriman dan pajak |
| AS, sebaran antar negara bagian | dari 0,1195 (North Dakota) hingga 0,4223 pada Maret dan 0,5272 di Hawaii pada Juni | Maret dan Juni 2026 | statistik resmi (EIA, tabel 5.6.A) plus perhitungan ulang agregator | ya, tarif ritel lengkap |
| Kanada, rata-rata nasional | 0,122 hingga 0,125 | Juni dan Desember 2025 | agregator (GlobalPetrolPrices) | ya, dengan pajak, rata-rata tertimbang per penyedia |
| Kanada, sebaran antar provinsi | sekitar 0,06 hingga 0,08 (Quebec, Manitoba) hingga 0,25 dan lebih (Northwest Territories, Nunavut) | November 2025 | statistik resmi (Canada Energy Regulator) | tidak, pajak dikecualikan dengan keterangan eksplisit dari sumber |
| Jerman | 0,3869 euro, sekitar 0,42 dolar | semester 2 2025 | statistik resmi (Eurostat nrg_pc_204) | ya, pajak dan bea termasuk, pita konsumsi DC |
| Prancis | 0,256 euro | semester 2 2025 | statistik resmi (Eurostat) | ya, pajak dan jaringan termasuk, pita DC |
| Spanyol | 0,267 euro | semester 2 2025 | statistik resmi (Eurostat) | ya, pajak dan jaringan termasuk, pita DC |
| Kazakhstan | 0,068 | Desember 2025 | agregator (GlobalPetrolPrices) | ya menurut metodologi GPP, rincian per komponen tidak dipublikasikan |
| Rusia | 0,078 | Desember 2025 | agregator (GlobalPetrolPrices) | ya menurut metodologi GPP, rincian tidak dipublikasikan |
| Georgia | 0,065 | Desember 2025 | agregator (GlobalPetrolPrices) | ya menurut metodologi GPP, rincian tidak dipublikasikan |
| Argentina | 0,102 | Desember 2025 | agregator (GlobalPetrolPrices) | ya menurut metodologi GPP, rincian tidak dipublikasikan |
| Paraguay | 0,067 hingga 0,068 | Desember 2025 | agregator (GlobalPetrolPrices) | ya menurut metodologi GPP, rincian tidak dipublikasikan |
| Brasil | 0,177 hingga 0,181 | Desember 2025 | agregator (GlobalPetrolPrices) | ya, proporsi pajak dalam tagihan tinggi, tetapi tidak dirinci oleh sumber |
| Indonesia | 0,082 | Desember 2025 | agregator (GlobalPetrolPrices) | ya menurut metodologi GPP, rincian tidak dipublikasikan |
| UEA | 0,080 | Desember 2025 | agregator (GlobalPetrolPrices) | ya menurut metodologi GPP; angka ini dirata-ratakan seluruh negara, kami tidak menemukan rincian per emirat |
| Etiopia | 0,006 | Desember 2025 | agregator (GlobalPetrolPrices) | ya menurut metodologi GPP, tarif sangat disubsidi negara |
| Iran, perkiraan | rumah tangga 0,01 hingga 0,02; tarif terpisah untuk mining berlisensi 0,04 hingga 0,07 | tarif mining berlaku hingga Mei 2026 | perkiraan dari media dan analisis industri, bukan tarif resmi | tidak diketahui; GlobalPetrolPrices sama sekali tidak memberi angka untuk Iran |
Soal Iran patut dibahas terpisah dan terus terang. Ini satu-satunya baris dalam tabel di mana angkanya tidak dikonfirmasi baik oleh regulator maupun agregator. Tarif resmi didenominasi dalam rial, terikat pada kurs mengambang dan tidak dipublikasikan dalam dolar, sehingga kisaran di atas adalah rangkuman materi industri, bukan dokumen primer. Selain itu ada detail penting yang sering tertukar: tarif rumah tangga dan tarif untuk mining berlisensi di Iran adalah dua angka berbeda, dan tidak boleh saling menggantikan.
Mengapa negara yang sama memiliki harga berbeda di sumber yang berbeda
Penyebab utama perbedaan ini adalah komposisi harga. Eurostat dan EIA mempublikasikan tarif ritel lengkap dengan pengiriman, komponen jaringan, dan pajak, untuk pita konsumsi yang tetap. Canada Energy Regulator sebaliknya menuliskan secara langsung bahwa pajak dikecualikan dari perhitungan, sehingga angka provinsi Kanada di tabel atas harus dibaca sebagai batas bawah: tagihan sebenarnya akan lebih tinggi.
GlobalPetrolPrices adalah agregator yang diakui tetapi komersial, bukan regulator. Ia sendiri mengumpulkan data dari penyedia dan menimbangnya berdasarkan pangsa pasar, memberikan harga akhir "termasuk semua pajak dan bea", tetapi tidak mengungkapkan proporsi setiap komponen. Justru karena itu, untuk tujuh negara di luar UE dan AS, kolom tentang pajak dan jaringan dalam tabel terlihat begitu kabur: kami tidak menemukan rincian resmi "pembangkitan, jaringan, pajak" untuk Kazakhstan, Georgia, Rusia, Paraguay, Indonesia, Etiopia, dan UEA, dan mengarangnya akan menjadi kebohongan.
Ada dua catatan lagi, tanpa itu tabel mudah dibaca keliru. Pertama: di sejumlah negara tarif bergerak sangat cepat. Untuk Argentina agregator mencatat perubahan harga 15,2 persen dalam tiga bulan dan 52,2 persen dalam setahun, sehingga angka Desember sudah usang pada September. Kedua: musiman itu nyata. Hawaii pada Maret dan Juni berbeda sepuluh sen, dan ini bukan kesalahan data, melainkan perilaku normal sistem kelistrikan kepulauan.
Dan kesimpulan utama dari tabel ini: rata-rata nasional hampir tidak berguna bagi penambang. Di AS perbedaan antara North Dakota dan Hawaii lebih dari empat kali, di Kanada antara Quebec dan Nunavut sekitar tiga kali. Keputusan lokasi diambil berdasarkan tarif lokal, bukan berdasarkan baris "harga rata-rata negara".
Rumus: dari watt ke kilowatt-jam dan uang
Semuanya bermuara pada empat besaran: daya, waktu, tarif, pendapatan. Urutan langkahnya sebagai berikut:
- Daya dalam kilowatt. Wattmeter menunjukkan, katakanlah, 3000 W, jadi P = 3 kW. Angkanya konvensional, hanya diperlukan untuk aritmatika.
- Konsumsi harian: 3 × 24 = 72 kWh.
- Konsumsi bulanan: 72 × 30 = 2160 kWh.
- Pengeluaran harian dengan tarif konvensional 0,08 dalam mata uang per kilowatt-jam: 72 × 0,08 = 5,76.
- Pendapatan harian kita ambil dari kalkulator sesuai hashrate mesin: nilai R.
- Keuntungan harian: R × (1 − komisi pool) − 5,76.
Mengubah ini menjadi persentase tahunan baru masuk akal setelah ROI dihitung dengan memperhitungkan harga perangkat keras dan nilai residualnya. Metodologi balik modal kami bahas terpisah: ROI penambang ASIC.
Terpisah, soal urutan besaran. Satu mesin 3 kW mengonsumsi dalam sebulan sebanyak yang dikonsumsi apartemen kecil dalam beberapa bulan. Ini mengubah bukan hanya jumlah tagihan, tetapi juga tingkat tarif, dan terkadang kontrak dengan perusahaan jaringan. Perhitungan sebaiknya memasukkan bukan hanya harga, tetapi juga daya sambungan yang diizinkan.
Apa saja biaya overhead di luar penambang itu sendiri
Jawaban langsung: penambang tidak mengonsumsi semua yang dibayar lokasi. Selain itu, listrik dimakan oleh kipas sistem suplai dan pembuangan udara, humidifier, pompa immersion, pencahayaan, dan peralatan jaringan. Rasio konsumsi total lokasi terhadap konsumsi perangkat komputasi itu sendiri disebut PUE, dan perhitungan harus dikalikan dengan faktor ini, jika tidak pengeluaran akan diremehkan puluhan persen.
Di mana persisnya energi terpakai di luar mesin itu sendiri:
- Ventilasi dan pendinginan. Dalam versi rumahan ini adalah kipas exhaust di jendela, dalam kontainer kipas industri, dalam immersion pompa dan dry cooler.
- Kerugian catu daya. Wattmeter dari stopkontak sudah menghitungnya, sementara angka dalam spesifikasi teknis kadang dinyatakan untuk arus searah dan kerugian tidak termasuk di dalamnya.
- Kerugian pada pengkabelan dan trafo. Pada skala rumahan kecil, pada lokasi sudah terlihat.
- Peralatan pendukung yang selalu menyala: router, switch, kamera, sensor, pencahayaan siaga.
- Pemanasan atau pelembapan di musim dingin, jika ruangan membutuhkannya.
Bagaimana menyatakan ini dalam satu besaran. PUE sama dengan satu ketika seluruh energi hanya digunakan untuk komputasi, yang secara fisik tidak dapat dicapai. Nilai 1,05 berarti lima persen tambahan untuk infrastruktur, nilai 1,3 berarti tiga puluh. Ambil angka untuk lokasi Anda sendiri dari pengukuran Anda sendiri pada meteran masuk, bukan dari ulasan industri: gudang rumahan dan kontainer industri memiliki nilai yang berbeda.
Verifikasi dalam praktik sederhana. Bandingkan pembacaan meteran masuk selama satu bulan dengan jumlah pembacaan wattmeter pada mesin itu sendiri. Hasil baginya adalah PUE Anda.
PUE berapa yang dianggap normal untuk mining?
Untuk lokasi mining, berpedoman pada kisaran berikut: pendinginan udara ruang mining 1,1 hingga 1,5, ladang kontainer 1,02 hingga 1,10, immersion satu fase 1,02 hingga 1,10, immersion dua fase 1,01 hingga 1,05. Perbedaan antara udara dan cairan cukup terlihat di sini, tetapi tidak sedramatis di pusat data biasa, karena arsitektur mining sejak awal lebih sederhana.
| Jenis pendinginan | PUE tipikal | Hasil terbaik | Sumber angka |
|---|---|---|---|
| Udara, ruang mining atau gudang | 1,1 hingga 1,5 | 1,05 hingga 1,10 dengan hot-aisle containment dan pendinginan bebas | sumber industri tentang infrastruktur mining (d-central, rax.ae) |
| Ladang kontainer 20 atau 40 kaki | 1,02 hingga 1,10 | 1,01 hingga 1,03 | tabel jenis pusat data di rax.ae, panduan vendor kontainer |
| Immersion satu fase | 1,02 hingga 1,10 | 1,03 pada kasus yang dipublikasikan Green Revolution Cooling di Texas | rangkuman industri plus tinjauan akademis (Energy Informatics, 2023) |
| Immersion dua fase | 1,01 hingga 1,05 | 1,02 menurut lembar data vendor LiquidStack | lembar data vendor, ditandai demikian |
| Instalasi rumahan | tidak dihitung secara formal, lihat di bawah | metrik ini tidak berlaku untuk skenario ini |
Soal immersion ada perbedaan dalam data itu sendiri, dan lebih jujur menampilkannya daripada menghaluskannya. Tinjauan akademis dalam Energy Informatics merangkum pengukuran laboratorium ke kisaran 1,02 hingga 1,04, tetapi salah satu studi yang termasuk di dalamnya (Eiland dan rekan penulis, 2014) memberikan maksimum 1,17. Kami menyajikan kedua angka dan tidak mengambil rata-rata: 1,17 tidak menyangkal kisaran, melainkan mengingatkan bahwa implementasi konkret bisa jauh lebih buruk dari angka pamer.
Kontradiksi antara angka mining dan angka umum pusat data
Di sini perlu memisahkan dua kumpulan data, karena di internet keduanya tercampur dan memicu perdebatan yang tidak berarti. Sumber industri mining memberi untuk pendinginan udara 1,1 hingga 1,5. Tinjauan akademis tentang pusat data secara umum (Haghshenas dan rekan penulis, Energy Informatics 2023) memberikan untuk pendinginan udara rata-rata 2,2 hingga 2,61 di Singapura, Jepang, Hong Kong, dan Australia, dan 1,12 di hyperscaler individu seperti Google. Perbedaannya hampir dua kali lipat.
Kedua angka ini tidak boleh dirata-ratakan, keduanya mengenai objek yang berbeda. Ladang mining adalah kotak sederhana dengan jalur udara langsung, tanpa lantai palsu, chiller, atau redundansi. Pusat data komersial serba guna membawa seluruh rekayasa ini, dan itu membutuhkan energi. Soal immersion, ngomong-ngomong, sumbernya sepakat: baik data industri maupun akademis memberikan sekitar 1,02 hingga 1,04, karena fisika pembuangan panas sama saja terlepas dari apa yang dihitung perangkat keras.
Kesimpulan praktis: untuk mining, ambil kisaran spesifik mining dari tabel di atas. Menerapkan angka umum pusat data ke perhitungan lokasi mining tidak tepat, ini akan melebih-lebihkan biaya overhead Anda hampir dua kali lipat.
Mengapa untuk ASIC rumahan tunggal PUE sama sekali tidak dihitung
Jawaban langsung: untuk instalasi rumahan PUE tidak diukur bukan karena kekurangan data, melainkan karena metrik ini tidak berlaku untuk skenario ini. PUE adalah rasio daya seluruh lokasi terhadap daya beban berguna, dan ia memerlukan sirkuit yang terpisah secara fisik. Di apartemen atau garasi pemisahan seperti itu tidak ada, karena itu industri menggunakan pendekatan lain untuk rumah.
Tiga alasan lebih rinci:
- Tidak ada sirkuit pendinginan terpisah. Di pusat data, kilowatt chiller, UPS, dan pencahayaan dihitung terpisah dari kilowatt server. Di rumah sederhananya tidak ada meteran terpisah untuk pendinginan: kipas ASIC sudah termasuk dalam daya nominal mesin itu sendiri, dan pendinginan tambahan ruangan entah tidak ada, entah mengonsumsi jumlah yang dapat diabaikan dan tidak dialokasikan ke sirkuit tersendiri.
- Di musim dingin metrik ini secara formal turun di bawah satu. Jika penambang memanaskan ruang tinggal dengan listrik yang bagaimanapun juga akan dihabiskan untuk pemanas listrik, energi "berlebih" tidak terbuang tetapi menggantikan pemanasan. PUE efektif dalam arti rumahan menjadi kurang dari 1,0, yang tidak masuk akal untuk rumus standar: menurut definisi PUE tidak pernah kurang dari satu.
- Laporan PUE formal menurut standar ISO/IEC 30134-2:2016 mengasumsikan infrastruktur yang dapat diukur pada tingkat bangunan. Instalasi rumahan tidak memilikinya.
Apa yang harus dilakukan di rumah sebagai pengganti PUE: bandingkan pembacaan meteran di dinding dengan telemetri daya penambang itu sendiri. Perbedaan antara kedua angka ini adalah biaya overhead Anda, dalam kilowatt-jam, tanpa koefisien apa pun. Ini sudah cukup untuk perhitungan di kalkulator profitabilitas.
Bagaimana cara menghitung dengan meteran multi-tarif
Jawaban langsung: dengan harga berbeda siang dan malam, yang masuk perhitungan adalah tarif rata-rata tertimbang, di mana bobot setiap zona sama dengan proporsi jam kerja pada zona itu. Tidak boleh mengalikan konsumsi harian dengan tarif malam jika mesin beroperasi 24 jam. Tarif malam baru menjadi milik Anda ketika mesin benar-benar berhenti pada siang hari.
Rumus: T_rata-rata = (h_malam × T_malam + h_siang × T_siang) / 24, di mana h adalah jumlah jam pada setiap zona.
Contoh konvensional, angka hanya untuk aritmatika. Misalkan zona malam berlangsung 7 jam dengan harga 0,04, siang 17 jam dengan harga 0,10. Maka T_rata-rata = (7 × 0,04 + 17 × 0,10) / 24 = (0,28 + 1,70) / 24 = 0,0825. Hasilnya lebih mendekati harga siang daripada malam, karena jam siang lebih dari dua kali lipat.
Perbandingan dua mode:
| Mode operasi | Apa yang dimasukkan ke perhitungan | Pendapatan harian | Pengeluaran harian |
|---|---|---|---|
| 24 jam | tarif rata-rata tertimbang per zona | penuh | penuh, dengan tarif rata-rata |
| Hanya zona malam | tarif malam | proporsional dengan jam kerja | lebih kecil, tetapi pendapatan juga lebih kecil |
| Operasi musiman | tarif rata-rata bulan operasi | hanya untuk bulan operasi | hanya untuk bulan operasi |
Poin kunci yang sering terlewat: saat bekerja hanya malam hari, pendapatan juga turun, sementara biaya tetap seperti depresiasi perangkat keras tidak hilang. Mode malam tidak selalu menyelamatkan, hanya menggeser titik impas. Ini harus dihitung dengan empat besaran yang sama seperti operasi terus-menerus.
Titik impas: cara menemukan $/kWh maksimum untuk mesin Anda
Jawaban langsung: tarif maksimum di mana mesin masih belum rugi sama dengan pendapatan harian setelah komisi pool, dibagi dengan konsumsi harian termasuk biaya overhead. Rumus: T_maks = R × (1 − f) / (P × 24 × PUE). Jika tarif riil Anda lebih tinggi dari angka ini, mesin beroperasi rugi di tingkat operasional, belum menghitung biaya perangkat keras itu sendiri.
Urutan langkah:
- Ambil pendapatan harian dalam fiat sesuai hashrate Anda. Sebaiknya bukan yang diproyeksikan, tetapi aktual: jumlah pembayaran pool tujuh hari terakhir dibagi tujuh.
- Kurangi komisi pool. Kalikan dengan (1 − f).
- Hitung konsumsi harian dengan biaya overhead: P × 24 × PUE.
- Bagi yang pertama dengan yang kedua. Anda dapatkan harga batas kilowatt-jam.
- Bandingkan dengan tarif lengkap Anda dari tagihan.
Perbedaan antara kedua angka ini adalah margin keamanan Anda. Margin beberapa persen berarti lonjakan pertama difficulty jaringan atau penurunan kurs akan mematikan mesin.
Berguna menghitung ambang batas bukan pada satu titik, tetapi pada tiga: pada hashprice saat ini, pada hashprice sepertiga lebih rendah, dan pada hashprice setengah lebih rendah. Dengan begitu terlihat apakah lokasi akan bertahan menghadapi pergerakan pasar yang normal. Cara membaca hashprice itu sendiri dan mengapa ia turun saat difficulty naik dibahas dalam artikel tentang difficulty jaringan dan hashprice.
Apa bedanya perhitungan untuk rumah, hosting, dan lokasi industri
Jawaban langsung: di rumah Anda membayar tarif rumah tangga sepenuhnya dan membayar pendinginan sendiri, di hosting Anda membayar tarif tunggal per kilowatt-jam yang sudah termasuk infrastruktur dan margin penyedia, di lokasi industri harganya lebih rendah, tetapi muncul biaya daya, volume pembelian minimum, dan investasi modal untuk sambungan. Rumusnya satu, isinya berbeda.
| Yang dibandingkan | Rumah | Hosting | Lokasi industri |
|---|---|---|---|
| Siapa yang membayar pendinginan | Anda, dalam pos terpisah | penyedia, sudah termasuk dalam tarif | Anda, sebagai pos investasi terpisah |
| PUE dalam perhitungan Anda | dihitung sendiri lewat meteran masuk | tidak perlu dihitung, sudah dalam tarif | dihitung sendiri, tergantung jenis pendinginan |
| Struktur harga | tarif plus komponen jaringan plus pajak | tarif per kilowatt-jam plus kemungkinan biaya tempat | kontrak dengan jaringan, biaya daya, biaya energi |
| Apa lagi selain listrik | kebisingan, keausan pengkabelan apartemen | deposit, jangka waktu minimum, komisi masuk dan keluar mesin | gardu, kabel, personel, keamanan |
| Risiko utama perhitungan | meremehkan tarif lengkap | tidak menyadari pembayaran tambahan dalam kontrak | meremehkan biaya modal dan waktu sambungan |
Perbandingan tarif dan syarat lokasi kami simpan terpisah: hosting dan colocation penambang ASIC, dan penawaran yang berlaku dikumpulkan di bagian hosting.
Membandingkan tarif rumah langsung dengan tarif hosting tidak tepat. Dalam tarif hosting sudah ada pendinginan, sewa tempat, personel, dan internet. Perbandingan yang benar terlihat seperti ini: tarif rumah lengkap Anda dikalikan dengan PUE Anda, dibandingkan dengan tarif hosting plus depresiasi logistik mesin pulang pergi.
Bagaimana komisi pool dan skema pembayaran masuk perhitungan
Jawaban langsung: komisi pool dikurangkan dari pendapatan sebelum dibandingkan dengan pengeluaran listrik, karena itu ia langsung menggeser ambang tarif Anda. Perbedaan antar skema lebih penting daripada tarif itu sendiri: dengan FPPS pendapatan stabil dan dapat diprediksi, dengan PPLNS bervariasi dari minggu ke minggu, dan titik impas harus dihitung berdasarkan minggu buruk, bukan rata-rata.
Yang perlu diperhatikan:
- Tingkat komisi. Dikurangkan dari pendapatan: R × (1 − f). Perbedaan satu persen komisi menggeser ambang tarif tepat sebesar persentase yang sama.
- Skema pembayaran. FPPS mengembalikan sebagian komisi transaksi, PPS murni tidak mengembalikan, PPLNS bergantung pada keberuntungan pool dalam jendela tertentu.
- Ambang penarikan dan komisi jaringan untuk penarikan. Pada ternak kecil, komisi transfer mengambil porsi yang signifikan, dan ini juga perlu dimasukkan dalam perhitungan tahunan.
- Shares yang ditolak dan waktu henti. Hashrate yang benar-benar dibayar selalu lebih rendah dari nominal.
Analisis skema dan pengaruhnya terhadap pendapatan akhir ada dalam kumpulan pool dan kalkulator, dan perbedaan antara prediksi kalkulator dengan pembayaran aktual dibahas rinci di sini: mengapa kalkulator profitabilitas berbohong.
Memilih pool karena tarif rendah tidak terlalu masuk akal, perbedaan antar skema tidak menutupi perbedaan harga listrik. Tetapi ketika margin keamanan kecil, satu persen komisi tambahan bisa menentukan apakah mesin beroperasi untung atau tidak.
Mengapa ambang batas listrik bergerak dan seberapa sering menghitung ulang
Jawaban langsung: ambang batas tergantung pendapatan, dan pendapatan tergantung difficulty jaringan, kurs bitcoin, dan komisi dalam blok. Difficulty dihitung ulang setiap 2016 blok, sekitar setiap dua minggu, dan ketika naik, pendapatan per terahash turun, sehingga tarif maksimum yang bisa ditanggung mesin juga turun. Masuk akal menghitung ulang ambang batas setiap kali setelah perhitungan ulang difficulty dan wajib setelah pergerakan kurs yang signifikan.
Apa yang mendorong ambang batas turun:
- Kenaikan difficulty jaringan dengan harga koin yang tidak berubah.
- Penurunan kurs bitcoin dalam mata uang perhitungan Anda.
- Penurunan proporsi komisi dalam blok, ketika jaringan kurang dimuati.
- Indeksasi tarif oleh penyedia listrik.
- Memburuknya pendinginan di musim panas, yang meningkatkan konsumsi ventilasi dan menurunkan daya efektif mesin.
Apa yang mendorong ambang batas naik: penurunan difficulty, kenaikan kurs, lonjakan komisi dalam blok, beralih ke perangkat keras yang lebih efisien. Nilai difficulty saat ini dan perhitungan ulang berikutnya terlihat di halaman difficulty jaringan.
Kebiasaan praktis terlihat seperti ini: setiap dua minggu, pada hari perhitungan ulang difficulty, Anda membuka tabel Anda, memasukkan pendapatan harian baru, dan melihat di mana sekarang T_maks Anda. Ini memakan waktu lima menit dan menunjukkan lebih awal saat kapan sesuatu perlu diubah, alih-alih menemukan kerugian pada tagihan kuartalan.
Kesalahan umum dalam perhitungan
Kesalahan berulang dari satu thread ke thread lainnya, dan hampir semuanya melebih-lebihkan keuntungan yang diharapkan.
- Menghitung berdasarkan daya nominal. Konsumsi riil dari stopkontak berbeda dari label, karena tergantung firmware, mode, suhu, dan kualitas catu daya. Harus diukur dengan wattmeter, bukan membaca spesifikasi.
- Mengabaikan deviasi tegangan. Penurunan atau kenaikan tegangan jaringan mengubah baik konsumsi maupun stabilitas operasi. Mesin yang restart karena penurunan tegangan kehilangan pendapatan tetapi tetap mengonsumsi listrik.
- Menghitung dengan suhu rata-rata tahunan. Di musim panas konsumsi pendinginan naik dan sebagian mesin masuk throttling, di musim dingin gambarnya berbeda. Perhitungan tahunan berdasarkan data Juni atau Januari sama-sama tidak akurat.
- Lupa waktu henti. Pemadaman, pemeliharaan, penggantian hashboard, putus koneksi. Perhitungan sebaiknya memasukkan waktu aktif riil, bukan seratus persen.
- Tidak memperhitungkan shares yang ditolak. Yang dibayar adalah hashrate yang diterima, bukan yang ditampilkan panel penambang.
- Mengambil tarif dari rencana tarif alih-alih biaya lengkap dari tagihan. Kesalahan paling umum dan paling mahal.
- Mengambil harga rata-rata negara alih-alih tarif lokal Anda sendiri. Sebaran di dalam AS lebih dari empat kali, dan rata-rata nasional tidak mengatakan apa-apa tentang lokasi Anda.
- Menghitung pendapatan dalam satu mata uang dan pengeluaran dalam mata uang lain, tanpa mengunci kurs. Pendapatan dalam bitcoin, tagihan dalam mata uang lokal, dan kurs di antara keduanya hidup dengan caranya sendiri.
- Menghitung balik modal tanpa nilai residual perangkat keras. Mesin di akhir masa pakainya masih bernilai sesuatu, dan itu juga bagian dari perhitungan.
- Memasukkan angka bulat "kira-kira" ke kalkulator. Kesalahan tarif beberapa sen, pada horizon setahun, berubah menjadi jumlah yang signifikan.
Hashrate dan konsumsi model tertentu bisa dicek dengan mudah di peringkat penambang kami, tetapi bahkan di sana nilai nominal tetap nominal: wattmeter tetap diperlukan.
Apa yang harus dilakukan jika tarif lebih tinggi dari ambang batas
Jawaban langsung: pada dasarnya ada lima opsi, dan berurutan menurut kenaikan biaya. Menurunkan konsumsi dengan undervolting, bekerja hanya di jam murah, pindah ke hosting, mencari lokasi lain dengan sambungan industri, menjual perangkat keras. Mematikan mesin dan menunggu kurs naik juga sebuah opsi, tetapi punya biaya berupa modal yang menganggur.
| Opsi | Apa yang berubah dalam rumus | Kapan masuk akal |
|---|---|---|
| Undervolting dan penyesuaian firmware | P turun, hashrate turun sedikit, T_maks naik | saat tarif melampaui ambang batas sedikit |
| Bekerja hanya di zona murah | T_rata-rata turun dan pendapatan turun | saat perbedaan antar zona besar |
| Mining musiman | Anda hanya menghitung bulan operasi | saat pendinginan mahal di musim panas atau tarif musiman |
| Pindah ke hosting | tarif digantikan tarif lokasi, PUE keluar dari perhitungan Anda | saat tarif rumah lengkap lebih tinggi dari tarif hosting |
| Menjual perangkat keras | perhitungan berubah menjadi ROI untuk masa kepemilikan aktual | saat ambang batas tidak tercapai dalam skenario apa pun |
Soal undervolting patut dikatakan jujur: ia menurunkan konsumsi lebih kuat daripada hashrate, sehingga pendapatan per kilowatt naik. Tetapi setiap model punya batasnya sendiri, melewatinya mesin kehilangan stabilitas, dan mode harus disesuaikan manual sambil memantau shares yang ditolak.
Soal pindah ke hosting: di sana perbandingannya bukan dengan harga kilowatt-jam Anda, melainkan dengan biaya total memelihara mesin di rumah, termasuk kebisingan, keausan pengkabelan, dan waktu Anda sendiri. Angka per lokasi dikumpulkan di ulasan hosting.
Daftar periksa singkat
- Ambil tagihan listrik terakhir dan bagi jumlah total dengan kilowatt-jam yang dikonsumsi. Ini adalah tarif T Anda.
- Ukur daya mesin dengan wattmeter dalam mode kerja. Ini adalah P.
- Bandingkan meteran masuk dengan jumlah wattmeter dan dapatkan PUE.
- Hitung konsumsi harian: P × 24 × PUE.
- Ambil pembayaran aktual pool untuk satu minggu dan bagi tujuh. Ini adalah R.
- Kurangi komisi pool dan bagi dengan konsumsi harian. Ini adalah T_maks.
- Bandingkan T dan T_maks. Perbedaannya adalah margin Anda.
- Ulangi setelah perhitungan ulang difficulty berikutnya.
Semua ini praktis disimpan dalam satu tabel dan dihitung ulang setiap dua minggu. Anda bisa mengambil formulir perhitungan siap pakai berdasarkan hashrate, konsumsi, dan tarif di kalkulator profitabilitas, dan untuk mencocokkan ekspektasi Anda dengan kenyataan membantu analisis perbedaan antara kalkulator dan pembayaran aktual.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah listrik satu-satunya hambatan dalam mining?
Tidak, tetapi ini satu-satunya pengeluaran yang berjalan terus-menerus dan tidak tergantung kehendak Anda. Selain itu ada harga perangkat keras, daya sambungan yang tersedia, pendinginan, kebisingan, legalitas mining di yurisdiksi Anda, dan pajak. Tarif menentukan apakah mesin untung hari ini, sisanya menentukan apakah memang layak dibeli sejak awal.
Tarif berapa yang dianggap bagus untuk mining rumahan?
Tidak ada angka universal, karena ambang batas tergantung efisiensi mesin tertentu dan hashprice saat ini. Rumusan pertanyaan yang benar berbeda: hitung T_maks untuk model Anda dengan rumus di atas dan bandingkan dengan tagihan Anda. Harga kilowatt-jam yang sama bisa sangat baik untuk perangkat keras baru dan rugi untuk yang lama.
Bolehkah mengambil harga rata-rata negara dari tabel di atas?
Sebagai patokan urutan besaran ya, sebagai input perhitungan tidak. Di dalam negara sebarannya bisa berkali-kali lipat: di AS dari 0,1195 di North Dakota hingga 0,5272 di Hawaii menurut data EIA tahun 2026. Perhitungan harus berdasarkan tagihan Anda sendiri, dan gunakan tabel untuk membandingkan wilayah saat memilih lokasi.
Perlukah menghitung depresiasi perangkat keras dalam biaya listrik?
Tidak, ini lapisan perhitungan yang berbeda. Listrik adalah pengeluaran operasional, depresiasi berkaitan dengan balik modal investasi. Pertama diperiksa apakah keuntungan operasional positif, dan baru kemudian dihitung ROI: cara menghitung balik modal ASIC secara jujur.
Mengapa pendapatan riil saya lebih rendah dari yang ditunjukkan kalkulator?
Penyebabnya biasanya beberapa sekaligus: komisi pool, shares yang ditolak, waktu henti, perbedaan antara hashrate nominal dan riil, difficulty yang berubah selama periode tersebut. Mekanisme perbedaan ini dibahas terpisah: mengapa kalkulator profitabilitas berbohong.




