Penambang beralih ke AI dan HPC: apa artinya bagi kumpulan Bitcoin pada tahun 2026

Pada tahun 2026, sebagian operator besar mengalihkan kapasitas dari penambangan Bitcoin murni menjadi penambangan Bitcoin murniAIDanHPChosting (kluster GPU, inferensi, pekerjaan batch). Jaringan BTC masih berkembang (~745 EH/s di bulan Mei), tetapi untukKOLAM RENANG BTC- situs perbandingan kumpulan penambangan dan kalkulator profitabilitas - perubahan ini penting untuk hashrate kumpulan, pembayaran FPPS, dan pilihan infrastruktur. Di bawah: tren, angka, dan petunjuk praktis bagi para penambang.

DIATAS;DR:armada besar dapat mengirimkan ~26% kapasitasnya ke AI/HPC pada tahun 2026 (ilustratif), harga hash BTC tetap mendekati $46/PH/hari, kumpulan dengan FPPS berbiaya rendah yang stabil akan memenangkan operator yang tetap menggunakan SHA-256, dan penambang rumahan harus mengoptimalkan daya di bawah $0,06/kWh daripada mengejar GPU.

Mengapa para penambang beralih ke AI dan HPC pada tahun 2026?

Setelah separuh tahun 2024, margin BTC murni diperketat: pada ~$95.000 BTC dan ~$46/PH/hari harga hash, ASIC 100 MW menghasilkan sekitar $4,6 juta/bulan sebelum listrik, sementara cangkang yang sama untuk hosting AI (GPU, kontrak multi-tahun) dapat mencapai $6-9 juta/bulan dengan pemanfaatan 70-85%. HPC menambahkan pekerjaan batch musiman (rendering, simulasi, penelitian) dengan puncak yang lebih tinggi tetapi bebannya lebih berat.

Penambang publik (Marathon, Core Scientific, Riot, dan lainnya) kini mengumumkan situs hybrid - sebagian rak tetap menggunakan Antminer S21, sebagian dibuat ulang untuk NVIDIA H100/H200 dan pendinginan yang lebih padat.

Bagaimana pengaruhnya terhadap kumpulan penambangan Bitcoin?

Untuk sebuah pool, kehilangan 10-20% dari hashrate paus akan merugikan keberuntungan kecuali diganti. Pada tahun 2026 kelompok merespons dengan:

  1. FPPS dengan biaya tx- arus kas yang dapat diprediksi membuat penambang kecil dan menengah;
  2. SLA Perusahaan- waktu aktif tetap, pecahan stratum khusus, API ramah CFO;
  3. Geografi- wilayah berkekuatan murah tanpa persaingan GPU untuk gedung yang sama.

Operator yang tetap menggunakan BTC membandingkan biaya bersih setelah pengumpulan: 1% pada 200 PH/dtk adalah ~$30-40rb/tahun. MelihatFPPS vs PPLNSdan ituLaporan Mei 2026. Untuk API inferensi, lihatAPI Gonka AI.

Large miner capacity mix BTC vs AI/HPC - POOL BTC chart 2026
Gambar 1: gabungan kapasitas operator besar (ilustratif, % MW)

Penambangan Bitcoin vs AI/HPC: perbandingan operator

Tabel 1 - Penambangan BTC vs hosting AI/HPC (ilustratif 2026)
FaktorPenambangan BTC (ASIC)AI/HPC (GPU)
Perangkat kerasSHA-256 ASIC (S21, M60S)Cluster GPU NVIDIA H100/H200
Pendapatan / 1 MW~$46rb/bln (harga hash)~$60-90rb/bln dengan muatan 75%.
Pengembalian belanja modal12-18 bulan dengan harga $0,06/kWh18-30 bulan (tergantung kontrak)
Mempertaruhkankesulitan, harga BTCkontrak, depresiasi GPU, pendinginan
Tautan kolam renangStratum, FPPS/PPLNSbiasanya kontrak langsung, bukan pool
Kekuatan$0,05-0,08/kWh kritis$0,06-0,10/kWh, PUE penting
BTC mining vs AI hosting revenue per 1 MW - POOL BTC
Gambar 2: pendapatan per 1 MW per bulan, ilustrasi tahun 2026 ($k)

Apa yang harus dilakukan penambang - dan bagaimana POOL BTC membantu

Jika Anda tetap menggunakan Bitcoin:

  • gunakan kumpulan FPPS transparan berbiaya rendah (lihatPeringkat POOL BTC);
  • menghitung ulang bersih dikalkulatordengan waktu aktif > 97%;
  • jangan membeli GPU untuk BTC - penambangan GPU alt pasca-penggabungan adalah bisnis yang berbeda.

Operator hibrida (ASIC + AI) harus memisahkan penghitungan hashrate dari kontrak GPU. POOL BTC melacak cabang BTC tetapi menerbitkan konteks industri untuk pemilik dan CFO.

Kesulitan dan harga hash:mempool.ruang. Konteks energi pusat data:IEA.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apakah semua penambang meninggalkan Bitcoin demi AI?

Tidak. Jaringan BTC masih tumbuh pada tahun 2026, tetapi perusahaan publik besar dapat mengalihkan ~26% kapasitasnya ke AI/HPC. Peternakan regional yang lebih kecil sering kali tetap menggunakan ASIC.

Apakah kumpulan menghasilkan lebih sedikit karena AI?

Secara tidak langsung: hashrate paus yang lebih sedikit menambah variasi pada PPLNS. Pembayaran FPPS tetap stabil, sehingga kumpulan mendorong FPPS dan menurunkan biaya.

Haruskah seorang penambang membeli GPU daripada ASIC?

Bukan untuk Bitcoin - Anda memerlukan ASIC SHA-256. GPU adalah bisnis AI/HPC terpisah dengan kontrak berbeda, bukan pengganti kumpulan Stratum.

Bagaimana cara memilih kelompok jika sebagian industri beralih ke AI?

Periksa waktu aktif strata, biaya FPPS, pembayaran minimum, dan BTC/hari bersih nyata di kalkulator POOL BTC selama pengujian 2-4 minggu.