TRUSTPOOL vs Foundry USA vs AntPool: comparação de comissões e pagamentos julho de 2026

A escolha do pool de mineração afeta diretamente a lucratividade: a diferença de condições entre os principais pools pode ser de 3 a 8% da renda real por ano. Coletamos dados atuais de julho de 2026 e comparamos TRUSTPOOL, Foundry USA, AntPool e três outros grandes pools de acordo com oito parâmetros principais. Verifique sua lucratividade na calculadora POOL BTC.

Por que o esquema de pagamento é mais importante que a comissão

A maioria dos mineradores compara pools apenas pela porcentagem de comissão. Isso é um erro. O rendimento real depende do esquema de pagamento:

  • PPS (Pay Per Share): o pool paga um valor fixo por cada ação válida, independentemente de o pool ter encontrado um bloco. O pool assume o risco de dispersão. A comissão é geralmente de 2 a 4%, mas o rendimento é estável.
  • FPPS (Full Pay Per Share): o mesmo que PPS, mais uma parcela das taxas de transação. Após o halving de 2024, as taxas de transação chegam a 5-15% da recompensa do bloco. O FPPS é mais lucrativo que o PPS nesta porcentagem.
  • PPLNS (Pay Per Last N Shares): os pagamentos estão vinculados às últimas N ações. Com uma exploração agrícola estável, o rendimento é superior ao PPS; em caso de interrupções - menor.
  • PPS+: um híbrido de PPS e PPLNS, usado em AntPool e F2Pool. O subsídio básico do bloco é pago sob PPS, as taxas de transação são pagas sob PPLNS.

Conclusão: FPPS é geralmente o mais rentável para uma fazenda operacional estável. Para fontes de alimentação instáveis, o PPS é melhor que o PPLNS.

Tabela de comparação: julho de 2026

< /tr>
ParâmetroTRUSTPOOLFoundry USAAntPoolF2PoolViaBTCEMCD
Hashrate~12 EH/s231 EH/s154 EH/s118 EH/s71 EH/s~8 EH/s
Compartilhar redes~1,3%25,6%17,1%13,1%7,8%~0,9%
EsquemaFPPSFPPS+PPS+PPS+PPSPPLNS
Comissão2%0%2,5%2,5%4%1,5%
Mín. pagamento0,001 BTC0,005 BTC0,005 BTC0,005 BTC0,001 BTC0,001 BTC
Período pagamentosDiariamenteDiariamenteDiariamenteDiariamenteDiariamenteDiariamente
Strike polidoresNãoNãoSimNãoNãoNão
Russo interfaceSimNãoParcialmenteNãoNãoSim
Suporte RU/CISSimNãoNãoNãoNãoSim

Dados de julho de 2026. A taxa de hash muda diariamente.

Distribution hashrate entre pools julho de 2026
Topologia de rede: Foundry USA domina com 25,6% de hashrate, seguido por AntPool e SpiderPool

Rendimento real: cálculo no Antminer S21 XP 270 TH/s

Vamos pegar um ASIC popular com hashrate de 270 TH/s, consumo de energia de 3.645 W, tarifa de eletricidade de US$ 0,07/kWh. Hashprice julho de 2026: US$ 37,52/PH/dia.

Renda bruta antes da comissão: 270 TH/s = 0,000270 PH/s = 0,270 PH x US$ 37,52 = US$ 10,13/dia

PoolComissãoRenda/diaRenda/mêsDiferença vs TRUSTPOOL
TRUSTPOOL2% FPPS$9,93$297,90--
Fundição EUA0% FPPS+$10,13$303,90+$6/mês
AntPool2,5% PPS+$9,88$296,40-$1,50/mês
F2Pool2,5% PPS+$9,88$296,40-$1,50/mês
ViaBTC4% PPS$9,72$291,60-$6,30/mês
EMCD1,5% PPLNS~$9,98~$299,40+$1,50/mês

Cálculo aproximado. A renda do PPLNS depende da sorte do pool em um determinado mês.

Conclusão: a Foundry ganha cerca de US$ 6 por mês, mas requer no mínimo. limite de 0,005 BTC (com um S21 XP são cerca de 14 dias de espera). Para uma pequena fazenda, a diferença real é compensada pela conveniência do suporte no idioma russo e pelo baixo limite de pagamento TRUSTPOOL.

Comparação de rendimento por pools com um Antminer S21 XP
Diferença de rendimento entre pools com operação estável de S21 XP 270 TH/s na tarifa US$ 0,07/kWh

Qual pool é adequado para quem

TRUSTPOOL: ideal para mineradores russos e da CEI com farms de até 20 ASICs. Suporte ao idioma russo, baixo limite de pagamento, interface clara. Comissão de 2% sobre FPPS - um preço justo por conveniência.

Foundry USA: lucratividade máxima com uma grande fazenda (mais de 50 ASICs). A comissão zero só é possível com operação estável e hashrate significativo. O suporte é apenas em inglês, não há interface em russo.

AntPool: uma boa opção para proprietários de equipamentos Bitmain, pois a estreita integração com o fabricante permite receber firmware e atualizações mais rapidamente. Comissão 2,5% superior à TRUSTPOOL.

EMCD: alternativa para pequenas explorações agrícolas na Rússia. O esquema PPLNS é mais lucrativo com uma fonte de alimentação estável e não é adequado para interrupções frequentes.

Conecte-se ao TRUSTPOOL e calcule sua lucratividade: pool-btc.com | calculadora.

Perguntas frequentes

Foundry USA é gratuito, por que pagar comissão em outros pools?

Foundry compensa 0% de comissão através de um preço de hash mais baixo em alguns períodos. Além disso, o pagamento mínimo de 0,005 BTC significa que uma pequena fazenda espera de 2 a 3 semanas pelos pagamentos. Durante esse período, o BTC pode cair – você assume o risco cambial. O FPPS com pagamentos diários elimina esse risco.

O que é sorte e como ela afeta o PPLNS?

Sorte (sorte) é a proporção entre os blocos realmente encontrados e os estatisticamente esperados. Com 100% de sorte, o rendimento do PPLNS é igual ao esperado. Com sorte de 70%, o rendimento é 30% menor. No longo prazo, a sorte tende a 100%, mas em determinado mês os desvios podem ser significativos. O PPS/FPPS elimina esse risco.

É possível alternar entre pools sem perder renda?

Com PPS/FPPS - sim, a perda de renda é mínima (apenas durante o tempo de troca, geralmente de 1 a 5 minutos). Com o PPLNS, mover-se no meio de um ciclo significa perder as ações acumuladas no pool antigo: é melhor mudar no início de uma nova janela de liquidação.

Como verificar se o pool realmente paga o preço de hash declarado?

Compare: (BTC recebido por dia) / (taxa de hash em PH) / (preço de hash de rede de hashrateindex.com). O resultado deve ser 0,97-1,00 para pools FPPS. Significativamente mais baixo significa taxas ocultas ou problemas com bolas rejeitadas.

E se meu pool fechar?

Aja com antecedência: teste o novo pool pelo menos duas semanas antes do prazo final. Certifique-se de que o saldo do pool antigo esteja acima do limite de pagamento. Configure o novo pool como Pool 2 no ASIC, certifique-se de que a conexão esteja estabelecida e, em seguida, alterne para Pool 1.