Схемы выплат майнинг-пулов: PPS, FPPS, PPLNS, PPS+, SOLO и TIDES

Главное

Схема выплат отвечает на один вопрос: кто платит за невезение. В PPS и FPPS платит пул, майнер получает фиксированную ставку за каждую принятую шару даже в неделю, когда блоков не нашлось. В PPLNS и SOLO платит майнер: доход прыгает вместе с удачей. PPS+ делит роли, награду за блок гарантирует, комиссии транзакций отдаёт по факту. TIDES у Ocean это PPLNS с очень длинным окном и выплатой напрямую из блока.

Разница в среднем доходе между схемами меньше, чем кажется. Разница в стабильности дохода огромная, и именно она решает, доживёте ли вы до среднего.

Что вообще делит пул

Пул находит блок и получает две части денег: субсидию (сейчас 3.125 BTC) и комиссии транзакций из этого блока. Дальше пул делит эту сумму между майнерами по шарам, которые они прислали, и берёт свою комиссию.

Шара это частичное решение, которое не годится для сети, но годится как доказательство работы. Ваш ASIC шлёт их тысячами в час. Схема выплат это правило перевода шар в биткоины, и всё разнообразие сводится к двум развилкам: платят за шары или за блоки, и включены ли комиссии транзакций.

Чем PPS отличается от FPPS?

PPS платит фиксированную ставку только за субсидию блока. FPPS добавляет к ней долю комиссий транзакций, усреднённую по сети за недавний период. Обе схемы платят за каждую шару независимо от того, нашёл пул блок или нет. Разница в одной строке дохода: комиссии транзакций либо ваши, либо пула.

Сколько это стоит, можно посчитать. За 4320 блоков до 2026-08-14 комиссии транзакций составляли 0.70% от субсидии. При доходе около $3.10 в день на 100 TH/s это примерно два цента в сутки, около семи долларов в год. В спокойном мемпуле мелочь. В периоды ажиотажа доля комиссий поднималась намного выше, и тогда чистый PPS обходится майнеру заметно дороже, но конкретные пиковые значения зависят от периода.

Именно поэтому чистый PPS почти вымер. В нашей проверенной таблице пулов на 2026-08-18 PPS отдельной опцией остался только у AntPool, и то как один из режимов на выбор.

Что такое PPS+ и чем он лучше FPPS

PPS+ платит субсидию по PPS, а комиссии транзакций раздаёт по PPLNS. То есть основа дохода гарантирована, а надбавка приходит только когда пул реально находит блоки. Логика простая: пул готов страховать вас от невезения по предсказуемой части награды, но не хочет страховать по части, которая сама по себе скачет в разы.

Лучше или хуже FPPS зависит от удачи пула на вашем горизонте. При средней удаче обе схемы дают примерно одинаковый результат. В неудачную неделю FPPS платит больше, в удачную PPS+ платит больше. На дистанции в годы разница размывается.

По проверенным данным на 2026-08-18: Trustpool работает по PPS+ с комиссией 1%, Kryptex Pool по PPS+ с 3%, ViaBTC даёт выбор между PPS+ и PPLNS при 4%. Полный расклад с расчётом чистого дохода лежит в сравнении пулов за август 2026.

Как работает PPLNS и почему там нельзя прыгать между пулами

PPLNS платит только за блоки, которые пул реально нашёл. При нахождении блока пул берёт последние N шар в истории и делит награду между их авторами пропорционально. Не нашёл блок за неделю, не заплатил ничего за неделю. Нашёл три подряд, отдал тройную порцию.

Окно N задаёт характер схемы. Короткое окно означает частые, но рваные выплаты. Длинное сглаживает удачу, но требует дольше майнить, прежде чем ваш вклад полностью попадёт в расчёт, и дольше отключаться, теряя хвост.

Отсюда встроенная защита от пул-хоппинга. Хоппер это майнер, который переходит в пул сразу после нахождения блока, когда в схемах вроде PROP шара стоит дороже, и уходит, когда раунд затягивается. В PPLNS такой манёвр не работает: подключившись, вы сначала наполняете окно и получаете мало, а уйдя, оставляете в окне свои шары, которые доработают за вас уже после ухода. Вход и выход симметрично невыгодны, поэтому схема сама наказывает мигрантов и вознаграждает тех, кто стоит месяцами.

Размер N каждый пул задаёт сам, и большинство крупных пулов конкретное число в открытой документации не публикует, поэтому сравнивать пулы по размеру окна на практике не получится. Единственное проверяемое исключение из нашего списка ниже: Ocean с окном в восемь блоков сложности.

Что такое TIDES у Ocean

TIDES это разновидность PPLNS с окном, привязанным к сложности сети: пул считает вклад по скользящему окну шар размером в несколько ожидаемых блоков, а вознаграждение платит прямо в coinbase-транзакции найденного блока, без промежуточного счёта в пуле. Смысл в том, что пул не держит ваши деньги и не может их не отдать.

Практическая цена та же, что у любого PPLNS: доход неровный, а на маленьком хешрейте до порога выплаты можно идти долго. Плюс coinbase-выплаты идут только когда пул находит блок, то есть частота выплат равна частоте блоков пула, а не вашему желанию. Про сам Ocean и его политику блоков мы писали отдельно в блоге.

Размер окна Ocean публикует в документации: восемь блоков сложности сети, при таком окне 99.97% шар успевают попасть хотя бы в одну выплату (источник: ocean.xyz/docs/tides, проверено 20 августа 2026). Текущую комиссию и минимальную выплату Ocean на своих страницах в явном виде не публикует, поэтому конкретные проценты здесь не приводим: перед подключением проверьте их в личном кабинете пула.

SOLO: считаем шансы честно

SOLO это не совсем схема выплат, а отказ от разделения: вы майните на свою coinbase, находите блок и получаете его целиком, включая комиссии транзакций. Пул в соло-режиме только раздаёт работу и берёт комиссию за сервис. Не нашли блок, не получили ничего, сколько бы шар ни отправили.

Арифметика от проверенного среза сети на 2026-08-14, хешрейт сети 933.99 EH/s:

• 100 TH/s это примерно одна 9.34-миллионная доля сети. Ожидаемый интервал до вашего блока около 64 850 дней, то есть примерно 178 лет.
• 1 PH/s сокращает ожидание примерно до 6 485 дней, около 17.8 лет.
• 10 PH/s даёт около 648 дней ожидания, примерно 1.8 года.

Это ожидание, а не расписание. Распределение геометрическое, поэтому шанс найти блок в первый месяц у 100 TH/s около 0.05%, и такой же шанс он сохраняет каждый следующий месяц. Соло не становится ближе от того, что вы долго не выигрывали.

Кому это подходит: тем, кто относится к соло как к лотерейному билету с положительным матожиданием и не рассчитывает на этот доход в бюджете. Подробнее про экономику соло против пула мы разбирали в статье об окупаемости соло-майнинга.

Кто платит за орфаны

Орфан это блок, который пул нашёл, но сеть в итоге не приняла: другой блок той же высоты распространился быстрее. Награды за орфан нет.

В PPS и FPPS риск орфанов лежит на пуле, потому что ставка за шару уже выплачена, независимо от судьбы блока. В PPLNS риск лежит на майнерах: раунд просто не оплачивается, шары остаются в окне и работают дальше. В SOLO орфан целиком ваша потеря. Часть пулов использует вариант RBPPS, где выплата привязана к закрытию раунда, и тогда орфанный раунд не оплачивается даже при фиксированной ставке за шару. Читайте условия конкретного пула, формулировки различаются.

Уровень орфанов у крупных пулов сегодня низкий из-за быстрых релеев, но нулевым он не бывает.

Сравнительная таблица схем

Схема	За что платят	Кто несёт риск	Комиссии транзакций	Стабильность дохода	Кому подходит
PPS	за шары	пул	остаются пулу	максимальная	тем, кому нужен предсказуемый кэшфлоу и не важны комиссии
FPPS	за шары	пул	доля идёт майнеру	максимальная	большинству, стандарт рынка
PPS+	субсидия за шары, комиссии за блоки	делится	доля идёт майнеру по факту блоков	высокая	тем, кто согласен на плавающую надбавку ради более низкой комиссии пула
PPLNS	за блоки, окно последних N шар	майнер	обычно идут майнеру	средняя, зависит от N	долгосрочным майнерам, готовым к просадкам
TIDES	за блоки, окно от сложности, выплата в coinbase	майнер	идут майнеру	средняя	тем, для кого важна выплата напрямую из блока
SOLO	только за свой блок	майнер полностью	целиком ваши	нулевая	лотерейной стратегии и крупным фермам

Как схема меняет ваш доход в цифрах

Ожидаемый доход почти не зависит от схемы. Ваша доля сети одна и та же, куда бы вы ни направили хешрейт: 100 TH/s против 933.99 EH/s дают одинаковое матожидание в любом пуле. Схема перераспределяет не сумму, а её распределение во времени, плюс решает судьбу комиссий транзакций.

Что реально двигает результат:

1. Тариф на электричество. По расчёту на 2026-08-14 разница между $0.05 и $0.12 за кВт·ч на 100 TH/s составляла $2.02 в день.

2. Комиссия пула. Спред между 1% и 4% это ровно 3% дохода, около 9 центов в день на 100 TH/s.

3. Доля комиссий транзакций, то есть PPS против FPPS. На срезе 2026-08-14 это 0.70% дохода.

4. Порог выплаты. При 100 TH/s порог 0.005 BTC набирается около 107 дней, 0.001 BTC около 21 дня.

Схема выплат стоит примерно на третьем месте по влиянию на кошелёк и на первом по влиянию на нервы. Проверить свои числа можно в калькуляторе доходности, а условия пулов рядом лежат в сравнении пулов.

Как выбрать схему под себя

Один домашний ASIC: берите FPPS или PPS+ с низким порогом выплаты. Просадка PPLNS на маленьком хешрейте выглядит как поломка, хотя это нормальная статистика, и терпеть её без нужды незачем.

Ферма на несколько петахешей с кредитом или арендой: FPPS, потому что платёжный график должен быть предсказуемым. Здесь же начинает окупаться торг за комиссию.

Стабильный майнер без обязательств, готовый ждать: PPLNS или TIDES. На длинном горизонте вы получаете примерно то же самое, но платите пулу меньше за страховку и обычно попадаете в пулы с более идеологичной политикой.

Домашняя железка ради интереса: SOLO имеет смысл только как осознанная лотерея, с цифрами ожидания выше на этой странице.

Сравнение конкретных пулов по схемам и комиссиям лежит в разборе двенадцати биткоин-пулов, а узкое сравнение двух самых частых схем в статье FPPS против PPLNS.

Частые вопросы

PPLNS выгоднее FPPS в долгую?

При равной комиссии пула разница в среднем невелика, потому что обе схемы делят одну и ту же награду сети. PPLNS чаще встречается в пулах с более низкой комиссией, и вот это может дать перевес. Платой за него становится неровный доход и потеря хвоста шар при уходе из пула.

Можно ли обмануть PPLNS сменой пулов?

Нет. Окно N делает вход и выход одинаково невыгодными: сначала вы недополучаете, пока окно наполняется, потом оставляете свои шары работать после ухода. Схема создавалась именно против хоппинга.

Что происходит с моими шарами, если пул не нашёл блок?

В PPS и FPPS ничего, вам уже заплатили по ставке. В PPLNS шары остаются в окне и участвуют в следующем блоке, пока не выпадут за границу N. В SOLO они просто исчезают.

Какая схема лучше при высоких комиссиях транзакций в мемпуле?

Любая, которая отдаёт комиссии майнеру: FPPS, PPS+, PPLNS, TIDES, SOLO. Проигрывает только чистый PPS, где комиссии остаются пулу.

Влияет ли схема на риск, что пул не заплатит?

Да, косвенно. В coinbase-выплатах вроде TIDES деньги приходят прямо из блока. В остальных схемах пул держит ваш баланс до порога выплаты, и здесь важнее репутация пула и размер порога, чем название схемы.

---

Статья от POOL BTC. Мы не пул и не принимаем хешрейт: сравниваем чужие пулы, считаем доходность и проверяем то, что пулы публикуют сами. Комиссии и схемы в тексте проверены 2026-08-18, сетевой срез 2026-08-14. Расчёты индикативные и не являются финансовым советом.