2026 年 8 月比特币矿池对比：每天 100 TH/s 能赚多少钱？
每 100 TH/s 1% 佣金的矿池和 4% 佣金的矿池之间的差异是每天 9 美分。同样的设备每千瓦时0.05美元和0.12美元的电费相差每天2.02美元，即多了22倍。接下来是由此得出的算术，并解释为什么基于佣金百分比的池选择对结果几乎没有影响，但支付门槛和每千瓦的价格却有影响。
这是 2026 年 8 月的问题。我们每个月都会使用网络的新快照重新计算该表：矿池的复杂性、费率和佣金都会发生变化，六个月前的计算显示的情况与今天不同。下一期将于九月发行。支付方案本身的结构以及佣金的组成在矿池支出的基本比较。
我们的计算基于什么？
2026 年 8 月 14 日的网络快照，数据 内存池空间:
- 网络算力 933.99 EH/s
- 难度 127 479 855 693 691
- 区块奖励 3.125 BTC
- 比特币汇率 64,558 美元
- 最近 4320 个区块（约 30 天）的奖励交易佣金份额 0.70%
我们根据 Antminer S21 XP Hyd 计算电量：473 TH/s，5676 W，效率 12 J/TH（比特大陆官方用户指南 V4.0.2）。这是水力模型，是市场上最经济的模型之一。机载 ASIC 的效率较低，因此大多数阅读器的电力成本会比这些更高，而不是更低。
我们于 2026 年 8 月 18 日使用矿池本身的官方页面和帮助中心检查了佣金和付款阈值。
佣金和门槛：矿池发布的内容
| 水池 | 委员会 | 方案 | 分钟。支付 |
|---|---|---|---|
| 信任池 | 1% | 聚苯硫醚+ | 0.001 比特币 |
| 尼斯哈希 | 2% | 实时TPPS | 0.00001 比特币 |
| 卢克索 | 2.5% | FPPS | 0.001 比特币 |
| 普罗米纳 | 3% | FPPS | 0.0001 比特币 |
| 氪池 | 3% | 聚苯硫醚+ | 0.001 比特币 |
| 蚂蚁矿池 | 4% | FPPS / PPS / PPLNS | 0.005 比特币 |
| 维亚比特币 | 4% | PPS+/PPLNS | 0.001 BTC |
| 鱼池 | 4% | FPPS/PPLNS | 0.005 比特币 |
| 币安矿池 | 4% | FPPS | 未发表 |
| EMCD | 4% | FPPS | 0.0001 比特币 |
| 尼奥普尔 | 未披露 | FPPS | 0.001 比特币 |
| 美国铸造厂 | 打不开（步骤） | FPPS | 0.01 比特币 |
FPPS和PPS+系列计划还给予矿工一定比例的交易佣金，因此在计算中他们获得了基础奖励的+0.70%。
关于 NiceHash 的一个警告：它不是一个经典的矿池，而是一个算力市场。你把电力卖给买家，然后由市场而不是区块链直接支付给你。 RTPPS 速率与算力需求相关，可以高于或低于挖矿的数学预期。我们使用相同的公式计算其赔付线，以便与其他赔付线进行比较，但从长远来看，其实际支出与表的偏差比 FPPS 矿池更大。
按净收入（含电力）划分的资金池比较
第一，池佣金后的收入，没有电。
每天 100 TH/秒
| 水池 | 比特币 | 美元 |
|---|---|---|
| 信任池 | 0.00004803 | 3.10 美元 |
| 尼斯哈希 | 0.00004755 | 3.07 美元 |
| 卢克索 | 0.00004730 | 3.05 美元 |
| 普罗米纳 | 0.00004706 | $3.04 |
| 氪池 | 0.00004706 | $3.04 |
| 蚂蚁矿池 / ViaBTC / F2Pool / 币安矿池 / EMCD | 0.00004658 | 3.01 美元 |
| Neopool/美国铸造厂 | 无法计算 | 无法计算 |
每天 1 PH/秒
| 水池 | 比特币 | 美元 |
|---|---|---|
| 信任池 | 0.00048032 | $31.01 |
| 尼斯哈希 | 0.00047547 | 30.70 美元 |
| 卢克索 | 0.00047305 | 30.54 美元 |
| 普罗米纳 | 0.00047062 | $30.38 |
| 氪池 | 0.00047062 | $30.38 |
| 蚂蚁矿池 / ViaBTC / F2Pool / 币安矿池 / EMCD | 0.00046577 | 30.07 美元 |
现在电力为 12 J/TH。在 100 TH/s 时，每天 1.44 美元，费率 0.05 美元，每天 2.30 美元，0.08 美元，每天 3.46 美元，0.12 美元。对于 1 PH/s，分别为 14.40 美元、23.04 美元和 34.56 美元。
收入减去电费，100 TH/s
| 水池 | 0.05 美元 | $0.08 | $0.12 |
|---|---|---|---|
| 信任池 | +$1.66 | +$0.80 | -$0.36 |
| 尼斯哈希 | +$1.63 | +$0.77 | -$0.39 |
| 卢克索 | +$1.61 | +$0.75 | -$0.41 |
| Prominer/Kryptex | +1.60 美元 | +$0.74 | -$0.42 |
| 4% 的池子 | +$1.57 | +$0.71 | -$0.45 |
收入减去电费，1 PH/s
| 水池 | 0.05 美元 | $0.08 | 0.12 美元 |
|---|---|---|---|
| 信任池 | +$16.61 | +$7.97 | -$3.55 |
| 尼斯哈希 | +$16.30 | +$7.66 | -$3.86 |
| 卢克索 | +$16.14 | +$7.50 | -$4.02 |
| Prominer/Kryptex | +$15.98 | +$7.34 | -$4.18 |
| 4% 的池子 | +$15.67 | +$7.03 | -$4.49 |
按照每千瓦时 0.12 美元的电价计算，家庭 100 TH/s 在列表中的任何池中都是无利可图的：收入 3.01 美元，电费 3.46 美元。改变池子并不能弥补这个漏洞，因为该列中的整个点差为 9 美分，赤字为 45 美分。
您可以根据您的资费和算力重新计算所有这些盈利计算器，公式的逻辑描述于计算方法。
为什么池之间的差异如此之小？
佣金并非来自特定池的任何特殊盈利能力，而是来自网络的相同预期份额。 100 TH/s 与 933.99 EH/s 在任何地方都给出相同的数学期望。池仅保留该值的百分比。
因此，1% 到 4% 之间的利差恰好等于收入的 3%。 3.10 美元的百分之三是 9 美分。只要支付方案仍属于 FPPS 或 PPS+ 系列，无论使用多少营销语言，这 9 个数字都不会有所不同。
当基数较大时，价差变得明显。在 1 PH/s 下，Trustpool 和 4% 池之间的差异已经是每天 0.94 美元，每年约 343 美元。以 10 PH/s 计算，每年大约需要 3400 美元，这一举措开始为固件、工作人员和新支付地址带来的麻烦付出代价。在家庭 100 TH/s 下，同样的 3% 相当于每年 33 美元，这比一晚上的设置成本还低。
当支付门槛比佣金更重要时
付款门槛决定的不是您赚了多少钱，而是您在地址上看到它的时间。
让我们以 1 TH/s 的 Bitaxe 和类似设备为例。 4% 的池子每天的收入约为 0.00000047 BTC。从蚂蚁矿池或鱼池到达到0.005 BTC的门槛，大约需要10,700天，即大约29年。该设备和比特币本身将在这段时期内幸存下来，但耐心不太可能。 EMCD 和 Promminer 在相同 TH/s 上的 0.0001 BTC 阈值在大约 215 天（大约七个月）内达到了，这看起来已经成为现实。 NiceHash 的门槛为 0.00001 BTC，大约每三周收到一次付款。
在 100 TH/s 时，图片会发生变化。约 107 天达到 0.005 BTC 的门槛，约 21 天达到 0.001 BTC 的门槛，约 215 天达到 Foundry USA 0.01 BTC 的门槛。也就是说，在单独的设备上，门槛就是一切，但在一个像样的家庭农场上，它变成了频率问题而不是可用性问题。
提款时还需要记住网络佣金。如果矿池从总体批次中支付并从您那里收取矿工佣金，则小额频繁支付会占用支付本身的很大一部分。门槛低是件好事，因为它给了你退出的机会，而不是每天必须退出的义务。
两个池不能放入一张表中
Neopool 和 Foundry USA 没有公开披露佣金百分比。 Foundry 有一个逐步的计划，其中条件取决于数量，典型的家庭矿工只会在对应的情况下看到这些条件。我们不能将它们放在一个笼统的列中：任何数字都会有一个猜测。
对于大型网站来说，这是正常做法；兆瓦的协商费率可能比任何公共费率更有利可图。对于小型矿工来说，不透明的佣金意味着无法检查您的盈利能力：您只能在事后长期将应计费用与预期进行比较。另外，Foundry USA 0.01 BTC 的门槛本身也限制了家庭规模。
这个计算没有考虑什么
- PPLNS 方差：在球上分布的方案中，每日结果在预期附近的变化比 FPPS 中的变化更大
- 池正常运行时间和被拒绝的股票：百分之几的拒绝或一小时的不可用成本比整个佣金差额还要高
- 对服务器进行 ping 操作，尤其是在经过多个国家/地区的路线上
- 提款时的网络佣金
- 您所在司法管辖区的税费
- 难度和路线的变化：2026年8月14日的图片截至目前是正确的，数字会更进一步
- 真实硬件的算力分布：护照 100 TH/s 和实际 100 TH/s 是不同的东西
实际结论
在家里，选择资金池应该基于每天可见的事情：支付阈值、阶层稳定性、清晰的统计数据、以您的语言提供的支持。该委员会位于该列表的最后。如果你已经在一个 4% 的矿池中挖矿并且它没有让你失望，那么为了每天 9 美分的价格而搬家在经济上是没有意义的。
从 petahash 开始，关于该委员会的讨论就变得有意义。到那时，电费就决定了整个结果。
矿池条件和付款方案的汇总表可在我们的十二个比特币矿池分析。 POOL BTC 作为独立观察者进行这些比较：我们不挖掘或接受算力，而是检查矿池的公共状况并将其转换为可理解的每日数字。
常问问题
如何在考虑电力的情况下比较比特币矿池的净收入？
采用相同的算力和网络参数，减去矿池费用，加上 FPPS 和 PPS+ 的交易费用份额，然后按您的费率减去费用。在 2026 年 8 月 14 日每千瓦时 0.08 美元的情况下，100 TH/s 每天的净值从 0.71 美元到 0.80 美元不等。
在家挖矿哪个矿池更赚钱？
就每 100 TH/s 的净收入而言，矿池之间的价差为每天 9 美分，因此支付门槛和稳定性决定。 NiceHash、EMCD 和 Promminer 在我们的名单上门槛较低。
家庭挖矿的回报率为每千瓦时 12 美分吗？
在 100 TH/s 和效率 12 J/TH 的情况下：收入为 3.01 美元，而图中的电费为 3.46 美元（2026 年 8 月 14 日）。在效率较低的空气 ASIC 上，差距会更大。
1% 与 4% 的联营费有多重要？
这正好是收入的3%。以 100 TH/s 计算，每年约 33 美元；以 1 PH/s 计算，每年约 343 美元。向 Petahesh 靠拢是有道理的。
为什么有些矿池没有列出其费用？
Neopool 和 Foundry USA 没有公布费率；铸造厂有阶梯式的速率并单独讨论。没有公众人物，就无法计算净收入，因此它们没有出现在表中。
该计算为近似值，基于 2026 年 8 月 14 日的网络快照。矿池的难度、费率和佣金都会发生变化，请检查您截至决定之日的数字。这不是财务建议。