التحقق من عدالة دفعات مجمعك: طريقة مدتها 30 يوما يمكنك تنفيذها بنفسك

عاجلا أو آجلا يطرح كل عامل تعدين السؤال نفسه. الإيرادات انخفضت بينما بقيت الصعوبة ثابتة، أو لوحة تحكم المجمع تُظهر معدل تجزئة أقل مما يبلغه الجهاز، أو انتهى الأسبوع بحظ 82% والدردشة تتحدث بالفعل عن سرقة.

جزء من هذا السؤال يمكن الإجابة عنه. جزء آخر لا يمكن، ولن يغير أي قدر من العمل على جداول البيانات ذلك. بيانات الكتل وإسناد الكوينبيس ومعاملات دفعاتك الخاصة علنية. أما ما يحدث داخل المجمع بين الشير الذي أرسلته ورصيدك فلا يظهر إلا من خلال تقارير المجمع نفسه.

POOL BTC ليس مجمعا. نحن نقارن شروط الآخرين ونحسب ما تكلفه عامل التعدين، لذا فإن ما يلي هو إجراء وليس اتهاما. طبّقه على أرقامك الخاصة.

ما الذي يمكنك التحقق منه فعلا، وما الذي لا يمكن التحقق منه أبدا؟

يمكنك التحقق الكامل من كل ما هو مكتوب على البلوكتشين أو ما تقيسه أجهزتك الخاصة: الكتل التي وجدها المجمع، الرسوم داخل تلك الكتل، المبالغ التي وصلت إلى عنوانك، معدل التجزئة الخاص بك ومعدل الرفض لديك. أما كل ما هو داخلي في المجمع، من محاسبة الشير إلى نافذة PPLNS، فلا يوجد لك إلا كتقرير.

الاستنتاج الصادق من هذا الجدول: لا يستطيع عامل التعدين إثبات الاحتيال. يستطيع أن يثبت لنفسه أنه لا يوجد تباين، وإن وُجد تباين فإنه يستطيع تحديد موضعه وعرضه على المشغّل كعملية حسابية.

لماذا تُظهر لوحة تحكم المجمع معدل تجزئة أقل من جهاز ASIC الخاص بك؟

لأنهما يقيسان أشياء مختلفة. جهازك يبلغ عن سرعة التجزئة اللحظية. المجمع يقدّر معدل تجزئتك لاحقا، من الشير المقبول عبر نافذة تحسب المتوسط. لا يمكنهما التطابق بحكم البنية، لأن المجمع لا يحتسب إلا ما وصله واجتاز التحقق.

أربعة أسباب عادية للفجوة:

1. نافذة حساب المتوسط. الرقم لمدة خمس دقائق يتذبذب بعشرات النقاط المئوية، بينما رقم 24 ساعة يكون سلسا. قارن يوميا بيوميا، وليس لحظيا بيومي.
2. تباين الشير. إيجاد شير هو عملية عشوائية، والنوافذ القصيرة تحمل تشويشا حقيقيا.
3. الشير المرفوض والقديم. يسقط من الاحتساب، لذلك يقع معدل تجزئتك الفعلي دون القيمة الاسمية.
4. زمن استجابة الشبكة. كلما بعُد خادم Stratum وساء الاتصال، وصل المزيد من العمل قديما بالفعل.

بعض المجمعات تنشر ما تعتبره معدل رفض طبيعيا. الأرقام المنشورة تتعارض فيما بينها، ولا يوجد معيار موحد في الصناعة.

المصدر: صفحات الدعم لدى AntPool وViaBTC وF2Pool، تم التحقق منها في 09.09.2026. هذه الصفحات تعيد الرمز 403 عند الجلب الآلي، لذلك الاقتباسات مأخوذة من مقتطفات نتائج البحث لنفس الروابط وليس من محتوى الصفحة نفسها. يستحق الأمر فتحها يدويا إذا كانت الصياغة الدقيقة مهمة بالنسبة لك.

الفارق بين 0.5% و3% له معنى عملي: كلمة "طبيعي" بالنسبة لمجمعك يحددها مجمعك، وليس الصناعة. عتبة إنذار عملية هي فجوة مستمرة تتجاوز 5% في الرقم اليومي لا يفسرها معدل الرفض لديك.

كيف تحسب الأرباح المتوقعة وتقارنها بالفعلية؟

خذ حصتك من معدل تجزئة الشبكة، اضربها في مكافأة الكتلة الفعالة وفي عدد الكتل يوميا. صيغة واحدة تغطي كل الأنظمة. ما يتغير بين الأنظمة هو مدى سماحية ابتعاد الرصيد الفعلي عن هذا الخط: بالكاد على FPPS، وبشكل ملحوظ على PPLNS.

\`\`\`

miner share = miner hashrate / network hashrate

reward_eff = 3.125 BTC × (1 + transaction fee share)

BTC per day = miner share × 144 × reward_eff × (1 - pool fee)

\`\`\`

باستخدام لقطة الشبكة بتاريخ 09.09.2026: معدل تجزئة الشبكة 943.73 EH/s، حصة رسوم المعاملات على مدى آخر 4320 كتلة 0.669%، إذن reward_eff = 3.125 × 1.00669 = 3.1459 BTC. كانت الصعوبة في نفس التاريخ 127,450,789,715,843.1 (mempool.space، تم الوصول إليها في 09.09.2026).

FPPS وPPS+: يجب أن يكون الرصيد اليومي مستقرا

في FPPS يدفع المجمع سعرا ثابتا لكل شير مقدَّم، بما في ذلك رسوم المعاملات، سواء وجد كتلة في ذلك اليوم أم لا. لذلك ينبغي أن يتبع رصيدك اليومي الخط المحسوب عن قرب. يوم اثنين يدفع نصف ما يدفعه يوم الثلاثاء بنفس معدل التجزئة ليس تباينا في النظام على FPPS، بل شيء يستحق السؤال عنه.

يعمل PPS+ بنفس الطريقة على الدعم، لكنه يوزع رسوم المعاملات مقابل الكتل الموجودة فعليا، لذا يُتوقع تباين معتدل من يوم لآخر. ما تتحول إليه هذه الأنظمة بالدولار بنفس معدل التجزئة موضح في المقال عن FPPS وPPS+ وPPLNS وSOLO.

PPLNS: قارن فقط عبر نافذة طويلة

يدفع لك PPLNS شريحة من الكتل التي وجدها المجمع فعليا. لا كتلة يعني لا توزيع، والرقم اليومي يتقافز. المقارنات منطقية على مدى شهر كحد أدنى، والربع سنوي أفضل. أيامك الأولى في مجمع PPLNS جديد تبدو دائما تقريبا كأنها دفع ناقص، لأن النافذة لم تمتلئ بعد بشيرك.

المقارنة نفسها:

1. سجّل معدل تجزئتك اليومي من لوحة تحكم المجمع لكل يوم من الفترة.
2. سجّل معدل تجزئة الشبكة وحصة رسوم المعاملات لكل من تلك التواريخ، وليس قيمة واحدة للشهر كله. بين 29.08 و09.09.2026 ارتفعت الشبكة من 896.89 إلى 943.73 EH/s، أي بزيادة 5.2%، وكل من لم يغيّر جهازه خسر بالضبط هذا القدر.
3. احسب التوقع لكل يوم واجمعه.
4. اجمع الأرصدة الفعلية لنفس الأيام من تقرير المجمع.
5. قارن المجموعين وعبّر عن الفجوة كنسبة مئوية.
6. بشكل منفصل، اجمع ما وصل فعليا إلى محفظتك وقارنه بما خرج من رصيدك في المجمع. هذان فحصان مختلفان: الاحتساب والتسليم.

مرّر أرقامك الخاصة عبر حاسبة التعدين، وتحقق من توقيت الدفع لكل مجمع في صفحة وقت الدفع، واطّلع على كيفية بناء تقديراتنا الخاصة في المنهجية.

ما هو حظ المجمع، وهل الحظ المنخفض يثبت الغش؟

الحظ هو نسبة الكتل التي وُجدت فعليا إلى العدد المتوقع من معدل تجزئة المجمع خلال فترة ما. عند 100% يكون المجمع قد وجد بالضبط ما تنبأت به الإحصاءات. إنه متغير عشوائي، لذا فإن أسبوعا بنسبة 80% أو 130% هو تشتت عادي ولا يثبت شيئا.

الجزء الذي تغفله معظم النقاشات: في FPPS وPPS، لا يمس الحظ دفعتك إطلاقا. المجمع يدفع سعرا ثابتا ويمتص الفترات السيئة بنفسه، وهذا بالضبط ما تشتريه الرسوم الأعلى مقارنة بـPPLNS. طلب إعادة حساب بعد أسبوع سيئ الحظ على FPPS لا معنى له، لأن الأسبوع دُفع بالفعل بسعر الصيغة.

في PPLNS وTIDES ينتقل تأثير الحظ مباشرة: لا كتلة يعني لا توزيع. الحظ المنخفض هناك يقلل دخلك فعلا، لكن هذه خاصية للنظام وليست فعلا من المشغّل. احكم عليه على مدى ربع سنة، وفقط عندما تبقى حصة المجمع من الكتل ثابتة في الجداول العلنية.

ثلاثة أمور تستحق الفحص قبل استخلاص استنتاجات من رقم الحظ:

1. النافذة: لكل جولة، لكل يوم، أو متحركة على 30 يوما. النوافذ المختلفة تروي قصصا مختلفة عن نفس البيانات.
2. هل يُحسب الحظ بعدد الكتل أم بشير الجولة. الطريقة الثانية أكثر استقرارا.
3. هل عدد الكتل في تقرير المجمع يطابق العدد المنسوب إليه من قبل مستكشفات الكتل العلنية.

مرجع جاهز على شاكلة "هكذا يبدو الحظ الأسبوعي في مجمع كبير" ليس شيئا يمكننا تقديمه لك، ويستحق الأمر معرفة السبب مسبقا. لا يوجد أي مصدر من المصادر التي فحصناها ينشر سلسلة من الحظ الأسبوعي أو الشهري الفعلي على مدى الاثني عشر شهرا الماضية بمنهجية محددة. إليك ما هو موجود فعليا حتى 2026-09-11:

1. يعرض F2Pool أدوات حظ لمدة 3 و7 و30 و90 يوما في صفحة إحصاءاته، ويحتفظ بسجل منفصل للكتل الموجودة مع حظ كل واحدة. هذه نوافذ متحركة اعتبارا من الآن، وليست أرشيفا لأسابيع العام الماضي. المجمع يذكر الطريقة في مركز المساعدة الخاص به: الكتل الموجودة فعليا مقسومة على العدد المتوقع نظريا من معدل تجزئة المجمع.
2. يشرح ViaBTC نفس الصيغة في مدونته بمثال واحد محسوب: حظ سبعة أيام بنسبة 92.17% في 2024-05-07. لا توجد هناك سلسلة منشورة باستمرار، إنه توضيح للطريقة فقط.
3. لا يحتفظ Antpool بصفحة حظ عامة مخصصة على موارده الرسمية.
4. ينشر Braiins توزيعا تاريخيا لمعدل التجزئة شهرا بشهر عبر المجمعات يعود إلى 2012، لكن هذه حصص من القدرة وليست حظا.
5. متتبعون مستقلون مثل soloblocks.io وblocksrace.com يحسبون الحظ بنفس الصيغة عبر نوافذ قصيرة، من بضع ساعات إلى 30 يوما. الأول منهم يذكر صراحة أنه لا يملك بيانات سنوية متراكمة بعد: الخدمة تعمل منذ مارس 2026 فقط.

الاستنتاج العملي واضح ومباشر. قارن مجمعك ليس بمعيار "طبيعي" للصناعة غير متاح علنيا، بل برقمه الخاص على مدى نافذة طويلة: انظر إلى حظ 90 يوما حيث ينشره المجمع، وتحقق من عدد الكتل مقابل جداول مستكشفات الكتل العلنية. هذا بالضبط سبب أن القسم التالي يتحدث عن الكتل وليس الحظ.

كيف تتأكد أن المجمع يجد الكتل فعلا؟

عبر معاملة الكوينبيس. كل كتلة تحمل واحدة، وتضع المجمعات فيها وسما نصيا وعنوان المكافأة. تجمع مستكشفات الكتل تلك الوسوم في جداول إسناد، ولهذا يمكن لأي شخص عد كتل مجمع معين دون أي وصول إلى لوحة تحكمه.

الإجراء:

1. افتح جدول المجمعات على mempool.space لنافذتي أسبوع واحد وشهر واحد.
2. ابحث عن مجمعك ولاحظ عدد كتله وحصته.
3. قارن تلك الحصة بما يدّعيه المجمع عن معدل تجزئته الخاص على موقعه.
4. خذ كتلتين محددتين من تقرير المجمع نفسه وابحث عنهما حسب الارتفاع. يجب أن تحمل الكوينبيس وسم ذلك المجمع.
5. إذا لم يظهر المجمع أبدا في الجداول العلنية إطلاقا، اسأل الدعم عن السبب. "نحن لا نضع وسما على الكوينبيس الخاص بنا" إجابة قابلة للتحقق. "معلومة حساسة تجاريا" ليست كذلك.

إليك التوزيع وفق mempool.space في 11.09.2026:

نافذة الأسبوع تغطي 1026 كتلة، ونافذة الشهر 4497. المصدر لكليهما: واجهة mempool.space Mining Pools API البرمجية، تم الوصول إليها في 11.09.2026.

تحفظ منهجي واحد. حصة الكتل مؤشر تقريبي لمعدل التجزئة، وليست قياسا له، لذا اقرأ عمودي الأسبوع والشهر معا. فرق نقطة أو نقطتين بينهما، كما في حالتي SECPOOL وNiceHash أعلاه، هو تباين عادي في أعداد صغيرة وليس مجمعا يكسب أو يخسر أجهزة. من يجمع فعليا محتوى الكتلة ولماذا هذا سؤال منفصل، موضح في المقال عن Stratum V2.

إلى أين تذهب رسوم المعاملات داخل الكتلة في نظام FPPS؟

في تطبيق FPPS صحيح تذهب إلى سعرك. يحسب المجمع متوسط حصة الرسوم عبر الكتل الأخيرة، يضيفها إلى الدعم، ويخصم رسومه الخاصة من المجموع. هذا هو الفرق الكامل عن PPS البسيط، حيث تُدفع لك على الدعم فقط وتبقى الرسوم مع المجمع.

حاليا المبلغ صغير. وفقا لـmempool.space، شكّلت رسوم المعاملات 0.66% من مكافآت الكتل على مدى آخر 4320 كتلة في 08.09.2026 و0.669% في 09.09.2026، بينما أعطت نافذة 144 كتلة نسبة 0.57%. على مدى الشهر الماضي يقع المدى بين 0.66-0.73%، وهو سوق رسوم هادئ دون أي حدث من نوع Ordinals أو Runes.

تنتج مجمِّعات بيانات مختلفة أرقاما مختلفة من نفس السلسلة، وهذا منهجية وليس خطأ. في أوائل سبتمبر 2026 أظهرت المقاييس اليومية من Glassnode وNewhedge نسبة 0.40-0.56% مقابل 0.66-0.70% من mempool.space على مدى 4320 كتلة. لذا عندما تثير تباينا مع مجمع، اذكر المصدر والنافذة والتاريخ، وإلا فستكون تجادل حول أرقام محسوبة وفق قواعد مختلفة.

الأسواق الهادئة للرسوم لا تدوم إلى الأبد. في 20.04.2024، اليوم التالي للهالفينغ وإطلاق Runes، بلغت الرسوم 73.8-75% من إيرادات عمال التعدين حسب المنهجية، وفي 08.05.2023 عند ذروة Ordinals بلغت 40.8-42.59% لذلك اليوم. في أيام كتلك تتوقف الفجوة بين FPPS وPPS عن أن تكون أكاديمية، وهي لحظة جيدة لإعادة قراءة ما تقوله وثائق مجمعك عن رسوم المعاملات.

ما يجب التحقق منه هنا:

1. أي نظام تذكره الوثائق فعليا: FPPS أو PPS+ أو PPS. كلمة واحدة فرق في النص، ونقاط مئوية فرق في المال.
2. هل ينشر المجمع النافذة التي يحسب عليها متوسط حصة الرسوم.
3. هل يتطابق مكوّن الرسوم في رصيدك مع حصة الرسوم العلنية لتلك التواريخ، على الأقل من حيث رتبة الحجم.

ما الذي يُخصم غير رسوم المجمع؟

أربع آليات: رسوم الشبكة على معاملة الدفع، حد الدفع الأدنى، التقريب على الأرصدة، وفارق السعر في أي تحويل. لا شيء من هذا غش، وكلها موثقة على الأقل لدى بعض المجمعات، ومجتمعة تفسر معظم الحالات التي يكون فيها المبلغ الواصل أصغر من المتوقع.

رسوم السحب الثابتة تستحق ملاحظة خاصة بها، لأنها تتحول إلى نسبة مئوية تعتمد على المبلغ. يفرض تطبيق Kryptex رسوما قدرها 0.00003 BTC على السلسلة مقابل حد أدنى قدره 0.00025 BTC، وهو ما يمثل 12% من أصغر سحب ممكن و0.3% على مبلغ 0.01 BTC. Lightning على نفس الخدمة يكلف 2% بحد أدنى 0.00001 BTC: أرخص بالقيمة المطلقة، وأغلى كنسبة.

مدة بقاء أموالك في رصيد المشغّل هي مسألة حساب بسيطة. وفق معاملات الشبكة بتاريخ 09.09.2026:

هذه عملية حساب توقع عند معدل تجزئة شبكة 943.73 EH/s ومكافأة فعالة قدرها 3.1459 BTC، وليست بيانات من المجمع. تباين PPLNS وTIDES غير مدرج فيها.

بالنسبة لـF2Pool وViaBTC، القاعدة موجودة فعلا في مركز المساعدة الرسمي، وهي تصب في مصلحة عامل التعدين.

يذكر F2Pool في صفحة المساعدة الخاصة به أنه لا يفرض رسوم معاملات على دفع إيرادات التعدين بمجرد أن يتجاوز الرصيد الحد الأدنى. هذا الحد بالنسبة للـBTC هو 0.005 BTC حسب جدول المجمع الخاص وقابل للتعديل من قبل المستخدم. الحالة المنفصلة هي السحب اليدوي دون الحد: متاح من 10% من القيمة الافتراضية، أي من 0.0005 BTC، ويتم فقط عبر Lightning، وهناك يدفع عامل التعدين رسوم 0.000001 BTC. يذكر المجمع القاعدة المعاكسة لـETHW وALEO، وهذا لا ينطبق على البيتكوين.

يوضّح ViaBTC الأمر بشكل أكثر صراحة: السحب التلقائي فوق الحد الأدنى موصوف في مركز المساعدة بأنه مجاني تماما، وإعلان في نفس القسم يذكر أن المجمع يستمر في تغطية كل تكاليف المعاملات. الحد الأدنى للسحب التلقائي بالـBTC هو 0.001 BTC. النقطة الوحيدة غير الواضحة هي التحويل العادي اليدوي: تعترف الأسئلة الشائعة الرسمية بأن رسومه تتغير حسب ازدحام الشبكة، لكن الصفحة لا تذكر من يدفعها. لن نخمّن نيابة عن المجمع، لذا تحقق من المبلغ على شاشة السحب قبل التأكيد.

ثلاثة روابط تثبت كل هذا: مقال مساعدة F2Pool عن رسوم الدفع، وصفحة ViaBTC عن إعداد السحب التلقائي، والأسئلة الشائعة لدى ViaBTC عن الإيداع والسحب. تم الوصول إليها في 2026-09-11.

أي التباينات مقلقة فعلا؟

تلك التي لا يفسرها التباين ولا يمحوها الزمن. أسبوع سيئ واحد على PPLNS، عجز يومي 3% على FPPS، انخفاض معدل تجزئة لخمس دقائق في لوحة التحكم: ضجيج. عجز يستمر عبر شهر بعد أن أعدت حساب التوقع وفق معاملات الشبكة الصحيحة لكل تاريخ: إشارة.

يستحق هذا الصف الأخير أن يؤخذ على محمل الجد بحد ذاته. ما يحدث للرصيد عندما يتوقف مجمع تماما موضح بشكل منفصل في المقال عن إغلاق مجمع.

قائمة التحقق لمدة 30 يوما

هذا التسلسل يغطي كل ما سبق ولا يحتاج إلى أكثر من الوصول إلى أجهزتك وحساب مجمعك ومتصفح.

1. اليوم 0. سجّل المدخلات: طراز الجهاز وعدده، معدل التجزئة الاسمي، نظام الدفع، الرسوم المعلنة، حد الدفع، عنوان الدفع. التقط لقطة شاشة لصفحة الأسعار بدلا من نسخ الرقم فقط. الصفحات تتغير بهدوء.
2. اليوم 0. أعدّ تسجيل معدل التجزئة محليا من الأجهزة نفسها. بدون ذلك ستكون تقارن بيانات المجمع ببيانات المجمع. المراقبة والتنبيه بالحد الأدنى الممكن موضحان في مقال منفصل.
3. يوميا. دوّن أربعة أرقام: معدل التجزئة اليومي حسب أجهزتك، معدل التجزئة اليومي حسب لوحة التحكم، رصيد اليوم، معدل الرفض.
4. يوميا. سجّل معدل تجزئة الشبكة وحصة رسوم المعاملات لنفس التاريخ. لقطة واحدة للشهر كله ستشوّه النتيجة: أضافت الشبكة 5.2% في أحد عشر يوما في نهاية أغسطس 2026.
5. أسبوعيا. قارن عدد كتل المجمع في الجداول العلنية بالعدد في تقريره الخاص.
6. أسبوعيا. تحقق من كل دفعة واردة في مستكشف كتل: مبلغ المعاملة، المبلغ المخصوم من الرصيد، رسوم الشبكة، ومن دفعها.
7. اليوم 30. اجمع التوقعات اليومية والأرصدة الفعلية، ثم عبّر عن الفجوة كنسبة مئوية.
8. اليوم 30. احسب بشكل منفصل الفرق بين ما تم احتسابه وما وصل إلى محفظتك. كل ما فُقد بين هذين الرقمين ينبغي أن يُفسَّر بالحد الأدنى أو رسوم الشبكة أو تحويل.
9. اليوم 30. احكم على النسبة المئوية بحسب نظامك. على FPPS تحتاج فجوة شهرية تتجاوز 10% إلى تفسير. على PPLNS، مدد النافذة إلى ربع سنة قبل استخلاص أي استنتاج.
10. اليوم 30. إذا صمدت الفجوة أمام ذلك، انتقل إلى القسم التالي بدلا من غرفة دردشة.

ماذا تفعل عندما يثبت التباين؟

افتح تذكرة دعم مكوّنة من أرقام وتواريخ وسؤال واحد. وليس من جملة "أنتم تسرقونني". المشغّل الذي يجيب على هذا النوع من الطلبات سيجيب على طلبك، ومن يتجاهل حسابا مكتوبا لمدة 30 يوما يكون قد أخبرك بشيء بالفعل.

ما يجب إرفاقه:

1. فترة المقارنة بتواريخ دقيقة، بالإضافة إلى معرّفات تسجيل الدخول أو العمّال الخاصة بك.
2. جدول يومي: معدل تجزئتك، معدل تجزئة لوحة التحكم، الرصيد، معدل الرفض.
3. حساب التوقع مع الصيغة ومصدر معاملات الشبكة لكل تاريخ.
4. إجمالي الفجوة بالـBTC وبالنسبة المئوية.
5. قائمة معاملات الدفع مع الهاشات والمبالغ.
6. سؤال محدد واحد. على سبيل المثال: ما الذي يفسر الفجوة بين الأرباح المحتسبة والمتوقعة خلال هذه الفترة عند هذا معدل التجزئة تحت هذا النظام.

ثم اقرأ الرد. تفصيل لأرقامك، أو إشارة إلى قاعدة موثقة، أو إقرار بحادث مع إعادة حساب، كلها نتائج قابلة للعمل بها. الحديث العام عن تقلبات الشبكة والتباين، المقدم دون أي أرقام ردا على جدول مليء بها، علامة سيئة، خاصة في المرة الثانية.

متى يكون تغيير المجمع القرار الصحيح:

1. صمدت الفجوة لأكثر من 30 يوما وبقيت دون تفسير بعد طلبين.
2. أصبحت تأخيرات الدفع منهجية.
3. توقف المجمع عن الظهور في جداول الكتل العلنية، أو تنحرف حصته بشكل كبير عن ادعاءاته.
4. تغيرت الشروط بأثر رجعي دون إشعار.

الانتقال يكلف مالا: بضع ساعات من التوقف، نافذة PPLNS مفقودة في المجمع القديم، ورصيد دون الحد قد يبقى هناك ببساطة. القاعدة القائلة إن الرصيد دون الحد يتراكم بدلا من أن ينتهي مؤكدة رسميا لدى F2Pool وViaBTC وLuxor. بالنسبة للمجمعات الأخرى لم نجد بيانا صريحا في أي اتجاه، لذا تعامل معه كسؤال مفتوح قبل المغادرة. الاحتفاظ بمجمع احتياطي مُهيَّأ في فتحات جهاز ASIC يحوّل التبديل إلى عمل بضع دقائق، وهذا موضح في المقال عن التبديل التلقائي. قارن الشروط قبل الانتقال في جدول مقارنة المجمعات.

ما لا تفعله هذه الطريقة

إنها لا تثبت الاحتيال ولا تحل محل التدقيق. إنها تخبرك ما إذا كانت هناك فجوة بين ما يمكنك حسابه بنفسك وما تم احتسابه لك. كل ما بعد ذلك هو محادثة مع مشغّل، وليس قضية قانونية.

لا يزال غير مؤكد في بياناتنا الخاصة حتى 2026-09-11:

1. معدلات الرسوم الدقيقة لدى AntPool وBinance Pool وFoundry USA وBraiins. الصفحات الرسمية إما تفشل في التحميل، أو لا تنشر رقما، أو تتناقض مع مصادر أخرى.
2. رسوم السحب وقاعدة "من يدفع رسوم الشبكة" لدى F2Pool وViaBTC.
3. معدلات فارق سعر التحويل التلقائي لدى EMCD وKryptex.
4. حد الدفع لدى Ocean: رقم 0.01048576 BTC يأتي من مراجعات ثانوية ولم يتم تأكيده مباشرة من قبل الوثائق الرسمية.
5. سعر الهاش المباشر الدقيق في تاريخ النشر. قراءة الرقم مباشرة من مؤشر Luxor لم تنجح: الصفحة تُعرض عبر سكريبت والذاكرة المؤقتة تقدم قيما قديمة بوضوح. وفق إعادة نشر مؤرخة لبيانات Hashrate Index بتاريخ 2026-09-05 و2026-09-08، ظل سعر الهاش حوالي 39 إلى 40 دولارا لكل PH/s يوميا، أي ما يقارب 0.039 إلى 0.040 دولارا لكل TH/s. مراجعة واحدة مؤرخة 2026-09-06 تضعه بدلا من ذلك في منتصف الثلاثينيات، وهذا لا يتوافق مع المصادر الثلاثة الأخرى. هذا كافٍ للتوجه العام، لكن لحساب إغلاق يجب أن تبحث عن القيمة بنفسك في اليوم الذي تجري فيه الحساب. للسياق، وفق مراجعات Luxor الشهرية المنشورة، أدنى مستوى خلال ستة أشهر هو 27.74 دولارا لكل PH/s يوميا في 2026-06-06 وأعلى مستوى هو 40.02 دولارا في 2026-08-27.

النسخة المختصرة

الكتل، والرسوم بداخلها، ومعاملات الدفع، ومعدل تجزئتك الخاص، كلها قابلة للتحقق. أما تفاصيل نافذة PPLNS الداخلية والقدرة الحقيقية للمجمع فليست كذلك، وحصة الكتل في مستكشف الكتل ليست سوى مؤشر تقريبي للأخيرة.

احسب توقعك وفق معاملات الشبكة لكل تاريخ بدلا من لقطة عمرها شهر. على FPPS ينبغي أن يكون خط الرصيد مستقرا، وعلى PPLNS احكم على مدى ربع سنة، وعلى FPPS لا علاقة للحظ بدفعتك إطلاقا.

ابحث عن المال المفقود في الخصومات أولا. الحدود، ورسوم الشبكة، وحدود السحب المنفصلة، وفوارق أسعار التحويل تفسر معظم حالات "وصل أقل مما هو متوقع". فقط عندما تصمد فجوة أمام 30 يوما وإعادة حساب ينبغي أن تفتح تذكرة، وعندها افتحها بجدول.