Как самому проверить, что пул платит честно: методика на 30 дней
Вопрос «а не обманывает ли меня пул» появляется у всех, кто майнит дольше месяца. Обычно повод такой: доход просел, а сложность вроде не росла, или дашборд показывает хешрейт ниже, чем сам асик, или неделя закрылась с luck 82% и в чате уже пишут про воровство.
Проверить это можно, но не целиком. Часть данных лежит в блокчейне и открыта каждому, часть живёт внутри инфраструктуры пула и наружу не выходит вообще. Ниже методика: что сверять, с чем сверять, какая разница считается нормальной и в какой момент расхождение перестаёт объясняться математикой.
POOL BTC не пул. Мы сравниваем чужие условия и считаем, во что они обходятся майнеру, поэтому ниже нет ни обвинений в адрес конкретных операторов, ни их защиты. Есть процедура, которую вы проводите сами на своих цифрах.
Что можно проверить самому, а что не проверяется в принципе?
Со стороны майнера полностью проверяются только те величины, которые записаны в блокчейне или измеряются вашим оборудованием: найденные пулом блоки, комиссии в этих блоках, суммы пришедших вам транзакций, ваш собственный хешрейт и доля отклонённых шар. Всё, что происходит внутри пула между шарой и балансом, вы видите только в его отчётах.
| Что проверяется | Чем проверяется | Что это даёт |
|---|---|---|
| Блоки, найденные пулом | Блок-эксплореры, атрибуция по coinbase-тегу (mempool.space) | Пул реально майнит и его доля соответствует заявленной |
| Комиссии транзакций в блоке | API mempool.space по конкретной высоте блока | Понятно, сколько сверх субсидии получил пул за блок |
| Сумма и дата выплаты | Транзакция на вашем адресе в любом эксплорере | Совпадает ли пришедшее с тем, что списано с баланса |
| Ваш хешрейт | Веб-интерфейс асика, прошивка, локальный мониторинг | База для сверки с дашбордом пула |
| Отклонённые и устаревшие шары | Счётчики асика и статистика пула | Объясняет часть расхождения по хешрейту |
| Ваша доля в PPLNS-окне | Не проверяется | Нужны все шары всех майнеров, наружу их не отдают |
| Реальный хешрейт пула | Не проверяется напрямую | Доля блоков это статистический прокси, а не измерение |
| Стоимость инфраструктуры пула | Не проверяется | Не обязан раскрываться и обычно не раскрывается |
Практический вывод из таблицы неприятный, но честный: доказать мошенничество со стороны майнера почти невозможно. Зато можно доказать себе, что расхождения нет, а если оно есть, локализовать его и предъявить оператору в цифрах.
Почему хешрейт в дашборде пула не совпадает с хешрейтом на асике?
Потому что это два разных измерения. Асик показывает мгновенную скорость перебора, пул считает хешрейт задним числом по принятым шарам за окно усреднения. Совпасть они не могут по построению: пул видит только то, что до него дошло и было принято, и оценивает вашу мощность статистически.
Из этого вытекают четыре штатные причины расхождения:
- Окно усреднения. Пятиминутный хешрейт скачет на десятки процентов, суточный сглажен. Сравнивать нужно суточный с суточным, не мгновенный с суточным.
- Дисперсия шар. Нахождение шары это случайный процесс. На коротком окне отклонение вниз ничего не значит, на суточном оно уже мало.
- Отклонённые и устаревшие шары. Они уходят из зачёта, и ваш эффективный хешрейт оказывается ниже номинального.
- Задержки сети. Чем дальше стратум-сервер и хуже канал, тем больше шар приходит после того, как работа устарела.
Отдельные пулы публикуют, какой процент отклонений считают нормальным. Цифры расходятся между собой, единого отраслевого норматива нет.
| Пул | Что публикует | Формулировка |
|---|---|---|
| AntPool | Норма отклонений | Меньше 1%, отдельно про stale: 0.5% и ниже в зависимости от оборудования |
| ViaBTC | Норма отклонений | В пределах 3% |
| F2Pool | Норма задержанных шар | Разумный диапазон около 2% |
| Braiins | Не публикует числового норматива | Не найдено в открытой документации |
| Luxor | Не публикует числового норматива | Документация объясняет механику stale-шар без процента |
Источники: страницы поддержки AntPool, ViaBTC и F2Pool, проверка 09.09.2026. Прямой доступ к этим страницам отдаёт 403, цифры взяты из поисковых сниппетов по тем же URL, поэтому формулировку стоит перепроверить руками, если она для вас критична.
Разброс между 0.5% и 3% означает простую вещь: «нормально» у вашего пула определяет ваш пул, а не отрасль. Разумный порог для тревоги: устойчивое расхождение суточного хешрейта больше 5% при том, что доля отклонённых шар этот разрыв не объясняет.
Как посчитать ожидаемую выплату и сравнить её с фактической?
Ожидание считается по доле вашего хешрейта в сети, умноженной на эффективную награду блока и на число блоков в сутках. Формула одна для всех схем, различается только то, насколько сильно фактическое начисление вокруг этой цифры пляшет. На FPPS отклонение минимальное, на PPLNS дисперсия видна невооружённым глазом.
```
доля майнера = хешрейт майнера / хешрейт сети
награда_эфф = 3.125 BTC × (1 + доля комиссий транзакций)
доход BTC в сутки = доля майнера × 144 × награда_эфф × (1 - комиссия пула)
```
Подставляем сетевой срез от 09.09.2026: хешрейт сети 943.73 EH/s, доля комиссий транзакций за последние 4320 блоков 0.669%, значит награда_эфф = 3.125 × 1.00669 = 3.1459 BTC. Сложность на ту же дату 127,450,789,715,843.1 (mempool.space, обращение 09.09.2026).
Дальше есть развилка по схемам, и она меняет не формулу, а допустимую погрешность.
FPPS и PPS+: начисление обязано быть ровным
На FPPS пул платит вам за отправленные шары по фиксированной ставке, включая долю комиссий транзакций, независимо от того, нашёл он блок или нет. Значит суточное начисление должно ложиться на расчётную линию почти без разброса. Если на FPPS у вас в понедельник насчитали вдвое меньше, чем во вторник, при одинаковом хешрейте, это уже не дисперсия схемы, а повод разбираться.
PPS+ устроен так же по субсидии, но комиссии транзакций распределяются по факту найденных блоков, поэтому небольшой разброс по дням нормален. Разбор того, во что эти схемы превращаются в деньгах на одном и том же хешрейте, есть в отдельной статье про FPPS, PPS+, PPLNS и SOLO.
PPLNS: сверять только на длинном окне
На PPLNS вам платят долю от реально найденных блоков, а не по ставке. Пока пул блок не нашёл, начислять нечего, и суточная цифра будет прыгать. Считать расхождение имеет смысл на окне от месяца, а не по неделе, и уж точно не по одному дню. Первые сутки на новом PPLNS-пуле почти всегда выглядят как недобор, потому что окно ещё не заполнено вашими шарами.
Сама сверка выглядит так:
- Зафиксируйте свой суточный хешрейт из дашборда пула на каждый день периода.
- Возьмите хешрейт сети и долю комиссий транзакций на те же даты, не одно значение на весь месяц. За 11 дней с 29.08 по 09.09.2026 сеть выросла с 896.89 до 943.73 EH/s, это 5.2%, и ровно на столько же упал доход тех, кто не менял оборудование.
- Посчитайте ожидание по формуле выше для каждого дня и сложите.
- Сложите фактические начисления за те же дни из отчёта пула.
- Сравните две суммы и посчитайте расхождение в процентах.
- Отдельно сложите фактически пришедшие на кошелёк выплаты и сравните с суммой списаний с баланса. Это разные проверки: первая про начисление, вторая про доставку.
Подставить свои цифры можно в калькуляторе доходности, а сроки и параметры выплат по пулам собраны на странице времени выплат. Как мы сами считаем и что закладываем в оценки, описано в методике.
Что такое luck пула и доказывает ли низкий luck обман?
Luck это отношение фактически найденных блоков к статистически ожидаемому числу за период. 100% значит, что пул нашёл ровно столько, сколько ожидалось при его хешрейте. Величина случайная по своей природе, поэтому неделя с luck 80% или 130% это нормальный разброс, а не свидетельство чего-либо.
Ключевая вещь, которую упускают чаще всего: на FPPS и PPS luck вообще не влияет на вашу выплату. Пул платит по ставке и берёт риск неудачной серии на себя, за это и берётся повышенная комиссия по сравнению с PPLNS. Требовать перерасчёта за неудачную неделю на FPPS бессмысленно, вам её и так оплатили по формуле.
На PPLNS и TIDES luck влияет напрямую: нет блока, нет распределения. Здесь низкий luck за неделю действительно уменьшает ваш доход, но это свойство схемы, а не действие оператора. Смотреть нужно на luck за квартал: если он устойчиво держится сильно ниже 100% при стабильной доле блоков в сети, вопрос уже осмысленный.
Что стоит проверить перед тем, как делать выводы по luck:
- За какое окно пул считает luck: за раунд, за день, за 30 дней. Разные окна дают разные картины на одних и тех же данных.
- Считается luck по числу блоков или по шарам раунда. Второе устойчивее.
- Совпадает ли число блоков в отчёте пула с числом блоков, атрибутированных ему публичными эксплорерами.
Готового ориентира «вот таким бывает недельный luck у крупных пулов» дать не получится, и это важно понимать заранее. Публичного ряда фактического недельного или месячного luck за последние двенадцать месяцев с описанной методологией не публикует ни один из проверенных нами источников. Вот что есть на самом деле, по состоянию на 11.09.2026:
- F2Pool выводит на странице статистики виджеты luck за 3, 7, 30 и 90 дней и отдельно ведёт лог найденных блоков с luck по каждому. Это скользящие окна на текущий момент, а не архив по неделям прошлого года. Методику пул описывает в справке: фактическое число блоков делится на теоретически ожидаемое по хешрейту пула.
- ViaBTC объясняет ту же формулу в своём блоге и приводит единичный пример расчёта: семидневный luck 92.17% на 07.05.2024. Постоянно публикуемого ряда там нет, это иллюстрация к методике.
- Antpool отдельной публичной страницы luck на официальных ресурсах не держит.
- Braiins публикует историческое распределение хешрейта между пулами помесячно с 2012 года, но это именно доли мощности, а не luck.
- Независимые трекеры вроде soloblocks.io и blocksrace.com считают luck по той же формуле на коротких окнах от нескольких часов до 30 дней. Первый из них прямо пишет, что годовых данных у него пока не накопилось: сервис работает с марта 2026.
Практический вывод из этого простой. Сравнивать свой пул нужно не с чужой «нормой», которой в открытом доступе нет, а с его же собственным показателем на длинном окне: смотрите luck за 90 дней там, где пул его публикует, и сверяйте число найденных блоков с публичными таблицами эксплореров. Именно поэтому в следующем разделе речь идёт о блоках, а не о luck.
Как проверить, что пул действительно находит блоки?
По coinbase-транзакции. Каждый блок содержит coinbase, в которой пул оставляет текстовый тег и адрес получателя награды. Эксплореры собирают эти теги и адреса в таблицы атрибуции, поэтому найти блоки конкретного пула может кто угодно, без доступа к его дашборду.
Порядок проверки:
- Откройте таблицу пулов на mempool.space за окно неделя и месяц.
- Найдите свой пул и посмотрите число блоков и долю.
- Сравните эту долю с тем, что пул пишет о своём хешрейте у себя на сайте.
- Возьмите пару конкретных блоков из отчёта пула и найдите их по высоте в эксплорере. В coinbase должен стоять тег этого пула.
- Если пул в публичных таблицах не появляется вовсе, задайте вопрос поддержке. Ответ «мы не ставим тег в coinbase» проверяем и осмыслен, ответ про коммерческую тайну нет.
Как выглядит распределение по данным mempool.space на 11.09.2026:
| Пул | Блоков за неделю | Доля за неделю | Доля за месяц |
|---|---|---|---|
| Foundry USA | 254 | 24.76% | 25.19% |
| AntPool | 192 | 18.71% | 18.92% |
| F2Pool | 146 | 14.23% | 14.81% |
| SpiderPool | 103 | 10.04% | 9.38% |
| ViaBTC | 94 | 9.16% | 8.05% |
| SECPOOL | 51 | 4.97% | 4.40% |
| MARA Pool | 44 | 4.29% | 4.94% |
| Luxor | 38 | 3.70% | 3.87% |
| OCEAN | 30 | 2.92% | 2.60% |
| Binance Pool | 23 | 2.24% | 2.07% |
| NiceHash | 16 | 1.56% | 1.25% |
| Braiins Pool | 15 | 1.46% | 1.51% |
Окно неделя это 1026 блоков, окно месяц 4497 блоков. Источник обоих окон: mempool.space Mining Pools API, обращение 11.09.2026.
Важная оговорка по методологии: доля блоков это не измеренный хешрейт, а его прокси. Смотрите на колонку месяца и на колонку недели вместе. Разница в один или два пункта между ними, как у SECPOOL и NiceHash в таблице, это обычная дисперсия на малых числах, а не изменение мощности пула. Кто на самом деле собирает содержимое блока и почему это отдельный вопрос, разобрано в статье про Stratum V2.
Куда деваются комиссии транзакций в блоке при FPPS?
При честной реализации FPPS они попадают в вашу ставку: пул считает среднюю долю комиссий по недавним блокам и добавляет её к субсидии, а потом уже вычитает свою комиссию. Именно этим FPPS отличается от простого PPS, где платят только за субсидию, а комиссии остаются у пула.
Сегодня сумма невелика. По данным mempool.space доля комиссий транзакций в награде за блок за последние 4320 блоков составила 0.66% на 08.09.2026 и 0.669% на 09.09.2026, а на окне в 144 блока 0.57%. За последний месяц диапазон держится в 0.66-0.73%, это обычный спокойный рынок комиссий без событий вроде Ordinals или Runes.
Разные агрегаторы дают разные числа на одних и тех же данных, и это не ошибка, а разная методология. В начале сентября 2026 дневные метрики Glassnode и Newhedge показывали 0.40-0.56% против 0.66-0.70% у mempool.space на окне 4320 блоков. Поэтому при сверке фиксируйте источник, окно и дату, иначе вы будете спорить с пулом о цифрах, посчитанных по разным правилам.
История показывает, что тихий режим не вечен. В день после халвинга 20.04.2024 на запуске Runes доля комиссий в доходе майнеров достигала 73.8-75% по разным методологиям, 08.05.2023 на пике Ordinals 40.8-42.59% за день. В такие дни разница между FPPS и PPS перестаёт быть теоретической, и именно тогда стоит перечитать, что написано в правилах вашего пула про комиссии транзакций.
Что проверять по этому пункту:
- Что заявлено в документации: FPPS, PPS+ или PPS. Формулировки различаются на одно слово, а деньги на проценты.
- Публикует ли пул, по какому окну он усредняет долю комиссий для ставки.
- Совпадает ли добавка в вашем начислении с публичной долей комиссий на те же даты хотя бы по порядку величины.
Какие вычеты урезают выплату помимо комиссии пула?
Четыре механизма: комиссия сети при отправке, минимальный порог выплаты, округление начислений и спред при конвертации. Ни один из них не является обманом, все они официально описаны хотя бы у части пулов, и все четыре объясняют львиную долю случаев, когда пришедшая сумма меньше ожидаемой.
| Вычет | Как выглядит | Проверенные примеры |
|---|---|---|
| Комиссия сети | Списывается с выплаты или платится пулом | Luxor: 0.000075 BTC платит пользователь, фактический порог получается 0.001075 BTC. EMCD по Terms of Service: комиссию платит отправитель вознаграждения, то есть сам сервис |
| Порог выплаты | Деньги лежат у оператора, пока не накопится сумма | Luxor 0.001 BTC, F2Pool 0.005 BTC по официальной таблице, ViaBTC 0.001 BTC на автовыводе, EMCD 0.0001 BTC по справке при конфликте с 0.001 BTC в другом официальном источнике, Ocean 0.01048576 BTC по вторичным источникам |
| Порог вывода отдельно от порога начисления | Два разных числа, которые легко перепутать | NiceHash: 0.00001 BTC на баланс, но вывести можно от 0.0005 BTC при комиссии от 0.0001 BTC |
| Спред конвертации | Официально не комиссия, экономически вычет | Kryptex App: bid-ask спред между средним курсом и курсом покупки описан официально, числового значения нет. EMCD автоконвертацию упоминает, ставку не публикует |
Отдельно про фиксированные комиссии вывода: они превращаются в процент, зависящий от суммы. У Kryptex App вывод on-chain стоит 0.00003 BTC при минимуме 0.00025 BTC, то есть 12% от минимальной суммы, а на выводе 0.01 BTC та же комиссия это 0.3%. Через Lightning там же 2% при минимуме 0.00001 BTC: дешевле по сети, дороже в процентах.
Сколько времени ваши деньги проводят на балансе оператора, считается элементарно. По сетевым параметрам на 09.09.2026 картина такая:
| Хешрейт майнера | Порог 0.0001 BTC | Порог 0.001 BTC | Порог 0.005 BTC | Порог 0.01 BTC |
|---|---|---|---|---|
| 100 TH/s, типовой домашний ASIC | около 2.1 дня | около 20.8 дня | около 104.2 дня | около 208.3 дня |
| 1 PH/s | около 5 часов | около 2.1 дня | около 10.4 дня | около 20.8 дня |
Это расчёт по матожиданию на хешрейте сети 943.73 EH/s и эффективной награде 3.1459 BTC, а не данные пулов. Дисперсия PPLNS и TIDES в него не заложена.
По F2Pool и ViaBTC правило удалось найти в официальной справке, и оно в пользу майнера.
F2Pool на своей странице помощи прямо пишет, что не берёт комиссию за транзакцию выплаты, если баланс превысил минимальный порог. Порог для BTC по официальной таблице пула равен 0.005 BTC и настраивается пользователем. Отдельный случай это ручной вывод при балансе ниже порога: он доступен от 10% от дефолтного значения, то есть от 0.0005 BTC, идёт только через Lightning, и там комиссию 0.000001 BTC платит уже сам майнер. Для ETHW и ALEO пул оговаривает обратное правило, но к биткоину это не относится.
ViaBTC формулирует ещё жёстче: автовывод при балансе выше минимума описан в справке как полностью бесплатный, а в объявлении того же раздела пул пишет, что продолжает нести все транзакционные издержки. Минимум автовывода BTC 0.001 BTC. Единственное место, где ясности нет, это ручной перевод Normal Transfer: официальная FAQ признаёт, что комиссия за него плавает вместе с загруженностью сети, но кто именно её платит, на странице не сказано. Домысливать за пул мы не будем, смотрите сумму на экране вывода перед подтверждением.
Все три ссылки, по которым это проверяется: справка F2Pool о комиссиях за выплату, страница ViaBTC про настройку автовывода и FAQ ViaBTC про депозиты и выводы. Обращение 11.09.2026.
Какие расхождения действительно тревожные, а какие нет?
Тревожно то, что не объясняется дисперсией и держится долго. Одна плохая неделя на PPLNS, недобор 3% за сутки на FPPS, скачок хешрейта в дашборде на пятиминутном окне это шум. Систематический недобор на протяжении месяца, при том что вы пересчитали ожидание на актуальных сетевых параметрах, это уже сигнал.
| Наблюдение | Насколько тревожно | Чем объясняется в норме |
|---|---|---|
| Хешрейт в дашборде ниже на 2-5% | Низко | Окно усреднения, отклонённые шары |
| Хешрейт ниже на 10% и больше месяц подряд | Высоко | Норма это не объясняет, нужен разбор с поддержкой |
| Luck 80% за неделю на FPPS | Не тревожно вообще | На вашу выплату не влияет |
| Luck устойчиво ниже 100% квартал на PPLNS | Средне | Возможна дисперсия, нужна сверка блоков с эксплорером |
| Недобор 1-3% за месяц против расчёта | Низко | Погрешность ваших входных данных обычно того же порядка |
| Недобор больше 10% за 30 дней на FPPS | Высоко | Схема такого разброса не даёт |
| Блоки пула не находятся в публичных таблицах | Высоко | Бывает при отсутствии тега, но требует внятного ответа |
| Доля пула в эксплорере кратно ниже заявленной на сайте | Высоко | Заявление о собственной мощности ничем не подтверждено |
| Поддержка не отвечает на письменный запрос с расчётом | Высоко | Нормальный оператор отвечает цифрами на цифры |
| Выплата пришла позже графика один раз | Низко | Бывает при перегрузке мемпула или ротации адресов |
| Выплаты сдвигаются без объяснения регулярно | Средне | Отдельный признак проблем с ликвидностью оператора |
Последний пункт стоит отдельного внимания: систематические задержки выплат исторически были ранним симптомом финансовых трудностей оператора, а не арифметической ошибки. Что происходит с балансом, когда пул останавливается совсем, разобрано в отдельном материале про закрытие пула.
Чек-лист проверки за 30 дней
Ниже последовательность, которая закрывает всё перечисленное выше и не требует ничего, кроме доступа к вашему асику, кабинету пула и браузера.
- День 0. Зафиксируйте вводные: модель и число устройств, номинальный хешрейт, схема выплат, заявленная комиссия, порог выплаты, адрес выплат. Сохраните скриншот страницы с тарифом, а не только цифру. Страницы меняются молча.
- День 0. Настройте локальную запись хешрейта с самих устройств. Если этого нет, вы будете сверять данные пула с данными пула. Как поднять минимальный мониторинг и алерты, описано в отдельной статье.
- Ежедневно. Выписывайте четыре числа: суточный хешрейт по асикам, суточный хешрейт по дашборду, начисление за сутки, долю отклонённых шар.
- Ежедневно. Записывайте хешрейт сети и долю комиссий транзакций на ту же дату. Один снимок сети на весь месяц исказит расчёт: сеть прибавила 5.2% всего за 11 дней в конце августа 2026.
- Раз в неделю. Сверяйте число блоков пула в публичных таблицах с числом в его собственном отчёте.
- Раз в неделю. Проверяйте по эксплореру каждую пришедшую выплату: сумма в транзакции, сумма списания с баланса, комиссия сети, кто её заплатил.
- День 30. Сложите ожидание за все дни и фактическое начисление за все дни. Посчитайте расхождение в процентах.
- День 30. Отдельно посчитайте разницу между начисленным и полученным на кошелёк. Всё, что осело между этими цифрами, должно объясняться порогом, комиссией сети или конвертацией.
- День 30. Сравните полученный процент с ожидаемым по вашей схеме. На FPPS расхождение больше 10% за месяц требует объяснения, на PPLNS оценивайте на квартальном окне.
- День 30. Если расхождение подтвердилось, переходите к следующему разделу, а не к посту в чате.
Что делать, если расхождение подтвердилось?
Написать в поддержку тикет, состоящий из цифр, дат и вопроса. Не из формулировки «вы меня обманываете». Оператор, который отвечает на такие запросы, ответит и на ваш, а тот, который не отвечает на письменный расчёт за 30 дней, уже дал вам ответ по существу.
Что приложить к тикету:
- Период сверки с точными датами и логин или ID воркеров.
- Таблицу по дням: ваш хешрейт, хешрейт по дашборду, начисление, доля отклонённых шар.
- Расчёт ожидания с формулой и с указанием источника сетевых параметров на каждую дату.
- Итоговое расхождение в BTC и в процентах.
- Список выплатных транзакций с хешами и суммами.
- Один конкретный вопрос. Например: чем объясняется расхождение начисления за период при таком хешрейте и такой схеме.
Дальше по ответу. Разбор конкретных чисел, ссылка на правило в документации или признание сбоя с перерасчётом это рабочий сценарий. Общие слова про волатильность сети, дисперсию и «так работает майнинг» без единой цифры в ответ на таблицу с цифрами это плохой знак, особенно если он повторяется.
Когда есть смысл менять пул:
- Расхождение подтверждено на 30 днях и не объяснено после двух обращений.
- Задержки выплат стали систематическими.
- Пул перестал появляться в публичных таблицах блоков или его доля кратно расходится с заявлениями.
- Условия изменились задним числом, а уведомления не было.
Переезд стоит денег: пара часов простоя, потерянное окно PPLNS на старом пуле, остаток ниже порога, который может там и остаться. Правило «остаток ниже порога копится и не сгорает» официально подтверждено для F2Pool, ViaBTC и Luxor, для остальных пулов прямой формулировки мы не нашли, а значит при уходе это открытый вопрос. Держите резервный пул в слотах асика заранее, тогда переключение занимает минуты: как это настроить, разобрано в статье про failover. Сравнить условия перед переездом можно в таблице пулов.
Чего эта методика не даёт
Она не доказывает мошенничество и не заменяет аудит. Она показывает, есть ли расхождение между тем, что вы можете посчитать сами, и тем, что вам начислили. Дальше начинается разговор с оператором, а не судебная перспектива.
Что осталось неподтверждённым в наших собственных данных на 11.09.2026:
- Точные ставки комиссий у AntPool, Binance Pool, Foundry USA и Braiins. Официальные страницы либо не открываются, либо не публикуют цифру, либо источники противоречат друг другу.
- Комиссия за вывод и правило «кто платит сетевую комиссию» у F2Pool и ViaBTC.
- Ставка спреда автоконвертации у EMCD и Kryptex.
- Порог выплаты Ocean: цифра 0.01048576 BTC взята из вторичных обзоров, официальная документация её напрямую не подтвердила.
- Точное живое значение хешпрайса на дату публикации. Прямо с индекса Luxor снять число автоматически не вышло: страница рендерится скриптом, а кеш отдаёт заведомо устаревшие цифры. По датированным перепечаткам данных Hashrate Index за 05 и 08.09.2026 хешпрайс держался в районе 39 до 40 USD за PH/s в сутки, то есть около 0.039 до 0.040 USD за TH/s. При этом один обзор от 06.09.2026 называет диапазон середины тридцатых, что с тремя другими источниками не сходится. Для ориентира этого хватает, для расчёта отключения смотрите значение сами на день расчёта. Для контекста: по опубликованным месячным обзорам Luxor минимум последних шести месяцев это 27.74 USD за PH/s в сутки 06.06.2026, максимум 40.02 USD 27.08.2026.
Коротко
Проверяются блоки, комиссии в них, суммы транзакций и ваш хешрейт. Не проверяются внутренняя кухня PPLNS-окна и реальная мощность пула, доля блоков в эксплорере это только прокси.
Считайте ожидание на актуальных сетевых параметрах каждый день, а не на снимке месячной давности. На FPPS начисление обязано быть ровным, на PPLNS смотрите квартал. Luck на FPPS вашей выплаты не касается вообще.
Ищите разницу сначала в вычетах: порог, комиссия сети, порог вывода и спред конвертации объясняют большинство случаев «пришло меньше, чем должно». И только когда расхождение пережило 30 дней и пересчёт, идите в поддержку с таблицей.



