Beste Bitcoin-Mining-Pools im Jahr 2026: 12 Pools im Vergleich nach Provision, Auszahlungsschema und Mindestauszahlung

Kurze Antwort zuerst. Für einen Home-Miner mit einem oder mehreren ASICs sind die Pools Trustpool (1 %, PPS+, 0,001 BTC), Luxor (2,5 %, FPPS, 0,001 BTC) und EMCD (4 %, FPPS, 0,0001 BTC), die eine niedrige offengelegte Gebühr mit einer niedrigen Auszahlungsschwelle kombinieren. Für alle, denen Poolgröße und Erfolgsbilanz wichtiger sind als Gebühren, bleiben F2Pool, ViaBTC und AntPool (alle 4 %) die Standardauswahl. Foundry USA und Neopool basieren auf nicht offengelegten, stufenbasierten oder individuellen Preisen, wodurch sie auf dem Papier schwer zu vergleichen sind und besser für große Farmen geeignet sind, die die Konditionen direkt aushandeln.

Alles unten basiert auf Gebühren und Schwellenwerten, die die Pools selbst veröffentlichen, erneut überprüft am 10.08.2026. Wenn der Pool die Provision nicht veröffentlicht, wird sie in die Tabelle eingetragen und ist keine Schätzung.

Vergleichstabelle

#PoolProvisionZahlungsschemaMin. AuszahlungHinweis
1Trustpool1%PPS+0,001 BTCNiedrigste veröffentlichte Provision in der Liste
2NiceHash2%RTPPS0,00001 BTCHashrate-Marktplatz, kein klassischer Pool
3Luxor2,5%FPPS0,001 BTCPro-Tools und Hashrate-Analysen
4Promminer3 %FPPS0,0001 BTCFokus auf BTC
5Kryptex Pool3 %PPS+0,001 BTCPraktisch für Kryptex-Benutzer
6ViaBTC4%PPS+ / PPLNS0,001 BTCViele Münzen, automatische Konvertierung
7F2Pool4%FPPS / PPLNS0,005 BTCEiner der ältesten globalen Pools
8Binance Pool4 %FPPSnicht veröffentlichtExchange-Integration
9EMCD4%FPPS0,0001 BTCWallet- und Börsendienste an einem Ort
10AntPool4% FPPS / 0% PPLNSFPPS / PPS / PPLNS0,005 BTCGroßes Ökosystem, viele Münzen; Gebühr pro MiningPoolStats (vom Pool gemeldet)
11Neopoolnicht bekannt gegebenFPPS0,001 BTCEinzelne Tarife
12Foundry USAnicht offengelegt (gestaffelt)FPPS0,01 BTCInstitutionell: Anwendung und KYC

Quellen für Provisionen und Schwellenwerte sind an die Linie jedes Pools im Live-Rating gebunden, das auch die Netto-BTC/Tag basierend auf Ihrer Hashrate neu berechnet und der Strompreis. Die Liste ist nach veröffentlichten Provisionen sortiert; Dies ist keine „Qualität“-Bewertung, da der richtige Pool von Ihrer Hashrate abhängt.

So lesen Sie die Tabelle

Kommission

Der Header-Prozentsatz ist nur ein Teil der Kosten. Bei FPPS zahlt der Pool eine Blockbelohnung plus Transaktionsgebühren; Bei PPS+ wird der Transaktionsanteil in der Regel anteilig vergütet; Mit PPLNS tragen Sie die Varianz des Glücks selbst. Zwei Pools mit den gleichen 4 % können sich in der tatsächlichen Auszahlung des Geldes um mehr als einen Prozentsatz unterscheiden. Der FPPS vs. PPLNS-Rechner zeigt die Lücke in Ihren Zahlen. Eine detaillierte Analyse der Systeme finden Sie in einem Nachschlagewerk über Zahlungssysteme.

Mindestauszahlung

Bei 1 TH/s (Bitaxe) bedeutet der Schwellenwert von 0,005 BTC eine sehr lange Wartezeit auf die erste Zahlung; Bei 0,0001 BTC erhält dasselbe Gerät regelmäßig Zahlungen. Tage bis zur ersten Auszahlung berechnet dies für alle 12 Pools.

Unbekannte Provision

Neopool und Foundry USA veröffentlichen keine einzige Zahl. Das ist nicht automatisch schlecht: Große Betriebe bekommen oft bessere Konditionen als der öffentliche Tarif. Aber für einen kleinen Bergmann bedeutet das, dass man sie auf dem Papier nicht vergleichen kann.

Compact Bitaxe on die Tabelle am Fenster: Home Mining mit 1 TH/s
Für ein Gerät mit 1 TH/s ist die Auszahlungsschwelle wichtiger als die Poolprovision

Welcher Pool für welche Hashrate

Bitaxe oder ein Hobbygerät (ca. 1 TH/s)

Der Schwellenwert ist wichtiger als die Provision. EMCD, Promminer (0,0001 BTC) oder NiceHash (0,00001 BTC). Trustpool mit 0,001 BTC ist ebenfalls eine funktionierende Option.

Ein oder drei ASICs (100-600 TH/s)

Provision und Zahlungsplan beginnen wichtig zu werden. Die ersten, die man sich ansehen sollte, sind Trustpool (1 %, PPS+) und Luxor (2,5 %, FPPS). Wenn Sie einen großen, langjährigen Pool bevorzugen und mit 4 % einverstanden sind: F2Pool oder ViaBTC.

Rack oder kleine Farm (1-10 PH/s)

Hier überwiegen FPPS-Stabilität und Pool-Verfügbarkeit normalerweise einen Prozentsatz der Gebühr. F2Pool, ViaBTC, AntPool, Luxor. An diesem Punkt ist es auch sinnvoll, bei Foundry USA oder Neopool nach individuellen Konditionen zu fragen.

Ab 10 PH/s

Direkt vereinbaren. Öffentliche Provisionen sind kein entscheidender Faktor mehr.

Die Poolauswahl folgt Schritt für Schritt derselben Logik.

Was diese Liste nicht enthält

Sie ordnet Pools nicht nach Hashrate-Anteil oder „Glück“: Diese Zahlen ändern sich täglich und es ist am besten, sie live auf der Statistikseite des Pools selbst zu lesen. Es gibt keine Pools, die nur Altcoins schürfen (2Miners, HeroMiners, Nanopool, WoolyPooly, SupportXMR haben die vollständige Bewertung, aber das sind keine Bitcoin-Pools). Und Empfehlungsrabatte, die sich häufig ändern, werden nicht berücksichtigt.

POOL BTC ist eine Vergleichsseite, kein Mining-Pool und nicht mit BTC.com Pool verbunden. Einige Links zu Pools sind Affiliate-Links; Ranking-Methodik und Änderungsprotokoll erklären, warum sich dies nicht auf Rankings auswirkt.

Häufig gestellte Fragen

Welcher Bitcoin-Pool hat im Jahr 2026 die niedrigste Provision?

Unter den Pools mit einer veröffentlichten Rate von Trustpool beträgt sie 1 % (PPS+). NiceHash mit 2 % ist ein Hashrate-Marktplatz, kein klassischer Pool.

Welcher Pool ist besser für einen Home-Miner?

Mit niedriger Auszahlungsschwelle und veröffentlichter Provision: EMCD, Promminer, Trustpool oder Luxor, abhängig von Ihrer Hashrate.

4 % ist viel?

Nicht unbedingt. Mit FPPS kann ein großer Pool mit hoher Betriebszeit und vollständiger Zahlung der Transaktionsgebühren mehr Nettogewinne erzielen als ein kleiner Pool mit 2 % PPLNS und hoher Varianz. Führen Sie beide über den Rechner aus.

Warum sind Neopool und Foundry USA gebührenfrei gelistet?

Sie verwenden gestaffelte oder individuelle Tarife und veröffentlichen keine öffentliche Person.

Wie oft wird die Tabelle aktualisiert?

Gebühren und Schwellenwerte überprüft am 10.08.2026. Änderungen werden im Bewertungsänderungsprotokoll aufgezeichnet.