Antpool vs Foundry USA vs F2Pool：2026 年 7 月矿池比较

三大比特币矿池共同控制了全网一半以上的算力。无论您是选择资金池还是考虑转换，费用、支付计划和最低门槛的差异都会直接影响您每天的收入。我们分析了2026年7月Antpool、Foundry USA和F2Pool的当前参数。

总体情况：谁控制了多少算力

截至 2026 年 7 月，最大矿池之间的细分如下所示：

• Antpool - 按算力计算的最大矿池，由 Bitmain 管理。从历史上看，它拥有大约 20-25% 的网络算力
• Foundry USA是一个美国矿池，主要专注于美国的机构和大型矿商。规模第二，约占网络算力的 15-20%
• F2Pool是最古老的运营矿池之一，成立于 2013 年。深受亚洲和独联体矿工的欢迎，约占网络算力的 10-15%

算力集中在前 3 个矿池引发了关于网络去中心化的讨论，但对于大多数个人矿工来说，实用的参数是更重要的是：佣金、支付方案和稳定性。

蚁池：算力领先

• 佣金：0%，FPPS方案（佣金取名义区块奖励与实际区块奖励之间的差额），实际有效佣金约为2-3%
• 支付方案： FPPS+（包含交易费用）
• 最低支付：0.001 BTC
• 支持语言：中文、英语
• 特点：与比特大陆设备紧密结合，拥有自己的流动性池、设备监控工具

Foundry USA：机构矿工的选择

• 佣金：0%（Foundry 通过矿工资金和硬件销售而非直接矿池佣金获利）
• 支付方案： FPPS
• 最低支付：0.005 BTC
• 语言支持：英语
• 特点：针对美国大型机构矿工，为美国客户提供设备借贷、ACH 付款、24/7 支持

F2Pool：老牌鱼池，全球受众

• 佣金：2.5%，PPS+方案
• 付款方案：PPS+（含交易费用）
• 最低付款： 0.005 BTC
• 支持语言：中文、英语、俄语
• 特点：少数支持俄语的大型矿池之一，除 BTC 外还支持 40 多种货币，详细的统计数据和移动应用程序

如何在三个矿池之间进行选择

关键的选择标准取决于您的情况：

• 如果您在亚洲或独联体国家，俄语支持很重要 - F2Pool有俄语界面和支持，这简化了工作
• 如果您是美国的大型矿商 - Foundry USA提供制度条件和访问权限融资
• 如果最低佣金很重要并且您使用比特大陆 - 带有 FPPS+ 的蚁池并与比特大陆设备集成可能是最佳选择
• 如果您的算力较小 - 请注意最低支付门槛。 Antpool 的比率较低（0.001 BTC），这意味着以低算力进行更频繁的支付

在我们的支付方案分析中详细了解 FPPS 和 PPLNS 方案之间的差异。如何在考虑矿池佣金的情况下计算实际盈利能力 - 在我们的哈希价格分析中。

使用盈利计算器，考虑所选池的佣金来计算设备的盈利能力。

常见问题

是否可以在矿池之间切换？

可以，在矿池之间切换需要几分钟 - 您需要在 ASIC 矿工设置中更改矿池地址。旧矿池中累积但未支付的余额将在达到最低阈值时支付。

矿池的大小会影响我的收入吗？

对于 FPPS 和 PPS+ 方案 - 不会，付款是根据找到区块的理论概率计算的，而不取决于矿池的运气。对于 PPLNS，池子的大小会影响支付的稳定性：在大池子中，支付更可预测。

哪个矿池最适合新手矿工？

由于俄语支持和清晰的界面，F2Pool 非常方便。蚂蚁矿池因其较低的最低支付门槛而具有吸引力。 Foundry USA 更适合拥有大型农场的经验丰富的矿工。