TRUSTPOOL vs. Foundry USA vs. AntPool: Vergleich von Provisionen und Auszahlungen Juli 2026
Die Wahl des Mining-Pools wirkt sich direkt auf die Rentabilität aus: Der Unterschied in den Bedingungen zwischen Top-Pools kann 3-8 % des Realeinkommens pro Jahr betragen. Wir haben aktuelle Daten mit Stand Juli 2026 erhoben und vergleichen TRUSTPOOL, Foundry USA, AntPool und drei weitere große Pools anhand von acht Schlüsselparametern. Überprüfen Sie Ihre Rentabilität im POOL BTC-Rechner.
Warum das Auszahlungsschema wichtiger ist als die Provision
Die meisten Miner vergleichen Pools nur nach dem Provisionsprozentsatz. Das ist ein Fehler. Das tatsächliche Einkommen hängt vom Zahlungsschema ab:
- PPS (Pay Per Share): Der Pool zahlt einen festen Betrag für jede gültige Aktie, unabhängig davon, ob der Pool einen Block gefunden hat. Der Pool übernimmt das Streuungsrisiko. Die Provision beträgt normalerweise 2-4 %, aber die Einnahmen sind stabil.
- FPPS (Full Pay Per Share): das Gleiche wie PPS, zuzüglich eines Anteils an Transaktionsgebühren. Nach der Halbierung im Jahr 2024 betragen die Transaktionsgebühren 5-15 % der Blockbelohnung. FPPS ist um diesen Prozentsatz profitabler als PPS.
- PPLNS (Pay Per Last N Shares): Zahlungen sind an die letzten N Aktien gebunden. Bei stabilem landwirtschaftlichen Betrieb ist das Einkommen höher als laut KKS; bei Unterbrechungen - niedriger.
- PPS+: ein Hybrid aus PPS und PPLNS, verwendet in AntPool und F2Pool. Der Basisblockzuschuss wird im Rahmen von PPS gezahlt, die Transaktionsgebühren werden im Rahmen von PPLNS gezahlt.
Fazit: FPPS ist für einen stabilen Betrieb in der Regel am profitabelsten. Bei instabiler Stromversorgung ist PPS besser als PPLNS.
Vergleichstabelle: Juli 2026
| Parameter | TRUSTPOOL | Foundry USA | AntPool | F2Pool | ViaBTC | EMCD |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hashrate | ~12 EH/s | 231 EH/s | 154 EH/s | 118 EH/s | 71 EH/s | ~8 EH/s |
| Teilen Netzwerke | ~1,3% | 25,6% | 17,1% | 13,1% | 7,8% | ~0,9 % |
| Schema | FPPS | FPPS+ | PPS+ | PPS+ | PPS | PPLNS |
| Provision | 2% | 0% | 2,5% | 2,5% | 4% | 1,5% |
| Min. Auszahlung | 0,001 BTC | 0,005 BTC | 0,005 BTC | 0,005 BTC | 0,001 BTC | 0,001 BTC |
| Zeitraum Zahlungen | Täglich | Täglich | Täglich | Täglich | Täglich | Täglich | < /tr>
| Strike Polituren | Nein | Nein | Ja | Nein | Nein | Nein |
| Russisch Schnittstelle | Ja | Nein | Teilweise | Nein | Nein | Ja |
| Unterstützung RU/GUS | Ja | Nein | Nein | Nein | Nein | Ja |
Daten vom Juli 2026. Hashrate ändert sich täglich.
Realeinkommen: Berechnung auf Antminer S21 XP 270 TH/s
Nehmen wir einen beliebten ASIC mit einer Hashrate von 270 TH/s, einem Stromverbrauch von 3645 W und einem Stromtarif von 0,07 $/kWh. Hashpreis Juli 2026: 37,52 $/PH/Tag.
Bruttoeinkommen vor Provision: 270 TH/s = 0,000270 PH/s = 0,270 PH x 37,52 $ = 10,13 $/Tag
| Pool | Provision | Einkommen/Tag | Einkommen/Monat | Differenz vs. TRUSTPOOL |
|---|---|---|---|---|
| TRUSTPOOL | 2 % FPPS | 9,93 $ | 297,90 $ | -- |
| Foundry USA | 0 % FPPS+ | 10,13 $ | 303,90 $ | +6 $/Monat |
| AntPool | 2,5 % PPS+ | 9,88 $ | 296,40 $ | -1,50 $/Monat |
| F2Pool | 2,5 % PPS+ | 9,88 $ | 296,40 $ | -1,50 $/Monat |
| ViaBTC | 4 % KKS | 9,72 $ | 291,60 $ | -6,30 $/Monat |
| EMCD | 1,5 % PPLNS | ~9,98 $ | ~299,40 $ | +1,50 $/Monat |
Ungefähre Berechnung. Das PPLNS-Einkommen hängt vom Glück des Pools in einem bestimmten Monat ab.
Fazit: Foundry gewinnt etwa 6 US-Dollar pro Monat, benötigt aber mindestens 6 US-Dollar pro Monat. Schwellenwert 0,005 BTC (bei einem S21 XP entspricht dies etwa 14 Tagen Wartezeit). Für einen kleinen Bauernhof wird der tatsächliche Unterschied durch den Komfort des russischsprachigen Supports und die niedrige TRUSTPOOL-Zahlungsschwelle ausgeglichen.
pool-btc.com |