Die Top-4-Pools kontrollieren jetzt 70 % des Bitcoin-Netzwerks: Was bedeutet das für Miner?

Stand Ende Juni 2026 kontrollieren die vier größten Mining-Pools, Foundry Digital, AntPool, ViaBTC und F2Pool, gemeinsam mehr als 70 % der gesamten Hashrate des Bitcoin-Netzwerks. Foundry Digital liegt mit etwa 31 % des Netzwerks an der Spitze, ein beeindruckendes Ergebnis für einen Pool, den es vor einem Jahrzehnt noch nicht gab. Der Mining-Pool-Markt hat sich tatsächlich in zwei Ebenen gespalten.

Was ist ein zweistufiger Pool-Markt?

Die oberste Ebene besteht aus den größten institutionellen Pools, die sich auf die Betreuung großer Bergbauunternehmen und Rechenzentren mit einer Kapazität von mehreren zehn bis hundert Petahashes konzentrieren. Diese Pools bieten aufgrund des Volumens niedrige Provisionen und haben oft direkte Verträge mit großen Farmen.

Auf der unteren Ebene sind dies Pools, die sich an unabhängige Bergleute und kleine Farmen richten. Ihr Marktanteil nimmt ab, aber sie bieten oft flexiblere Bedingungen für Mindestauszahlungen, Kundensupport und Transparenz der Provisionen für kleine Hashratenmengen.

Konsolidierungs-Hashrate unter den Top 4 Mining-Pools
Foundry Digital, AntPool, ViaBTC und F2Pool kontrollieren mehr als 70 % des Netzwerk-Bitcoin

Warum Konsolidierung für kleine Bergleute wichtig ist

  • Risiko der NetzwerkzentralisierungTheoretisch werfen 70 % der von vier Einheiten kontrollierten Hash-Rate Fragen zur Dezentralisierung von Bitcoin auf, obwohl technisch gesehen kein Pool allein annähernd die 51 %-Schwelle erreicht
  • Weniger Optionen für kleinere Spieler, große Pools konzentrieren sich zunehmend auf institutionelle Kunden, was bedeuten könnte, dass kleinere Konten weniger aufmerksam unterstützt werden
  • Der Wettbewerb um Gebühren ist alles, was es gibt Trotz der Konsolidierung bleibt der Gebührenunterschied zwischen den Pools erheblich, und hier haben unabhängige Bergleute Handlungsspielraum

Was sollte ein Kleinbauernhofbesitzer tun?

Die Größe des Pools bedeutet nicht immer die besten Bedingungen für Sie. Wichtiger ist es, sich die konkrete Provision, das Zahlungsschema und die Mindestauszahlungsschwelle in Bezug auf Ihre Ausrüstung anzusehen. Eine vollständige Analyse zur Auswahl eines Pools unter Berücksichtigung dieser Parameter finden Sie in unserem Leitfaden zur Auswahl eines Mining-Pools 2026 und einen Vergleich des tatsächlichen Einkommens bei bestimmten Pools, einschließlich großer und kleiner, in der Analyse von TRUSTPOOL vs. Foundry vs. AntPool.

Wenn Ihr aktueller Pool Probleme hat (wie kürzlich bei SBI Crypto passiert), lesen Sie unseren Leitfaden zur Migration von Hashrate in einen neuen Pool ohne Einkommensverlust.

Um das reale Einkommen verschiedener Pools unter Berücksichtigung Ihrer Ausrüstung zu vergleichen, verwenden Sie den Mining-Rentabilitätsrechner.

Häufig gestellte Fragen

Bedeutet die Konsolidierung, dass Bitcoin weniger dezentralisiert ist?

Die Konsolidierung von Pools wirft zwar Fragen zur Dezentralisierung auf der Ebene der Mining-Infrastruktur auf, aber das Netzwerk selbst bleibt auf der Ebene der Knoten und Münzhalter dezentralisiert. Kein einzelner Pool kontrolliert allein 51 % der Hashrate.

Lohnt es sich aus Gründen der Zuverlässigkeit, zu einem großen Pool zu wechseln?

Die Größe des Pools garantiert keine besseren Provisionen oder Bedingungen für eine kleine Farm. Vergleichen Sie spezifische Parameter, nicht nur Größe und Reputation.

Können unabhängige Pools mit den Top 4 konkurrieren?

Ja, mit niedrigeren Gebühren, flexiblen Auszahlungsbedingungen und besserer Unterstützung für kleine Bergleute. Bei der Auswahl eines Pools ist nicht immer die Größe ausschlaggebend.