四大矿池现在控制着 70% 的比特币网络：这对矿工意味着什么
截至2026年6月，四大矿池Foundry Digital、AntPool、ViaBTC和F2Pool共同控制了比特币网络总算力的70%以上。 Foundry Digital 以约 31% 的网络份额位居榜首，对于十年前还不存在的池来说，这是一个令人印象深刻的结果。矿池市场实际上已经分裂为两个层次。什么是二级矿池市场
顶层由最大的机构矿池组成，专注于为大型挖矿公司和数据中心提供服务，容量为数十到数百 Pahash。这些矿池由于交易量而提供较低的佣金，并且通常与大型农场有直接合同。
在较低级别，这些矿池针对独立矿工和小型农场。他们的市场份额正在下降，但他们通常会为小批量算力提供更灵活的最低支付条件、客户支持和佣金透明度。
为什么整合对于小型矿商很重要
- 网络集中化风险理论上，70% 的算力由四个实体控制，这引发了人们对比特币去中心化的质疑，尽管从技术上讲，没有矿池本身能够接近 51% 的门槛
- 较小参与者的选择较少，大型矿池越来越关注机构客户，这可能意味着对较小账户的不那么周到的支持
- 费用竞争无处不在尽管存在整合，但矿池之间的费用差异仍然很大，这是独立矿工有回旋余地的地方
小农场主应该做什么
泳池的大小并不总是意味着最适合您的条件。更重要的是查看与您的设备相关的具体佣金、付款方案和最低提款门槛。我们的2026年矿池选择指南对如何选择矿池进行了全面分析，请参见TRUSTPOOL vs Foundry vs AntPool分析中对特定矿池（包括大型和小型矿池）的实际收入进行了比较。
如果您当前的矿池面临问题（就像最近发生的那样） SBI Crypto），请参阅我们的有关在不损失收入的情况下将算力迁移到新矿池的指南。
要根据您的设备比较不同矿池的实际收入，请使用挖矿盈利计算器。
常见问题
整合是否意味着比特币的去中心化程度较低？
矿池的整合确实引发了关于挖矿基础设施层面的去中心化的问题，但网络本身在节点和代币持有者层面仍然保持去中心化。没有哪个矿池能够单独控制 51% 的算力。
为了可靠性值得切换到大矿池吗？
矿池的规模并不能保证小农场能获得更好的佣金或条件。比较具体参数，而不仅仅是规模和声誉。
独立矿池可以与前 4 名矿池竞争吗？
可以，费用更低，支付条款灵活，并且对小型矿工有更好的支持。大小并不总是选择泳池时的决定因素。