TRUSTPOOL vs Foundry USA vs AntPool: comparación de comisiones y pagos julio de 2026
La elección del grupo de minería afecta directamente a la rentabilidad: la diferencia en las condiciones entre los principales grupos puede ser del 3 al 8% de los ingresos reales por año. Hemos recopilado datos actuales hasta julio de 2026 y comparamos TRUSTPOOL, Foundry USA, AntPool y otros tres grandes pools según ocho parámetros clave. Consulta tu rentabilidad en la calculadora POOL BTC.
Por qué el esquema de pago es más importante que la comisión
La mayoría de los mineros comparan los grupos solo por el porcentaje de comisión. Esto es un error. Los ingresos reales dependen del esquema de pago:
- PPS (Pago por acción): el pool paga una cantidad fija por cada acción válida, independientemente de si el pool ha encontrado un bloque. El pool asume el riesgo de dispersión. La comisión suele ser del 2% al 4%, pero los ingresos son estables.
- FPPS (pago completo por acción): lo mismo que PPS, más una parte de las tarifas de transacción. Después de la reducción a la mitad de 2024, las tarifas de transacción ascienden al 5-15% de la recompensa en bloque. FPPS es más rentable que PPS en este porcentaje.
- PPLNS (Pago por las últimas N acciones): los pagos están vinculados a las últimas N acciones. Con una explotación agrícola estable, los ingresos son mayores que según el PPS; en caso de interrupciones, menor.
- PPS+: un híbrido de PPS y PPLNS, utilizado en AntPool y F2Pool. La subvención del bloque básico se paga en el marco del PPS y las tarifas de transacción se pagan en el marco del PPLNS.
Conclusión: FPPS suele ser el más rentable para una granja operativa estable. Para un suministro de energía inestable, PPS es mejor que PPLNS.
Tabla comparativa: julio de 2026
| Parámetro | TRUSTPOOL | Foundry USA | AntPool | F2Pool | ViaBTC | EMCD |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hashrate | ~12 EH/s | 231 EH/s | 154 EH/s | 118 EH/s | 71 EH/s | ~8 EH/s |
| Compartir redes | ~1,3% | 25,6% | 17,1% | 13,1% | 7,8% | ~0,9% |
| Esquema | FPPS | FPPS+ | PPS+ | PPS+ | PPS | PPLNS |
| Comisión | 2% | 0% | 2,5% | 2,5% | 4% | 1,5% |
| Mín. pago | 0.001 BTC | 0.005 BTC | 0.005 BTC | 0.005 BTC | 0.001 BTC | 0.001 BTC |
| Período pagos | Diario | Diario | Diario | Diario | Diario | Diario | < /tr>
| Huelga pulimentos | No | No | Sí | No | No | No |
| Ruso interfaz | Sí | No | Parcialmente | No | No | Sí |
| Soporte RU/CIS | Sí | No | No | No | No | Sí |
Datos a julio de 2026. El hashrate cambia a diario.
Ingresos reales: cálculo en Antminer S21 XP 270 TH/s
Tomemos un ASIC popular con una tasa de hash de 270 TH/s, un consumo de energía de 3645 W y una tarifa de electricidad de 0,07 $/kWh. Hashprice julio de 2026: $37.52/PH/día.
Ingresos brutos antes de comisión: 270 TH/s = 0.000270 PH/s = 0.270 PH x $37.52 = $10.13/día
| Comisión | Pool | Ingresos/día | Ingresos/mes | Diferencia vs TRUSTPOOL |
|---|---|---|---|---|
| TRUSTPOOL | 2% FPPS | $9,93 | $297,90 | -- |
| Foundry EE. UU. | 0% FPPS+ | $10,13 | $303,90 | +$6/mes |
| AntPool | 2,5% PPS+ | $9,88 | $296,40 | -$1,50/mes |
| F2Pool | 2,5% PPS+ | $9,88 | $296,40 | -$1,50/mes |
| ViaBTC | 4% PPS | $9,72 | $291,60 | -$6,30/mes |
| EMCD | 1,5% PPLNS | ~$9.98 | ~$299.40 | +$1.50/mes |
Cálculo aproximado. Los ingresos de PPLNS dependen de la suerte del grupo en un mes en particular.
Conclusión: Foundry gana ~$6 por mes, pero requiere un mínimo de 6 USD. umbral de 0,005 BTC (con un S21 XP, esto equivale a unos 14 días de espera). Para una granja pequeña, la diferencia real se compensa con la conveniencia del soporte en ruso y el bajo umbral de pago de TRUSTPOOL.
Qué grupo es adecuado para quién
TRUSTPOOL: óptimo para mineros rusos y de la CEI con granjas de hasta 20 ASIC. Soporte en ruso, umbral de pago bajo, interfaz clara. 2% de comisión en FPPS: un precio justo por conveniencia.
Foundry USA: máxima rentabilidad con una gran granja (más de 50 ASIC). La comisión cero solo es posible con un funcionamiento estable y un hashrate significativo. El soporte solo está en inglés, no hay interfaz en ruso.
AntPool: una buena opción para los propietarios de equipos Bitmain, ya que la estrecha integración con el fabricante le permite recibir firmware y actualizaciones más rápido. Comisión un 2,5% superior a TRUSTPOOL.
EMCD: alternativa para pequeñas explotaciones en Rusia. El esquema PPLNS es más rentable con un suministro de energía estable y no es adecuado para cortes frecuentes.
Conéctese a TRUSTPOOL y calcule su rentabilidad: pool-btc.com | calculadora.
Preguntas frecuentes
Foundry USA es gratuito, ¿por qué pagar comisión en otros grupos?
Foundry compensa el 0% de comisión a través de un precio de hash más bajo en algunos períodos. Además, el pago mínimo de 0,005 BTC significa que una pequeña granja espera de 2 a 3 semanas para recibir los pagos. Durante este tiempo, BTC puede caer; usted asume el riesgo del tipo de cambio. FPPS con pagos diarios elimina este riesgo.
¿Qué es la suerte y cómo afecta a PPLNS?
La suerte es la proporción entre los bloques realmente encontrados y los esperados estadísticamente. Con suerte al 100%, los ingresos de PPLNS serán iguales a los esperados. Con suerte el 70%, los ingresos son un 30% menores. A largo plazo, la suerte tiende al 100%, pero en un mes concreto las desviaciones pueden ser importantes. PPS/FPPS elimina este riesgo.
¿Es posible cambiar entre grupos sin perder ingresos?
Con PPS/FPPS, sí, la pérdida de ingresos es mínima (solo durante el tiempo de cambio, generalmente de 1 a 5 minutos). Con PPLNS, moverse en medio de un ciclo significa perder las acciones acumuladas en el antiguo grupo: es mejor cambiar al comienzo de una nueva ventana de liquidación.
¿Cómo comprobar que el grupo realmente paga el precio de hash indicado?
Compare: (BTC recibido por día) / (tasa de hash en PH) / (precio de hash de red de hashrateindex.com). El resultado debería ser 0,97-1,00 para grupos FPPS. Significativamente más bajo significa tarifas ocultas o problemas con bolas rechazadas.
¿Qué pasa si mi grupo cierra?
Actúa temprano: prueba el nuevo grupo al menos 2 semanas antes de la fecha límite. Asegúrese de que el saldo del fondo antiguo esté por encima del umbral de pago. Configure el nuevo grupo como Grupo 2 en el ASIC, asegúrese de que la conexión esté establecida y luego cambie el Grupo 1.



