Hampir setiap keempat ASIC kini beroperasi pada posisi yang kurang menguntungkan: cara menghitungnya untuk perangkat keras Anda

Menurut Pusat Data WuBlockchain pada 6 Agustus 2026, 22,7% dari 22 model penambang ASIC yang dilacak menghasilkan keuntungan harian negatif ketika memperhitungkan biaya listrik. Ini bukan skenario hipotetis untuk masa depan, namun keadaan pasar saat ini: setiap model keempat, yang dianggap relevan oleh semua orang, menghabiskan uang pemiliknya setiap hari.

Sumber: blockchainreporter.net

Apa yang dimaksud dengan harga penutupan dan mengapa $46,787 bukan angka universal

WuBlockchain memperkirakan harga penutupan (harga BTC yang bahkan mesin paling efisien di pasar mencapai titik impas) sebesar $46,787. Ini adalah ambang batas bagi model papan atas dalam hal efisiensi. Untuk ASIC generasi lama, ambang batasnya jauh lebih tinggi: semakin banyak joule yang dikonsumsi per terahash, semakin cepat harga Bitcoin turun atau tarif listrik naik, sehingga mesin menjadi negatif.

Inilah kesimpulan penting: tidak ada “ambang batas profitabilitas penambangan” tunggal. Setiap model memiliki harga penutupannya masing-masing, dan hal ini bergantung pada tiga variabel yang Anda kendalikan sendiri (atau kendalikan sebagian): efisiensi perangkat keras, tarif listrik, dan jumlah yang diambil dari Anda.

Tiga angka yang menentukan apakah Anda berada di zona hitam atau di zona hitam

1. Efisiensi dalam J/TH

Ini adalah karakteristik paspor ASIC: berapa banyak joule energi yang dihabiskan per terahash perhitungan. Semakin rendah angkanya, semakin irit mobil tersebut. Dari pengumpulan mingguan Indeks Hashrate (data per 3 Agustus 2026), Anda dapat melihat seberapa kuat efisiensi menentukan profitabilitas per unit energi yang dikonsumsi:

EfisiensiHasil per MWh energi yang dikonsumsi
kurang dari 14 J/TH$109/MWh
14-19 J/TH$79/MWh
19-25 J/TH$60/MWh
25-38 J/TH$41/MWh

Perbedaan antara kelas efisiensi terbaik dan terburuk di sini hampir 2,7 kali lipat. Mesin dalam kisaran 25-38 J/TH menghasilkan pendapatan beberapa kali lebih sedikit untuk setiap megawatt-jam yang dikonsumsi dibandingkan ASIC modern hingga 14 J/TH, dengan harga yang sama persis dengan Bitcoin. Ini adalah data dari awal Agustus 2026, data tersebut berubah dari hari ke hari seiring dengan harga BTC, kompleksitas jaringan, dan komisi dalam blok, namun logika tabel itu sendiri (efisiensi secara langsung menentukan profitabilitas per MWh) tidak berubah.

2. Tarif listrik

Ambil tarif sebenarnya dalam $/kWh dan konversikan menjadi $/MWh (kalikan dengan 1000). Jika angka ini lebih tinggi daripada hasil per MWh untuk kelas efisiensi Anda pada tabel di atas, berarti mesin berada dalam kondisi merah pada tingkat paling dasar: biaya listrik melebihi pendapatan penambangan, sebelum biaya pengumpulan, penyusutan perangkat keras, dan hosting dipotong.

3. Biaya Pool dan Skema Pembayaran

Di sinilah POOL BTC benar-benar berguna: biaya pool memakan sebagian dari hasil sebelum uang masuk ke dompet Anda, dan skema pembayaran menentukan seberapa mudah Anda menerima uang tersebut.

Dengan FPPS, pool membayar tarif tetap untuk setiap saham yang diterima ditambah bagian dari biaya blok. Pendapatannya stabil dan mudah dihitung: Anda dapat langsung memperkirakan profitabilitas sebenarnya per MWh, mengurangi komisi pool dan membandingkannya dengan tarif listrik.

Dengan PPLNS dan skema serupa, pendapatan bergantung pada keberuntungan pool pada periode tertentu. Rata-rata, angka-angka per bulan menyatu dengan nilai yang sama dengan FPPS, namun bagi penambang yang sudah tertatih-tatih di ambang harga penutupan, serangkaian nasib buruk dapat mengubah profitabilitas batas menjadi kerugian berkelanjutan selama beberapa hari atau minggu. Semakin dekat mesin Anda ke ambang penghentian, semakin mahal ketidakpastian skema pembayarannya.

Perbedaan antara FPPS dan PPLNS dengan angka dan grafik dapat dilihat di kalkulator FPPS vs PPLNS dan dalam analisis terpisah kumpulan penambangan skema pembayaran. Untuk mengetahui komisi terkini dari kumpulan tertentu dan skema pembayaran yang digunakan masing-masing kumpulan, lihat peringkat kumpulan untuk penambangan Bitcoin.

Pertambangan lahan dengan panel surya
Tiga variabel menentukan apakah mesin berada dalam kondisi hitam atau hitam: efisiensi dalam J/TH, tarif listrik, dan kumpulan komisi

Cara menghitung titik impas untuk mesin tertentu dalam lima langkah

  1. Temukan efisiensinya dalam J/TH dalam spesifikasi ASIC.
  2. Tentukan kisaran tabel di atas dan ambil perkiraan hasil per MWh (ingat bahwa ini adalah data dari awal Agustus 2026, bukan hari ini).
  3. Konversi tarif listrik Anda menjadi $/MWh.
  4. Kurangi dari komisi kumpulan hasil per MWh dalam persentase.
  5. Bandingkan hasilnya dengan tarif. Jika profitabilitas setelah komisi pengumpulan lebih rendah dari biaya listrik, mesin sudah berada di zona merah atau sangat dekat dengan batas.

Perhitungan yang sama, namun terikat dengan model ASIC dan periode pengembalian modal spesifik Anda, dibahas dalam artikel tentang periode pengembalian modal penambang ASIC. Jika tarif listrik Anda mengambang atau Anda membandingkan beberapa situs dengan harga energi berbeda, ada baiknya Anda membaca artikel tentang menghitung biaya listrik untuk penambangan.

Mengapa peningkatan hashrate jaringan membuat masalah menjadi lebih buruk, bukan lebih baik

Menurut pengumpulan Indeks Hashrate yang sama, rata-rata pergerakan mingguan hashrate jaringan pada awal Agustus 2026 adalah 932 EH/dtk, meningkat sebesar 6,2% per minggu. Meningkatkan hashrate jaringan berarti meningkatkan kesulitan: mesin yang sama dengan harga BTC yang sama menghasilkan lebih sedikit blok dan biaya per hashrate lebih sedikit karena pangsa jaringan yang dikontrolnya berkurang.

Ini adalah alasan utama mengapa pangsa model yang tidak menguntungkan dalam laporan WuBlockchain tidak bersifat statis. Bahkan tanpa mengubah harga BTC, peningkatan hashrate jaringan secara bertahap mendorong semakin banyak model melampaui ambang batas profitabilitas, dimulai dari model tertua dan paling tidak efisien.

Kapan harus mematikan perangkat keras lama dan kapan harus mencari kumpulan dengan skema yang lebih menguntungkan

Bedakan antara dua masalah yang berbeda, karena solusi untuk keduanya berbeda.

Masalahnya adalah efisiensi perangkat keras. Jika model Anda berada dalam kisaran 25-38 J/TH atau lebih buruk, dan tarif listrik rata-rata atau tinggi, penggantian kumpulan sebanyak apa pun tidak akan membuat mesin menjadi gelap. Komisi kumpulan, bahkan yang minimum, adalah beberapa persen dari pendapatan, dan perbedaan antara kelas efisiensi pada tabel di atas hampir tiga kali lipat. Dalam hal ini, pertanyaannya bukan “di pool mana untuk menambang”, namun “apakah perangkat keras ini layak ditambang” dan apakah tidak lebih menguntungkan jika mematikan atau menjualnya.

Masalahnya ada pada komisi dan skema pembayaran. Jika mobilnya modern (kurang dari 19 J/TH) dan tarif listrik Anda bukan yang tertinggi, namun profitabilitas akhir masih mendekati nol, lihat berapa besar pool yang dibutuhkan dan sesuai skema apa yang dibayarkan. Dengan margin yang tipis, perbedaan komisi beberapa persen atau transisi dari PPLNS yang mudah berubah ke FPPS yang dapat diprediksi bisa menjadi perbedaan yang menggerakkan mesin dari minus ke plus. Di sini masuk akal untuk memeriksa kondisi beberapa kumpulan di perbandingan kumpulan POOL BTC dan menghitung manfaat sebenarnya di kalkulator pembayaran sebelum mengubah apa pun di perangkat keras.

Bagaimanapun, selalu perbarui penilaian profitabilitas armada: ikhtisar singkat tentang bagaimana harga hash dihitung dan mengapa lebih nyaman untuk dinavigasi dibandingkan dengan harga BTC saja, ada sebuah artikel tentang hashprice dalam penambangan.

Intinya

Hampir seperempat model ASIC yang dipantau sudah mengalami kerugian pada harga listrik saat ini, dan bagian ini akan tumbuh seiring dengan hashrate jaringan jika harga BTC tidak naik lebih cepat dari tingkat kesulitannya. Sebelum Anda panik atau, sebaliknya, mengabaikan angka-angka ini, hitung peralatan Anda berdasarkan tiga variabel: efisiensi dalam J/TH, tarif listrik sebenarnya dan berapa sebenarnya yang diambil pool setelah komisi dan skema pembayaran. Untuk perangkat keras yang lama dan tidak efisien, biasanya hanya ada satu jalan keluar: mematikannya. Untuk mesin modern yang berada di ambang profitabilitas, sering kali cukup menghitung ulang manfaat dari mengganti kumpulan sebelum menghapus peralatan tersebut.