几乎四分之一的 ASIC 现在都处于劣势:如何为您的硬件计算这一点
根据 WuBlockchain 数据中心截至 2026 年 8 月 6 日的数据,在跟踪的 22 个 ASIC 矿机模型中,考虑到电力成本,有 22.7% 的日收益为负。这不是未来的假设情景,而是目前的市场状况:每个人都认为相关的生产线中每四个模型每天都在烧钱。
什么是停机价格以及为什么 46,787 美元不是通用数字
WuBlockchain 估计停机价格(即使是市场上最高效的机器也能实现收支平衡的 BTC 价格)为 46,787 美元。从效率上来说,这就是顶级车型的门槛。对于老一代的 ASIC 来说,门槛要高得多:每 terahash 消耗的焦耳越多,当比特币价格下跌或电费上涨时,机器就越早陷入负值。
这里有一个重要的结论:不存在单一的“挖矿盈利门槛”。每个模型都有自己的关闭价格,它取决于您自己控制(或部分控制)的三个变量:硬件的效率、电价以及矿池从您那里拿走多少。
三个数字决定你是否盈利
1。效率(J/TH)
这是 ASIC 的通行证特征:每 terahash 计算消耗多少焦耳能量。数字越低,汽车越经济。从算力指数每周汇总(截至 2026 年 8 月 3 日的数据)中,您可以看到效率对每单位能源消耗的盈利能力的影响有多大:
| 效率 | 每兆瓦时能源消耗的产量 |
|---|---|
| 小于 14 J/TH | 109 美元/MWh |
| 14-19 J/TH | 79 美元/MWh |
| 19-25 J/TH | 60 美元/MWh |
| 25-38 J/TH | $41/MWh |
这里最好和最差效率等级之间的差异几乎是 2.7 倍。一台 25-38 J/TH 范围内的机器每消耗兆瓦时的收入比高达 14 J/TH 的现代 ASIC 少几倍,而比特币的价格却完全相同。这些是 2026 年 8 月开始的数据,它们随着 BTC 价格、网络复杂性和区块佣金的变化而每天变化,但表格本身的逻辑(效率直接决定每兆瓦时的盈利能力)并没有改变。
2。电价
将实际电价以美元/千瓦时为单位,并将其转换为美元/兆瓦时(乘以 1000)。如果这个数字高于上表中您的效率等级的每兆瓦时产量,则机器在最基本的层面上处于亏损状态:在扣除矿池费用、硬件折旧和托管费用之前,电力成本超过挖矿收入。
3。资金池费用和支付方案
这里是 POOL BTC 真正有用的领域:在资金到达您的钱包之前,资金池费用会消耗掉部分收益,而支付方案决定您收到这笔钱的可预测性。
使用 FPPS,资金池为接受的每一份额支付统一费率,再加上一部分区块费用。收入稳定且易于计算:您可以立即估算每兆瓦时的实际盈利能力,减去池佣金并将其与电价进行比较。
对于 PPLNS 和类似计划,收入取决于池在特定时期的运气。平均而言,每个月的数字都会收敛到与 FPPS 相同的值,但对于已经在停产价格边缘摇摇欲坠的矿商来说,一系列的坏运气可能会将边缘盈利能力变成持续几天或几周的持续亏损。您的机器越接近关闭阈值,支付方案的不可预测性成本就越高。
FPPS 和 PPLNS 之间的差异可以通过数字和图表来查看FPPS 与 PPLNS 计算器以及单独的分析支付方案矿池。有关特定矿池当前的佣金以及每个矿池使用的支付方案,请参阅比特币挖矿矿池评级。
如何通过五个步骤计算特定机器的收支平衡
- 在 ASIC 规范中查找其 J/TH 效率。
- 确定其属于上表中的哪个范围,并获取每兆瓦时的估计发电量(请记住,这些是 2026 年 8 月上旬的数据,而不是今天的数据)。
- 将电费转换为美元/兆瓦时。
- 从每兆瓦时的发电量中减去兆瓦时池佣金(以百分比表示)。
- 将结果与电价进行比较。如果矿池佣金后的盈利能力低于电力成本,则机器已经处于亏损状态或非常接近边界。
有关 ASIC 矿工投资回收期的文章中讨论了相同的计算,但与特定的 ASIC 模型和投资回收期相关。如果您的电价是浮动的,或者您正在比较多个具有不同能源价格的站点,那么查看有关计算挖矿电力成本的文章会很有用。
为什么网络算力的增长会让问题变得更糟,而不是更好
根据同一份算力指数汇总,2026 年 8 月初网络算力的周移动平均值为 932 EH/s,每周增长 6.2%。网络算力的增加意味着难度的增加:同一台机器在相同的 BTC 价格下获得的区块和每个算力的费用也更少,因为它控制的网络份额减少了。
这是 WuBlockchain 报告中不盈利模型的份额不是静态的一个关键原因。即使不改变 BTC 的价格,网络算力的增加也逐渐推动越来越多的模型超越盈利门槛,从最古老和效率最低的模型开始。
何时关闭旧硬件,何时寻找利润更高方案的水池
区分两个不同的问题,因为它们的解决方案不同。
问题在于硬件的效率。如果您的型号在 25-38 J/TH 或更差的范围内,并且电费中等或较高,那么无论更换多少水池都不会让机器扭亏为盈。池佣金,即使是最低佣金,也只是收入的百分之几,而上表中的效率等级之间的差异几乎是三倍。在这种情况下,问题不是“在哪个矿池中挖矿”,而是“是否值得在该硬件上进行挖矿”,以及关闭或出售它是否会更有利可图。
问题出在佣金和支付方案上。如果汽车是现代的(低于19 J/TH)并且你的电费不是最高的,但最终的盈利能力仍然接近于零,看看池子拿了多少,按照什么方案支付。在微薄的利润范围内,佣金中几个百分点的差异或从不稳定的 PPLNS 到可预测的 FPPS 的转变可能正是使机器从负值变为正值的差异。在这里,在更改硬件中的任何内容之前,检查POOL BTC池比较中的几个池的条件并计算支付计算器中的实际收益是有意义的。
无论如何,对手头的车队盈利能力进行最新的评估:简要概述哈希价格的计算方式以及为什么它比单独通过BTC的价格更方便导航,有一篇关于挖矿中的哈希值。
底线
在当前电价下,几乎四分之一的监测 ASIC 模型已经在亏损挖矿,如果 BTC 价格的上涨速度不超过难度,这一份额将随着网络算力的增长而增长。在您惊慌失措或忽略这些数字之前,请根据三个变量计算您的设备:J/TH 的效率、实际电价以及在佣金和支付方案之后矿池实际收取的费用。对于陈旧且低效的硬件,通常只有一种出路:将其关闭。对于即将盈利的现代机器,在报废设备之前重新计算更换池的好处通常就足够了。


