Casi uno de cada cuatro ASIC funciona ahora en desventaja: cómo calcular esto para su hardware

Según el centro de datos WuBlockchain al 6 de agosto de 2026, el 22,7% de los 22 modelos de mineros ASIC rastreados producen rendimientos diarios negativos si se tiene en cuenta el coste de la electricidad. Este no es un escenario hipotético para el futuro, sino el estado del mercado en este momento: uno de cada cuatro modelos de la línea, que todos consideran relevante, está quemando el dinero del propietario todos los días.

Fuente: blockchainreporter.net

¿Qué es el precio de cierre y por qué $46,787 no es un número universal?

WuBlockchain estima el precio de cierre (el precio de BTC al que incluso las máquinas más eficientes del mercado alcanzan el punto de equilibrio) en $46,787. Este es el umbral para los modelos superiores en términos de eficiencia. Para las generaciones más antiguas de ASIC, el umbral es mucho más alto: cuantos más julios se consumen por terahash, más pronto, cuando el precio de Bitcoin cae o la tarifa eléctrica aumenta, la máquina pasa a ser negativo.

Aquí hay una conclusión importante: no existe un único “umbral de rentabilidad minera”. Cada modelo tiene su propio precio de apagado, y depende de tres variables que tú mismo controlas (o controlas parcialmente): la eficiencia del hardware, la tarifa eléctrica y cuánto te cobra la piscina.

Tres números que determinan si estás en números negros o en números negros

1. Eficiencia en J/TH

Esta es la característica de pasaporte de ASIC: cuántos julios de energía se gastan por terahash de cálculos. Cuanto menor sea el número, más económico será el coche. En el resumen semanal del índice Hashrate (datos al 3 de agosto de 2026) se puede ver en qué medida la eficiencia determina la rentabilidad por unidad de energía consumida:

La diferencia entre la mejor y la peor clase de eficiencia aquí es casi 2,7 veces. Una máquina en el rango de 25-38 J/TH gana varias veces menos por cada megavatio-hora consumido que un ASIC moderno de hasta 14 J/TH, con absolutamente el mismo precio de Bitcoin. Estos son datos de principios de agosto de 2026, cambian día a día junto con el precio de BTC, la complejidad de la red y las comisiones en bloques, pero la lógica de la tabla en sí (la eficiencia determina directamente la rentabilidad por MWh) no cambia.

2. Tarifa eléctrica

Toma tu tarifa real en $/kWh y conviértela a $/MWh (multiplícala por 1000). Si este número es mayor que el rendimiento por MWh para su clase de eficiencia en la tabla anterior, la máquina está funcionando en números rojos en el nivel más básico: los costos de electricidad exceden los ingresos de la minería, antes de que se deduzcan las tarifas del pool, la depreciación del hardware y el alojamiento.

3. Tarifas del pool y esquema de pagos

Aquí viene el área donde POOL BTC es realmente útil: la tarifa del pool consume una parte de las ganancias antes de que el dinero llegue a su billetera, y el esquema de pagos determina con qué previsibilidad recibirá ese dinero.

Con FPPS, el pool paga una tarifa fija por cada acción aceptada más una parte de las tarifas del bloque. Los ingresos son estables y fáciles de calcular: puedes estimar inmediatamente tu rentabilidad real por MWh, restar la comisión del pool y compararla con la tarifa eléctrica.

Con PPLNS y esquemas similares, los ingresos dependen de la suerte del pool en un período particular. En promedio, por mes las cifras convergen a los mismos valores que para FPPS, pero para un minero que ya está al borde del precio de cierre, una serie de mala suerte puede convertir una rentabilidad límite en una pérdida sostenible durante varios días o semanas. Cuanto más cerca esté su máquina del umbral de apagado, más costosa será la imprevisibilidad del esquema de pago.

La diferencia entre FPPS y PPLNS con números y gráficos se puede ver en la calculadora FPPS vs PPLNS y en un análisis separado minería de esquemas de pago piscinas. Para conocer las comisiones actuales de grupos específicos y qué esquema de pago utiliza cada uno de ellos, consulte la calificación de grupos para la minería de Bitcoin.

Cómo calcular el punto de equilibrio para una máquina específica en cinco pasos

1. Encuentre su eficiencia en J/TH en la especificación ASIC.
2. Determine en qué rango de la tabla anterior se encuentra y tome el rendimiento estimado por MWh (recordando que estos son datos de principios de agosto de 2026, no de hoy).
3. Convierta su tarifa de electricidad a $/MWh.
4. Reste del rendimiento por MWh la comisión del pool. en porcentaje.
5. Compara el resultado con la tarifa. Si la rentabilidad después de la comisión del pool es menor que el costo de la electricidad, la máquina ya está en números rojos o muy cerca del límite.

El mismo cálculo, pero vinculado a su modelo ASIC específico y al período de recuperación, se analiza en el artículo sobre el período de recuperación del minero ASIC. Si su tarifa de electricidad es flotante o está comparando varios sitios con diferentes precios de energía, es útil consultar el artículo sobre cálculo del costo de la electricidad para la minería.

Por qué el aumento del hashrate de la red está empeorando el problema, en lugar de mejorarlo

Según el mismo resumen del índice Hashrate, el promedio móvil semanal del hashrate de la red a principios de agosto de 2026 era de 932 EH/s, un aumento del 6,2% por semana. Aumentar la tasa de hash de la red significa aumentar la dificultad: la misma máquina al mismo precio de BTC gana menos bloques y menos tarifas por tasa de hash porque la proporción de la red que controla disminuye.

Esta es una razón clave por la cual la proporción de modelos no rentables en el informe WuBlockchain no es estática. Incluso sin cambiar el precio de BTC, el aumento en el hashrate de la red está empujando gradualmente a más y más modelos más allá del umbral de rentabilidad, comenzando por los más antiguos y menos eficientes.

Cuándo apagar el hardware antiguo y cuándo buscar un pool con un esquema más rentable

Diferenciar entre dos problemas diferentes, porque las soluciones para ellos son diferentes.

El problema es la eficiencia del hardware. Si su modelo se encuentra en el rango de 25-38 J/TH o peor, y la tarifa eléctrica es media o alta, por mucho que cambie el pool, la máquina no se recuperará. La comisión del pool, incluso la mínima, es un pequeño porcentaje de los ingresos, y la diferencia entre las clases de eficiencia en la tabla anterior es casi tres veces mayor. En este caso, la pregunta no es "en qué pool minar", sino "¿vale la pena minar este hardware?" y si no es más rentable apagarlo o venderlo.

El problema está en el esquema de comisiones y de pago. Si el coche es moderno (menos de 19 J/TH) y tu tarifa eléctrica no es la más alta, pero la rentabilidad final sigue siendo cercana a cero, mira cuánto cobra el pool y según qué esquema paga. Por un pequeño margen, una diferencia de un par de por ciento en la comisión o una transición de PPLNS volátil a FPPS predecible puede ser exactamente la diferencia que hace que la máquina pase de menos a más. Aquí tiene sentido verificar las condiciones de varios pools en la comparación de pools POOL BTC y calcular el beneficio real en la calculadora de pagos antes de cambiar algo en el hardware.

En cualquier caso, tenga a mano una evaluación actualizada de la rentabilidad de la flota: una breve descripción de cómo se calcula el precio del hash y por qué es más conveniente navegar que solo por el precio de BTC. hay un artículo sobre hashprice en minería.

Conclusión

Casi una cuarta parte de los modelos ASIC monitoreados ya están minando con pérdidas a los precios actuales de la electricidad, y esta proporción crecerá junto con el hashrate de la red si el precio de BTC no aumenta más rápido que la dificultad. Antes de que entre en pánico o, por el contrario, ignore estos números, calcule su equipo en función de tres variables: la eficiencia en J/TH, la tarifa eléctrica real y lo que realmente se lleva el pool después del esquema de comisiones y pagos. Para el hardware antiguo e ineficiente, normalmente sólo hay una salida: apagarlo. Para las máquinas modernas que están al borde de la rentabilidad, a menudo es suficiente recalcular los beneficios de cambiar el grupo antes de cancelar el equipo.