Reorgs do Bitcoin em 2026: o que o reorg de um bloco em 966500 significa para o seu pagamento do pool
Em 11 de setembro de 2026, AntPool e SpiderPool encontraram um bloco valido na altura 966500. A AntPool encontrou o bloco seguinte sobre o seu proprio, o seu ramo venceu, e o bloco da SpiderPool tornou-se stale. A Galaxy Research contabiliza este como o terceiro reorg de um bloco em menos de um mes e nao encontrou sinal de ataque ou de bug de consenso. Para a maioria dos mineradores a perda depende do esquema de pagamento: no FPPS o pool absorve, no PPLNS os mineradores do pool dividem, no SOLO e tudo seu. Abaixo esta o incidente em ordem fixa (o que aconteceu, cronologia, causa, quem foi afetado), depois como os pools contabilizam um bloco perdido e o que verificar no seu proprio painel.
POOL BTC nao e um pool de mineracao. E um site independente que compara pools, calculadoras e servicos de terceiros. Nao encontramos, perdemos nem pagamos nenhum dos blocos deste artigo.
Conteudo
- O que e um reorg, e em que difere de um bloco stale ou orphan?
- O que aconteceu no bloco 966500?
- Cronologia
- Por que aconteceu, e por que este e o terceiro caso em um mes?
- Quem perde dinheiro num reorg?
- Quantas confirmacoes os pools esperam antes de creditar um bloco?
- Como um pool mostra um bloco perdido, e como voce pode verificar isso sozinho?
- Deve trocar de pool por causa de reorgs? Checklist
- FAQ
O que e um reorg no Bitcoin, e em que difere de um bloco stale ou orphan?
Um reorg (reorganizacao de cadeia) acontece quando os nos abandonam a ponta da cadeia que haviam aceitado e mudam para um ramo concorrente com mais prova de trabalho total. O bloco descartado chama-se stale, ou, no uso mais antigo e nos pools, orphan. O reorg e o evento; o bloco stale e o que ele deixa para tras.
Os termos costumam ser confundidos, entao aqui estao lado a lado:
| Termo | O que significa | Paga alguma coisa? |
|---|---|---|
| Reorg | Os nos mudam de uma ponta de cadeia para um ramo com mais trabalho acumulado | Nao e um bloco, e um evento |
| Bloco stale | Um bloco valido que acabou fora da cadeia principal | Sem subsidio, sem taxas |
| Bloco orphan | O termo que a maioria dos paineis de pools e guias mais antigos usa para um bloco stale | Sem subsidio, sem taxas |
| Share stale | Uma share enviada ao pool para um job que ja estava desatualizado | Nao creditada, sem relacao com reorgs |
Um reorg de um bloco e o tipo mais brando. Apenas a ponta muda, e as transacoes do bloco descartado que nao entraram no bloco vencedor voltam para a mempool e aguardam outro bloco. Para um minerador a questao pratica nao e a cadeia, e de quem era o bloco descartado e sob qual esquema de pagamento. Os termos basicos tambem estao no nosso glossario de mineracao de Bitcoin.
O que aconteceu no bloco 966500?
Em 11 de setembro de 2026, a rede Bitcoin teve brevemente dois blocos validos na altura 966500, um da SpiderPool e outro da AntPool. A AntPool entao encontrou o bloco 966501 no seu proprio ramo, o que deu a esse ramo mais trabalho total. Os nos mudaram para ele, e o bloco da SpiderPool tornou-se stale.
A Galaxy Research descreveu isto como o terceiro reorg de um bloco em menos de um mes. Os dois anteriores foram nas alturas 962722 em 16 de agosto e 963853 em 24 de agosto. Segundo a mesma fonte, nao houve sinais de ataque ou de bug de consenso.
Reposts posteriores de agregadores acrescentaram dois detalhes: a hora, 11:30:30 UTC, e o tamanho das duas recompensas concorrentes, cerca de 3.1389 BTC no bloco rejeitado da SpiderPool contra cerca de 3.1411 BTC no bloco vencedor da AntPool. Estes numeros vem de agregadores (Gate News, chaincatcher, mainstreamcryptonews), nao de uma fonte primaria que verificamos.
O que nao temos. Nenhuma das fontes que verificamos nomeia os pools envolvidos nos reorgs em 962722 e 963853. Nao encontramos nenhuma declaracao da SpiderPool sobre o bloco perdido, nem nos anuncios em support.spiderpool.com nem no blog da pool no Medium, ate a mesma data.
Cronologia
- 16 de agosto de 2026. Reorg de um bloco na altura 962722.
- 24 de agosto de 2026. Reorg de um bloco na altura 963853.
- 11 de setembro de 2026, por volta das 11:30 UTC. SpiderPool e AntPool publicam cada uma um bloco na altura 966500. Parte da rede constroi sobre um, parte sobre o outro.
- Pouco depois. A AntPool encontra o bloco 966501 sobre o seu proprio 966500. Nao verificamos a hora exata do 966501 contra uma fonte primaria. O timestamp no cabecalho de um bloco e definido pelo minerador, entao o intervalo entre dois blocos lido dali e de qualquer forma apenas aproximado.
- Os nos mudam. O ramo da AntPool tem mais trabalho e torna-se a cadeia principal. O bloco da SpiderPool torna-se stale, e a sua recompensa de cerca de 3.1389 BTC nunca se torna gastavel.
- 12 de setembro de 2026. Dados da Galaxy Research sobre os tres reorgs aparecem na cobertura.
- 13 de setembro de 2026. Agregadores repostam a historia com a hora exata e os numeros de recompensa. Nenhum fato novo depois disso.
Por que aconteceu, e por que este e o terceiro caso em um mes?
Um reorg de um bloco acontece quando duas pools encontram um bloco na mesma altura dentro do tempo que um bloco leva para se espalhar pela rede. Cada parte da rede minera sobre o bloco que viu primeiro. O lado que encontrar o proximo bloco primeiro vence. Nada quebrou: e assim que o Bitcoin resolve dois blocos honestos chegando ao mesmo tempo.
A Galaxy Research nao chamou tres reorgs em um mes de ataque. Tratou a frequencia como motivo para observar duas coisas.
Atraso na propagacao de blocos. Quanto mais tempo um novo bloco leva para chegar a outras pools, mais larga a janela em que uma segunda pool pode encontrar um bloco concorrente na mesma altura. Ninguem publicou um atraso medido para estes tres incidentes. Ha uma observacao da Galaxy Research: o seu no nao viu o bloco da AntPool ate a cadeia ja ter sido estendida sobre ele, entao recebeu primeiro o bloco da SpiderPool. Para efeito de escala, o estudo de 2013 de Decker e Wattenhofer mediu um tempo medio de propagacao de bloco de 12.6 segundos e uma taxa stale de 1.69%. Blocos compactos (BIP 152) surgiram desde entao, entao esses numeros descrevem o passado, nao 2026.
Concentracao de pools. Quando dois ramos disputam, o lado com mais hashrate por tras tem mais probabilidade de encontrar o proximo bloco. Uma pool grande minerando sobre o seu proprio bloco tem uma vantagem inicial nessa disputa. Numeros atuais dos nossos relatorios de noticias:
| Indicador | Valor, setembro de 2026 |
|---|---|
| Hashrate da rede | cerca de 915 EH/s (08.09.2026) |
| AntPool | cerca de 156 EH/s |
| Foundry USA | cerca de 244.6 EH/s (26 a 27% dependendo da base) |
| As cinco maiores pools combinadas (Foundry, AntPool, F2Pool, ViaBTC, SpiderPool) | 78.31% |
| Coeficiente de Nakamoto | 3 |
As participacoes de blocos no ultimo mes estao no grafico abaixo: a AntPool encontrou 19.25% de 4546 blocos, a SpiderPool 8.40%, a Foundry USA 25.47%.
Com estes numeros a AntPool sozinha tinha aproximadamente um sexto do hashrate da rede ao seu lado antes de outras pools escolherem um ramo. Isso nao prova que a AntPool vence disputas com mais frequencia. Para isso seria necessario estatisticas por pool, e ninguem as publica de forma pronta. O conjunto de dados aberto bitcoin-data/stale-blocks contou 3929 blocos stale em toda a historia do Bitcoin ate 2026-09-25, mas a sua descricao nao tem discriminacao por pool ou por mes. Tambem nao encontramos um numero estabelecido para reorgs de um bloco por mes em 2024-2025: o "terceiro em um mes" da Galaxy descreve um episodio, nao estatisticas de longo prazo.
Um caso separado e mais raro aconteceu em 24 de marco de 2026: um reorg de dois blocos em que o ramo da Foundry USA substituiu blocos da AntPool e da ViaBTC. The Block e CoinDesk relataram ambos.
A comparacao entre Ocean e Braiins cobre como o Stratum V2 e o DATUM mudam quem constroi os templates de bloco, que e a outra metade da questao de concentracao.
Quem perde dinheiro num reorg: a pool, um minerador FPPS, um minerador PPLNS, um minerador solo?
O bloco stale nao rende nada, entao alguem absorve a recompensa perdida. No FPPS e no PPS quem absorve e a pool, porque ja pagou por cada share. No PPLNS quem absorve sao os mineradores da pool, porque a rodada da qual foram pagos nunca produziu um bloco gastavel. No SOLO o minerador que o encontrou perde a recompensa inteira do bloco.
| Esquema | Quem carrega a perda | O que o minerador ve |
|---|---|---|
| FPPS / PPS | A pool | Os ganhos por share nao mudam |
| PPS+ | A pool na parte do subsidio, os mineradores na parte das taxas | A parte do subsidio nao muda; a parte das taxas e paga no estilo PPLNS, entao as taxas de um bloco stale nao sao pagas |
| PPLNS | Os mineradores da pool | O bloco e a sua recompensa nao aparecem, ou aparecem e depois sao marcados como orphan |
| RBPPS | O minerador (a rodada nao e paga) | A taxa por share e fixa, mas uma rodada que termina em orphan fica sem pagamento |
| SOLO | O minerador que encontrou o bloco | A recompensa inteira desaparece, sem credito parcial |
No caso do bloco 966500 o perdedor foi o bloco da SpiderPool, cerca de 3.1389 BTC segundo numeros de agregadores. A SpiderPool oferece varios esquemas para BTC: PPS, PPS+, FPPS, PPLNS e SOLO. Nao publica nenhuma regra separada sobre blocos orphan. Seguindo a tabela acima, os mineradores em PPS e FPPS nao foram afetados, enquanto os mineradores em PPLNS perderam esse bloco da sua rodada. Do lado vencedor nada muda para os mineradores da AntPool, ja que o seu bloco permaneceu na cadeia.
A nossa pesquisa mostra que a maioria das grandes pools de BTC hoje paga em FPPS: Foundry USA, Binance Pool, Luxor e EMCD usam apenas FPPS para BTC, a Braiins Pool mudou totalmente para FPPS em dezembro de 2023, e a F2Pool usa FPPS por padrao com PPLNS como opcao. Para mineradores nestas pools um unico orphan nao muda o seu acumulo.
O que isso custa em dolares com o mesmo hashrate esta detalhado em FPPS, PPS+, PPLNS e SOLO lado a lado. Para ver a sua propria receita esperada sem sorte e sem orphans, use a calculadora POOL BTC.
Quantas confirmacoes os pools esperam antes de creditar um bloco?
O protocolo define uma regra rigida: moedas de uma transacao coinbase nao podem ser gastas ate que mais 100 blocos sejam construidos sobre o bloco. Com um alvo de 10 minutos isso e aproximadamente 16 a 17 horas. As pools costumam mostrar um bloco encontrado como nao confirmado ou imaturo ate la, porque um reorg nessa janela o apagaria.
As pools definem a sua propria regra para quando creditar saldos, sobre essa base:
- Bloco encontrado. A pool ve o seu bloco aceito pelo seu proprio no.
- Nao confirmado / imaturo. O bloco conta, mas a recompensa fica travada pelo protocolo.
- Credito. No PPLNS e no SOLO a pool credita a recompensa apos o seu proprio limite de confirmacoes. Nao conseguimos confirmar nas paginas oficiais quantas confirmacoes AntPool, F2Pool, ViaBTC e SpiderPool esperam: as suas secoes de ajuda estao atras de protecao anti-bot, e as paginas abertas nao dao o numero. Pergunte ao suporte da sua pool.
- Maturidade aos 100 blocos. O coinbase torna-se gastavel, e a pool pode movimentar essas moedas.
- Pagamento. O seu saldo atinge o limite de pagamento e uma transacao sai.
No FPPS essa cadeia quase nao afeta voce. A pool credita shares do seu proprio saldo, e a Foundry USA, por exemplo, calcula os ganhos diarios do dia UTC anterior. Se um bloco especifico amadurece ou nao, isso nao muda esse numero.
Um reorg de um bloco e resolvido logo pelo bloco seguinte, bem dentro da janela de 100 blocos. E por isso que a recompensa perdida da SpiderPool nao poderia ter sido gasta: ela nao havia amadurecido.
Como um pool mostra um bloco perdido, e como voce pode verificar isso sozinho?
Pools que publicam uma lista de blocos costumam marcar um bloco stale com um status como orphan, rejected ou invalid, em vez de confirmed. No PPLNS a recompensa desse bloco sai da rodada. No FPPS a sua linha de ganhos permanece igual. Voce pode verificar o bloco sozinho comparando o seu hash com o block explorer naquela altura.
O que os status num painel costumam significar esta coberto em como ler as estatisticas da pool: sorte, taxa de orphan, nao confirmado. Os rotulos exatos diferem por pool. O blog da ViaBTC distingue orphan, stale, invalid e confirmed. Nao verificamos os rotulos na AntPool, F2Pool e SpiderPool.
Para verificar um bloco especifico:
- Abra a lista de blocos da pool e copie a altura e o hash do bloco sobre o qual voce tem duvida.
- Procure o bloco naquela altura num block explorer. A API do mempool.space, por exemplo, retorna o hash da cadeia principal pela altura em `https://mempool.space/api/block-height/
`. - Compare os hashes. Se coincidirem, o bloco esta na cadeia principal. Se diferirem, o bloco da pool naquela altura e stale.
- No PPLNS, verifique que a recompensa do bloco stale nao esta contada no seu saldo.
- No FPPS, verifique que os seus ganhos diarios nao mudaram no dia do reorg.
A taxa de orphan de uma pool diz mais do que um unico caso. Nem as grandes pools de BTC nem os conjuntos de dados abertos que verificamos publicam uma taxa de orphan por pool para 2025-2026. O unico ponto de referencia e um numero de toda a rede de um estudo de 2013, 1.69%, e ja esta bastante desatualizado.
Deve trocar de pool por causa de reorgs? Checklist
Normalmente nao. Um reorg de um bloco e um evento normal da rede, e a Galaxy Research nao encontrou nenhum ataque por tras dos tres em um mes. Trocar faz sentido quando a taxa de orphan da propria pool fica acima dos pares por meses, quando blocos stale ficam escondidos do painel, ou quando o seu esquema coloca a perda em voce e voce nao sabia disso.
Percorra esta lista antes de mover o seu hashrate:
- Conheca o seu esquema. FPPS significa que um orphan nao afeta os seus ganhos. PPLNS, RBPPS e SOLO significam que afeta.
- Verifique os termos. Encontre a regra da pool sobre blocos stale nas suas paginas de ajuda. A redacao varia mais do que os nomes dos esquemas sugerem.
- Procure uma lista de blocos. Uma pool que mostra blocos stale abertamente e mais facil de verificar do que uma que mostra apenas blocos confirmados.
- Compare a taxa de orphan ao longo de meses, nao de dias. Um reorg e ruido. Ninguem publica um limite aceito para uma taxa de orphan "alta", entao compare a sua pool com os seus pares no mesmo periodo.
- Verifique um bloco contra o explorer usando os passos acima se o seu saldo PPLNS parecer menor do que deveria.
- Conte o que trocar custa a voce. Mudar de FPPS para PPLNS para "recuperar" orphans aumenta a variancia, e o seu saldo nao pago pode ficar abaixo do limite na pool antiga.
- Se voce minera SOLO, aceite que um bloco stale faz parte da loteria. A nossa lista de blocos solo encontrados em 2026 mostra o quao raro e um achado, para comecar.
Se voce esta escolhendo uma pool do zero, o tratamento de orphans e uma linha numa lista mais longa: veja o guia para escolher um pool de mineracao de Bitcoin.
O que nao foi apurado
- Quem estava dos dois lados dos reorgs de agosto em 962722 e 963853 nao consta nos nossos dados.
- Os numeros de recompensa de agregadores para o 966500 nao foram verificados contra um block explorer.
- O limite de confirmacoes de uma pool pode diferir dos 100 blocos do protocolo, e as pools raramente o publicam.
FAQ
Alguem perdeu bitcoin no reorg em 966500?
O bloco stale da SpiderPool, cerca de 3.1389 BTC segundo numeros de agregadores, nunca foi pago. Quem absorveu isso depende do esquema que cada minerador escolheu: a SpiderPool oferece PPS, PPS+, FPPS, PPLNS e SOLO para BTC e nao publica nenhuma regra separada de orphan.
As transacoes do bloco descartado foram perdidas?
Nao. Transacoes que nao estavam no bloco vencedor voltam para a mempool e sao incluidas em blocos posteriores.
Um reorg de um bloco pode reverter o pagamento da minha pool?
Um pagamento e uma transacao normal. Se estava no bloco descartado e nao no vencedor, ele volta para a mempool e e confirmado depois. A propria recompensa coinbase nao pode ser gasta ate 100 blocos, entao uma pool nao paga a partir de um coinbase nao confirmado.
Uma share stale e o mesmo que um bloco stale?
Nao. Uma share stale e um trabalho atrasado enviado a pool e nao creditado. Um bloco stale e um bloco valido inteiro que perdeu uma disputa na rede.
O FPPS me protege completamente de reorgs?
Da recompensa orphan perdida, sim: a pool a absorve e os seus ganhos por share permanecem os mesmos. Nao protege voce de uma pool que fecha ou atrasa pagamentos, e a garantia tem um preco: a F2Pool, por exemplo, cobra 4% no FPPS e 2% no PPLNS.
Voce pode estimar quanto o seu hashrate deveria render na calculadora POOL BTC.
Este artigo contém links de indicação para pools de mineração (marcados como patrocinados). Podemos receber uma recompensa se você se cadastrar por meio deles. Isso não altera os números nem a ordem das linhas nas tabelas: as condições foram tiradas das páginas oficiais dos pools.