FPPS, PPS+, PPLNS e SOLO no mesmo hashrate: quanto isso da em dolares por mes

*Last updated: 08.09.2026. Material da redacao da POOL BTC.*

A POOL BTC nao e um pool de mineracao. Nao recebemos hashrate, nao fazemos nenhuma liquidacao e nao pagamos a ninguem. Este e um site de comparacao: olhamos para os pools de terceiros, suas tarifas e formulas de fora, exatamente como faria alguem decidindo onde ligar suas maquinas.

A discussao sobre esquemas de pagamento costuma ser feita em termos de "mais confiavel" e "mais justo". Essa e uma conversa inutil enquanto nao se colocam numeros. Abaixo, a mesma maquina de 100 TH/s foi rodada em FPPS, PPS+, PPLNS e SOLO com a dificuldade de 08.09.2026, com as formulas para voce substituir pelo seu proprio hashrate e obter o seu proprio dinheiro, nao o nosso.

O spoiler curto: com a proporcao atual de taxas de transacao, a diferenca entre FPPS e PPS+ e menos de um dolar por mes em 100 TH/s, enquanto a dispersao de taxas entre pools nos mesmos 100 TH/s custa varias vezes mais. O detalhamento vem a seguir.

Os numeros base a partir dos quais tudo o mais e calculado

Todos os calculos abaixo saem apenas desta tabela e de mais nada. Se um numero nao esta aqui nem em uma formula do texto, ele nao esta no artigo.

Sobre a cotacao, separadamente. Nao pegamos propositalmente um unico ponto. Em 08.09.2026 o bitcoin abriu perto de 79 094 dolares, por volta das 7h20 ET caiu para 78 371, e a sessao asiatica fechou perto de 79 403. Isso e um movimento de cerca de 1,3% em um dia, por causa do noticiario. Qualquer renda mensal calculada com "o preco no momento da escrita" mente exatamente nessa magnitude, e continua mentindo depois, porque os pagamentos chegam em parcelas, cada uma na sua propria cotacao. Uma faixa e mais honesta que um ponto unico, por isso, daqui em diante, sempre damos um par de numeros, nao um so.

Se quiser recalcular tudo com sua propria cotacao, tarifa e hashrate, e mais pratico fazer isso na calculadora de rentabilidade do que na mao.

Quanto rende 100 TH/s por mes: calculo direto

Com dificuldade de 127,45 trilhoes e subsidio de 3,125 BTC, uma maquina de 100 TH/s ganha cerca de 0,001480 BTC por mes pelo subsidio, e cerca de 0,001490 BTC contando as taxas de transacao. Na cotacao de 78 000 a 79 400, isso e cerca de 115 a 118 dolares por mes antes de descontar a taxa do pool e antes de pagar a eletricidade.

A formula que da esse resultado (nosso calculo, verificavel):

```

BTC por dia = H * 86400 * R / (D * 2^32)

```

onde H e seu hashrate em hashes por segundo, R e a recompensa de bloco em BTC, D e a dificuldade.

Substituindo: H = 1e14 (ou seja, 100 TH/s), R = 3,125, D = 127 450 789 715 843,1.

```

1e14 * 86400 * 3,125 = 2,7e19

127 450 789 715 843,1 * 4 294 967 296 = 5,4739e23

2,7e19 / 5,4739e23 = 0,0000493 BTC por dia

```

Em 30 dias isso da 0,001480 BTC. Multiplicamos por 1,0066 para somar a proporcao de taxas de transacao em 4320 blocos: obtemos 0,001490 BTC. Daqui em diante chamamos esse numero de "base bruta liquidavel" e dele subtraimos a taxa do pool.

Agora a mesma maquina nos quatro esquemas. As taxas vieram da F2Pool, porque e o unico pool grande do nosso resumo em que as tres taxas estao confirmadas por um comunicado oficial e nao divergem entre fontes.

Todos os numeros da tabela exceto as taxas sao nosso calculo pela formula acima, nao uma publicacao do pool. Facil de conferir: pegue 0,001490, multiplique por (1 menos a taxa), multiplique pela cotacao.

A diferenca entre a linha de cima e a de baixo da tabela, sem contar o SOLO, e de cerca de 2,3 dolares por mes em 100 TH/s. Numa fazenda de 10 PH/s isso ja e cerca de 230 dolares por mes, em 100 PH/s cerca de 2300. Coloque a sua propria escala na calculadora, porque essa linearidade so funciona enquanto o pool nao lhe der uma taxa escalonada por volume.

Por que FPPS e PPS+ se diferenciam justamente nas taxas de transacao

O FPPS paga uma taxa fixa tanto pelo subsidio quanto pelas taxas de transacao, fazendo a media destas ultimas numa janela historica. O PPS+ garante apenas o subsidio, e as taxas de transacao sao repassadas conforme o efetivamente arrecadado, distribuidas com logica PPLNS. A diferenca entre os esquemas, com percentual de pool igual, e exatamente a proporcao das taxas na recompensa, ou seja, hoje 0,66% do valor liquidado.

O que isso significa em dinheiro na nossa maquina: 0,66% de 0,001480 BTC sao 0,0000098 BTC, cerca de 77 centavos por mes na cotacao atual. Nem um cafe.

Vale a pena detalhar o mecanismo, porque as janelas de media variam entre pools e sao publicadas oficialmente:

1. A Luxor usa uma janela retrospectiva de 144 blocos e descarta os percentis 5 e 95, para que blocos anomalos nao inflem nem derrubem a taxa.
2. A Foundry USA calcula a taxa como 1 mais (soma das taxas dos blocos dividida pela soma dos subsidios) por dia contratual UTC, excluindo os tres blocos mais gordos e os tres mais vazios.
3. A Braiins distribui as taxas como media diaria.
4. A F2Pool, no FPPS, inclui as taxas com media do dia anterior, e no PPLNS distribui as taxas reais dos blocos efetivamente encontrados.
5. A ViaBTC, no PPS+, paga o subsidio a uma taxa de 4%, e as taxas de transacao separadamente via PPLNS a uma taxa de 2%.

O ultimo ponto importa mais do que parece: na ViaBTC, dois percentuais diferentes incidem sobre o mesmo pagamento, e compara-lo com "um unico percentual" contra um pool FPPS nao e correto.

Uma ressalva historica sem a qual esta secao induziria a erro. A proporcao de taxas nem sempre foi microscopica. Em 8 de maio de 2023, na onda de Ordinals e BRC-20, as taxas de blocos individuais superaram o subsidio pela primeira vez desde 2017: o bloco 788695 gerou 6,71 BTC em taxas contra 6,25 BTC de subsidio, e a proporcao diaria de taxas pela metodologia da CryptoSlate foi de 42,59% (o btcoak.com traz 40,8% para o mesmo dia). Em 20 de abril de 2024, dia do halving somado ao lancamento das Runes, a proporcao de taxas na renda diaria dos mineradores chegou a 73,8 a 75% dependendo da fonte, e a taxa media por transacao foi de 127,97 dolares. Em dias assim, a escolha entre FPPS e PPS+ nao decidia centavos, mas dezenas de pontos percentuais de renda. O detalhamento do que realmente e descontado do pagamento e como isso mudou historicamente esta em outro material a parte: o que realmente e descontado do pagamento alem do percentual declarado.

Nao damos propositalmente um numero unico "correto" para a proporcao de taxas, nem mesmo hoje. O mempool.space, numa janela de 4320 blocos, da 0,66%, numa janela de 144 blocos da 0,57%, e a Glassnode e a Newhedge, em janelas diarias no inicio de setembro, davam entre 0,40 e 0,56%. Isso nao e erro de nenhum deles, sao denominadores e janelas diferentes. Quem cita um numero unico sem indicar a janela e a data simplesmente escolheu o que mais gostou.

Por que o PPLNS, com a mesma media, da um grafico de recebimento diferente

O PPLNS, no longo prazo, paga aproximadamente o mesmo que a familia PPS menos a taxa, mas paga aos trancos. O pool so credita quando realmente encontra um bloco, e sua parte e calculada pelos shares que estavam na janela no momento da descoberta. A media trimestral converge. Uma semana isolada pode dar bem mais ou bem menos do que o esperado.

O tamanho da janela determina o quanto isso balanca. As janelas publicadas oficialmente em nosso resumo:

Daqui sai uma conclusao pratica. O PPLNS e critico para quem a variancia de renda vira um problema de caixa: paga a eletricidade mes a mes e no limite, aluga capacidade com pagamento fixo, ou repassa receita a investidores segundo um cronograma. Se o hashrate e pequeno e o dinheiro precisa ser previsivel, a variancia do PPLNS trabalha contra voce, mesmo que a media seja meio ponto percentual mais alta. Se voce tem uma operacao grande e um colchao de caixa para alguns meses, a media importa mais do que o grafico.

Ha um segundo efeito do PPLNS raramente contado: entrada e saida. Quando voce entra num pool PPLNS, seus shares comecam a preencher a janela do zero, e o pagamento e feito por blocos encontrados numa janela em que voce quase nao esta presente. Quando voce sai, o contrario acontece: seus shares ficam ainda um tempo na janela e continuam rendendo dinheiro. No longo prazo isso se compensa. Com trocas frequentes entre pools, voce paga sistematicamente a arrancada e nao recebe a cauda. Nenhum dos 12 pools do nosso resumo publica uma pagina oficial que responda o que acontece com seus shares se voce se desconectar antes de um bloco ser encontrado, entao aqui descrevemos o mecanismo geral do PPLNS, nao a declaracao de um pool especifico.

Mais uma questao que o PPLNS nao resolve: a F2Pool, em seus Terms of Service, escreve claramente que se um endereco de carteira valido nao for fornecido dentro de 6 meses apos uma notificacao por escrito, o valor liquidado e considerado Forfeited Rewards. Esse e o unico dos 12 pools onde encontramos essa regra de forma explicita. Nos demais nao encontramos, o que nao e o mesmo que sua ausencia.

SOLO: vamos calcular essa loteria com honestidade

Em 100 TH/s e dificuldade de 127,45 trilhoes, a probabilidade de encontrar um bloco e de cerca de 0,0000155 por dia, cerca de 0,046% por mes e cerca de 0,56% por ano. A espera media esperada e de cerca de 64 600 dias, ou seja, cerca de 177 anos. A esperanca matematica de renda e a mesma de um pool, so que dividida entre voce e seus 176 anos nao vividos.

O calculo (nosso, a partir dos mesmos dados base):

```

p_bloco = seu hashrate / hashrate da rede = 1e14 / 9,3073e20 = 1,0744e-7

blocos por dia na rede = 144

p_por_dia = 144 * 1,0744e-7 = 1,547e-5

espera media = 1 / 1,547e-5 = 64 632 dias = 177 anos

p_por_ano = 1 - exp(-1,547e-5 * 365) = 0,0056 = 0,56%

```

Se o bloco cair de qualquer forma, ele traz 3,125 BTC de subsidio mais as taxas do bloco, ou seja, cerca de 244 000 a 248 000 dolares na cotacao de 08.09.2026, menos a taxa do servico SOLO. Nao ha taxas exatas de comissoes SOLO dos grandes pools no nosso resumo, por isso nao as citamos.

Tres coisas que normalmente nao sao ditas:

1. A espera de 177 anos e calculada na dificuldade atual. A dificuldade, em 11 dias, segundo a estimativa do mempool.space, deve subir cerca de 5,24%, e a espera se alonga proporcionalmente.
2. A distribuicao exponencial nao tem memoria. Tres anos sem bloco nao aproximam voce do bloco nem um dia.
3. A mediana e mais curta que a media em cerca de 31%, mas 123 anos em vez de 177 nao mudam a conclusao.

O SOLO faz sentido exatamente em dois casos: voce tem um hashrate na escala de um site industrial, onde a espera cai para meses, ou voce compra conscientemente um bilhete de loteria e o encara como entretenimento, nao como plano de negocio. Voce pode comparar a espera para a sua propria potencia na mesma calculadora.

O que consome a diferenca alem da taxa do pool

A taxa e a linha mais visivel e esta longe de ser a mais cara. Com hashrate pequeno, o limite de saque e a taxa de rede facilmente superam toda a diferenca entre esquemas.

Repare bem na linha da taxa de rede da Luxor. 0,000075 BTC sobre um saque mensal de 0,00148 BTC e 5,07% da renda, ou seja, mais do que toda a diferenca entre o esquema mais caro e o mais barato da F2Pool, e sete vezes mais do que a diferenca FPPS contra PPS+ nas taxas de transacao. A sigla do esquema nao tem nada a ver com isso.

A parte, sobre os spreads. A EMCD oferece oficialmente a conversao automatica de BTC para USDT, mas nao indica publicamente a taxa nem o spread em lugar nenhum. A Kryptex App descreve o spread em palavras e diz honestamente que nao ha taxa de saque, embora o spread cumpra exatamente o mesmo papel economico. A Kryptex Pool, na pagina de taxas, menciona "exchange fee / withdrawal fee", mas nao publica o valor. Isso nao e uma acusacao, e uma constatacao: tres de tres servicos de conversao automatica verificados nao revelam o spread em numero, e nao da para calcula-lo com antecedencia.

Quem paga a taxa de rede tambem nao esta escrito em todo lugar. A EMCD, em seus Termos de Servico, item 4.19, escreve que a taxa e paga por quem faz o pagamento da recompensa, ou seja, o proprio servico. Na Luxor e o contrario, quem paga e o usuario. Na F2Pool e na ViaBTC nao ha uma regra explicita nas paginas encontradas, e nao vamos inventar.

Se de qualquer forma voce gasta os pagamentos em vez de acumular, veja tambem as analises de cartoes cripto: o ponto de saida para fiat pode custar mais do que toda a discussao sobre esquemas.

Como conferir seu pool em uma noite

Pegue um dia calendario completo e confira quatro numeros: hashrate, liquidacao do pool, sua taxa teorica pela formula, e a soma que realmente chegou na carteira. A diferenca entre os tres primeiros se explica por taxa e sorte, a diferenca entre o terceiro e o quarto sao limites e taxas de rede.

1. Registre o hashrate aceito medio no dia segundo as estatisticas do pool, nao o nominal da maquina. Um desvio de 3 a 5% e normal, 15% ja e motivo para procurar workers caidos.
2. Calcule a liquidacao teorica com a formula acima, usando a dificuldade daquele dia. Pegue a dificuldade no mempool.space, nao de memoria: ela muda a cada 2016 blocos.
3. Some a proporcao de taxas de transacao se o pool for FPPS, e subtraia a taxa anunciada do pool. Voce tera o seu BTC liquidado esperado para o dia.
4. Compare com o que o pool mostra na secao de liquidacoes. Em FPPS e PPS+, uma diferenca maior que 2% e motivo para questionar o pool. Em PPLNS e preciso olhar nao um dia, mas pelo menos duas a tres semanas, senao voce esta medindo a variancia da janela, nao a honestidade do pool.
5. Abra o historico de pagamentos da carteira e some o que foi efetivamente recebido no mes. A diferenca com o liquidado e o limite, a taxa de rede e o spread de conversao, se houver.
6. Verifique se o seu limite de saque e alcancavel com mais frequencia do que uma vez por mes. Se nao for, seu dinheiro esta com o pool, nao com voce, e voce esta carregando o risco de contraparte de graca.
7. Procure separadamente no site do pool uma pagina oficial com a taxa e o limite. Se ela nao existir e o numero so aparecer em agregadores, considere isso um fato sobre o pool. Dos 12 pools do nosso resumo, na AntPool, na Binance Pool e na Foundry USA nao conseguimos de forma alguma encontrar uma pagina oficial de taxas.
8. Repita a conferencia apos o proximo reajuste de dificuldade, por volta de 19.09.2026. O aumento esperado de 5,24% vai reduzir automaticamente sua liquidacao diaria em cerca de 5%, e isso nao e o pool te enganando.

O mecanismo do proprio reajuste, que muda o denominador na formula, e detalhado a parte: como funciona o retarget de dificuldade e o que ele faz com o pagamento.

Entao, qual esquema compensa mais

Com uma proporcao de taxas de transacao de 0,66%, a diferenca entre FPPS e PPS+ em 100 TH/s e cerca de 77 centavos por mes, e a diferenca entre 4% e 2% de taxa no mesmo hashrate e cerca de 2,3 dolares. A taxa e o limite pesam tres vezes mais do que a sigla do esquema. Escolha pelo percentual, pelo limite, e por o pool publicar ou nao seus numeros oficialmente.

Detalhando a tese:

1. A taxa do pool e a primeira coisa a olhar. A diferenca entre 2% e 4% em BTC entre grandes pools e real e confirmada oficialmente pelo menos na F2Pool e na ViaBTC.
2. O limite de saque e a segunda. Um limite de 0,01048576 BTC na Ocean, em 100 TH/s, significa um saque cerca de a cada sete meses. Para um minerador pequeno isso pesa mais do que qualquer fracao de ponto percentual de taxa.
3. Quem paga a taxa de rede e a terceira. Na Luxor isso representa 5% da renda mensal em 100 TH/s se voce sacar uma vez por mes.
4. A sigla do esquema e a quarta, e so comeca a decidir quando a proporcao de taxas de transacao ultrapassa 10%. No ultimo mes, ela ficou entre 0,66 e 0,73%.
5. A variancia do PPLNS diante da garantia do PPS nao e uma questao de rentabilidade, e de planejamento de caixa. Deve ser respondida com o seu proprio fluxo de caixa, nao com uma tabela de rentabilidade.

O outro lado da tese tambem e honesto: se amanha acontecer um segundo Runes e a proporcao de taxas ultrapassar 70%, como em 20 de abril de 2024, toda essa secao teria que ser reescrita, e o FPPS ficaria bem mais interessante do que o PPS+. E justamente por isso que damos a formula e nao uma conclusao pronta: substitua pela proporcao de taxas atualizada e a decisao se recalcula sozinha. A ferramenta pronta para isso esta na calculadora de rentabilidade, as comparacoes atualizadas de pools estao na secao de comparacao.

O que falta nesses calculos, e dizemos isso diretamente

O material nao seria honesto sem uma lista de lacunas. Tudo o que segue nao conseguimos confirmar ate 08.09.2026 e por isso nao usamos nos numeros:

1. O hashprice em 08.09.2026. As paginas diretas do hashrateindex.com retornaram 404 e 429. Ha apenas um numero do fim de agosto, cerca de 39,06 dolares por PH/s ao dia, de uma mencao secundaria da Yahoo Finance citando a Hashrate Index. Isso nao e um corte de 8 de setembro, e nao usamos isso para calcular.
2. A taxa da Braiins Pool. A busca da "2% FPPS" com data de maio de 2026, enquanto o proprio blog do pool menciona "1% pool fee" como upgrade, sem que tenhamos conseguido resgatar o texto do post. A discrepancia entre 1% e 2% nao foi resolvida. O limite de saque da Braiins tambem nao esta confirmado nesse corte.
3. Ocean. Os numeros de 2% em templates padrao, 1% com DATUM e o limite de 0,01048576 BTC vem de resenhas secundarias, a pagina oficial da TIDES confirmou apenas o mecanismo, nao os numeros. O calculo de "a cada 213 dias" acima esta construido sobre um limite nao confirmado, tenha isso em mente.
4. Foundry USA. A pagina oficial retorna 403 Forbidden pelo terceiro relatorio seguido. A taxa e descrita como faixas segundo o hashrate medio trimestral do grupo, um agregador menciona 0% fee, que pode estar desatualizado. O limite nao esta confirmado.
5. AntPool, Binance Pool, Luxor (percentual). As fontes se contradizem, as paginas oficiais retornam 404 e 403 ou redirecionam para o login. A verificacao manual no navegador em 29.08.2026 nao confirmou nada.
6. Nao verificamos custos de eletricidade, depreciacao nem custo de hospedagem. Tudo acima e renda antes de custos, nao lucro.

Nas duas semanas de 25.08 a 08.09.2026, nenhum dos nove pools verificados mostrou mudanca confirmada de taxa ou limite. A rede, no mesmo periodo, se moveu de forma mais notavel do que qualquer tarifa: o hashrate subiu de 896,89 para 930,73 EH/s, a dificuldade de 125,81 para 127,45 trilhoes. Essa e a verdadeira resposta para a pergunta sobre o que acompanhar: nao o esquema de pagamento, mas o denominador na formula.