FPPS, PPS+, PPLNS и SOLO на одном хешрейте: сколько это в долларах за месяц

*Last updated: 08.09.2026. Материал редакции POOL BTC.*

POOL BTC не майнинг-пул. Мы не принимаем хешрейт, ничего не начисляем и никому не платим. Это сравнительный сайт: мы смотрим на чужие пулы, их тарифы и их формулы со стороны, ровно как смотрит человек, выбирающий, куда воткнуть свои машины.

Спор про схемы выплат обычно ведут в терминах «надёжнее» и «справедливее». Это бесполезный разговор, пока не подставлены числа. Ниже одна и та же машина на 100 TH/s прогнана через FPPS, PPS+, PPLNS и SOLO при сложности 08.09.2026, с формулами, чтобы вы подставили свой хешрейт и получили свои деньги, а не наши.

Короткий спойлер: при нынешней доле комиссий транзакций разница между FPPS и PPS+ меньше доллара в месяц на 100 TH/s, а разброс комиссий пулов на тех же 100 TH/s стоит в разы больше. Разбор дальше.

Исходные цифры, из которых считается всё остальное

Все расчёты ниже сделаны из этой таблицы и ни из чего больше. Если числа нет здесь или в формуле по тексту, его нет и в статье.

Про курс отдельно. Мы намеренно не берём одну точку. 08.09.2026 биткоин открылся около 79 094 долларов, к 7:20 ET просел до 78 371, азиатская сессия отработала около 79 403. Это движение примерно в 1,3% за сутки на новостном фоне. Любой месячный доход, посчитанный по «цене на момент написания», врёт ровно на эту величину и продолжает врать дальше, потому что вы получаете выплаты по частям, каждую по своему курсу. Диапазон честнее точки, поэтому дальше везде пара чисел, а не одно.

Если хотите пересчитать всё по своему курсу, тарифу и хешрейту, это удобнее делать в калькуляторе доходности, а не на бумаге.

Сколько даёт 100 TH/s в месяц: прямой расчёт

При сложности 127,45 трлн и субсидии 3,125 BTC машина на 100 TH/s зарабатывает примерно 0,001480 BTC в месяц по субсидии и около 0,001490 BTC с учётом комиссий транзакций. По курсу 78 000 - 79 400 это примерно 115 - 118 долларов в месяц до вычета комиссии пула и до оплаты электричества.

Формула, по которой это получено (наш расчёт, перепроверяемый):

```

BTC в сутки = H * 86400 * R / (D * 2^32)

```

где H это ваш хешрейт в хешах в секунду, R это награда за блок в BTC, D это сложность.

Подставляем: H = 1e14 (это 100 TH/s), R = 3,125, D = 127 450 789 715 843,1.

```

1e14 * 86400 * 3,125 = 2,7e19

127 450 789 715 843,1 * 4 294 967 296 = 5,4739e23

2,7e19 / 5,4739e23 = 0,0000493 BTC в сутки

```

За 30 дней это 0,001480 BTC. Умножаем на 1,0066, чтобы добавить долю комиссий транзакций за 4320 блоков: получаем 0,001490 BTC. Дальше это число мы называем «валовой начисляемой базой» и вычитаем из него комиссию пула.

Теперь та же машина в четырёх схемах. Комиссии взяты у F2Pool, потому что это единственный крупный пул из нашей сводки, где все три ставки подтверждены официальной справкой и не расходятся между источниками.

Все числа в таблице кроме комиссий это наш расчёт из формулы выше, а не публикация пула. Проверить легко: возьмите 0,001490, умножьте на (1 минус комиссия), умножьте на курс.

Разница между верхней и нижней строкой таблицы, если не считать SOLO, около 2,3 доллара в месяц на 100 TH/s. На ферме в 10 PH/s это уже около 230 долларов в месяц, на 100 PH/s около 2300. Свой масштаб подставьте в калькулятор, потому что линейность здесь работает только до тех пор, пока пул не даёт вам тирную ставку за объём.

Почему FPPS и PPS+ различаются именно на комиссии транзакций

FPPS платит фиксированную ставку и за субсидию, и за комиссии транзакций, усредняя вторые по историческому окну. PPS+ гарантирует только субсидию, а комиссии транзакций отдаёт по факту, распределяя их по PPLNS-логике. Разница между схемами при равном проценте пула равна ровно доле комиссий в награде, то есть сейчас 0,66% от начисления.

Что это значит в деньгах на нашей машине: 0,66% от 0,001480 BTC это 0,0000098 BTC, около 77 центов в месяц по текущему курсу. Даже не рублей за кофе.

Механику стоит уточнить, потому что окна усреднения у пулов разные и они официально опубликованы:

1. Luxor берёт lookback в 144 блока и отсекает 5-й и 95-й перцентили, чтобы аномальные блоки не задирали и не роняли ставку.
2. Foundry USA считает ставку как 1 плюс (сумма комиссий блоков / сумма субсидий) за контрактные сутки UTC, исключая три самых жирных и три самых пустых блока.
3. Braiins распределяет комиссии как среднее за день.
4. F2Pool в FPPS включает комиссии, усреднённые за прошлые сутки, а в PPLNS раздаёт реальные комиссии реально найденных блоков.
5. ViaBTC в PPS+ платит субсидию по ставке 4%, а комиссии транзакций отдельно по PPLNS со ставкой 2%.

Последний пункт важнее, чем кажется: у ViaBTC на одну и ту же выплату наложены две разные ставки, и сравнивать её «одним процентом» с FPPS-пулом некорректно.

Историческая оговорка, без которой этот раздел вводит в заблуждение. Доля комиссий не всегда была микроскопической. 8 мая 2023 года на волне Ordinals и BRC-20 комиссии в отдельных блоках впервые с 2017 года превысили субсидию: блок 788695 дал 6,71 BTC комиссий против 6,25 BTC субсидии, а дневная доля комиссий по методологии CryptoSlate составила 42,59% (btcoak.com за тот же день даёт 40,8%). 20 апреля 2024 года, в день халвинга плюс запуск Runes, доля комиссий в дневном доходе майнеров достигла 73,8 - 75% по разным источникам, а средняя комиссия транзакции была 127,97 доллара. В такие дни выбор между FPPS и PPS+ решал не центы, а десятки процентов дохода. Разбор того, что именно вычитается из выплаты и как это менялось исторически, у нас лежит в отдельном материале: что реально вычитают из выплаты кроме заявленного процента.

Мы намеренно не даём одну «правильную» цифру доли комиссий даже сегодня. mempool.space на окне 4320 блоков даёт 0,66%, на окне 144 блока 0,57%, а Glassnode и Newhedge на суточных окнах в начале сентября давали 0,40 - 0,56%. Это не ошибка ни у кого из них, это разные знаменатели и разные окна. Любой, кто называет одно число без указания окна и даты, просто выбрал понравившееся.

Почему PPLNS с той же средней даёт другой график поступлений

PPLNS в долгую платит примерно столько же, сколько PPS-семейство минус комиссия, но платит рывками. Пул начисляет только тогда, когда реально нашёл блок, и вашу долю считает по шарам, попавшим в окно на момент находки. Средняя за квартал сойдётся. Отдельная неделя может дать заметно больше или заметно меньше ожидания.

Размер окна определяет, насколько сильно трясёт. Официально опубликованные окна из нашей сводки:

Отсюда практический вывод. PPLNS критичен для тех, у кого дисперсия дохода превращается в кассовый разрыв: платите за электричество помесячно и впритык, арендуете мощности с фиксированным платежом, отдаёте выручку инвесторам по графику. Если хешрейт небольшой и деньги вам нужны предсказуемо, дисперсия PPLNS работает против вас, даже когда средняя выше на полпроцента. Если у вас крупная площадка и денежная подушка на пару месяцев, средняя важнее графика.

Второй эффект PPLNS, который редко считают: вход и выход. Когда вы приходите на PPLNS-пул, ваши шары начинают наполнять окно с нуля, а платят по блокам, найденным на окне, где вас ещё почти нет. Когда уходите, наоборот, ваши шары ещё какое-то время лежат в окне и приносят деньги. В долгую это компенсируется. При частых прыжках между пулами вы систематически оплачиваете разгон и не забираете хвост. Ни один из 12 пулов в нашей сводке не публикует официальной страницы, отвечающей на вопрос «что будет с моими шарами, если я отключусь до находки блока», так что здесь мы описываем общую механику PPLNS, а не заявление конкретного пула.

Ещё один сюжет, который PPLNS не спасёт: F2Pool в Terms of Service прямо пишет, что если валидный адрес кошелька не предоставлен в течение 6 месяцев после письменного уведомления, начисленное считается Forfeited Rewards. Это единственный пул из 12, где мы нашли такое правило явно. У остальных мы его не нашли, что не то же самое, что его отсутствие.

SOLO: посчитаем лотерею честно

На 100 TH/s при сложности 127,45 трлн вероятность найти блок составляет примерно 0,0000155 в сутки, около 0,046% за месяц и около 0,56% за год. Среднее ожидание находки примерно 64 600 дней, это около 177 лет. Математическое ожидание дохода при этом такое же, как у пула, только распределено оно между вами и вашими 176 непрожитыми годами.

Расчёт (наш, из тех же исходных):

```

p_блок = ваш хешрейт / хешрейт сети = 1e14 / 9,3073e20 = 1,0744e-7

блоков в сутки в сети = 144

p_в_сутки = 144 * 1,0744e-7 = 1,547e-5

среднее ожидание = 1 / 1,547e-5 = 64 632 дня = 177 лет

p_за_год = 1 - exp(-1,547e-5 * 365) = 0,0056 = 0,56%

```

Если блок всё же выпадает, он приносит 3,125 BTC субсидии плюс комиссии блока, то есть примерно 244 000 - 248 000 долларов по курсу 08.09.2026, минус комиссия SOLO-сервиса. Точных ставок SOLO-комиссий по крупным пулам в нашей сводке нет, поэтому мы их не называем.

Три вещи, которые обычно не проговаривают:

1. Ожидание в 177 лет считается при текущей сложности. Сложность через 11 дней, по оценке mempool.space, вырастет примерно на 5,24%, и ожидание удлинится пропорционально.
2. Экспоненциальное распределение не имеет памяти. Три года без блока не приближают вас к блоку ни на день.
3. Медиана короче среднего примерно на 31%, но 123 года вместо 177 не меняют вывод.

SOLO имеет смысл ровно в двух случаях: у вас хешрейт масштаба промышленной площадки, где ожидание падает до месяцев, или вы сознательно покупаете лотерейный билет и считаете это развлечением, а не бизнес-планом. Сравнить ожидание для своей мощности можно там же, в калькуляторе.

Что съедает разницу помимо комиссии пула

Комиссия это самая заметная строка и далеко не самая дорогая. На малом хешрейте порог выплаты и сетевая комиссия легко перевешивают всю разницу между схемами.

Внимательно посмотрите на строку с сетевой комиссией Luxor. 0,000075 BTC на месячную выплату 0,00148 BTC это 5,07% дохода, то есть больше, чем весь разрыв между самой дорогой и самой дешёвой схемой у F2Pool, и в семь раз больше, чем разница FPPS против PPS+ по комиссиям транзакций. Аббревиатура схемы здесь вообще ни при чём.

Отдельно про спреды. EMCD официально предлагает автоконвертацию BTC в USDT, но ставку или спред нигде публично не указывает. Kryptex App описывает спред словами и честно говорит, что за вывод комиссии нет, при этом спред выполняет ровно ту же экономическую роль. Kryptex Pool на странице комиссий упоминает «exchange fee / withdrawal fee», но сумму не публикует. Это не обвинение, а констатация: три из трёх проверенных сервисов автоконвертации не раскрывают спред числом, и посчитать его заранее нельзя.

Кто платит сетевую комиссию, тоже прописано не у всех. EMCD в ToS п. 4.19 пишет, что комиссию платит тот, кто выплачивает вознаграждение, то есть сам сервис. У Luxor наоборот, пользователь. У F2Pool и ViaBTC явного правила на найденных страницах нет, и мы его не додумываем.

Если выплаты вы всё равно тратите, а не копите, посмотрите заодно обзоры крипто-карт: точка выхода в фиат может стоить дороже, чем весь спор про схемы.

Как проверить свой пул за один вечер

Возьмите один полный календарный день и сверьте четыре числа: хешрейт, начисление пула, вашу теоретическую норму по формуле и сумму, реально пришедшую на кошелёк. Расхождение между первыми тремя объясняется комиссией и удачей, расхождение между третьим и четвёртым это пороги и сетевые комиссии.

1. Зафиксируйте средний принятый хешрейт за сутки по статистике пула, не паспортный по машине. Отклонение в 3 - 5% это норма, в 15% это уже повод искать отвал воркеров.
2. Посчитайте теоретическое начисление по формуле выше, подставив сложность на тот день. Сложность берите с mempool.space, а не из памяти: она меняется каждые 2016 блоков.
3. Прибавьте долю комиссий транзакций, если пул на FPPS, и вычтите заявленную комиссию пула. Получится ваш ожидаемый начисленный BTC за сутки.
4. Сравните с тем, что пул показал в разделе начислений. На FPPS и PPS+ расхождение больше 2% это вопрос к пулу. На PPLNS смотреть надо не на сутки, а минимум на две-три недели, иначе вы измеряете дисперсию окна, а не честность пула.
5. Откройте историю выплат на кошельке и сложите фактически полученное за месяц. Разница с начисленным это порог, сетевая комиссия и спред конвертации, если он есть.
6. Проверьте, что порог выплаты у вас достижим чаще, чем раз в месяц. Если нет, ваши деньги лежат у пула, а не у вас, и риск контрагента вы держите бесплатно.
7. Отдельно найдите на сайте пула официальную страницу с комиссией и порогом. Если её нет и цифра есть только у агрегаторов, считайте это фактом о пуле. Из 12 пулов в нашей сводке у AntPool, Binance Pool и Foundry USA официальную страницу комиссий поднять не удалось вообще.
8. Повторите сверку после следующего пересчёта сложности, около 19.09.2026. Ожидаемый рост 5,24% автоматически урежет ваше суточное начисление примерно на 5%, и это не пул вас обманул.

Механика самого пересчёта, который меняет знаменатель в формуле, разобрана отдельно: как устроен ретаргет сложности и что он делает с выплатой.

Так какая схема выгоднее

При доле комиссий транзакций 0,66% разница между FPPS и PPS+ на 100 TH/s это около 77 центов в месяц, а разница между 4% и 2% комиссии на том же хешрейте это около 2,3 доллара. Комиссия и порог решают в три раза больше, чем аббревиатура схемы. Выбирайте по проценту, порогу и тому, публикует ли пул цифры официально.

Разворачивая тезис:

1. Комиссия пула это первое, что смотрите. Разброс между 2% и 4% на BTC у крупных пулов реален и подтверждён официально как минимум у F2Pool и ViaBTC.
2. Порог выплаты это второе. Порог 0,01048576 BTC у Ocean при 100 TH/s означает выплату примерно раз в семь месяцев. Для мелкого майнера это важнее любой доли процента комиссии.
3. Кто платит сетевую комиссию, это третье. У Luxor это 5% месячного дохода на 100 TH/s, если выводить раз в месяц.
4. Аббревиатура схемы это четвёртое, и она начинает решать только тогда, когда доля комиссий транзакций уходит за 10%. За последний месяц она держалась в диапазоне 0,66 - 0,73%.
5. Дисперсия PPLNS против гарантии PPS это вопрос не доходности, а кассового планирования. Отвечать на него надо своим денежным потоком, а не таблицей доходности.

Обратная сторона тезиса тоже честная: если завтра случится второй Runes и доля комиссий уйдёт за 70%, как 20 апреля 2024 года, весь этот раздел придётся переписывать, а FPPS станет заметно интереснее PPS+. Именно поэтому мы даём формулу, а не готовый вывод: подставьте свежую долю комиссий и решение пересчитается само. Готовая форма для этого лежит в калькуляторе доходности, актуальные сравнения пулов в разделе сравнения.

Чего в этих расчётах нет, и мы об этом говорим прямо

Материал не был бы честным без списка дыр. Всё перечисленное мы не смогли подтвердить на 08.09.2026 и поэтому не использовали в цифрах:

1. Хешпрайс на 08.09.2026. Прямые страницы hashrateindex.com отдали 404 и 429. Есть только цифра конца августа около 39,06 доллара за PH/s в сутки из вторичного упоминания Yahoo Finance со ссылкой на Hashrate Index. Это не срез на 8 сентября, и мы им не считали.
2. Комиссия Braiins Pool. Поиск даёт «2% FPPS» по состоянию на май 2026, а блог самого пула упоминает «1% pool fee» как апгрейд, при этом текст поста вытащить не удалось. Расхождение 1% против 2% не разрешено. Порог выплаты Braiins на этом срезе тоже не подтверждён.
3. Ocean. Цифры 2% на дефолтных темплейтах, 1% с DATUM и порог 0,01048576 BTC взяты из вторичных обзоров, официальная страница TIDES подтвердила только механику, но не цифры. Расчёт «раз в 213 дней» выше построен на неподтверждённом пороге, имейте это в виду.
4. Foundry USA. Официальная страница отдаёт 403 Forbidden третий отчёт подряд. Комиссия описывается как тиры по квартальному среднему хешрейту группы, один агрегатор называет 0% fee, что могло устареть. Порог не подтверждён.
5. AntPool, Binance Pool, Luxor (процент). Источники противоречат друг другу, официальные страницы либо отдают 404 и 403, либо редиректят на логин. Ручная проверка в браузере 29.08.2026 ничего не подтвердила.
6. Мы не проверяли комиссии за электричество, амортизацию и стоимость хостинга. Всё выше это доход до затрат, а не прибыль.

За две недели с 25.08 по 08.09.2026 ни один из девяти проверенных пулов не дал подтверждённого изменения комиссии или порога. Сеть за это же время сдвинулась заметнее любого тарифа: хешрейт вырос с 896,89 до 930,73 EH/s, сложность с 125,81 до 127,45 трлн. Это и есть главный ответ на вопрос, за чем следить: не за схемой выплат, а за знаменателем в формуле.