لماذا تكذب حاسبة الربحية: تحليل الفجوة بين التوقع والواقع

الخلاصة

الحاسبة لا تكذب، إنها تحسب مسألة مختلفة. تأخذ الصعوبة الحالية وسعر الصرف الحالي، وتفترض أن الجهاز يعمل على مدار الساعة بمعدل التجزئة المعلن دون أي share مرفوض. الدفعة الفعلية في حسابك تختلف لخمسة أسباب، وهذه الأسباب متفاوتة جدا في حجمها. الأكبر والأقل تقديرا: يعاد حساب الصعوبة كل 2016 كتلة، أي كل أسبوعين تقريبا (المقال 96)، بينما يبقيها توقع الشهر ثابتة دون إشارة. بعد ذلك يأتي حظ المجمع في PPLNS، وفقدان الـshares وفترات التوقف، والفجوة بين الكفاءة المعلنة والفعلية للجهاز، وأخيرا رسوم السحب مع فارق سعر منصة التداول.

جدول مصادر الفجوة

لماذا تُظهر الحاسبة أكثر مما يصل إلى الحساب؟

تحسب الحاسبة يوما مثاليا بالبيانات الحالية: صعوبة ثابتة، معدل تجزئة معلن، صفر shares مفقودة، تشغيل كامل بلا انقطاع، ودفعة بلا رسوم سحب. يبتعد الواقع عن كل واحد من هذه الافتراضات في نفس الاتجاه، باستثناء حظ المجمع الذي يتحرك في الاتجاهين. لهذا يكون الرقم الفعلي أدنى من التوقع بشكل منهجي، لا أنه يتذبذب عشوائيا حوله.

إلى أي مدى يلتهم نمو الصعوبة التوقع؟

هذا هو المصدر الرئيسي للفجوة على أفق أطول من أسبوعين. تُعاد حساب الصعوبة كل 2016 كتلة، أي حوالي أسبوعين، وترتفع إذا أضافت الشبكة معدل تجزئة. معدل تجزئتك الخاص لا يتغير في هذه الأثناء، أي أن حصتك من الشبكة تنخفض، ويهبط معها الدخل بالبيتكوين. الحاسبة لا تعرف شيئا عن عمليات إعادة الحساب المستقبلية.

يتضح حجم المشكلة من اللقطة التي استخدمناها في مقارنة المجمعات حسب صافي الدخل: في 14.08.2026 كان معدل تجزئة الشبكة 933.99 EH/s، والصعوبة 127,479,855,693,691، ومكافأة الكتلة 3.125 BTC، وسعر البيتكوين 64,558 دولارا. عندما تقرأ توقعا لشهر كامل، تكون هذه الأرقام الأربعة قد تغيرت بالفعل. الرقمان الأولان يتغيران وفق جدول الشبكة، الثالث وفق جدول التنصيف، والرابع كل دقيقة.

الحل العملي: لا تضرب الدخل اليومي في 30. احسب على مقاطع مدتها أسبوعان، وبعد كل إعادة حساب للصعوبة أدخل القيمة الجديدة في حاسبة FPPS مقابل PPLNS. توقع يمتد على ربع سنة دون إعادة حساب واحدة ليس توقعا، بل منشور دعائي.

لماذا يقفز الدخل في PPLNS ولا يقفز في FPPS؟

في PPLNS يُدفع لك من الكتل التي وجدها المجمع فعلا. إذا كان الحظ سيئا خلال الفترة، يكون الدخل أقل من التوقع النظري، وإذا كان جيدا، أعلى منه (المقال 96). يدفع FPPS وPPS+ حسب القيمة المتوقعة ويُبقيان مخاطرة الحظ على عاتق المجمع، مقابل عمولة على ذلك. المبلغ المتوقع يكاد يكون متطابقا في الحالتين.

المهم هنا ألا تخلط بين التذبذب والخسارة. وفقا لتحليلنا لـأنظمة الدفع، الدخل المتوقع لا يكاد يعتمد على النظام: حصتك من الشبكة واحدة أينما وجهت معدل تجزئتك، و100 TH/s مقابل 933.99 EH/s تعطي نفس التوقع في أي مجمع. النظام يعيد توزيع ليس المبلغ، بل توزيعه الزمني، ويقرر مصير رسوم المعاملات.

قسنا حجم أثر رسوم المعاملات: في لقطة 14.08.2026 كانت حصة الرسوم من المكافأة عبر آخر 4320 كتلة 0.70%. أي أن الفرق بين PPS الخالص وFPPS في تلك الفترة كان 0.70% من الدخل. أقل بكثير من تذبذب الحظ في PPLNS خلال أسبوع واحد.

إلى أين تذهب الـshares المتأخرة والمرفوضة

جزء من الـshares المرسلة لا يحتسبه المجمع: وصلت بعد أن انتقلت الشبكة إلى الكتلة التالية، أو لم تجتز التحقق. تفترض الحاسبة عدم وجود هذه الـshares أصلا. يضاف إليها انقطاعات اتصال قصيرة وإعادة تشغيل تتراكم خلال اليوم في خسارة ملموسة، حتى لو بدا الـworker سليما الآن (المقال 96).

لا نذكر نسبا محددة عمدا: فهي تعتمد على جودة الاتصال، والمسافة الجغرافية إلى خادم المجمع، وإصدار الفيرموير، والإعدادات. لا يوجد رقم عام هنا، وأي كاتب يذكر رقما دون وصف بيئة اختباره اخترعه.

لكن يمكنك قياس نسبتك بنفسك، ويستغرق ذلك دقيقتين. افتح في لوحة المجمع إحصائيات الـworker وقارن accepted وrejected خلال آخر 24 ساعة، يعرض المجمع القيمتين منفصلتين. نسبة الـstale تراها في واجهة الويب الخاصة بجهاز التعدين نفسه، وتقع عادة في قسم إحصائيات المجمعات بجانب عداد الـshares المقبولة. لا تقارن الأرقام التي حصلت عليها بلقطات شاشة لآخرين، بل بالعتبة الواردة في المقال 94 والمقال 97: فجوة تصل إلى 5% بين معدل التجزئة على جانب المجمع وجانب جهاز التعدين تعتبر طبيعية، وكل ما فوق ذلك يشير إلى مشكلة في الجهاز أو الفيرموير أو الاتصال.

المرجع العملي من المقال 96 نفسه: قارن معدل تجزئة الـworker الفعلي في لوحة المجمع بما أعلنه المصنّع. فجوة أكثر من 5% تشير إلى مشكلة في الجهاز أو الاتصال، لا إلى مجمع سيئ.

لماذا الكفاءة الفعلية للجهاز أسوأ من المعلنة

الرقم المعلن يُقاس في ظروف المصنّع: درجة حرارة دخول محددة، رقائق جديدة، جهد اسمي. في الورشة أو المرآب يكون الهواء أدفأ، وتتدهور الرقائق، ويستهلك مزود الطاقة والمراوح كهرباء أيضا. النتيجة مزدوجة: معدل التجزئة أقل قليلا، والاستهلاك أعلى قليلا، وكلا التعديلين يضغط على الهامش.

في حساب المقال 97 استخدمنا Antminer S21 XP Hyd: 473 TH/s، و5676 واط، وكفاءة 12 J/TH وفق دليل المستخدم الرسمي من Bitmain الإصدار V4.0.2. هذا طراز مبرد بالماء، من أكثر الطرازات اقتصادا في السوق. أجهزة ASIC المبردة بالهواء أسوأ كفاءة، لذا ستكون تكاليف الكهرباء لدى معظم القراء أعلى مما تظهره هذه الأرقام، لا أقل. إذا أدخلت في الحاسبة رقم ورقة بيانات جهاز مبرد بالهواء عمره ثلاث سنوات، يكون توقعك مبالغا فيه قبل أي تعديل آخر.

مدى أهمية ذلك يتضح من تحليل عتبة الإيقاف: shutdown price، أي سعر البيتكوين الذي دون مستواه يعمل الجهاز بخسارة، يتحدد بكفاءة J/TH وتعرفة الكهرباء وعمولة المجمع. نفس الجهاز يعطي عتبة مختلفة لعامّي تعدين بتعرفة مختلفة، لذلك فإن 46,787 دولارا في ذلك التحليل ليس رقما عاما، بل مثال حساب لمجموعة محددة من البيانات المدخلة.

ماذا يأخذ السحب والصرف

الطبقة الأخيرة هي الأصغر نسبيا، لكنها بالضبط ما يحوّل "المسجّل" إلى "المستلم". عتبة الدفع تؤخر المال، ورسوم الشبكة للتحويل تقتطع من المبلغ، وفارق سعر منصة التداول يقتطع منه مرة أخرى عند التحويل إلى عملة ورقية. لا تحسب الحاسبة أيا من الثلاثة.

لدينا حساب العتبة في المقال 98: عند 100 TH/s، تُبلغ عتبة 0.005 BTC خلال نحو 107 أيام، وعتبة 0.001 BTC خلال نحو 21 يوما. هذا ليس مالا مفقودا، لكنه الفرق بين دخل موجود لديك ودخل موجود لدى المجمع.

لا نذكر تعرفات محددة هنا عمدا: رسوم السحب تختلف من مجمع لآخر وتتغير مع ازدحام الشبكة، ولكل منصة تداول فارق سعرها الخاص. القاعدة أفضل من الجدول. قبل اختيار عتبة الدفع، افتح صفحة السحب في مجمعك وانظر كم يقتطع مقابل تحويل on-chain. فارق سعر المنصة يُحسب بنفس البساطة: قارن سعرها بالسعر الفوري للبيتكوين في نفس اللحظة، والفرق هو الفارق. بعد ذلك قارن الرقمين بحجم بقية بنود التكلفة. الفارق بين رسوم 1% و4% عند 100 TH/s يعادل نحو 9 سنتات يوميا وفق حساب المقال 97. إذا كانت رسوم السحب لمرة واحدة تلتهم أكثر من هذه السنتات التسعة على مدى فترة التجميع كاملة حتى العتبة، فأنت توفر في المكان الخطأ.

ما الذي يحرك نتيجتك فعلا

حسبنا ترتيب التأثير سابقا في المقال 98، وهو غير بديهي. المرتبة الأولى لتعرفة الكهرباء: الفرق بين 0.05 و0.12 دولار لكل كيلوواط ساعة عند 100 TH/s كان 2.02 دولارا يوميا في حساب 14.08.2026. المرتبة الثانية لعمولة المجمع: الفارق بين 1% و4% يساوي بالضبط 3% من الدخل، نحو 9 سنتات يوميا عند نفس 100 TH/s. المرتبة الثالثة لحصة رسوم المعاملات، PPS مقابل FPPS، نفس الـ0.70% من اللقطة.

الفجوة بين المرتبة الأولى والثانية أكثر من عشرين مرة. لهذا فإن الجدل حول أي مجمع أرخص بنصف نقطة مئوية هو في الغالب جدل فارغ، بينما تعرفة كهرباء مُدخلة بشكل خاطئ تفسد التوقع بالكامل.

قائمة تحقق: كيف تحسب بأمانة

1. أدخل تعرفتك الفعلية لكل كيلوواط ساعة، بما يشمل كل ما يظهر في الفاتورة، لا التعرفة التفضيلية النهارية.
2. خذ الاستهلاك من عداد طاقة على المقبس، لا من ورقة البيانات.
3. خذ معدل التجزئة الفعلي لآخر 24 ساعة من لوحة المجمع، لا المعلن. فجوة أكثر من 5% أصلحها أولا ثم احسب (المقال 96).
4. أدخل عمولة المجمع الفعلية ونظام دفعه. عمولات وعتبات اثني عشر مجمعا مجمّعة في المقال 97.
5. احسب على آفاق مدتها أسبوعان، حتى إعادة الحساب التالية للصعوبة. ثم أعد الحساب من جديد.
6. أضف في سطر منفصل رسوم السحب وفارق الصرف إذا كان الهدف يُقاس بعملة ورقية.
7. راقب الدخل بالبيتكوين لا بالدولار. إذا كان البيتكوين مستقرا والدولار ينخفض، فالسبب في سعر الصرف، لا في التعدين (المقال 96).
8. بعد إجراء كل ذلك، راجع النتيجة في حاسبة FPPS مقابل PPLNS وفي مقارنة المجمعات.

الأسئلة الشائعة

انخفض دخلي بضع نقاط مئوية خلال أسبوع. هل يسرقني المجمع؟

على الأرجح لا. تحقق بالترتيب: إعادة حساب صعوبة الشبكة خلال تلك الفترة، معدل تجزئة الـworker الفعلي مقابل المعلن، سجل فترات التوقف، وأخيرا فقط نظام الدفع. من بين الأسباب الخمسة لانخفاض المكافأة التي تناولها المقال 96، أربعة لا علاقة لها بأمانة المجمع.

أي حاسبة هي الأدق؟

دقة الحاسبة تحددها بياناتك المدخلة، لا خوارزميتها: الصيغة واحدة في كل مكان. الفرق هو هل تستخدم الصعوبة الحالية وهل تتيح لك اختيار نظام الدفع. حاسبة الربحية لدينا تتيح مقارنة FPPS وPPLNS على نفس البيانات المدخلة.

هل يستحق ترك PPLNS من أجل الاستقرار؟

إذا كانت التقلبات اليومية تعرقل التخطيط، نعم. القيمة المتوقعة لا تكاد تتغير، ما يتغير هو التوزيع الزمني: يعطي FPPS وPPS+ نتائج أكثر انتظاما (المقال 98). تدفع مقابل هذا الاستقرار عمولة يأخذها المجمع مقابل تحمل مخاطرة الحظ.

لماذا يكون توقع السنة دائما مبالغا فيه؟

لأنه يبقي الصعوبة وسعر الصرف ثابتين عبر 26 عملية إعادة حساب مقبلة. الصعوبة تتبع معدل تجزئة الشبكة، ومع بقاء قدرتك ثابتة، تستمر حصتك من الشبكة في الانخفاض. توقع السنة له معنى فقط كسيناريو مع افتراض محدد صراحة بشأن نمو الصعوبة، لا كوعد.