Табыстылық калькуляторы неге "алдайды": болжам мен нақты нәтиже арасындағы алшақтықты талдау
Қысқаша мазмұны
Калькулятор алдамайды, ол басқа есепті шешеді. Ол бүгінгі қиындықты, бүгінгі бағамды алады және машина тәулік бойы бір де бір қабылданбаған share болмай, паспорттық hashrate беретінін болжайды. Шоттағы нақты төлем бес себеп бойынша ерекшеленеді, олар көлемі жағынан өте әртүрлі. Ең үлкені және ең бағаланбағаны: қиындық әрбір 2016 блоктан кейін қайта есептеледі, шамамен әр екі аптада (96-мақала), ал бір айлық болжам оны үнсіз тұрақты ұстайды. Одан кейін PPLNS-тағы пул сәттілігі, share жоғалту мен тоқтап қалу уақыты, жабдықтың паспорттық және нақты тиімділігі арасындағы алшақтық, ал ең соңында алмасу спредімен қоса шығару комиссиясы келеді.
Алшақтық көздерінің кестесі
| Қате көзі | Бағыты | Қалай ескеру керек |
|---|---|---|
| Болжам мерзімі ішінде қиындықтың өсуі | Дерлік әрдайым төмен қарай | Бөліктермен есептеу: күнделікті табысты 30-ға көбейтудің орнына әрбір екі апта сайын деректерді қайта енгізу |
| PPLNS-тағы пул сәттілігі | Екі бағытта да, ұзақ мерзімде орта мәні нөлге жақындайды | Бір күнге емес, айға немесе одан ұзаққа қарау; ауытқулар кедергі келтірсе, FPPS немесе PPS+ схемасына көшу (96-мақала) |
| Stale және қабылданбаған share-лар, тоқтап қалу | Тек төмен қарай | Пул кабинетіндегі нақты hashrate-ты паспорттық мәнмен салыстыру; 5%-дан асатын алшақтықты жабдықпен немесе байланыспен түзету (96-мақала) |
| Жабдықтың нақты тиімділігі паспорттыққа қарсы | Табыс бойынша төмен, электр төлемі бойынша жоғары | Розеткадағы ватметрмен өлшеу, деректер парағындағы санды алмау |
| Шығару комиссиясы мен алмасу спреді | Тек төмен қарай | Есептелген сыйақыны емес, fiat-қа немесе әмияныңызға нақты жеткенді санау |
Калькулятор неге шотқа түскеннен көбірек көрсетеді?
Калькулятор бүгінгі деректермен идеалды күнді есептейді: тұрақты қиындық, паспорттық hashrate, нөлдік жоғалған share-лар, толық uptime және шығару комиссиясыз төлем. Нақтылық осы болжамдардың әрқайсысынан бір бағытта ауытқиды, тек екі бағытта да жүретін пул сәттілігінен басқа. Сондықтан нақты нәтиже болжамның айналасында кездейсоқ ауытқымай, жүйелі түрде одан төмен болады.
Қиындықтың өсуі болжамды қаншалықты жейді?
Екі аптадан ұзақ мерзімде бұл алшақтықтың негізгі көзі. Қиындық әрбір 2016 блоктан кейін, шамамен екі аптада қайта есептеледі және желі hashrate қосса, өседі. Сіздің меншікті hashrate-іңіз бұл кезде өзгермейді, яғни желідегі үлесіңіз төмендейді, ал онымен бірге BTC-дегі табыс та. Калькулятор алдағы қайта есептеулер туралы ештеңе білмейді.
Мәселенің масштабы пулдарды таза табыс бойынша салыстыру үшін пайдаланған деректерден көрінеді: 14.08.2026 күні желі hashrate-і 933.99 EH/s болды, қиындық 127 479 855 693 691, блок сыйақысы 3.125 BTC, BTC бағамы 64 558 USD. Сіз бір айлық болжамды оқыған кезде осы төрт сан да өзгеріп үлгереді. Алғашқы екеуі желі кестесі бойынша, үшіншісі халвинг кестесі бойынша, төртіншісі әрбір минут сайын өзгереді.
Іс жүзінде қалай түзету керек: күнделікті табысты 30-ға көбейтпеңіз. Екі апталық бөліктермен есептеңіз және әр қайта есептеуден кейін жаңа мәнді FPPS vs PPLNS калькуляторына енгізіңіз. Бір де бір қайта есептеусіз тоқсанға созылған болжам - болжам емес, жарнамалық буклет.
PPLNS-те табыс неге секіреді, ал FPPS-те неге секірмейді?
PPLNS-те сізге пул нақты тапқан блоктардан төленеді. Сол кезеңде сәттілік нашар болса, табыс теориялық күтуден төмен болады, жақсы болса - жоғары (96-мақала). FPPS пен PPS+ күтілетін мән бойынша төлейді және сәттілік тәуекелін пулдың жағында ұстайды, ол үшін комиссия алады. Күтілетін сома екі жағдайда да дерлік бірдей.
Мұнда таралымды шығынмен шатастырмау маңызды. Төлем схемаларын талдауымызға сәйкес, күтілетін табыс схемаға дерлік тәуелді емес: желідегі үлесіңіз hashrate-ті қай пулға бағыттасаңыз да бірдей, 100 TH/s 933.99 EH/s-қа қатысты кез келген пулда бірдей күтуді береді. Схема соманы емес, оның уақыт бойынша таралуын қайта бөледі және транзакция комиссияларының тағдырын шешеді.
Транзакция комиссияларының әсер көлемін өлшедік: 14.08.2026 деректерінде, соңғы 4320 блок бойынша сыйақыдағы комиссия үлесі 0.70% болды. Яғни таза PPS пен FPPS арасындағы айырмашылық сол кезеңде табыстың 0.70% болды. PPLNS-те бір аптадағы сәттілік ауытқуынан айтарлықтай аз.
Stale және қабылданбаған share-лар қайда кетеді
Жіберілген share-лардың бір бөлігін пул есептемейді: олар желі келесі блокқа өткеннен кейін келді немесе тексеруден өтпеді. Калькулятор мұндай share-лар мүлдем жоқ деп есептейді. Оған қоса қысқа байланыс үзілістері мен қайта іске қосулар да бар, олар тәулік бойы жиналып, worker қазір дені сау көрінсе де, айтарлықтай минусқа әкеледі (96-мақала).
Нақты пайыздарды әдейі атамаймыз: олар байланыс сапасына, пул серверіне дейінгі географиялық қашықтыққа, firmware нұсқасына және баптауға байланысты. Мұнда әмбебап сан жоқ, және өз стендін сипаттамай сан келтіретін кез келген автор оны ойдан шығарған.
Ал өз үлесіңізді өзіңіз өлшей аласыз, бұл бірнеше минут алады. Пул кабинетінде worker статистикасын ашып, соңғы тәулікте accepted пен rejected-ты салыстырыңыз, пул екі мәнді бөлек көрсетеді. Stale үлесін майнердің өз веб-интерфейсінен көресіз, ол әдетте қабылданған share есептегішінің қасында, пул статистикасы бөлімінде жатады. Алынған сандарды бөгде скриншоттармен емес, 94-мақала мен 97-мақаладағы шекпен салыстырыңыз: пул жағы мен майнер жағындағы hashrate арасындағы 5%-ға дейінгі алшақтық қалыпты саналады, одан асатыны жабдыққа, firmware-ге немесе байланысқа нұсқайды.
96-мақаладағы практикалық бағдар да сол: пул кабинетіндегі worker-дің нақты hashrate-ін өндіруші мәлімдегенмен салыстырыңыз. 5%-дан асатын алшақтық жабдық немесе байланыс мәселесін білдіреді, нашар пулды емес.
Жабдықтың нақты тиімділігі неге паспорттықтан нашар
Паспорттық сан өндіруші жағдайында өлшенген: белгіленген кіріс температурасы, жаңа чиптер, номиналды кернеу. Цехта немесе гаражда ауа ыстығырақ, чиптер тозады, қуат блогы мен желдеткіштер де тұтынады. Нәтиже екі есе: hashrate біраз төмен, тұтыну біраз жоғары, екі түзету де маржаны соғады.
97-мақала есебінде Antminer S21 XP Hyd алдық: 473 TH/s, 5676 Вт, Bitmain-нің ресми V4.0.2 пайдаланушы нұсқаулығы бойынша 12 J/TH тиімділік. Бұл нарықтағы ең үнемді модельдердің бірі - hydro моделі. Ауамен салқындатылатын ASIC-тердің тиімділігі нашар, сондықтан көптеген оқырмандар үшін электр шығыны кестеде көрсетілгеннен жоғары болады, төмен емес. Калькуляторға үш жыл бұрынғы ауамен салқындатылатын машинаның деректер парағындағы санын енгізсеңіз, болжамыңыз басқа түзетулерге дейін-ақ асыра бағаланған болады.
Мұның қаншалықты маңызды екені өшіру шегін талдаудан көрінеді: shutdown price, яғни машина зиянмен жұмыс істейтін BTC бағамы, J/TH тиімділігімен, электр тарифімен және пул комиссиясымен анықталады. Бір машина тарифі әртүрлі екі майнерге әртүрлі шек береді, сондықтан сол талдаудағы $46,787 - әмбебап сан емес, нақты кіріс деректерінің жиынтығы үшін есептеу мысалы.
Шығару мен айырбас нені жейді
Соңғы қабат пайыз бойынша ең кішісі, бірақ дәл сол "есептелгенді" "алынғанға" айналдырады. Төлем шегі ақшаны кідіртеді, аударым үшін желі комиссиясы соманы кесіп алады, ал fiat-қа айналдырғанда алмасу спреді оны тағы да кеседі. Калькулятор осы үшеуінің біреуін де есептемейді.
98-мақалада шек бойынша арифметикамыз бар: 100 TH/s-та 0.005 BTC шегі шамамен 107 күнде жиналады, ал 0.001 BTC шегі шамамен 21 күнде. Бұл жоғалған ақша емес, бірақ бұл сізде тұрған табыс пен пулда тұрған табыс арасындағы айырмашылық.
Нақты тарифтерді мұнда әдейі келтірмейміз: шығару комиссиясы пулдан пулға өзгереді және желі жүктемесіне байланысты өзгереді, ал әр биржаның өз спреді бар. Ереже кестеден жақсы жұмыс істейді. Төлем шегін таңдамас бұрын пулыңыздың шығару бетін ашып, ол on-chain аударым үшін қанша ұстайтынын қараңыз. Биржа спреді де соншалықты қарапайым есептеледі: оның бағамын сол сәттегі биржадағы BTC спот бағасымен салыстырыңыз, айырмашылық - спред. Одан кейін екі санды басқа шығын баптарының көлемімен салыстырыңыз. 100 TH/s-та 1% пен 4% комиссия арасындағы спред 97-мақала есебі бойынша күніне шамамен 9 центке тең. Егер бір реттік шығару комиссиясы шекке дейінгі жинақтау кезеңінің бүкіл уақытында осы 9 центтен көп жесе, сіз дұрыс емес жерде үнемдеп отырсыз.
Нәтижеңізді нақты не қозғайды
Әсер ету реттілігін 98-мақалада бұрын есептеп шыққанбыз, ол интуитивті емес. Бірінші орында электр тарифі: 100 TH/s-та $0.05 мен $0.12 арасындағы kWh айырмашылығы 14.08.2026 есебінде күніне $2.02 болды. Екінші орында пул комиссиясы: 1% мен 4% арасындағы спред дәл табыстың 3%-ын құрайды, сол 100 TH/s-та күніне шамамен 9 цент. Үшінші орында транзакция комиссияларының үлесі, PPS-ке қарсы FPPS, деректердегі сол 0.70%.
Бірінші мен екінші орын арасындағы алшақтық жиырма еседен астам. Сондықтан қай пул жарты пайызға арзан екені туралы дау дерлік әрдайым бос болады, ал қате енгізілген электр тарифі болжамды толығымен бұзады.
Тексеру тізімі: адал есептеу қалай
- kWh үшін нақты тарифіңізді енгізіңіз, шотқа түсетін бәрін қоса, күндізгі жеңілдетілген тарифті емес.
- Тұтынуды деректер парағынан емес, розеткадағы ватметрден алыңыз.
- Паспорттық емес, соңғы тәуліктегі пул кабинетіндегі нақты hashrate-ты алыңыз. 5%-дан асатын алшақтықты алдымен түзетіп, содан кейін есептеңіз (96-мақала).
- Пулдың нақты комиссиясы мен оның төлем схемасын енгізіңіз. Он екі пулдың комиссиялары мен шектері 97-мақалада жинақталған.
- Келесі қиындықты қайта есептеуге дейін екі апталық мерзіммен есептеңіз. Одан кейін қайтадан есептеңіз.
- Мақсат fiat-та есептелсе, шығару комиссиясы мен алмасу спредін бөлек жолмен қосыңыз.
- Табысты USD-де емес, BTC-де қараңыз. BTC тұрақты болса, ал USD төмендесе, себебі бағамда, майнингте емес (96-мақала).
- Мұның бәрін өткізгеннен кейін нәтижені FPPS vs PPLNS калькуляторында және пулдарды салыстыруда тексеріңіз.
Жиі қойылатын сұрақтар
Табысым бір аптада бірнеше пайызға түсті. Пул ұрлап жатыр ма?
Ең дұрысы жоқ. Ретімен тексеріңіз: сол кезеңдегі желі қиындығының қайта есептелуі, worker-дің паспорттыққа қарсы нақты hashrate-і, тоқтап қалу тарихы, содан кейін ғана төлем схемасы. 96-мақалада талданған сыйақының төмендеуінің бес себебінен төртеуі пулдың адалдығына қатысы жоқ.
Қай калькулятор ең дәл?
Калькулятордың дәлдігін оның алгоритмі емес, сіздің кіріс деректеріңіз анықтайды: формула барлығында бірдей. Айырмашылық ол ағымдағы қиындықты қолдана ма және төлем схемасын таңдауға мүмкіндік бере ме дегенде. Біздің табыстылық калькуляторымыз бірдей кіріс деректерінде FPPS пен PPLNS-ты салыстыруға мүмкіндік береді.
Тұрақтылық үшін PPLNS-тен кету керек пе?
Күндік ауытқулар жоспарлауға кедергі келтірсе, иә. Күтілетін мән дерлік өзгермейді, өзгеретіні уақыт бойынша таралуы: FPPS пен PPS+ тегісірек нәтиже береді (98-мақала). Осы тұрақтылық үшін пул сәттілік тәуекелін өз мойнына алғаны үшін алатын комиссиямен төлейсіз.
Бір жылдық болжам неге әрдайым асыра бағаланған?
Себебі ол қиындық пен бағамды алдағы 26 қайта есептеуде тұрақты ұстайды. Қиындық желі hashrate-нің өсуіне ілесіп өседі, ал сіздің қуатыңыз өзгермесе, желідегі үлесіңіз үнемі төмендей береді. Жылдық болжам қиындықтың өсуі туралы нақты айтылған болжам бар сценарий ретінде ғана мағыналы, уәде ретінде емес.