Почему калькулятор доходности врёт: разбор расхождения прогноза и факта
TL;DR
Калькулятор не врёт, он считает другую задачу. Он берёт сегодняшнюю сложность, сегодняшний курс и предполагает, что машина сутки напролёт выдаёт паспортный хешрейт без единой отбракованной шары. Фактическая выплата на счёте отличается по пяти причинам, и они очень разные по величине. Самая большая и самая недооценённая: сложность пересчитывается каждые 2016 блоков, примерно раз в две недели (статья 96), а прогноз на месяц вперёд молча держит её постоянной. Дальше идут удача пула на PPLNS, потери шар и простои, разрыв между паспортной и реальной эффективностью железа, и в самом конце комиссия за вывод со спредом обменника.
Таблица источников расхождения
| Источник ошибки | Направление | Как учесть |
|---|---|---|
| Рост сложности за горизонт прогноза | Почти всегда вниз | Считать по частям: каждые две недели пересчитывать вход заново, а не умножать дневной доход на 30 |
| Удача пула на PPLNS | В обе стороны, среднее около нуля на длинной дистанции | Смотреть на месяц и больше, а не на день; либо перейти на FPPS или PPS+, если качели мешают (статья 96) |
| Stale и reject shares, простои | Только вниз | Сверять фактический хешрейт в кабинете пула с паспортным, расхождение больше 5% лечить железом или связью (статья 96) |
| Реальная эффективность железа против паспортной | Вниз по доходу и вверх по счёту за электричество | Мерить ваттметром на розетке, а не брать цифру из даташита |
| Комиссия за вывод и спред обмена | Только вниз | Считать не награду, а то, что дошло до фиата или до вашего кошелька |
Почему калькулятор показывает больше, чем приходит на счёт?
Калькулятор считает идеальные сутки при сегодняшних входных данных: фиксированная сложность, паспортный хешрейт, нулевые потери шар, полный аптайм и выплата без комиссии за вывод. Реальность отклоняется от каждого из этих допущений в одну и ту же сторону, кроме удачи пула, которая ходит в обе. Поэтому факт систематически ниже прогноза, а не случайно вокруг него.
Насколько сильно рост сложности съедает прогноз?
Это главный источник расхождения на горизонте больше двух недель. Сложность пересчитывается каждые 2016 блоков, около двух недель, и растёт, если сеть добавила хешрейта. Ваш собственный хешрейт при этом не меняется, значит ваша доля в сети падает, и доход в BTC вместе с ней. Калькулятор про будущие пересчёты ничего не знает.
Масштаб проблемы понятен из среза, на котором мы считали сравнение пулов по чистому доходу: на 14.08.2026 хешрейт сети был 933.99 EH/s, сложность 127 479 855 693 691, награда за блок 3.125 BTC, курс BTC 64 558 USD. Любая из этих цифр к моменту, когда вы читаете прогноз на месяц, уже другая. Первые две меняются по расписанию сети, третья по расписанию халвинга, четвёртая ежеминутно.
Как это лечится на практике: не умножайте дневной доход на 30. Считайте двухнедельными отрезками и после каждого пересчёта сложности подставляйте новое значение в калькулятор FPPS vs PPLNS. Прогноз, растянутый на квартал без единого пересчёта, это не прогноз, а рекламный проспект.
Почему на PPLNS доход прыгает, а на FPPS нет?
На PPLNS вам платят из фактически найденных пулом блоков. Если за период удача была плохой, доход ниже теоретического ожидания, если хорошей, выше (статья 96). FPPS и PPS+ платят по матожиданию и держат риск удачи на стороне пула, беря за это комиссию. Ожидаемая сумма при этом почти одинаковая.
Тут важно не путать разброс с потерей. По разбору схем выплат, ожидаемый доход почти не зависит от схемы: ваша доля сети одна и та же, куда бы вы ни направили хешрейт, 100 TH/s против 933.99 EH/s дают одинаковое матожидание в любом пуле. Схема перераспределяет не сумму, а её распределение во времени и решает судьбу комиссий транзакций.
Размер эффекта комиссий транзакций мы измеряли: на срезе 14.08.2026 доля комиссий от награды за последние 4320 блоков составляла 0.70%. То есть разница между чистым PPS и FPPS в тот период была 0.70% дохода. Заметно меньше, чем разброс от удачи на PPLNS за одну неделю.
Куда деваются stale и reject shares
Часть отправленных шар пул не засчитывает: они пришли позже, чем сеть перешла к следующему блоку, или не прошли проверку. Калькулятор считает, что таких шар нет вовсе. Дополнительно к ним идут короткие обрывы связи и перезагрузки, которые за сутки суммируются в заметный минус, даже если прямо сейчас воркер выглядит здоровым (статья 96).
Конкретных процентов мы намеренно не называем: они зависят от качества канала, географии до сервера пула, версии прошивки и настройки. Универсальной цифры тут нет, и любой автор, который её приводит без описания стенда, её выдумал.
Зато свою долю вы можете измерить сами, это занимает пару минут. В дашборде пула откройте статистику воркера и сравните accepted и rejected за последние сутки, пул показывает обе величины отдельно. Долю stale смотрите в веб-интерфейсе самого майнера, там она обычно лежит в разделе статистики пулов рядом со счётчиком принятых шар. Сравнивать полученные числа стоит не с чужими скриншотами, а с порогом из статьи 94 и статьи 97: расхождение между хешрейтом на стороне пула и на стороне майнера до 5% считается нормой, а всё, что выше, указывает на оборудование, прошивку или канал.
Практический ориентир из статьи 96 тот же: сверьте фактический хешрейт воркера в кабинете пула с заявленным производителем. Расхождение больше 5% указывает на проблему с оборудованием или связью, а не на плохой пул.
Почему реальная эффективность железа хуже паспортной
Паспортная цифра снята в условиях производителя: заданная температура на входе, свежие чипы, штатное напряжение. В цеху или в гараже воздух теплее, чипы деградируют, блок питания и вентиляторы тоже потребляют. Итог двойной: хешрейт чуть ниже, а потребление чуть выше, и обе поправки бьют по марже.
В расчёте статьи 97 мы брали Antminer S21 XP Hyd: 473 TH/s, 5676 Вт, эффективность 12 J/TH по официальному User Guide Bitmain V4.0.2. Это гидро-модель, одна из самых экономичных на рынке. У воздушных ASIC эффективность хуже, поэтому расходы на электричество у большинства читателей будут выше приведённых, а не ниже. Если вы вводите в калькулятор цифру из даташита воздушной машины трёхлетней давности, ваш прогноз завышен ещё до всех остальных поправок.
Насколько это критично, видно по разбору порога отключения: shutdown price, то есть курс BTC, ниже которого машина работает в убыток, определяется эффективностью в J/TH, тарифом на электричество и комиссией пула. Одна и та же машина у двух майнеров с разным тарифом даёт разный порог, поэтому $46,787 из того разбора не универсальное число, а пример расчёта для конкретного набора вводных.
Что съедают вывод и обмен
Последний слой самый мелкий по проценту, но именно он превращает "начислено" в "получено". Порог выплаты задерживает деньги, комиссия сети за перевод режет сумму, а спред обменника режет её ещё раз при переводе в фиат. Калькулятор не считает ни одну из трёх позиций.
Про порог у нас есть арифметика в статье 98: при 100 TH/s порог 0.005 BTC набирается около 107 дней, а порог 0.001 BTC около 21 дня. Это не потеря денег, но это разница между доходом, который лежит у вас, и доходом, который лежит у пула.
Конкретные тарифы мы тут не приводим намеренно: комиссия за вывод отличается от пула к пулу и меняется вслед за загрузкой сети, а спред у каждого обменника свой. Правило работает лучше таблицы. Перед тем как выбирать порог выплаты, откройте у своего пула страницу вывода и посмотрите, сколько он удерживает за on-chain перевод. Спред обменника считается так же просто: сравните его курс со спотовой ценой BTC на бирже в тот же момент, разница и есть спред. Дальше сопоставьте обе цифры с масштабом остальных статей расхода. Спред между комиссией 1% и 4% на 100 TH/s это около 9 центов в сутки по расчёту статьи 97. Если разовая комиссия за вывод съедает больше, чем эти 9 центов за весь срок накопления до порога, вы экономите не на том.
Что на самом деле двигает ваш результат
Порядок влияния мы уже считали в статье 98, и он контринтуитивный. Первое место занимает тариф на электричество: разница между $0.05 и $0.12 за кВт·ч на 100 TH/s составляла $2.02 в день на расчёте от 14.08.2026. Второе место комиссия пула: спред между 1% и 4% это ровно 3% дохода, около 9 центов в день на тех же 100 TH/s. Третье место доля комиссий транзакций, PPS против FPPS, те самые 0.70% на срезе.
Разрыв между первым и вторым местом больше двадцати раз. Именно поэтому спор о том, какой пул на полпроцента дешевле, почти всегда пустой, а неверно введённый тариф на электричество ломает прогноз целиком.
Чек-лист: как считать честно
- Введите свой реальный тариф за кВт·ч, включая всё, что попадает в счёт, а не льготную дневную ставку.
- Возьмите потребление с ваттметра на розетке, а не из даташита.
- Возьмите фактический хешрейт из кабинета пула за последние сутки, а не паспортный. Расхождение больше 5% сначала чините, потом считайте (статья 96).
- Подставьте реальную комиссию пула и его схему выплат. Комиссии и пороги по двенадцати пулам собраны в статье 97.
- Считайте горизонтом в две недели, до следующего пересчёта сложности. Дальше пересчитайте заново.
- Отдельной строкой добавьте комиссию за вывод и спред обмена, если цель считается в фиате.
- Смотрите доход в BTC, а не в USD. Если BTC стабилен, а USD падает, причина в курсе, а не в майнинге (статья 96).
- Прогнав всё это, сверьте результат в калькуляторе FPPS vs PPLNS и в сравнении пулов.
FAQ
Мой доход упал за неделю на несколько процентов. Пул ворует?
Скорее всего нет. Проверьте по порядку: пересчёт сложности сети за этот период, фактический хешрейт воркера против паспортного, историю простоев, и только потом схему выплат. Из пяти причин снижения награды, разобранных в статье 96, четыре не имеют отношения к честности пула.
Какой калькулятор точнее всех?
Точность калькулятора определяется вашими вводными, а не его алгоритмом: формула у всех одна. Разница в том, подставляет ли он текущую сложность и даёт ли выбрать схему выплат. Наш калькулятор доходности позволяет сравнить FPPS и PPLNS на одних и тех же входных данных.
Стоит ли уходить с PPLNS ради стабильности?
Если качели по дням мешают планировать, да. Матожидание почти не меняется, меняется распределение во времени: FPPS и PPS+ дают ровнее (статья 98). За стабильность платите комиссией, которую пул берёт за принятый на себя риск удачи.
Почему прогноз на год всегда завышен?
Потому что он держит сложность и курс постоянными на 26 пересчётов вперёд. Сложность растёт вслед за хешрейтом сети, и при неизменной вашей мощности доля в сети падает. Годовой прогноз имеет смысл только как сценарий с явно названным допущением о росте сложности, а не как обещание.