Mining-Schwierigkeit bei Bitcoin: wie die Neuberechnung funktioniert und was jedes Retarget mit deiner Auszahlung macht

*Aktualisiert: 08.09.2026. Beitrag der Redaktion von POOL BTC.*

POOL BTC ist kein Pool. Wir nehmen keine Hashrate entgegen und zahlen niemandem etwas aus. Das hier ist eine Vergleichsseite: Wir schauen von außen auf fremde Pools, Rechner und Netzwerkdaten, genauso wie ein Miner darauf schaut, der entscheidet, wohin er seine Maschinen richtet. Alle Berechnungen unten beruhen auf offenen Formeln, die Eingangszahlen sind mit Datum und Quelle angegeben.

Die Netzwerkschwierigkeit ist der einzige Parameter der Mining-Ökonomie, der nach Fahrplan wechselt und den man weder umgehen noch mit dem Pool aushandeln kann. Den Stromtarif kannst du manchmal nachverhandeln. Die Poolgebühr wechselst du an einem Abend. Die Schwierigkeit ist für alle gleich, von einem einzelnen S21 zu Hause bis zur 200-MW-Anlage, und alle zwei Wochen wird sie automatisch neu berechnet, ohne Entscheidung von irgendwem.

Weiter der Reihe nach: wie die Neuberechnung funktioniert, wie man die Retarget-Prozente in BTC pro TH/s und Tag umrechnet, warum es meist nützlicher ist, den Hashprice zu verfolgen als die Schwierigkeit selbst, und an welcher Stelle dieser Kette genau der Unterschied zwischen FPPS und PPLNS steckt.

Geprüfte Zahlen, auf denen der Artikel aufbaut

Alles, was weiter unten nach Rechnung aussieht, ist aus dieser Tabelle mit den Formeln berechnet, die direkt im Text stehen. Steht eine Zahl weder in der Tabelle noch in einer Formel, dann steht sie auch nicht im Artikel.

Was die Mining-Schwierigkeit ist und wie sie neu berechnet wird

Die Schwierigkeit ist eine Zahl, die festlegt, wie schwer es ist, einen gültigen Block zu finden. Das Netzwerk dreht daran so, dass Blöcke im Schnitt alle zehn Minuten herauskommen, egal wie viele Maschinen laufen. Die Neuberechnung passiert alle 2016 Blöcke, ungefähr alle zwei Wochen, und der neue Wert gilt bis zur nächsten Neuberechnung.

Die Mechanik ist einfach. Die Nodes schauen, wie viel Zeit die letzten 2016 Blöcke tatsächlich gebraucht haben, und vergleichen das mit dem Zielwert von 20 160 Minuten (2016 mal 10). Schneller als das Ziel heißt, die Schwierigkeit steigt. Langsamer heißt, sie fällt. Das Verhältnis ist direkt: War die Epoche 3% schneller als geplant, steigt die Schwierigkeit um etwa 3%.

Warum genau 2016 Blöcke

2016 Blöcke zu zehn Minuten sind genau zwei Wochen. Das Fenster ist ein Kompromiss zwischen zwei schlechten Varianten. Ein zu kurzes Fenster würde die Schwierigkeit bei zufälligen Serien schneller Blöcke zucken lassen: Einen Block zu finden ist ein Poisson-Prozess, und zehn schnelle Blöcke hintereinander sagen über den Hashrate-Trend genau gar nichts. Ein zu langes Fenster würde bedeuten, dass das Netzwerk nach einem scharfen Hashrate-Einbruch monatelang nur alle zwanzig Minuten einen Block liefert, während die Miner mit der Hälfte des erwarteten Ertrags dasitzen.

Ein wichtiges Detail, das in Kalendern regelmäßig verwechselt wird: Das Retarget hängt nicht am Datum, sondern an der Blockhöhe. Es passiert auf dem Block, dessen Nummer ohne Rest durch 2016 teilbar ist, und keinen Tag früher. Wird das Netzwerk langsamer, verschiebt sich das Datum von selbst nach hinten.

Die Grenzen einer einzelnen Neuberechnung

Das Protokoll begrenzt die Amplitude: Bei einem Retarget darf sich die Schwierigkeit in keine Richtung um mehr als das Vierfache ändern. Das ist eine Decke von plus 300% und ein Boden von minus 75%. In der gesamten Geschichte des Netzwerks kam man diesen Grenzen nie nahe, die schärfsten Bewegungen waren um ein Vielfaches kleiner, aber die Begrenzung bleibt eine Absicherung für den Fall, dass der überwiegende Teil der Leistung auf einen Schlag aus dem Netzwerk verschwindet.

Es gibt außerdem einen bekannten Implementierungsfehler, den sogenannten Off-by-one: Bei der Berechnung wird das Intervall zwischen dem ersten und dem letzten Block des Fensters genommen, also 2015 Intervalle statt 2016. Dadurch fällt die Zielblockzeit etwas unter zehn Minuten aus. Für deine Auszahlung hat das keine praktische Bedeutung, es erklärt aber, warum saubere Berechnungen manchmal um Hundertstel Prozentpunkte auseinandergehen.

Wie eine Änderung der Schwierigkeit zu BTC pro TH/s und Tag wird

Direkte Antwort: Der Ertrag ist umgekehrt proportional zur Schwierigkeit. Der Tagesertrag pro 1 TH/s berechnet sich als 86400 × 10^12 × 3.125 / (D × 2^32), wobei D die aktuelle Schwierigkeit ist. Bei D = 127.45T sind das etwa 0.00000049325 BTC pro Tag und Terahash, also 0.0000493 BTC auf 100 TH/s und 0.00049325 BTC auf 1 PH/s. Mehr steckt in der Formel nicht: kein Pool, kein Auszahlungsschema, kein Stromtarif.

Nehmen wir das letzte Retarget Schritt für Schritt auseinander, denn daran sieht man alles auf einmal.

1. Vor der Neuberechnung, am 29.08.2026, lag die Schwierigkeit bei 125 807 076 547 197.5. Nach der Formel sind das 0.00000049969 BTC pro Tag und TH/s.
2. Nach der Neuberechnung auf Block 965664 wurde die Schwierigkeit zu 127.45T, also 0.00000049325 BTC pro TH/s.
3. Differenz auf 100 TH/s: etwa 0.00000064 BTC pro Tag. Bei einem Preis von rund $80 000 sind das ungefähr 5 Cent am Tag.
4. Über eine volle Epoche von zwei Wochen fehlen denselben 100 TH/s gegenüber der alten Schwierigkeit etwa 72 Cent.

Fünf Cent am Tag sind genau die Größenordnung, für die es sich nicht lohnt, den Pool zu wechseln, und für die man erst recht nicht in Panik geraten sollte. Und genau das erklärt, warum Schlagzeilen über Retargets meist lauter sind als deren Folgen.

Warum ein Anstieg der Schwierigkeit um X Prozent kein Ertragsrückgang um X Prozent ist

Weil die Abhängigkeit umgekehrt ist und nicht linear. Der Ertragsrückgang berechnet sich als X / (1 + X). Ein Anstieg der Schwierigkeit um 1.31% nimmt 1.29% vom Umsatz, ein Anstieg um 5% nimmt 4.76%, ein Anstieg um 10% nimmt 9.09%. Bei kleinen Prozenten ist der Unterschied kosmetisch, bei großen schon spürbar.

Die oberste Zeile ist hier die interessanteste von allen. Im Jahr 2026 ist die Schwierigkeit von 146.47T auf 127.45T gefallen, das sind minus 13%. Also fördert dieselbe Maschine heute fast 15% mehr Bitcoin am Tag als am 1. Januar, ohne dass sie irgendetwas dafür tut. Nicht weil sie besser geworden ist, sondern weil ein Teil der Konkurrenz das Netzwerk verlassen hat.

In der Grafik sieht man, dass 2026 für die Schwierigkeit kein Jahr des Wachstums war, sondern des Abrutschens. Das Maximum fiel auf die allererste Neuberechnung des Jahres, am 08.01.2026, mit 146.4726T. Das Minimum am 14.06.2026 mit 124.9329T. Der schärfste Schritt nach unten kam früher, am 07.02.2026, minus 11.16%, und schon zwölf Tage später holte das Netzwerk ihn mit einer Neuberechnung von plus 14.73% zurück, der größten des Jahres. Ab Juli beruhigte sich die Bewegung: Die Schwierigkeit hält sich im Korridor von 125.81T bis 127.48T, und die letzten vier Neuberechnungen blieben in beide Richtungen innerhalb von anderthalb Prozent.

Schwierigkeit gegen Hashprice: worauf man wirklich schauen sollte

Kurze Antwort: Schauen sollte man auf den Hashprice. Die Schwierigkeit entscheidet nur darüber, wie viel Bitcoin dir zufällt, während der Hashprice Schwierigkeit, BTC-Preis und Gebührenanteil zu einer Zahl in Dollar pro PH/s und Tag zusammenführt. Genau diese Zahl vergleichst du mit der Stromrechnung, und genau sie bewegt sich um Dutzende Prozent dort, wo die Schwierigkeit sich um einzelne bewegt.

Ein frisches Beispiel aus denselben Daten. Im Monat bis zum 06.09.2026 stieg der Hashprice von $32.42 auf $39.63 pro PH/s und Tag, das sind plus 22.24%. Die Schwierigkeit ging im etwa gleichen Zeitraum nach unten und kehrte auf 127.45T zurück. Kein Retarget liefert plus 22% in einem Monat. Den Bitcoin-Preis bewegen ETFs, der Fed-Zins und Öl, nicht 2016 Blöcke.

Den Zusammenhang kann man mit Serviettenarithmetik prüfen. Der Tagesertrag pro 1 PH/s bei aktueller Schwierigkeit beträgt 0.00049325 BTC. Multipliziert mit $80 000 ergeben sich $39.46 pro PH/s und Tag allein aus der Subsidy. Der angegebene Hashprice zum selben Datum ist $39.63, die Differenz liegt bei etwa 0.43%. Und 0.43% ist exakt der Gebührenanteil an der Tagesbelohnung, der in der Übersicht steht. Die Formel ist mit sich selbst aufgegangen und hat nebenbei gezeigt, was Transaktionsgebühren heute wert sind: fast nichts.

Praktisches Fazit für die Planung: Die Schwierigkeit gibt dir eine vorhersehbare, langsame Drift, der Preis gibt dir unvorhersehbare Sprünge. Wenn dein Budget an einem einzigen Retarget zerbricht, liegt das Problem nicht am Retarget. Die ausführliche Analyse der Kennzahl selbst steht im Artikel über Hashprice und Gewinnschätzung.

Warum die Schwierigkeit 2026 gefallen ist und was das für den kleinen Miner bedeutet

Direkte Antwort: Die Schwierigkeit fiel, weil große börsennotierte Miner ASICs physisch abgeschaltet und ihre Standorte auf AI und HPC umgestellt haben. Im ersten Halbjahr 2026 haben die beobachteten börsennotierten Unternehmen rund 56 EH/s realisierter Hashrate abgeworfen, das sind minus 15% gegenüber minus 10% im gesamten Netzwerk. Für die verbliebenen Miner bedeutete das einen größeren Anteil an jedem gefundenen Block.

Der Grund liegt nicht im Bitcoin, sondern im Vergleich der Erträge pro Megawatt. Die mediane Ertragsschätzung für AI-Colocation liegt bei $174.90 pro MWh, was mit Mining auf einer modernen Hydro-Maschine der Klasse S23 Hyd vergleichbar ist. Ein Colocation-Vertrag wird aber über Jahre unterschrieben, und der Strom wird oft an den Kunden weiterberechnet. Der Mining-Umsatz hängt dagegen vom BTC-Preis ab und wird alle zwei Wochen ohne dein Zutun neu berechnet. Die Erlöse aus HPC und AI wuchsen bei einer vergleichbaren Unternehmensgruppe um 52% gegenüber dem Vorquartal, und bei den in der Umstellung am weitesten fortgeschrittenen übertrafen sie erstmals die Mining-Erlöse.

Konkretes aus demselben Zeitraum. Am 1. September 2026 hat Hyperscale Data über die Tochter Alliance Cloud Services alle ASICs am Standort Dowagiac (Michigan, 617 000 Quadratfuß) abgeschaltet und stellt ihn auf AI-Colocation um: 20 MW über 10 Jahre, rund $1.2 Milliarden, mit einer Option auf weitere 32 MW. Am selben Tag kündigte Bitdeer den Kauf von etwa 200 Acres neben dem Standort Rockdale in Texas für rund $100 Millionen an, ebenfalls für AI und HPC.

Was daraus für jemanden mit einer oder zehn Maschinen folgt:

• Die abgegangenen 56 EH/s sind dein direkter Gewinn. Jeder abgeschaltete fremde ASIC erhöht deinen Anteil an der Belohnung, und genau das hat seit Januar plus 14.9% Ertrag pro Terahash gebracht.
• Der Gewinn ist seiner Natur nach vorübergehend. Die Leistung ist nicht vernichtet, sondern umgestellt, und ein Teil kommt zurück, sobald der Hashprice nicht mehr gegen AI-Verträge verliert.
• Die Reaktion großer Standorte auf den Preis ist jetzt zweistufig. Früher haben sie bei schlechtem Hashprice einfach angehalten und gewartet. Jetzt haben sie einen alternativen Umsatz, für den es sich lohnt, lange wegzubleiben.
• Das Netzwerk hat 1 ZH/s bis heute nicht durchbrochen und hält sich bei 934 EH/s. Das ist kein Absturz, das ist ein Plateau.

Für den kleinen Miner ist eine fallende Schwierigkeit das einzige Szenario, in dem alte Hardware ohne dein Zutun wieder ins Plus kommt. Wie man ausrechnet, wo genau diese Grenze bei deinem Tarif verläuft, ist in einem eigenen Beitrag über die realen Stromkosten im Mining erklärt.

Wie man den Ertrag prognostiziert, wenn sich die Schwierigkeit ständig bewegt

Direkte Antwort: Versuche nicht, einen Punkt zu erraten, baue einen Korridor. Ein Szenario für die Schwierigkeit und eines für den Preis geben dir keine Prognose, sondern eine Illusion. Die minimal sinnvolle Rechnung sind drei Szenarien auf denselben Horizont, in denen sich Schwierigkeit und Preis unabhängig voneinander ändern.

Vorgehen:

1. Nimm die aktuelle Schwierigkeit und Blockhöhe. Der Rest der Division der Höhe durch 2016 zeigt, wo du innerhalb der Epoche stehst.
2. Berechne das mittlere Blockintervall seit Beginn der Epoche: die vergangene Zeit geteilt durch die Zahl der geförderten Blöcke.
3. Schätze das nächste Retarget mit der Formel: Änderung = 600 / mittleres Intervall in Sekunden, minus eins. Bei einem mittleren Intervall von 570 Sekunden ergibt das 600 / 570 = 1.0526, also etwa plus 5.3%. Bei 625 Sekunden sind es 0.96, also etwa minus 4%.
4. Berechne den Basisertrag für deine Hashrate im Rentabilitätsrechner und lasse ihn danach noch einmal mit 5% höherer und 5% niedrigerer Schwierigkeit durchlaufen.
5. Lasse den BTC-Preis separat durchlaufen: aktuell, minus 25% und plus 25%. Der Preis schwankt breiter als die Schwierigkeit, also muss auch sein Korridor breiter sein.
6. Ziehe vom Umsatz den Strom zu deinem realen Tarif und die Einbehalte des Pools ab. Die Aufschlüsselung von allem, was der Pool über den ausgewiesenen Prozentsatz hinaus abzieht, steht im Beitrag über Poolgebühren.
7. Rechne nach jedem Retarget neu, nicht einmal im Monat. Das Retarget ist ein fertiger Anlass, und es kommt von selbst.

Die Genauigkeit der Retarget-Schätzung wächst, je weiter die Epoche fortschreitet. In den ersten zweihundert Blöcken ist die Streuung breit, denn eine Serie schneller Blöcke ist Zufall und kein Trend. Etwa ab der Mitte der Epoche bleibt die Schätzung meist innerhalb von Zehntel Prozentpunkten des Endwerts. Die fertige Schätzung ohne Rechnerei steht auf der Seite Schwierigkeitsprognose.

Getrennt zum Horizont. Der Forward-Hashprice auf sechs Monate notierte am 31.08.2026 bei $37.59 pro PH/s und Tag gegenüber einem Spot von $39.63 am 06.09.2026. Der Markt preist ein, dass es in einem halben Jahr etwas schlechter sein wird als jetzt. Das ist keine Prophezeiung, aber es ist der Preis, zu dem Marktteilnehmer bereit sind, Umsatz festzuschreiben, und für eine Amortisationsrechnung ist er ehrlicher als der heutige Spot.

Schwierigkeit und Halving: zwei verschiedene Timer auf derselben Geldbörse

Direkte Antwort: Das sind zwei unabhängige Zähler, die auf derselben Skala der Blockhöhen zählen, aber mit unterschiedlicher Periodik und unterschiedlicher Umkehrbarkeit. Die Schwierigkeit wird alle 2016 Blöcke neu berechnet und geht in beide Richtungen. Das Halving passiert alle 210 000 Blöcke, halbiert die Subsidy exakt und wird nie zurückgeholt.

Vergleich in der Sache:

Die aktuelle Subsidy beträgt 3.125 BTC. Das nächste Halving kommt auf Block 1 050 000. Von Block 965664, festgehalten am 06.09.2026, sind es bis dahin noch 84 336 Blöcke. Bei idealen Zehnminutenblöcken sind das gut 585 Tage, also ungefähr die zweite Aprilhälfte 2028. Das reale Datum verschiebt sich dorthin, wohin es die tatsächliche Blockgeschwindigkeit schiebt, genau nach demselben Mechanismus, nach dem sich Retarget-Termine verschieben.

Warum es nützlich ist, beides im Kopf getrennt zu halten. Ein Retarget von plus 5% nimmt 4.76% vom Umsatz, und schon die nächste Epoche kann das zurückgeben. Das Halving nimmt die Hälfte der Subsidy in einem Block und gibt sie nie zurück; ausgleichen können es nur der BTC-Preis oder der Gebührenanteil, der am 06.09.2026 bei 0.43% der Belohnung liegt. Wenn du die Amortisation einer Maschine über einen Horizont von mehr als anderthalb Jahren rechnest, muss im Modell der Übergang der Subsidy von 3.125 auf 1.5625 BTC stehen, sonst ist die gesamte zweite Hälfte der Rechnung beim Ertrag doppelt zu hoch angesetzt.

Was die Varianz oberhalb der Schwierigkeit anrichtet und warum PPLNS sie stärker spürt

Direkte Antwort: Die Schwierigkeit legt den Erwartungswert deines Ertrags fest, und die Varianz bestimmt, wie stark das tatsächliche Ergebnis über einen kurzen Zeitraum von diesem Erwartungswert abweicht. Das Auszahlungsschema entscheidet, wer die Abweichung bezahlt: der Pool oder der Miner. Unter FPPS nimmt der Pool die Abweichung auf sich, unter PPLNS bleibt sie bei dir.

Einen Block zu finden ist ein Poisson-Prozess. Das Netzwerk liefert im Schnitt 144 Blöcke am Tag, aber niemand garantiert genau 144. Die relative Streuung fällt mit der Wurzel aus der Zahl der Blöcke: Um die Rentabilität mit 5% Genauigkeit zu messen, braucht man rund 400 Blöcke, für 10% Genauigkeit reichen hundert.

Illustrative Rechnung, nicht zu einem konkreten Pool. Nehmen wir einen Pool mit 5% des Netzwerks bei 934 EH/s, das sind etwa 46.7 EH/s und rund 7.2 Blöcke am Tag im Erwartungswert. Die Standardabweichung an einem Tag liegt bei etwa 37% des Erwartungswerts, in einer Woche bei etwa 14%, in einem Monat bei etwa 6.8%. Auf der Distanz eines Tages überdeckt das Glück des Pools den Effekt des Retargets also um mehr als das Zwanzigfache, und auf der Distanz eines Monats werden beide vergleichbar.

Daraus folgen zwei praktische Dinge.

Erstens. Wenn du FPPS hast, ist das Retarget fast sofort in der Auszahlung sichtbar: Der Satz je akzeptiertem Share wird aus der aktuellen Netzwerkschwierigkeit neu berechnet, und der nächste Abrechnungstag läuft schon mit der neuen Zahl. Glück spielt dabei keine Rolle, deshalb auch der Rückgang von exakt 1.29% bei einem Retarget von plus 1.31%.

Zweitens. Wenn du PPLNS hast, ist das Retarget über das Fenster verschmiert und mit dem Glück des Pools vermischt. Eine schlechte Poolwoche und ein Anstieg der Schwierigkeit addieren sich, und der Einbruch sieht viel furchterregender aus als der Prozentsatz des Retargets. Eine gute Woche maskiert das Retarget vollständig, und du bemerkst es womöglich gar nicht. Weder das eine noch das andere sagt etwas über die Qualität des Pools, das ist einfach eine Eigenschaft des Schemas. Die Mechanik aller Schemata ist im Leitfaden zu den Auszahlungsschemata aufgeschlüsselt, und die typischen Gründe für einen Rückgang der täglichen Gutschrift stehen gesammelt im Beitrag darüber, warum die Mining-Belohnung sinkt.

Über SOLO lohnt es sich, gesondert zu sprechen, denn dort wird die Varianz zum einzigen Inhalt des Prozesses. Bei einer Hashrate von 1 PH/s und einem Netzwerk von 934 EH/s liegt die erwartete Blockfrequenz bei ungefähr einem Block alle 6500 Tage, also etwa 18 Jahre. Ein Retarget von ein paar Prozent bedeutet auf einem solchen Horizont nichts. Von Bedeutung ist nur, ob du Glück hast oder nicht.

Wie die Schwierigkeit den Break-even beim Strom verschiebt

Direkte Antwort: Der Break-even beim Tarif berechnet sich als Hashprice geteilt durch den Tagesverbrauch pro Terahash. In Dollar pro kWh ist das der Hashprice in $/PH/s pro Tag, geteilt durch 1000 und danach geteilt durch 0.024 × die Effizienz in J/TH. Bei einem Hashprice von $39.63 schrumpft die Formel auf das bequeme 1.65 / (J pro TH).

Das ist der Brutto-Break-even, nur Umsatz gegen Strom. Poolgebühr, Abschreibung der Hardware, Hosting und Steuern gehören nicht dazu, und jede dieser Positionen verschiebt die Grenze nach unten.

Vergleiche jetzt die beiden Spalten und bewerte den Beitrag der Schwierigkeit für sich. Ein Retarget von plus 1.31% senkt den Grenztarif um 1.29%: Für eine Maschine mit 21 J/TH ist das eine Verschiebung von etwa $0.0796 auf $0.0786, gut ein Zehntel Cent pro Kilowattstunde. Im selben Monat hat der Anstieg des Hashprice um 22.24% dieselbe Grenze von $0.064 auf $0.079 gehoben, also um anderthalb Cent. Der BTC-Preis bewegt deinen Abschaltpunkt etwa zehnmal stärker als ein einzelnes Retarget.

Unabhängiger Referenzpunkt zum Abgleich: In der Wochenübersicht von Hashrate Index vom 31.08.2026 ist der Ertrag pro MWh nach Effizienzgruppen mit $136 für Maschinen effizienter als 14 J/TH, $99 für den Bereich von 14 bis 19 J/TH und $74 für den Bereich von 19 bis 25 J/TH angegeben. Die Methodik dort ist eine eigene und das Datum ein anderes, daher müssen die Zahlen nicht auf den Cent mit unserer Tabelle übereinstimmen, aber die Größenordnung stimmt.

Das alles für die eigene Maschine und den eigenen Tarif nachzurechnen geht schneller im Rentabilitätsrechner, und die Effizienz der Modelle untereinander vergleicht man bequemer im Miner-Ranking.

Wo man Schwierigkeitsdaten selbst nachschaut und wie oft man sie prüft

Direkte Antwort: Das Minimum sind vier Zahlen. Die aktuelle Schwierigkeit, die Schätzung des nächsten Retargets, wie viele Blöcke bis dahin fehlen und der Hashprice in Dollar pro PH/s und Tag. All das ist auf der Seite Schwierigkeitsprognose gesammelt, wo zugleich die Richtung der laufenden Epoche sichtbar ist.

Wer selbst rechnen will, geht so vor:

1. Du nimmst die aktuelle Blockhöhe in einem beliebigen Explorer.
2. Der Rest der Division durch 2016 zeigt, wie viele Blöcke die Epoche schon hinter sich hat, und 2016 minus dieser Rest, wie viele noch fehlen.
3. Das mittlere Intervall berechnest du als Zeit seit dem ersten Block der Epoche geteilt durch die durchlaufenen Blöcke.
4. Du setzt das mittlere Intervall in die Formel 600 / Intervall, minus eins, und bekommst das erwartete Retarget.
5. Du multiplizierst die verbleibenden Blöcke mit dem mittleren Intervall, um die Zeit bis zur Neuberechnung zu erhalten. Bei 300 verbleibenden Blöcken zu je 570 Sekunden sind das etwa 47.5 Stunden.

Sinnvolle Prüfintervalle:

Tägliche Kontrollen der Schwierigkeit bringen fast nichts. Innerhalb der Epoche ändert sich nur die Genauigkeit der Schätzung, die Zahl selbst steht bis zur Neuberechnung still.

Stand am Tag der Veröffentlichung, 08.09.2026. Die Schwierigkeit ist unverändert, 127.45T, sie hält seit Block 965 664. Die nächste Neuberechnung fällt auf Block 967 680, nach Schätzung von mempool.space etwa am 18.09.2026. Die Epoche ist zu 20.63% durchlaufen, die vorläufige Schätzung der Änderung liegt bei plus 6.58%, und bei einem Fünftel der Epoche rauscht so eine Schätzung noch stark. Die Hashrate über die sieben Tage vom 02.09 bis 08.09 lag im Mittel bei 927.5 EH/s. Der Gebührenanteil am Tagesertrag der Miner betrug laut Blockchain.com am 07.09.2026 0.58% und einen Tag zuvor 0.39%: Die Zahl springt von Tag zu Tag, deshalb nimmt man sie im Mittel über einen Zeitraum und nicht für einen einzelnen Tag. Der Hashprice am 07.09.2026 lag laut bitcoin-data.com bei 39.14 Dollar pro PH/s und Tag.

FAQ

Wie oft wird die Bitcoin-Schwierigkeit neu berechnet?

Alle 2016 Blöcke. Bei idealen Zehnminutenblöcken sind das genau 14 Tage, in der Praxis dauert die Epoche mal etwas weniger, mal etwas mehr, weil die Bindung an die Blockhöhe geht und nicht an den Kalender. Im Jahr 2026 gab es bis zum 06.09 18 Retargets, 8 davon nach oben.

Um wie viel fällt mein Ertrag, wenn die Schwierigkeit um 5% steigt?

Der Umsatz in BTC fällt um 4.76% und nicht um 5%: Die Abhängigkeit ist umgekehrt, Formel X / (1 + X). Der Nettogewinn fällt spürbar stärker, weil die Stromrechnung nicht zusammen mit dem Netzwerk neu berechnet wird. Je näher du am Break-even bist, desto schmerzhafter ist jedes Prozent.

Kann die Schwierigkeit fallen?

Ja, und 2026 war das die Hauptrichtung: von 146.47T im Januar auf 127.45T am 06.09, also minus 13%. Ein Rückgang passiert, wenn die gesamte Hashrate sinkt und Blöcke langsamer als in zehn Minuten herauskommen. Der Hauptgrund war 2026 die Umstellung der Standorte börsennotierter Miner auf AI und HPC.

Was ist für die Planung wichtiger: Schwierigkeit oder Hashprice?

Der Hashprice. Er umfasst Schwierigkeit, BTC-Preis, Subsidy und Gebühren und ist in Dollar ausgedrückt, lässt sich also direkt mit der Stromrechnung vergleichen. Im Monat bis zum 06.09.2026 stieg der Hashprice um 22.24%, während die Retargets im selben Zeitraum den Ertrag um einzelne Prozent bewegten.

Warum ist mein Ertrag stärker gefallen, als die Schwierigkeit gestiegen ist?

Höchstwahrscheinlich haben sich mehrere Ursachen addiert. Das Retarget hat seinen Prozentsatz vom Umsatz genommen, die Stromrechnung blieb gleich und hat einen überproportional großen Teil der Marge gefressen, und wenn du auf PPLNS bist, kam obendrauf noch das Glück des Pools über das Fenster. Die Aufschlüsselung aller typischen Ursachen steht gesammelt im Artikel warum die Mining-Belohnung sinkt.

Wie viel bringen Transaktionsgebühren derzeit?

Am 06.09.2026 beträgt der Gebührenanteil 0.43% der Tagesbelohnung der Miner. Praktisch der gesamte Ertrag hängt heute an der Subsidy und am Bitcoin-Preis, nicht an der Nachfrage nach Blockspace. Welche Pools genau diese Gebühren an die Miner weitergeben, ist im Beitrag über die Einbehalte der Pools aufgeschlüsselt.

---

POOL BTC ist ein Vergleichsdienst und kein Mining-Pool. Wir nehmen keine Hashrate entgegen und zahlen keine Belohnungen aus. Die Berechnungen im Artikel beruhen auf offenen Formeln und auf bestätigten Eingangsdaten mit den angegebenen Daten, sie sind näherungsweise und stellen keine Finanzberatung dar. Schwierigkeit, Hashprice und BTC-Preis ändern sich in Echtzeit, gleiche vor Entscheidungen zu Hardware oder Pool mit den aktuellen Daten ab.