FPPS, PPS+, PPLNS: qué esquema de pago rinde más en 2026
En un horizonte suficientemente largo, todo pool honesto paga aproximadamente el mismo ingreso esperado por terahash, porque todos los pools se reparten la misma recompensa de la red. El esquema de pago cambia quién asume el riesgo de la mala suerte y cuánto cobra el pool por asumirlo. FPPS da la cifra diaria más estable y cuesta más en comisiones. PPLNS oscila, pero cobra menos, así que un minero paciente se queda con una porción algo mayor. PPS+ queda entre ambos. La diferencia real entre esquemas en la mayoría de los pools es de 1 a 3 puntos porcentuales de comisión, que con 100 TH/s equivalen a unos 12 a 36 dólares al año. La electricidad, la eficiencia del equipo y la dificultad de la red mueven el resultado mucho más que la elección de la sigla.
¿Qué problema resuelve un esquema de pago?
Un esquema de pago responde a una sola pregunta: quién paga la mala suerte. Tu ASIC envía miles de shares por hora al pool. El pool encuentra bloques, cobra el subsidio de 3.125 BTC más las comisiones de transacción y reparte el total entre los mineros en proporción a sus shares, menos la comisión propia del pool. El esquema es la fórmula de ese reparto, y lo importante es qué pasa cuando los bloques tardan más de lo esperado en aparecer.
Algunos esquemas garantizan el pago por share sin importar los bloques. Otros pagan solo cuando realmente se encuentra un bloque. Esa bifurcación explica todas las diferencias que siguen.
¿Qué es FPPS y cuánto cuesta?
FPPS (Full Pay Per Share) paga una tarifa fija por cada share aceptado. La tarifa cubre tanto el subsidio del bloque como una parte de las comisiones de transacción de la red, promediadas en una ventana reciente. Ya sea que el pool haya encontrado cero bloques hoy o cinco, tu ingreso diario se mantiene casi igual. El pool absorbe la varianza y cobra una comisión más alta por ello.
Según datos de pools verificados en agosto de 2026: Foundry USA usa FPPS pero no publica una comisión única (es escalonada y se negocia por solicitud con KYC). F2Pool cobra 4% en su modo FPPS. Luxor cobra 2.5%. EMCD cobra 4%. Promminer cobra 3%. Binance Pool cobra 4%. Tpool cobra 0.9%. Neopool usa FPPS pero no divulga públicamente su comisión.
FPPS es el estándar del mercado en los grandes pools de BTC en 2026.
¿Qué es PPS+ y en qué se diferencia de FPPS?
PPS+ paga el subsidio del bloque a una tarifa fija por share (igual que PPS), pero distribuye la parte de comisiones de transacción solo cuando el pool realmente encuentra bloques (similar a PPLNS para esa porción). El ingreso base está garantizado. El complemento por comisiones de transacción fluctúa con la suerte del pool.
Con una suerte promedio del pool durante varios meses, PPS+ y FPPS terminan aproximadamente en el mismo punto. En una racha desafortunada FPPS paga más (suavizó las comisiones). En una racha afortunada PPS+ paga más (las comisiones reales superaron el promedio que usó el pool FPPS).
Según datos de pools verificados en agosto de 2026: Trustpool usa PPS+ al 1%. Kryptex Pool usa PPS+ al 3%. ViaBTC ofrece PPS+ o PPLNS al 4%. AntPool ofrece a elegir entre FPPS, PPS y PPLNS al 4%.
¿Qué es PPLNS y por qué fluctúa?
PPLNS (Pay Per Last N Shares) paga solo cuando el pool encuentra un bloque. La recompensa se reparte entre los mineros en proporción a los shares que enviaron durante una ventana reciente de los últimos N shares. Si no se encuentra un bloque esta semana, no hay pago esta semana. Tres bloques seguidos significan una porción triple.
El tamaño de la ventana N varía según el pool, y la mayoría de los grandes pools no publican la cifra exacta. El diseño castiga el salto entre pools: al unirte a un pool, tus shares tienen que llenar la ventana antes de que cobres una porción completa; al irte, abandonas shares que siguen trabajando para un bloque que no se te pagará.
Según datos de pools verificados en agosto de 2026: ViaBTC cobra 2% en su modo PPLNS. F2Pool cobra 2% en PPLNS. AntPool ofrece PPLNS junto a sus otros modos al 4%.
Comparación directa: FPPS vs PPS+ vs PPLNS
| Factor | FPPS | PPS+ | PPLNS |
|---|---|---|---|
| Qué activa el pago | cada share aceptado | subsidio por share, comisiones por bloque | solo cuando el pool encuentra un bloque |
| Quién asume el riesgo de suerte | el pool | el pool (subsidio), el minero (comisiones de transacción) | el minero |
| Estabilidad del ingreso día a día | la más alta | alta | baja, algunos días pueden no traer nada |
| Adónde van las comisiones de transacción | promediadas e incluidas en la tarifa por share | distribuidas por bloque encontrado | distribuidas por bloque encontrado |
| Rango típico de comisión (verificado ago 2026) | 0.9% a 4% | 1% a 4% | 2% a 4% |
| Mejor para | mineros que necesitan un flujo de caja predecible | mineros que cambian algo de suavizado de comisiones por una comisión menor | mineros de largo plazo cómodos con la varianza |
Tabla comparativa de comisiones de pools (pools de BTC, verificado en agosto de 2026)
| Pool | Comisión | Esquema(s) | Pago mínimo |
|---|---|---|---|
| Tpool | 0.9% | FPPS | 0.0001 BTC |
| Trustpool | 1% | PPS+ | 0.001 BTC |
| Luxor | 2.5% | FPPS | 0.001 BTC |
| Promminer | 3% | FPPS | 0.0001 BTC |
| Kryptex Pool | 3% | PPS+ | 0.001 BTC |
| AntPool | 4% | FPPS / PPS / PPLNS | 0.005 BTC |
| Binance Pool | 4% | FPPS | n/d |
| EMCD | 4% | FPPS | 0.0001 BTC |
| F2Pool | 4% | FPPS (4%) / PPLNS (2%) | 0.005 BTC |
| ViaBTC | 4% | PPS+ (4%) / PPLNS (2%) | 0.001 BTC |
| Foundry USA | no divulgada | FPPS | 0.01 BTC |
| Neopool | no divulgada | FPPS | 0.001 BTC |
Comisiones verificadas con la documentación oficial de los pools a agosto de 2026. Las condiciones cambian; verifica en el pool antes de dirigir hashrate.
¿Qué esquema gana realmente más en un año?
El ingreso esperado casi no depende del esquema. Tu porción de la red es la misma dondequiera que apuntes las máquinas. El esquema redistribuye el momento de ese ingreso, no su tamaño, y decide adónde van a parar las comisiones de transacción.
Lo que realmente mueve el resultado, aproximadamente por orden:
- Tarifa eléctrica. La diferencia entre 0.05 y 0.12 dólares por kWh con 100 TH/s es de unos 2 dólares al día.
- Comisión del pool. La diferencia entre un pool del 0.9% y uno del 4% con 100 TH/s es de unos 0.10 dólares al día, aproximadamente 36 dólares al año.
- Parte de las comisiones de transacción (PPS vs FPPS). En la instantánea de agosto de 2026, las comisiones de transacción fueron el 0.70% del subsidio. Con 100 TH/s, unos dos centavos al día, cerca de 7 dólares al año.
- Umbral de pago. Con 100 TH/s un umbral de 0.005 BTC se llena en unos 107 días, uno de 0.001 BTC en unos 21 días.
El esquema de pago ocupa aproximadamente el tercer lugar para tu cartera y el primero para tus nervios. Haz tus propios números en la calculadora de rentabilidad de minería.
Cómo elegir un esquema según tu instalación
Un ASIC en casa. Elige FPPS o PPS+ con un umbral de pago bajo. Una caída de PPLNS con poco hashrate se ve exactamente igual que un equipo averiado, y no hay motivo para vivir con eso. Tpool (0.9%, FPPS, umbral de 0.0001 BTC) o Trustpool (1%, PPS+, 0.001 BTC) son hoy las opciones publicadas más baratas.
De 5 a 50 ASIC. La comisión empieza a importar en dólares. Compara la tarifa efectiva, no la etiqueta. F2Pool y ViaBTC cobran 2% en PPLNS frente a 4% en sus modos FPPS/PPS+, así que si tu hashrate soporta la varianza, PPLNS al 2% supera a FPPS al 4% en aproximadamente un 2% del ingreso bruto.
Granja grande, 1 PH/s o más. La tarifa pública pasa a ser una posición de partida. Foundry USA y Neopool negocian de forma individual. A esta escala la diferencia de comisión es una cifra anual de cinco dígitos, así que presiona por la tarifa antes de elegir la etiqueta del esquema.
Solo. No es un esquema de pago, es una negativa a repartir. Con 100 TH/s frente a unos 926 EH/s de hashrate de la red (promedio de 7 días, ~25.09.2026, coinwarz.com), la espera esperada por un bloque es de unos 176 años. La minería solo tiene sentido como una lotería deliberada. Consulta el artículo sobre la economía de la minería solo.
Compara pools y sus condiciones en el ranking de pools y en el ranking de rentabilidad de ASIC.
¿Qué pasa con TIDES (Ocean)?
TIDES es una variante de PPLNS en la que los pagos salen directamente de la transacción coinbase del bloque. El pool nunca custodia tu saldo. La ventana son ocho bloques de dificultad de la red, y Ocean afirma que el 99.97% de los shares entra en al menos un pago (fuente: ocean.xyz/docs/tides, verificado en agosto de 2026). Ocean cobra 2% estándar, 1% mediante DATUM Gateway (ocean.xyz). El umbral mínimo de pago on-chain es de 0.01048576 BTC; los pagos por Lightning mediante BOLT12 no tienen umbral.
Para los mineros que quieren pagos sin custodia, TIDES elimina el riesgo de contraparte. Para todos los demás, los inconvenientes de PPLNS (ingreso irregular, arranque largo) se aplican igual.
¿Qué pasa con mis shares si el pool no encuentra un bloque?
Con FPPS y PPS+, nada cambia para ti. Ya te pagaron a la tarifa fija por share. Con PPLNS, tus shares permanecen en la ventana y cuentan para el siguiente bloque hasta que caducan al pasar de N. Con SOLO, simplemente se pierden.
FAQ
¿PPLNS es más rentable que FPPS a largo plazo?
Con la misma comisión del pool la diferencia media es pequeña. PPLNS aparece con más frecuencia en pools que cobran menos (F2Pool 2%, ViaBTC 2%), y esa brecha de comisión es de donde sale cualquier ventaja real. Lo pagas con un ingreso irregular y con la cola de shares que dejas al cambiar de pool.
¿Puedo cambiar de esquema en el mismo pool sin perder estadísticas?
Cambiar normalmente no reinicia tu historial de hashrate ni las estadísticas de los workers. Se aplica a los shares nuevos desde el momento del cambio. Consulta con el pool concreto si hay algún retraso.
¿Qué esquema es mejor cuando las comisiones del mempool son altas?
Cualquier esquema que traslade las comisiones de transacción al minero: FPPS, PPS+, PPLNS. Solo el PPS puro sale perdiendo, y el PPS puro casi ha desaparecido (solo AntPool lo sigue ofreciendo a agosto de 2026).
¿Por qué mi ingreso con PPLNS parece irregular aunque mi hashrate no ha cambiado?
Es normal. PPLNS paga según los bloques que el pool realmente encuentra, no una tarifa fija por share. Un hashrate estable no garantiza un ingreso diario estable, aunque a lo largo de meses el promedio se acerca a lo esperado.
¿El esquema afecta al riesgo de que el pool no me pague?
Indirectamente. Los pagos coinbase como TIDES llegan directamente del bloque. En todos los demás esquemas el pool custodia tu saldo hasta que alcances el umbral. Ahí importan más la reputación del pool y el tamaño del umbral que la etiqueta del esquema.
¿Dónde puedo comparar estos pools por mi cuenta?
El ranking de pools en vivo muestra comisiones, esquemas y pagos mínimos de todos los pools verificados. La calculadora de minería te permite introducir tu hashrate y tu costo de electricidad para ver el ingreso neto por pool.
Comisiones y esquemas de los pools verificados con la documentación oficial a agosto de 2026. Parámetros de red de la instantánea del 2026-08-14. POOL BTC compara las condiciones publicadas de pools ajenos y no acepta hashrate. Las cifras son orientativas y no constituyen asesoramiento financiero.
Este artículo contiene enlaces de referido a pools de minería (marcados como patrocinados). Es posible que recibamos una recompensa si se registra a través de ellos. Esto no cambia las cifras ni el orden de las filas en las tablas: las condiciones se toman de las páginas oficiales de los pools.