AntPool评测：Bitmain矿池、支付模式与矿池未公开的信息
*Last updated: 02.09.2026. 作者：POOL BTC编辑部。*
POOL BTC不接收算力，也不向任何人支付奖励。这是一个比较类网站：我们从外部审视其他矿池，站在决定把矿机指向哪里的用户角度看问题。AntPool不是我们的合作伙伴，本文中没有指向它的推荐链接。
这个矿池有一个在榜单前列中独一无二的特点：它的所有者是Bitmain，也就是Antminer的制造商。下文只分析这一个矿池，不将其纳入与竞争对手的统一对比表。三家矿池手续费的对比，我们放在另一篇文章中：TRUSTPOOL对比Foundry USA对比AntPool，同一篇文章里还有针对具体ASIC的收益测算。
数字来源
文章中所有数字都基于我们的两次核实：29.08.2026的手续费、起付线和网络数据快照，以及01.09.2026对支付模式和PPLNS窗口的梳理。如果原始来源没有说明，或者各来源之间存在分歧，文中都会如实写出。我们不会用"大概是这个数"来填补缺失的数字，因为在挖矿行业里，这种替代数字一旦出现，就会流传多年，并被别的评测反复引用。
更新日期时已知的情况简述：
- 矿池所有者是Bitmain，Antminer系列的制造商。
- AntPool官网首页宣称支持比特币的FPPS、PPS和PPLNS。
- PPLNS是一个可选项，而不是默认模式。
- 矿池用"最近N个难度轮次"这样的措辞描述PPLNS窗口大小，但没有给出具体的N值。
- 矿池的两个官方页面对PPLNS下交易手续费归属这一问题给出了不同的答案。
- AntPool没有在自己的网站上公布手续费率和最低起付金额，第三方来源之间的说法也不一致。
谁拥有AntPool，这对矿工意味着什么
AntPool归属于Bitmain。在大型矿池中，这是唯一一个矿池所有者同时生产网络中相当一部分矿机的案例。
这种绑定关系带来的实际好处很直观：固件、接入文档以及诸如更换算力板之类的服务问题都留在同一个生态系统内，矿工不必在硬件厂商和矿池运营方之间来回周旋。
反过来的问题也很直观。同一家公司既影响哪些设备能进入市场，也影响网络中相当一部分算力流向何处。这对单个矿工的日收益没有任何影响，但属于对网络风险的评估范畴。根据mempool.space在29.08.2026的数据，AntPool在出块数量排名中仍位居前列。我们不给出具体占比：我们的数据快照记录的是位居前列这一事实本身，而不是百分比。
[占位：向用户确认AntPool在网络算力中的占比应取自mempool.space还是miningpoolstats，使用哪个平均窗口，以及截取哪个日期的数据]
关于算力集中度以及Stratum V2带来的变化，我们在另一篇文章中做了分析：矿池去中心化与自定义区块模板。
AntPool提供哪些支付模式？
AntPool官网首页宣称支持比特币的FPPS、PPS和PPLNS，这一点我们在29.08.2026进行了人工核实。PPLNS是矿工自行开启的可选项。根据我们在01.09.2026对各模式的梳理，大型BTC矿池要么完全没有PPLNS，要么只把它作为主模式之外的一个替代选项提供。
新账户默认使用哪种模式，矿池在公开页面上没有直接说明。从整体梳理情况看，这一级别矿池的默认模式属于PPS家族，也就是PPS+或FPPS，而不是PPLNS。
[占位：向用户确认PPS+是否已被证实为AntPool新BTC账户的默认模式，以及这一说明出现在矿池的哪个页面]
各模式之间的差异归结为谁来承担运气不好的风险。在PPS和FPPS下，这一风险由矿池承担，矿池会为此收取额外的手续费。在PPLNS下，矿池某一周运气不好会直接反映到你的收益里。这两种模式的具体机制，我们在FPPS与PPLNS一文中做了分析。
AntPool的手续费是多少？
我们没有一个确切的数字，这不是修辞说法。截至29.08.2026，AntPool没有在自己的网站上公布费率：首页只列出了支持的模式，而手续费帮助页面返回404。第三方来源之间说法不一，因此任何评测里给出的单一数字，都是作者自己的选择，而不是矿池给出的事实。
以下是核实当日找到的信息及其可信程度：
| 来源 | 手续费 | 最低起付金额 | 状态 |
|---|---|---|---|
| AntPool官网，29.08.2026人工核实 | 未公布 | 未公布 | 一手来源，没有数字，手续费帮助页面返回404 |
| 部分聚合网站 | FPPS 2.5%，PPLNS 1.5% | 0.001 BTC | 二手来源，未经一手来源证实 |
| 另一部分聚合网站 | FPPS最高4% | 未标明 | 二手来源，未经一手来源证实 |
| POOL BTC矿池对比表，29.08.2026前的数据快照 | 所有模式统一4% | 0.005 BTC | 我们此前基于聚合网站得出的数据快照，未经一手来源证实 |
起付线上的分歧比看起来更重要。0.001和0.005 BTC之间，累积所需时间相差五倍，对于只有一台矿机的用户来说，这是几天收一次款和几周收一次款的区别。算出自己的周期只需要一分钟：从收益计算器里取得每日产出，再用注册后在矿池后台看到的起付线除以它。
在你亲自到后台确认起付线之前，任何关于AntPool的计算都应视为初步估算。这一点对我们自己矿池对比表里的数字同样适用。
AntPool的PPLNS窗口是怎么运作的？
矿池只是定性描述窗口，没有给出数字。帮助中心的官方表述是：«calculated by the proportion of miners' hashrates in the pool's total in the last N difficulty rounds, when a block is found»。也就是说，窗口以难度轮次计量，而具体的N值在官方页面上没有标明，核实日期为01.09.2026。
这一点为什么重要。窗口大小决定了矿池出块时，你多久之前提交的份额还能参与分配，也决定了断线几个小时对收益的打击有多大。没有N值，就无法事先算出这一切，只能事后观察实际结果。
作为对比，以下是我们在01.09.2026的梳理中，其他矿池对同一参数的描述：
| 矿池 | 矿池对窗口的官方说明 |
|---|---|
| AntPool | "最近N个难度轮次"，未标明N值 |
| ViaBTC | "最近5个难度轮次" |
| Ocean | TIDES模式，窗口等于网络难度八倍对应的份额量 |
| F2Pool | "最近N个份额"，未标明对应BTC难度的倍数 |
| Binance Pool | 通用FAQ中给出了PPLNS公式，但未标明BTC对应的N值 |
| Braiins Pool | 自2023年12月起不再使用PPLNS，矿池已全面转向FPPS |
| Foundry USA | 没有PPLNS，只有按UTC自然日结算的FPPS |
| Luxor | 没有PPLNS，只有FPPS，交易手续费按144个区块取平均 |
在我们核实过的矿池中，Ocean公开的窗口计算方法最为详细。AntPool在这一点上显得比大多数矿池都要保守：有文字表述，却没有数字。
PPLNS下交易手续费归谁：矿池给出了两个不同答案
这是AntPool文档中最有意思的一处。矿池的两个官方页面对同一个问题给出了完全相反的答案，而且在01.09.2026核实时，两个页面都可以正常访问。
GitBook帮助中心的版本，更新更晚：
> «Transaction fees will be allocated to miners too. The pool charges 0 commission fees for PPLNS.»
Zendesk帮助中心的版本，修订于2022年12月14日：
> «Transaction fees not paid out to miners are for maintenance and bonus for our engineers.»
第一段说，交易手续费会分给矿工，矿池在PPLNS上不收取任何手续费。第二段说，未分配部分的手续费归矿池用于维护和工程师奖金。我们不选边站，也不取平均值：这是同一个矿池的两份一手资料，能够解决这一矛盾的只有AntPool自己。
这笔争议到底涉及多少钱。根据mempool.space的数据，截至29.08.2026的最近4320个区块中，在3.125 BTC区块补贴之下，交易手续费占区块总奖励的0.73%。在内存池平静时期，这只是次要的补充。而在网络拥堵时期，手续费占比会上升，"未分配手续费"这种措辞也就不再是小事了。
实际该怎么做：如果你真的打算使用PPLNS，请以书面形式向客服提问，并保存好回复。带日期的往来记录，比包括本文在内的任何评测都更有用。
支付起付线、托管余额与离开矿池
在记账和实际到账之间，你的币停留在矿池的余额里，你并不掌握它们的私钥。算力越小，这段时间就越长。正是基于这种情况来选择收款钱包：矿工都在用什么钱包。
再单独说说离开矿池的情况。在01.09.2026的梳理中，我们在十二家矿池里寻找一个官方答案：矿工断线后，已累积的余额和尚未结算的份额会怎样处理。在AntPool的公开页面上没有找到这样的表述。这并不意味着规则不存在，而是意味着矿池没有公布它。
作为对比：在核实过的十二家矿池中，只有F2Pool有明确的法律条款，其用户协议规定，如果在书面通知发出后六个月内仍未提供有效的收款地址，则丧失已计入的权益。读到这样的条款并不令人愉快，但至少它被写了下来。
AntPool明确记录的一个实用细节：矿机断线超过20分钟会被标记为Inactive状态，超过24小时会被标记为Invalid状态，无效矿机会被自动删除。这只是关于监控的规则，和余额的归属无关，但在分析算力统计出现异常下降时值得了解。
AntPool适合谁，不适合谁
| 用户情况 | 结论 |
|---|---|
| 全套Bitmain矿机，希望硬件和矿池由同一家供应 | 值得考虑，一体化能在服务和固件上节省时间 |
| 家里的第一台矿机 | 先在后台确认当前的起付线，它决定了你是等几天还是等几周才能收到款 |
| 需要每天稳定的收益 | PPS和FPPS的机制适合，但手续费率得靠自己去核实，而不是依赖评测文章 |
| 需要PPLNS的透明计算方式 | 不是最佳选择：矿池没有公布窗口大小，没有依据可以提前计算 |
| 来自不同厂商的混合矿机 | 一体化的优势消失，请按常规标准比较 |
| 把网络去中心化放在首位 | 去看那些拥有自定义区块模板并支持Stratum V2的矿池 |
| 需要关于离开时余额处理的书面规则 | 请直接向客服询问，我们没有找到公开规则 |
接入前要检查的事项
- 注册后在后台查看你所用模式对应的手续费率，而不是看别人的评测。
- 最低起付金额，以及是否可以修改。
- 是否有单独的提现手续费，以及它是否会吃掉小额付款。
- 矿池生成交易的时间和所用时区。
- 注册后账户默认使用哪种模式。
- 如果打算选择PPLNS，要拿到客服关于PPLNS交易手续费归属的书面回复。
- 你所依据的那个帮助页面最后一次修订的日期。
常见问题
AntPool公布过自己的PPLNS窗口大小吗？
没有。帮助中心把窗口描述为"最近N个难度轮次"，没有给出具体数字，核实日期为01.09.2026。作为对比，ViaBTC给出的是五个难度轮次，而Ocean把自己的窗口描述为网络难度八倍对应的份额量。在AntPool这里，没有任何依据可以提前算出这个数字。
AntPool的手续费到底是多少？
截至29.08.2026，矿池没有在自己的网站上公布费率，手续费帮助页面返回404。各聚合网站给出的数字并不一致：有的给出FPPS 2.5%和PPLNS 1.5%，有的给出FPPS最高4%。唯一可靠的来源是你注册后的个人后台，那里的费率与你所用的模式对应。
矿池规模会影响我的收益吗？
在PPS和FPPS下几乎不影响：收益是按找到区块的理论概率计算的，而不是取决于矿池这一周运气好不好。在PPLNS下，矿池规模会影响收益的平稳程度，因为大矿池的运气平均得更快。但矿池规模本身不影响预期收益的大小。
能不受损失地离开AntPool吗？
更换矿池只需要在矿机的网页界面里修改设置，几分钟就能完成。至于离开时已累积的余额和尚未结算的份额会如何处理，AntPool的公开页面没有说明：截至01.09.2026，我们没有找到这样的表述。离开前，合理的做法是先把余额攒到起付线以上。
交易手续费之争有多重要？
根据mempool.space的数据，截至29.08.2026的最近4320个区块中，交易手续费占区块总奖励的0.73%。只要内存池保持平静，这场争议涉及的只是一笔不大的补充金额。一旦网络拥堵，手续费占比就会上升，这时"手续费归谁"这个问题开始关乎实实在在的钱。
---
*POOL BTC是独立的比较类资源。我们不运营矿池，不接收算力，也不从AntPool获取任何佣金。矿池的数字参数会在不预先通知的情况下发生变化：请在你接入当天到个人后台自行核实。本文内容不构成投资建议。*
*数字数据来源：29.08.2026的手续费核实与网络数据快照（mempool.space），01.09.2026的支付模式与PPLNS窗口梳理（各矿池的官方帮助中心）。*
*Last updated: 02.09.2026.*