FPPS、PPS+、PPLNS：2026年哪种收益结算方式赚得更多

只要时间跨度足够长，每个诚实矿池的每T算力预期收益都大致相同，因为所有矿池分的是同一份全网奖励。结算方式改变的是谁来承担运气不佳的风险，以及矿池为此收取多少费用。FPPS 每日收益最稳定，但费用最高。PPLNS 收益起伏较大，但费用更低，所以有耐心的矿工能保留稍多的份额。PPS+ 介于两者之间。大多数矿池中，各种方式的实际差距只有 1 到 3 个百分点的费率，按 100 TH/s 计算，大约相当于每年 12 到 36 美元。电价、矿机能效和全网难度对结果的影响远大于选哪个缩写。

结算方式解决什么问题？

结算方式只回答一个问题：谁来承担运气不佳的代价。你的 ASIC 每小时向矿池提交成千上万个份额。矿池找到区块，收取 3.125 BTC 的区块补贴加交易手续费，再按份额比例把总额分给矿工，扣除矿池自己的抽成。结算方式就是这套分配公式，关键在于区块出现得比预期慢时会发生什么。

有些方式不管是否出块都按份额保证付款，另一些只在真正找到区块时才付款。这个分歧决定了后面所有的差异。

什么是 FPPS，它的成本是多少？

FPPS（Full Pay Per Share）对每个被接受的份额支付固定费率。该费率同时涵盖区块补贴和一部分全网交易手续费，按近期窗口取平均。无论矿池今天出了零个区块还是五个，你的每日收益都大致不变。矿池承担波动，并为此收取更高的费用。

根据 2026年8月核实的矿池数据：Foundry USA 使用 FPPS，但不公布统一费率（分档计费，通过申请和 KYC 协商确定）。F2Pool 的 FPPS 模式收费 4%。Luxor 收费 2.5%。EMCD 收费 4%。Promminer 收费 3%。Binance Pool 收费 4%。Tpool 收费 0.9%。Neopool 使用 FPPS，但未公开披露费率。

FPPS 是 2026 年大型 BTC 矿池的市场标准。

什么是 PPS+，它与 FPPS 有何不同？

PPS+ 按固定的每份额费率支付区块补贴（与 PPS 相同），但交易手续费部分只在矿池真正找到区块时才分发（这部分类似 PPLNS）。基础收益有保障，来自交易手续费的补充部分则随矿池运气浮动。

在数月的平均运气下，PPS+ 与 FPPS 的结果大致相当。运气差的阶段 FPPS 付得更多（它把手续费平滑了）。运气好的阶段 PPS+ 付得更多（实际手续费高于 FPPS 矿池所用的平均值）。

根据 2026年8月核实的矿池数据：Trustpool 使用 PPS+，费率 1%。Kryptex Pool 使用 PPS+，费率 3%。ViaBTC 提供 PPS+ 或 PPLNS，费率 4%。AntPool 提供 FPPS、PPS 和 PPLNS 三种可选，费率 4%。

什么是 PPLNS，为什么收益会起伏？

PPLNS（Pay Per Last N Shares）只在矿池找到区块时才付款。奖励按矿工在最近 N 个份额窗口内提交的份额比例分配。这周没出块就没有收益。连续出三个块就是三倍的分量。

N 窗口的大小因矿池而异，大多数主要矿池不公布具体数值。这种设计惩罚跳池行为：加入矿池时，你的份额要先填满窗口才能拿到完整收益；离开时，你放弃的份额仍在为一个你拿不到报酬的区块工作。

根据 2026年8月核实的矿池数据：ViaBTC 的 PPLNS 模式收费 2%。F2Pool 的 PPLNS 收费 2%。AntPool 在其他模式之外也提供 PPLNS，费率 4%。

并排对比：FPPS、PPS+ 与 PPLNS

矿池费率对比表（BTC 矿池，2026年8月核实）

费率已对照矿池官方文档核实，时间为 2026年8月。条款会变化，把算力接入前请到矿池确认。

一年下来哪种方式实际赚得更多？

预期收益几乎不取决于结算方式。无论你把矿机指向哪里，你占全网的份额都是一样的。结算方式重新分配的是收益的时间分布，而不是数额，并决定交易手续费最终落到哪里。

真正影响结果的因素，大致按重要性排序：

1. 电价。在 100 TH/s 下，每 kWh 0.05 美元与 0.12 美元之间的差距约为每天 2 美元。
2. 矿池费率。在 100 TH/s 下，0.9% 矿池与 4% 矿池之间的差距约为每天 0.10 美元，每年约 36 美元。
3. 交易手续费份额（PPS 对比 FPPS）。按 2026年8月的快照，交易手续费相当于区块补贴的 0.70%。在 100 TH/s 下，每天约两美分，每年近 7 美元。
4. 支付门槛。在 100 TH/s 下，0.005 BTC 的门槛约 107 天攒满，0.001 BTC 约 21 天。

结算方式对钱包的影响大约排第三，对心态的影响排第一。可以在挖矿收益计算器中算一下你自己的数字。

如何为你的矿场选择结算方式

家里一台 ASIC。选 FPPS 或 PPS+，并配低支付门槛。小算力下 PPLNS 的收益低谷看起来和矿机坏了一模一样，没必要忍受。Tpool（0.9%，FPPS，门槛 0.0001 BTC）和 Trustpool（1%，PPS+，0.001 BTC）是目前公布的最便宜选项。

5 到 50 台 ASIC。费率开始以美元计算变得重要。比较有效费率，而不是标签。F2Pool 和 ViaBTC 的 PPLNS 收 2%，而 FPPS/PPS+ 模式收 4%，所以如果你的算力扛得住波动，2% 的 PPLNS 比 4% 的 FPPS 多出约 2% 的总收入。

大型矿场，1 PH/s 及以上。公开费率只是起始报价。Foundry USA 和 Neopool 逐个洽谈。在这个规模下，费率差异是每年五位数的金额，所以先争取费率，再挑结算方式的标签。

SOLO。这不是一种结算方式，而是拒绝分成。以 100 TH/s 对约 926 EH/s 的全网算力（7 日均值，约 25.09.2026，coinwarz.com），预期等到一个区块约需 176 年。SOLO 只适合作为有意为之的彩票。参见SOLO 挖矿经济学文章。

在矿池排行榜和ASIC 收益排行榜中比较矿池及其条款。

TIDES（Ocean）怎么样？

TIDES 是 PPLNS 的一个变体，付款直接来自区块的 coinbase 交易。矿池从不持有你的余额。窗口为八个全网难度区块，Ocean 称 99.97% 的份额至少会落入一笔付款（来源：ocean.xyz/docs/tides，2026年8月核实）。Ocean 标准收费 2%，通过 DATUM Gateway 为 1%（ocean.xyz）。链上最低支付门槛为 0.01048576 BTC；通过 BOLT12 的 Lightning 支付没有门槛。

对想要非托管付款的矿工，TIDES 消除了对手方风险。对其他人来说，PPLNS 的取舍（收益不均、爬坡期长）同样适用。

如果矿池没找到区块，我的份额会怎样？

在 FPPS 和 PPS+ 下，你这边没有任何变化，你已经按固定的每份额费率拿到了报酬。在 PPLNS 下，你的份额留在窗口内，计入下一个区块，直到超出 N 而过期。在 SOLO 下，份额就直接作废了。

FAQ

长期来看 PPLNS 比 FPPS 更赚钱吗？

在矿池费率相同的情况下，平均差异很小。PPLNS 更常出现在费率较低的矿池（F2Pool 2%，ViaBTC 2%），真正的优势来自这个费率差。代价是收益不均，以及换矿池时留下的份额尾巴。

在同一个矿池切换结算方式会丢失统计数据吗？

切换通常不会重置你的算力历史或矿工统计，只对切换时刻之后的新份额生效。请向具体矿池确认是否有延迟。

mempool 手续费很高时哪种方式最好？

任何把交易手续费分给矿工的方式：FPPS、PPS+、PPLNS。只有纯 PPS 吃亏，而纯 PPS 几乎已经消失（截至 2026年8月只有 AntPool 还提供）。

为什么我的算力没变，PPLNS 收益却看起来不稳定？

这很正常。PPLNS 按矿池实际找到的区块付款，而不是固定的每份额费率。算力稳定并不保证每日收益稳定，不过几个月下来平均值会趋近预期。

结算方式会影响矿池不付款的风险吗？

间接会。像 TIDES 这样的 coinbase 付款直接来自区块。在其他所有方式中，矿池会持有你的余额直到你达到门槛。这时矿池的声誉和门槛大小比方式的标签更重要。

我在哪里可以自己比较这些矿池？

实时矿池排行榜显示所有已核实矿池的费率、结算方式和最低支付额。挖矿计算器可以输入你的算力和电费，查看每个矿池的净收益。

矿池费率和结算方式已对照官方文档核实，时间为 2026年8月。网络参数来自 2026-08-14 的快照。POOL BTC 比较其他人矿池公布的条款，不接收算力。数字仅供参考，不构成财务建议。

本文包含矿池的推荐链接（已标注为赞助链接）。如果您通过这些链接注册，我们可能会获得奖励。这不会改变表格中的数字和行的顺序：各项条款均取自矿池官方页面。