Esquemas de pagamento de pools de mineração: um guia completo do PPS ao TIDES
A resposta curta à pergunta do título: o esquema de pagamento determina como o pool divide a recompensa do bloco entre os mineradores e quem assume o risco de períodos ruins. No PPS e FPPS, o pool assume o risco e você recebe um rendimento estável por cada ação enviada. Em PPLNS, PROP e SCORE, o risco é do minerador, mas se o pool for bem-sucedido, o rendimento é maior. Todo o resto neste guia é uma variação dessas duas abordagens.
Reunimos em um texto todos os esquemas que são realmente encontrados em pools de mineração de Bitcoin, desde PPS e PPLNS básicos até SMPPS e DGM raros. Para cada esquema: como o pagamento é calculado, quem assume o risco, onde é aplicado e quem é adequado.
Como ler este guia
Cada esquema responde a três perguntas:
- pelo que é pago: por ações (prova de trabalho) ou por blocos encontrados;
- quando são pagos: imediatamente por cada ação ou após encontrar um bloco;
- quem assume o risco de variação: o pool ou o minerador.
O compartilhamento é uma solução parcial para o problema que o ASIC envia ao pool como prova de trabalho. Os blocos são encontrados na piscina como um todo, e as bolas mostram a contribuição de cada minerador. Todos os diagramas abaixo são diferentes maneiras de converter bolas em bitcoins.
Esquemas de pagamento garantidos: risco no pool
PPS (Pay Per Share)
O esquema de pagamento fixo mais antigo. O pool paga um valor fixo para cada ação aceita, calculado a partir da dificuldade atual da rede e da recompensa do bloco base. Quer a piscina tenha encontrado um bloco ou não, o mineiro recebe o que merece.
Para quem é adequado: quem quer uma renda previsível e paga a eletricidade de acordo com o medidor. Desvantagem: o pool guarda para si as taxas de transação dos blocos, então o PPS puro quase nunca é encontrado hoje; foi substituído por FPPS.
FPPS (Pagamento Integral por Ação)
O mesmo que o PPS, mas o pool adiciona uma parcela das comissões médias de transação da rede ao pagamento. Quando o mempool é carregado e as taxas de bloqueio aumentam, a renda do FPPS do mineiro cresce junto com eles. Hoje, esse é o padrão para grandes pools de Bitcoin.
Qual esquema um determinado pool usa e com que comissão, veja nossa comparação de pools. Discutimos uma comparação detalhada de FPPS com PPLNS em um artigo separado sobre modelos de pagamento.
PPS+ (Pay Per Share Plus)
Híbrido: a recompensa básica por um bloco é paga por PPS (garantida, para cada ação), e as taxas de transação são distribuídas por PPLNS (somente quando o pool realmente encontra blocos). O rendimento é mais estável que o do PPLNS puro, mas a parte que depende de comissões ainda oscila junto com a sorte do pool.
RBPPS (Round-Based Pay Per Share)
Opção de PPS vinculada às rodadas: a taxa por ação é fixa, mas o pagamento é feito após o encerramento da rodada, ou seja, após o pool encontrar um bloco. Se o bloco for órfão (a rede o rejeitou), a rodada não será paga. Dessa forma, o pool elimina o risco de órfãos, deixando o minerador com a garantia de blocos válidos.
Esquemas de compartilhamento de risco: risco para o minerador
PPLNS (Pay Per Last N Shares)
Quando o pool encontra um bloco, a recompensa é dividida entre os mineradores proporcionalmente às suas ações na última janela de N ações. Trabalhei por muito tempo e de forma estável - obtenha uma participação total. Acabei de conectar - a princípio o compartilhamento será menor até que suas bolas preencham a janela. O esquema protege a piscina de “saltadores” que saltam para rodadas bem-sucedidas.
Para quem é adequado: mineradores que mantêm equipamentos em uma piscina por meses. No longo prazo, o PPLNS geralmente dá mais do que o FPPS porque o pool não inclui na comissão uma taxa pelo risco assumido. A diferença específica depende das comissões de cada pool, compare após o fato.
PROP (Proporcional)
O esquema proporcional mais simples: a recompensa do bloco é dividida pelo número de ações enviadas na rodada atual, do bloco anterior para o novo. Vulnerável ao pool hopping: é lucrativo minerar apenas no início da rodada e sair quando a rodada se arrastar. Por causa disso, quase nunca é usado em sua forma pura por grandes piscinas, mas você precisa saber disso - é o ancestral do PPLNS e do SCORE.
SCORE
A resposta para o pool hopping dentro da estrutura da lógica proporcional: o peso das bolas diminui exponencialmente com o tempo. As bolas novas são mais caras que as antigas, então você não poderá pular no final de uma rodada bem-sucedida e receber a recompensa de outra pessoa. O esquema ficou famoso pelo Slush Pool (agora Braiins), o primeiro pool de mineração da história.
DGM (Método Geométrico Duplo)
Um híbrido de esquema geométrico e PPLNS. O pool suaviza os pagamentos: durante os períodos de sucesso, ele retém parte da recompensa em um buffer e, durante os períodos de insucesso, paga um valor extra. A variância para o minerador é menor do que no PROP, e o operador do pool assume apenas um risco limitado. Raramente encontrado, principalmente em pools de altcoins.
Esquemas sem garantias de pool: pagamentos apenas do que é extraído
A ideia geral da família SMPPS é pagar a taxa PPS, mas nunca gastar mais do que o pool realmente ganhou. Se o pool não tiver sorte, ele acumula uma dívida com os mineradores, que é paga em períodos de sucesso.
SMPPS (Shared Maximum Pay Per Share)
Opção básica: a taxa é a mesma do PPS, mas os pagamentos vêm dos fundos realmente extraídos. Durante tempos difíceis, os pagamentos atrasam e a fila de dívidas aumenta. O mineiro eventualmente receberá o que lhe é devido se o pool sobreviver e a seqüência for substituída por uma sequência bem-sucedida.
ESMPPS (SMPPS Equalizado)
O mesmo princípio, mas a dívida é paga igualmente entre todos os mineradores: antigos e novos. Ninguém tem prioridade na fila de pagamento.
RSMPPS (SMPPS recentes)
Abordagem reversa: ao pagar uma dívida, novas ações têm prioridade. Os novos mineiros recebem os pagamentos primeiro, as dívidas antigas são pagas por último. É assim que o pool retém o fluxo de nova capacidade, mas os participantes antigos correm o risco de não esperar pela liquidação total.
A família SMPPS hoje é bastante histórica: em grandes pools de Bitcoin esses esquemas foram substituídos por FPPS e PPLNS. Mas eles aparecem o tempo todo em descrições de pools antigos e em fóruns, por isso é útil conhecê-los.
Formatos especiais
SOLO (mineração solo através de um pool)
Formalmente, este não é um esquema de distribuição, porque não há nada para distribuir: o minerador que encontrar o bloco leva toda a recompensa, menos a comissão do pool. O pool aqui fornece apenas a infraestrutura - um nó, um servidor estrato, monitoramento. A chance de encontrar um bloco é proporcional à sua participação no hashrate de toda a rede, portanto, para um ASIC é uma loteria com ganhos raros, mas grandes. Analisamos um caso real em que um minerador solo com um dispositivo Bitaxe tomou um bloco inteiro.
POT (Pay On Target)
O pagamento depende não só do número de bolas, mas também da sua complexidade: quanto mais difícil for o problema resolvido, maior será o pagamento. O esquema recompensa os mineradores que enviam ações de alta dificuldade. Na prática, é raro.
TIDES (Índice Transparente de Ações Distintas Estendidas)
Desenvolvimento moderno do pool Ocean: uma variação do tema PPLNS com uma bola de índice transparente, onde cada minerador pode verificar o cálculo de sua participação de acordo com os dados do blockchain e o índice publicado. Os pagamentos vêm diretamente da transação coinbase do bloco, sem uma carteira intermediária. É notável como um exemplo da tendência para pagamentos sem custódia.
P2Pool e esquemas sem custódia
P2Pool é um pool descentralizado sem operador: os mineiros constroem a sua própria cadeia de ações, e a recompensa de cada bloco é distribuída diretamente em transações coinbase com base nas contribuições para esta cadeia. O clássico P2Pool para Bitcoin agora está inativo, mas o próprio modelo continua vivo em novos projetos. Para o minerador, essa é uma forma de eliminar o risco de o operador do pool não pagar o que ganhou.
Tabela dinâmica
| Esquema | O que eles pagam | Quando pagar | Risco de variação | Onde encontrado |
|---|---|---|---|---|
| PPS | atrás da bola, fixo. lance | imediato | pool | raramente em forma pura |
| FPPS | por compartilhamento + parcela de comissão | imediatamente | pool | padrão para grandes pools BTC |
| PPS+ | compartilhar no PPS, comissão no PPLNS | misto | piscina e minerador | piscinas grandes |
| RBPPS | atrás da bola em rodadas válidas | depois do bloco | pool (exceto órfãos) | raro |
| PPLNS | compartilhar na janela N ball | após bloco | minerador | largo |
| PROP | compartilhar bola em rodada | após bloco | minerador | obsoleto |
| SCORE | bolas com peso temporário | após bloco | minerador | Cérebros e herdeiros |
| DGM | compartilhamento suave | após bloco | minerador, suavizado | raro, altcoins |
| SMPPS / ESMPPS / RSMPPS | Taxa PPS dentro do extraído | atrasado | minerador (fila de dívida) | histórico |
| SOLO | todas as recompensas para quem encontrar | depois do seu bloco | minerador inteiro | portas de pool solo |
| POT | por bolas de complexidade | após o bloco | minerador | raro |
| MARÉS | compartilhar na bola de índice | de bloco coinbase | minerador | Oceano |
Como escolher um esquema para você
Comece com duas perguntas. Primeiro: você consegue sobreviver um mês sem pagar se a piscina não tiver sorte? Caso contrário, sua escolha é FPPS ou PPS+, a estabilidade é mais importante do que alguns por cento da lucratividade teórica. Nesse caso, o PPLNS em um pool de taxas baixas geralmente é mais lucrativo no longo prazo.
Segunda pergunta: quanto tempo o equipamento ficará pendurado em uma piscina? PPLNS e SCORE punem por trocas frequentes; a janela do balão é preenchida novamente a cada vez. Se você estiver testando pools ou correndo hashrate entre eles, use FPPS.
E em qualquer caso, compare não os nomes dos esquemas, mas o resultado: a comissão do pool, o limite mínimo de pagamento e se o pool inclui taxas de transação no cálculo. Um pool com FPPS e uma comissão alta pode pagar menos do que um vizinho com PPLNS e uma comissão baixa. Você pode estimar a lucratividade do seu ASIC, seja Antminer S21 ou WhatsMiner M60, em nossa calculadora de mineração BTC.
Perguntas frequentes
Qual esquema de pagamento é o mais lucrativo?
A uma distância infinita com uma comissão igual, todos os esquemas honestos convergem para o mesmo rendimento esperado. A diferença é quem assume o risco e quanto o pool cobra por isso. Compare a comissão efetiva, não as abreviações.
Por que os primeiros dias de pagamentos no PPLNS são pequenos?
Suas bolas ainda não preencheram a janela de N bolas. Isso não é um engano, mas sim a mecânica do esquema: depois de algum tempo após a conexão, o compartilhamento estará cheio.
Um pool no FPPS pode não pagar se não tiver sorte?
De acordo com as regras do esquema, não: o pool é obrigado a pagar pelas bolas independentemente dos blocos encontrados. O risco aqui é diferente - a solvência do próprio pool, portanto, o tamanho e a reputação do operador são importantes.
O que escolher para um Antminer em um apartamento?
FPPS ou PPS+ para um pool confiável: um pequeno hashrate já fornece quantias modestas, adicionar variação de PPLNS a eles faz pouco sentido. Porta Solo - somente se você jogar na loteria conscientemente.