Skema pembayaran kumpulan penambangan: panduan lengkap dari PPS hingga TIDES
Jawaban singkat untuk pertanyaan di judul: skema pembayaran menentukan bagaimana kumpulan membagi hadiah blok di antara para penambang dan siapa yang menanggung risiko periode buruk. Di PPS dan FPPS, pool mengambil risiko dan Anda menerima pendapatan stabil untuk setiap saham yang dikirim. Dalam PPLNS, PROP dan SCORE, risiko ada pada penambang, namun jika pool berhasil, pendapatannya lebih tinggi. Semua hal lain dalam panduan ini adalah variasi dari kedua pendekatan ini.
Kami telah mengumpulkan dalam satu teks semua skema yang sebenarnya ditemukan di kumpulan penambangan Bitcoin, mulai dari PPS dan PPLNS dasar hingga SMPPS dan DGM yang langka. Untuk setiap skema: bagaimana pembayaran dihitung, siapa yang menanggung risiko, di mana skema diterapkan, dan siapa yang cocok.
Cara membaca panduan ini
Setiap skema menjawab tiga pertanyaan:
- apa yang dibayar: untuk saham (bukti kerja) atau untuk blok yang ditemukan;
- kapan pembayarannya: segera untuk setiap saham atau setelah menemukan blok;
- siapa yang menanggung risiko variansi: kumpulan atau penambang.
Bagikan adalah solusi parsial terhadap masalah yang dikirimkan ASIC ke kumpulan sebagai bukti kerja. Balok-balok tersebut ditemukan di tepi kolam secara keseluruhan, dan bola-bola tersebut menunjukkan kontribusi masing-masing penambang. Semua diagram di bawah adalah berbagai cara untuk mengubah bola menjadi bitcoin.
Skema pembayaran terjamin: risiko pada pool
PPS (Pay Per Share)
Skema pembayaran tetap tertua. Kumpulan tersebut membayar jumlah tetap untuk setiap bagian yang diterima, dihitung dari kesulitan jaringan saat ini dan hadiah blok dasar. Apakah kolam telah menemukan blok atau tidak, penambang mendapatkan apa yang layak diterimanya.
Cocok untuk siapa: mereka yang menginginkan penghasilan yang dapat diprediksi dan membayar listrik sesuai meteran. Kerugian: kumpulan menyimpan biaya transaksi dari blok untuk dirinya sendiri, sehingga PPS murni hampir tidak pernah ditemukan saat ini; telah digantikan oleh FPPS.
FPPS (Bayar Penuh Per Saham)
Sama seperti PPS, namun kumpulan tersebut menambahkan bagian dari rata-rata komisi transaksi jaringan ke pembayaran. Ketika mempool dimuat dan biaya blok meningkat, pendapatan FPPS penambang juga meningkat. Saat ini, hal ini menjadi standar untuk kumpulan Bitcoin berukuran besar.
Skema mana yang digunakan oleh kumpulan tertentu dan berapa komisinya, lihat perbandingan kumpulan kami. Kami membahas perbandingan mendetail antara FPPS dan PPLNS di artikel terpisah tentang model pembayaran.
PPS+ (Bayar Per Saham Plus)
Hybrid: hadiah dasar untuk sebuah blok dibayar oleh PPS (dijamin, untuk setiap saham), dan biaya transaksi didistribusikan oleh PPLNS (hanya jika kumpulan benar-benar menemukan blok). Pendapatannya lebih stabil dibandingkan PPLNS murni, namun bagian yang bergantung pada komisi masih berfluktuasi seiring dengan keberuntungan pool.
RBPPS (Bayar Per Saham Berbasis Putaran)
Opsi PPS yang terkait dengan putaran: tarif per saham tetap, tetapi pembayaran dilakukan setelah putaran ditutup, yaitu setelah kumpulan menemukan blok. Jika blok tersebut ternyata yatim piatu (jaringan menolaknya), putaran tersebut tidak dibayar. Dengan cara ini, kumpulan tersebut menghilangkan risiko anak yatim piatu, sehingga penambang mendapat jaminan blok yang valid.
Skema pembagian risiko: risiko ditanggung penambang
PPLNS (Bayar Per N Saham Terakhir)
Saat kumpulan menemukan blok, hadiahnya dibagi di antara para penambang sesuai dengan bagian mereka di jendela terakhir dari N bagian. Telah bekerja lama dan stabil - dapatkan bagian penuh. Baru saja terhubung - pada awalnya bagiannya akan lebih kecil sampai bola Anda memenuhi jendela. Skema ini melindungi pool dari “jumper” yang berhasil melakukan putaran.
Cocok untuk siapa: penambang yang menyimpan peralatan di satu pool selama berbulan-bulan. Dalam jangka panjang, PPLNS biasanya memberikan lebih dari FPPS karena pool tidak memasukkan biaya atas risiko yang diambil dalam komisi. Perbedaan spesifiknya bergantung pada komisi masing-masing pool, bandingkan setelah faktanya.
PROP (Proporsional)
Skema proporsional paling sederhana: hadiah blok dibagi dengan jumlah saham yang dikirim pada putaran saat ini, dari blok sebelumnya ke blok baru. Rentan terhadap pool hopping: menguntungkan untuk menambang hanya di awal putaran dan keluar ketika putaran berlanjut. Oleh karena itu, bola ini hampir tidak pernah digunakan dalam bentuk aslinya di kolam besar, namun Anda perlu mengetahuinya - bola ini adalah nenek moyang dari PPLNS dan SCORE.
SCORE
Jawaban untuk pool hopping dalam kerangka logika proporsional: berat bola berkurang secara eksponensial seiring waktu. Bola segar lebih mahal daripada bola lama, jadi Anda tidak akan bisa melompat di akhir ronde yang sukses dan mengambil hadiah orang lain. Skema ini dipopulerkan oleh Slush Pool (sekarang Braiins), kolam penambangan pertama dalam sejarah.
DGM (Metode Geometris Ganda)
Hibrida skema geometris dan PPLNS. Kumpulan memperlancar pembayaran: selama periode sukses, ia menyimpan sebagian dari hadiah dalam buffer, dan selama periode gagal, ia membayar ekstra darinya. Varians yang dimiliki penambang lebih rendah dibandingkan PROP, dan operator pool hanya menanggung risiko yang terbatas. Jarang ditemukan, terutama di kumpulan altcoin.
Skema tanpa jaminan kumpulan: pembayaran hanya dari apa yang ditambang
Gagasan umum dari keluarga SMPPS adalah membayar tarif PPS, tetapi tidak pernah membelanjakan lebih dari jumlah yang sebenarnya diperoleh. Jika pool tidak beruntung, maka akan terakumulasi hutang kepada penambang, yang akan dilunasi pada periode sukses.
SMPPS (Shared Maximum Pay Per Share)
Opsi dasar: tarifnya sama seperti di PPS, namun pembayaran berasal dari dana yang benar-benar ditambang. Selama masa-masa sulit, pembayaran tertunda dan antrian utang bertambah. Penambang pada akhirnya mendapatkan haknya jika kumpulan tersebut bertahan dan pukulan beruntun digantikan dengan yang berhasil.
ESMPPS (SMPPS yang Disamakan)
Prinsipnya sama, namun utangnya dibayar secara merata antara semua penambang: baik yang lama maupun yang baru. Tidak ada yang mendapat prioritas dalam antrian pembayaran.
RSMPPS (SMPPS Terbaru)
Pendekatan sebaliknya: ketika membayar utang, saham baru mendapat prioritas. Penambang baru menerima pembayaran terlebih dahulu, utang lama dilunasi terakhir. Ini adalah cara pool mempertahankan masuknya kapasitas baru, namun peserta lama berisiko tidak menunggu penyelesaian penuh.
Kelompok SMPPS saat ini cukup bersejarah: dalam pool Bitcoin yang besar, skema ini telah digantikan oleh FPPS dan PPLNS. Namun mereka selalu muncul dalam deskripsi kumpulan lama dan di forum, jadi ada gunanya untuk mengetahuinya.
Format khusus
SOLO (penambangan solo melalui pool)
Secara formal, ini bukan skema distribusi, karena tidak ada yang didistribusikan: penambang yang menemukan blok mengambil seluruh hadiah, dikurangi komisi pool. Kumpulan di sini hanya menyediakan infrastruktur - node, server strata, pemantauan. Peluang menemukan blok sebanding dengan bagian Anda dari hashrate seluruh jaringan, jadi untuk satu ASIC ini adalah lotere dengan kemenangan yang jarang namun besar. Kami menganalisis kasus nyata ketika seorang penambang solo dengan perangkat Bitaxe mengambil seluruh blok.
POT (Pay On Target)
Pembayarannya tidak hanya bergantung pada jumlah bola, namun juga kompleksitasnya: semakin sulit soal diselesaikan, semakin besar pembayarannya. Skema ini memberi penghargaan kepada penambang yang mengirimkan saham dengan tingkat kesulitan tinggi. Dalam praktiknya, hal ini jarang terjadi.
TIDES (Indeks Transparan dari Saham yang Diperluas Berbeda)
Perkembangan modern dari Ocean pool: variasi pada tema PPLNS dengan bola indeks transparan, di mana setiap penambang dapat memeriksa penghitungan bagiannya berdasarkan data blockchain dan indeks yang dipublikasikan. Pembayaran datang langsung dari transaksi coinbase blok tersebut, tanpa dompet kumpulan perantara. Hal ini terlihat sebagai contoh tren pembayaran non-penahanan.
P2Pool dan skema non-penahanan
P2Pool adalah kumpulan terdesentralisasi tanpa operator: penambang membangun rantai saham mereka sendiri, dan hadiah dari setiap blok didistribusikan langsung ke transaksi coinbase berdasarkan kontribusi pada rantai ini. P2Pool klasik untuk Bitcoin sekarang tidak aktif, tetapi modelnya sendiri tetap ada dalam proyek-proyek baru. Bagi penambang, ini adalah cara untuk menghilangkan risiko bahwa operator kumpulan tidak akan membayarkan penghasilannya.
Tabel pivot
| Skema | Apa yang mereka bayar | Kapan bayar | Risiko varians | Di mana ditemukan |
|---|---|---|---|---|
| PPS | di belakang bola, diperbaiki. tawaran | segera | kumpulan | jarang dalam bentuk murni |
| FPPS | per saham + pembagian komisi | segera | pool | standar untuk kumpulan BTC besar |
| PPS+ | berbagi di PPS, komisi di PPLNS | campuran | kolam dan penambang | kolam besar |
| RBPPS | di belakang bola pada ronde yang sah | setelah blok | kolam (kecuali yatim piatu) | jarang |
| PPLNS | berbagi di jendela N ball | setelahnya blok | penambang | lebar |
| PROP | berbagi bola dalam putaran | setelah blok | penambang | tidak digunakan lagi |
| SKOR | bola dengan bobot sementara | setelah blok | penambang | Otak dan ahli waris |
| DGM | berbagi lancar | setelah blok | penambang, dihaluskan | langka, altcoin |
| SMPPS / ESMPPS / RSMPPS | Kecepatan PPS dalam yang diekstraksi | tertunda | penambang (antrean utang) | historis |
| SOLO | semua hadiah diberikan kepada penemunya | setelah blok Anda | seluruh penambang | port pool solo |
| POT | menurut bola kompleksitas | setelah blok | penambang | jarang |
| PASANG | berbagi dalam bola indeks | blok coinbase | penambang | Lautan |
Cara memilih skema untuk Anda sendiri
Mulailah dengan dua pertanyaan. Pertama: bisakah Anda bertahan sebulan tanpa membayar jika poolnya tidak beruntung? Jika tidak, pilihan Anda adalah FPPS atau PPS+, stabilitas lebih penting daripada beberapa persen profitabilitas teoretis. Jika iya, PPLNS pada pool berbiaya rendah biasanya lebih menguntungkan dalam jangka panjang.
Pertanyaan kedua: berapa lama peralatan akan digantung di satu kolam? PPLNS dan SCORE menghukum karena sering berpindah; jendela balon diisi ulang setiap kali. Jika Anda menguji kumpulan atau membalapkan hashrate di antara kumpulan tersebut, gunakan FPPS.
Dan bagaimanapun juga, bandingkan bukan nama skemanya, namun hasilnya: komisi kumpulan, ambang batas pembayaran minimum, dan apakah kumpulan tersebut menyertakan biaya transaksi dalam perhitungannya. Kumpulan dengan FPPS dan komisi tinggi mungkin membayar lebih sedikit dibandingkan tetangga dengan PPLNS dan komisi rendah. Anda dapat memperkirakan profitabilitas ASIC Anda, baik itu Antminer S21 atau WhatsMiner M60, di kalkulator penambangan BTC kami.
Pertanyaan yang sering diajukan
Skema pembayaran manakah yang paling menguntungkan?
Pada jarak yang tidak terbatas dengan komisi yang sama, semua skema yang jujur menghasilkan pendapatan yang diharapkan sama. Perbedaannya adalah siapa yang menanggung risiko dan berapa biaya yang dikenakan oleh pool. Bandingkan komisi efektif, bukan singkatannya.
Mengapa hari pertama pembayaran di PPLNS kecil?
Bola Anda belum memenuhi jendela N bola. Ini bukan tipuan, tapi mekanisme skemanya: setelah beberapa waktu setelah koneksi, bagiannya akan penuh.
Bisakah pool di FPPS tidak membayar jika tidak beruntung?
Menurut aturan skema, tidak: pool wajib membayar bola terlepas dari blok yang ditemukan. Risiko di sini berbeda - solvabilitas pool itu sendiri, jadi ukuran dan reputasi operator itu penting.
Apa yang harus dipilih untuk satu Antminer di apartemen?
FPPS atau PPS+ untuk pool yang andal: hashrate yang kecil sudah memberikan jumlah yang kecil, menambahkan varian PPLNS ke dalamnya tidak masuk akal. Port solo - hanya jika Anda secara sadar bermain lotre.