FPPS, PPS+, PPLNS : quel schéma de paiement rapporte le plus en 2026

Sur un horizon assez long, tout pool honnête verse à peu près le même revenu espéré par terahash, car tous les pools se partagent la même récompense du réseau. Le schéma de paiement change qui porte le risque de malchance et combien le pool facture pour le porter. FPPS donne le chiffre quotidien le plus stable et coûte le plus en frais. PPLNS varie beaucoup, mais facture moins, donc un mineur patient garde une part légèrement plus grande. PPS+ se situe entre les deux. L'écart réel entre les schémas dans la plupart des pools est de 1 à 3 points de pourcentage de frais, ce qui à 100 TH/s représente environ 12 à 36 dollars par an. L'électricité, l'efficacité du matériel et la difficulté du réseau font bouger le résultat bien plus que le choix de l'acronyme.

Quel problème un schéma de paiement résout-il ?

Un schéma de paiement répond à une seule question : qui paie la malchance. Votre ASIC envoie des milliers de shares par heure au pool. Le pool trouve des blocs, encaisse la subvention de 3.125 BTC plus les frais de transaction, et répartit le total entre les mineurs au prorata de leurs shares, moins la commission du pool. Le schéma est la formule de ce partage, et le point important est ce qui se passe quand les blocs tardent à arriver.

Certains schémas garantissent un paiement par share quels que soient les blocs. D'autres ne paient que lorsqu'un bloc est réellement trouvé. Cette bifurcation explique toutes les différences qui suivent.

Qu'est-ce que FPPS et combien coûte-t-il ?

FPPS (Full Pay Per Share) paie un taux fixe pour chaque share accepté. Le taux couvre à la fois la subvention du bloc et une part des frais de transaction du réseau, moyennés sur une fenêtre récente. Que le pool ait trouvé zéro bloc aujourd'hui ou cinq, votre revenu quotidien reste à peu près le même. Le pool absorbe la variance et facture des frais plus élevés pour cela.

D'après les données des pools vérifiées en août 2026 : Foundry USA utilise FPPS mais ne publie pas de frais unique (ils sont échelonnés et négociés sur demande avec KYC). F2Pool facture 4% sur son mode FPPS. Luxor facture 2.5%. EMCD facture 4%. Promminer facture 3%. Binance Pool facture 4%. Tpool facture 0.9%. Neopool utilise FPPS mais ne divulgue pas publiquement ses frais.

FPPS est le standard du marché dans les grands pools BTC en 2026.

Qu'est-ce que PPS+ et en quoi diffère-t-il de FPPS ?

PPS+ paie la subvention du bloc à un taux fixe par share (comme PPS), mais ne distribue la part des frais de transaction que lorsque le pool trouve réellement des blocs (comme PPLNS pour cette tranche). Le revenu de base est garanti. Le complément issu des frais de transaction varie avec la chance du pool.

Avec une chance moyenne du pool sur plusieurs mois, PPS+ et FPPS aboutissent à peu près au même résultat. Pendant une période malchanceuse, FPPS paie plus (il a lissé les frais). Pendant une période chanceuse, PPS+ paie plus (les frais réels ont dépassé la moyenne utilisée par le pool FPPS).

D'après les données des pools vérifiées en août 2026 : Trustpool utilise PPS+ à 1%. Kryptex Pool utilise PPS+ à 3%. ViaBTC propose PPS+ ou PPLNS à 4%. AntPool propose au choix FPPS, PPS et PPLNS à 4%.

Qu'est-ce que PPLNS et pourquoi le revenu fluctue-t-il ?

PPLNS (Pay Per Last N Shares) ne paie que lorsque le pool trouve un bloc. La récompense est répartie entre les mineurs au prorata des shares soumis pendant une fenêtre récente des N derniers shares. Pas de bloc trouvé cette semaine, pas de paiement cette semaine. Trois blocs d'affilée, c'est une triple portion.

La taille de la fenêtre N varie selon le pool, et la plupart des grands pools ne publient pas le chiffre exact. Le mécanisme pénalise le pool-hopping : en rejoignant un pool, vos shares doivent remplir la fenêtre avant que vous touchiez une part complète ; en le quittant, vous abandonnez des shares qui continuent de travailler pour un bloc dont vous ne serez pas payé.

D'après les données des pools vérifiées en août 2026 : ViaBTC facture 2% sur son mode PPLNS. F2Pool facture 2% sur PPLNS. AntPool propose PPLNS à côté de ses autres modes à 4%.

Comparaison côte à côte : FPPS vs PPS+ vs PPLNS

Tableau comparatif des frais des pools (pools BTC, vérifié en août 2026)

Frais vérifiés d'après la documentation officielle des pools en août 2026. Les conditions changent ; vérifiez auprès du pool avant d'y diriger du hashrate.

Quel schéma rapporte réellement le plus sur une année ?

Le revenu espéré dépend à peine du schéma. Votre part du réseau est la même où que vous dirigiez les machines. Le schéma redistribue le calendrier de ce revenu, pas son montant, et décide où atterrissent les frais de transaction.

Ce qui fait vraiment bouger le résultat, à peu près par ordre d'importance :

1. Le tarif de l'électricité. L'écart entre 0.05 et 0.12 dollar par kWh à 100 TH/s est d'environ 2 dollars par jour.
2. Les frais du pool. L'écart entre un pool à 0.9% et un pool à 4% à 100 TH/s est d'environ 0.10 dollar par jour, soit près de 36 dollars par an.
3. La part des frais de transaction (PPS vs FPPS). Sur l'instantané d'août 2026, les frais de transaction représentaient 0.70% de la subvention. À 100 TH/s, environ deux centimes par jour, près de 7 dollars par an.
4. Le seuil de paiement. À 100 TH/s, un seuil de 0.005 BTC se remplit en 107 jours environ, 0.001 BTC en 21 jours environ.

Le schéma de paiement se classe à peu près troisième pour votre portefeuille et premier pour vos nerfs. Faites vos propres calculs dans le calculateur de rentabilité du minage.

Comment choisir un schéma selon votre installation

Un ASIC à la maison. Prenez FPPS ou PPS+ avec un seuil de paiement bas. Un creux de PPLNS à faible hashrate ressemble exactement à une machine en panne, et rien ne justifie de vivre avec ça. Tpool (0.9%, FPPS, seuil de 0.0001 BTC) ou Trustpool (1%, PPS+, 0.001 BTC) sont les options publiées les moins chères actuellement.

5 à 50 ASIC. Les frais commencent à compter en dollars. Comparez le taux effectif, pas l'étiquette. F2Pool et ViaBTC facturent 2% sur PPLNS contre 4% sur leurs modes FPPS/PPS+, donc si votre hashrate peut encaisser la variance, PPLNS à 2% bat FPPS à 4% d'environ 2% du revenu brut.

Grande ferme, 1 PH/s et plus. Le tarif public devient une position d'ouverture. Foundry USA et Neopool négocient au cas par cas. À cette échelle, l'écart de frais représente un chiffre annuel à cinq chiffres, donc négociez le taux avant de choisir l'étiquette du schéma.

Solo. Ce n'est pas un schéma de paiement, c'est un refus de partager. À 100 TH/s face à environ 926 EH/s de hashrate du réseau (moyenne sur 7 jours, ~25.09.2026, coinwarz.com), l'attente espérée d'un bloc est d'environ 176 ans. Le solo n'a de sens que comme loterie assumée. Voir l'article sur l'économie du minage solo.

Comparez les pools et leurs conditions dans le classement des pools et le classement de rentabilité des ASIC.

Et TIDES (Ocean) ?

TIDES est une variante de PPLNS où les paiements partent directement de la transaction coinbase du bloc. Le pool ne détient jamais votre solde. La fenêtre est de huit blocs de difficulté du réseau, et Ocean affirme que 99.97% des shares entrent dans au moins un paiement (source : ocean.xyz/docs/tides, vérifié en août 2026). Ocean facture 2% en standard, 1% via DATUM Gateway (ocean.xyz). Le seuil de paiement minimum on-chain est de 0.01048576 BTC ; les paiements Lightning via BOLT12 n'ont pas de seuil.

Pour les mineurs qui veulent des paiements non custodiaux, TIDES supprime le risque de contrepartie. Pour tous les autres, les compromis de PPLNS (revenu irrégulier, longue montée en charge) s'appliquent de la même façon.

Que deviennent mes shares si le pool ne trouve pas de bloc ?

Avec FPPS et PPS+, rien ne change pour vous. Vous avez déjà été payé au taux fixe par share. Avec PPLNS, vos shares restent dans la fenêtre et comptent pour le prochain bloc jusqu'à ce qu'ils sortent au-delà de N. Avec SOLO, ils sont simplement perdus.

FAQ

PPLNS est-il plus rentable que FPPS sur le long terme ?

À frais de pool égaux, la différence moyenne est faible. PPLNS apparaît plus souvent dans les pools qui facturent moins (F2Pool 2%, ViaBTC 2%), et c'est cet écart de frais qui donne tout avantage réel. Vous le payez par un revenu irrégulier et par la queue de shares que vous laissez en changeant de pool.

Puis-je changer de schéma sur le même pool sans perdre mes statistiques ?

Le changement ne réinitialise en général ni votre historique de hashrate ni les statistiques de vos workers. Il s'applique aux nouveaux shares à partir du moment du changement. Vérifiez auprès du pool concerné s'il y a un délai.

Quel schéma est le meilleur quand les frais du mempool sont élevés ?

Tout schéma qui reverse les frais de transaction au mineur : FPPS, PPS+, PPLNS. Seul le PPS pur y perd, et le PPS pur a presque disparu (seul AntPool le propose encore en août 2026).

Pourquoi mon revenu PPLNS semble-t-il irrégulier alors que mon hashrate n'a pas changé ?

C'est normal. PPLNS paie selon les blocs que le pool trouve réellement, pas selon un taux fixe par share. Un hashrate stable ne garantit pas un revenu quotidien stable, même si sur plusieurs mois la moyenne se rapproche de l'espérance.

Le schéma influence-t-il le risque que le pool ne me paie pas ?

Indirectement. Les paiements coinbase comme TIDES arrivent directement du bloc. Dans tous les autres schémas, le pool détient votre solde jusqu'à ce que vous atteigniez le seuil. Là, la réputation du pool et la taille du seuil comptent plus que l'étiquette du schéma.

Où puis-je comparer ces pools moi-même ?

Le classement des pools en direct affiche les frais, les schémas et les paiements minimums de tous les pools vérifiés. Le calculateur de minage permet de saisir votre hashrate et votre coût d'électricité pour voir le revenu net par pool.

Frais et schémas des pools vérifiés d'après la documentation officielle en août 2026. Paramètres du réseau issus de l'instantané du 2026-08-14. POOL BTC compare les conditions publiées des pools d'autrui et n'accepte pas de hashrate. Les chiffres sont indicatifs et ne constituent pas un conseil financier.

Cet article contient des liens de parrainage vers des pools de minage (signalés comme sponsorisés). Nous pouvons recevoir une récompense si vous vous inscrivez via ces liens. Cela ne modifie ni les chiffres ni l'ordre des lignes dans les tableaux : les conditions proviennent des pages officielles des pools.