OCEAN vs Foundry USA: desentralisasi melawan pool terbesar
Ringkasan
OCEAN dan Foundry USA berada di dua ujung spektrum pool mining Bitcoin. OCEAN mengenakan fee 2% (1% melalui DATUM Gateway), membayar penambang secara non-kustodial di dalam transaksi coinbase, dan memungkinkan Anda menyusun block template sendiri. Foundry USA adalah pool terbesar berdasarkan hashrate, mengenakan fee bertingkat yang tidak diungkapkan, mewajibkan KYC dan pengajuan aplikasi, serta menjalankan FPPS standar. Perbandingan ini menguraikan siapa cocok dengan pool yang mana, siapa yang rugi karena salah memilih, dan di mana data yang tersedia berhenti.
Bagaimana perbandingan fee OCEAN dan Foundry USA?
Foundry USA tidak mempublikasikan fee tetap. Harga bergantung pada tingkat hashrate Anda, dan tarifnya baru diketahui setelah mengajukan aplikasi dan menyelesaikan KYC. OCEAN mencantumkan fee di situs webnya: 2% standar, turun menjadi 1% bila Anda menambang lewat DATUM Gateway (yang mengharuskan Anda menjalankan Bitcoin full node sendiri). Tidak satu pun pool menerbitkan daftar fee yang cukup rinci untuk memodelkan pendapatan bersih secara tepat di setiap skala, tetapi strukturnya sudah menunjukkan sesuatu: Foundry bernegosiasi, OCEAN mencantumkan angka.
| OCEAN | Foundry USA | |
|---|---|---|
| Fee | 2% (1% via DATUM) | Tidak diungkapkan secara publik (bertingkat) |
| Sumber fee | ocean.xyz | pool-faq.foundrydigital.com |
| Model pembayaran | TIDES | FPPS |
| Pembayaran minimum | 0,01048576 BTC (on-chain); tanpa ambang batas via Lightning BOLT12 | 0.01 BTC |
| Kustodi | Non-kustodial (pembayaran coinbase) | Kustodial |
| Wajib KYC | Tidak | Ya (aplikasi + KYC) |
| Koin yang didukung | BTC | BTC |
| Block template buatan penambang | Ya (DATUM Gateway) | Tidak |
| Pembayaran Lightning | Ya (BOLT12) | Tidak |
Model pembayaran apa yang dipakai tiap pool, dan mengapa itu penting?
OCEAN memakai TIDES, sistem penilaian di mana setiap proof of work dibayar rata-rata delapan kali dalam sebuah jendela bergeser. Pendapatannya lebih bergelombang dibanding FPPS tetapi menjadi halus seiring waktu. Foundry menjalankan FPPS, yang membayar tarif tetap per share termasuk biaya transaksi, terlepas dari apakah pool benar-benar menemukan blok. Bagi penambang yang menginginkan pendapatan harian yang dapat diprediksi, FPPS lebih sederhana. Bagi penambang yang menghargai pembayaran non-kustodial dan nyaman dengan varians, TIDES menghilangkan kebutuhan untuk mempercayakan bitcoin Anda kepada pool di antara blok.
Mekanisme FPPS, TIDES, dan skema pembayaran lainnya dibahas dalam perbandingan model pembayaran kami.
Untuk siapa Foundry USA dibuat?
Foundry USA dibuat untuk penambang institusional dan skala besar. Anda tidak bisa langsung mengarahkan ASIC ke URL stratum lalu mulai hashing. Anda mengisi aplikasi, lolos KYC, dan mendapat tingkat harga berdasarkan hashrate Anda. Pool menangani semuanya: penyusunan block template, pemilihan transaksi, kustodi, dan pembayaran. Jika Anda mengoperasikan ratusan atau ribuan mesin dan menginginkan pool yang bekerja seperti penyedia layanan keuangan, Foundry dirancang untuk itu.
Imbal baliknya adalah kendali. Anda tidak memilih transaksi mana yang masuk ke blok. Anda tidak memegang bitcoin sendiri di antara pembayaran. Dan Anda tidak bisa melihat tarif fee sebelum mendaftar.
Untuk siapa OCEAN dibuat?
OCEAN dibuat untuk penambang yang peduli pada sifat desentralisasi Bitcoin dan bersedia melakukan sedikit kerja teknis untuk mendapatkannya. Pengaturan dasar (mengarahkan ASIC ke alamat stratum OCEAN, fee 2%) bekerja seperti pool lainnya. Pengaturan lengkap (menjalankan Bitcoin full node, memasang DATUM Gateway, fee 1%) memungkinkan Anda menyusun block template sendiri, artinya Anda yang menentukan transaksi mana yang masuk ke blok yang ikut ditambang oleh hashrate Anda.
Pembayaran non-kustodial berarti bagian Anda ditulis langsung ke dalam transaksi coinbase dari setiap blok yang ditemukan. Pool tidak pernah memegang bitcoin Anda. Harganya adalah pembayaran minimum efektif yang lebih tinggi (0,01048576 BTC on-chain) dan waktu tunggu yang menyesuaikan hashrate Anda. Pada 100 TH/s dan tingkat kesulitan saat ini, mencapai ambang batas itu memakan waktu sekitar 200+ hari. Pada 1 PH/s dibutuhkan sekitar 22 hari. Pembayaran Lightning lewat BOLT12 tersedia tanpa ambang batas, yang mengurangi kesenjangan bagi operasi yang lebih kecil.
Berapa lama sampai pembayaran pertama di tiap pool?
Waktu hingga pembayaran pertama bergantung pada hashrate, tingkat kesulitan, dan harga BTC. Perkiraan kasar pada tingkat kesulitan saat ini:
| Hashrate | OCEAN (ambang batas 0,01048576 BTC) | Foundry USA (ambang batas 0,01 BTC) |
|---|---|---|
| 100 TH/s | ~218 hari | ~208 hari |
| 500 TH/s | ~44 hari | ~42 hari |
| 1 PH/s | ~22 hari | ~21 hari |
| 10 PH/s | ~2 hari | ~2 hari |
Ambang batasnya cukup berdekatan sehingga waktu pembayaran bukan pembeda pada skala besar. Di bawah 500 TH/s, kedua pool membuat Anda menunggu berbulan-bulan untuk pembayaran onchain pertama. Opsi Lightning OCEAN (BOLT12, tanpa ambang batas) membantu di sini. Foundry tidak menawarkan Lightning.
Untuk konteks tentang bagaimana ambang batas memengaruhi farm kecil, lihat panduan ukuran farm dan pemilihan pool.
Apakah OCEAN benar-benar mendesentralisasi mining?
DATUM Gateway milik OCEAN adalah satu-satunya sistem produksi saat ini di mana penambang individu menyusun block template mereka sendiri. Ini penting karena pemilihan transaksi adalah titik di mana pool menjalankan kekuasaan atas ketahanan sensor Bitcoin. Ketika satu pool menguasai sekitar 24% hashrate jaringan (mempool.space, jendela 7 hari, ~28.09.2026) dan satu tim menentukan transaksi mana yang masuk ke blok-blok itu, itu adalah pemusatan kekuasaan yang justru ingin dihindari oleh rancangan Bitcoin.
OCEAN dengan DATUM mengembalikan keputusan itu ke penambang individu. Apakah cukup banyak penambang yang benar-benar menjalankan DATUM untuk membuat perbedaan berarti pada ketahanan sensor adalah pertanyaan terpisah, dan belum ada yang menerbitkan angka pastinya.
Foundry belum menyatakan rencana apa pun untuk mendukung pemilihan transaksi di sisi penambang.
Apa risiko dari masing-masing pool?
Risiko OCEAN:
- Pool yang lebih kecil berarti varians penemuan blok yang lebih tinggi
- Pembayaran TIDES lebih bergelombang dibanding FPPS
- Pembayaran coinbase non-kustodial menciptakan dust jika pool menemukan blok dengan banyak penambang kecil di dalam pembayarannya
- Menjalankan DATUM mengharuskan merawat full node, yaitu satu mesin lagi yang harus tetap online
Risiko Foundry USA:
- Fee yang tidak diungkapkan berarti Anda tidak bisa membandingkan harga sebelum berkomitmen
- KYC berarti aktivitas mining Anda terkait dengan identitas Anda
- Model kustodial berarti pool memegang bitcoin Anda sampai pembayaran
- Satu titik kendali atas pemilihan transaksi untuk porsi besar hashrate jaringan
Pool mana yang membayar lebih banyak per TH/s?
Tanpa mengetahui tarif fee Foundry yang sebenarnya, perbandingan langsung mustahil dilakukan. Jika tarif negosiasi Foundry untuk seorang penambang kebetulan 1% atau lebih rendah, tarif itu bisa menyamai atau mengalahkan tarif DATUM milik OCEAN. Jika 2% atau lebih tinggi, OCEAN dengan DATUM (1%) menang hanya dari sisi fee.
Perbedaan model pembayaran (FPPS vs TIDES) juga memengaruhi pendapatan yang terealisasi. FPPS menghaluskan keberuntungan blok dan menyertakan biaya transaksi dalam setiap pembayaran. TIDES membuat Anda menghadapi varians lebih besar dalam jangka pendek tetapi seharusnya konvergen ke nilai harapan yang serupa dalam hitungan bulan.
Gunakan kalkulator profitabilitas untuk memodelkan pendapatan bersih pada berbagai tarif fee dan membandingkannya.
FAQ
Bisakah saya mencoba OCEAN tanpa menjalankan full node?
Ya. Arahkan ASIC Anda ke URL stratum OCEAN dan tambang dengan fee standar 2%. Anda mendapat pembayaran non-kustodial dan TIDES tanpa DATUM. Menjalankan node dan DATUM Gateway menurunkan fee menjadi 1% dan mengaktifkan penyusunan block template.
Apakah Foundry USA menerima penambang individu?
Foundry mensyaratkan aplikasi dan KYC. Pool ini dirancang untuk operasi institusional dan skala besar. Apakah solo miner dengan satu atau dua ASIC akan diterima tidak jelas dari dokumentasi publik.
Pool mana yang lebih baik untuk penambang dengan 200 TH/s?
Pada 200 TH/s, kedua pool memiliki waktu tunggu yang lama untuk pembayaran onchain pertama. Opsi Lightning OCEAN (BOLT12, tanpa ambang batas) membuatnya lebih praktis bagi penambang kecil. Persyaratan KYC Foundry dan fee yang tidak diungkapkan membuatnya lebih sulit dievaluasi tanpa mendaftar terlebih dahulu. Untuk operasi kecil, harga transparan OCEAN lebih mudah dijadikan dasar perencanaan.
Apakah pembayaran non-kustodial OCEAN benar-benar lebih aman?
Non-kustodial berarti pool tidak dapat membekukan, menunda, atau kehilangan bitcoin Anda di antara blok karena pool tidak pernah memegangnya. Imbal baliknya adalah ambang pembayaran yang lebih tinggi dan akumulasi yang lebih lambat bagi penambang kecil. Bagi penambang yang mengutamakan kepemilikan mandiri, ini adalah manfaat nyata.
Bisakah saya berpindah antara OCEAN dan Foundry dengan mudah?
Berpindah dari OCEAN mengharuskan menunggu saldo terkumpul dibayarkan (atau memakai Lightning). Berpindah dari Foundry mengikuti proses penarikan standar mereka. Berdasarkan dokumentasi publik, tidak ada pool yang mengikat Anda dalam kontrak.
Apakah salah satu pool mendukung koin selain BTC?
Tidak. Baik OCEAN maupun Foundry USA adalah pool khusus Bitcoin.
POOL BTC adalah platform perbandingan independen dan tidak berafiliasi dengan pool mining mana pun. Fee dan ketentuan berubah. Verifikasi kondisi terkini di situs web tiap pool sebelum mengarahkan hashrate. Gunakan kalkulator profitabilitas dan peringkat miner untuk angka terkini.