OCEAN vs Foundry USA: descentralización frente al pool más grande
OCEAN y Foundry USA están en extremos opuestos del espectro de pools de minería de Bitcoin. OCEAN cobra un 2% (1% mediante DATUM Gateway), paga a los mineros de forma no custodial dentro de la transacción coinbase y te permite construir tu propia plantilla de bloque. Foundry USA es el pool más grande por hashrate, cobra comisiones escalonadas no divulgadas, exige KYC y una solicitud, y aplica FPPS estándar. Esta comparación desglosa a quién le conviene cada uno, quién pierde dinero al elegir el lado equivocado y dónde se acaban los datos.
¿Cómo se comparan OCEAN y Foundry USA en comisiones?
Foundry USA no publica una comisión fija. El precio depende de tu nivel de hashrate y tu tarifa se conoce después de enviar la solicitud y completar el KYC. OCEAN publica su comisión en el sitio web: 2% estándar, que baja al 1% cuando minas mediante DATUM Gateway (lo que exige ejecutar tu propio nodo completo de Bitcoin). Ninguno de los dos pools publica tablas de comisiones lo bastante detalladas para modelar el ingreso neto exacto a cada escala, pero la estructura ya dice algo: Foundry negocia, OCEAN publica una cifra.
| OCEAN | Foundry USA | |
|---|---|---|
| Comisión | 2% (1% mediante DATUM) | No se divulga públicamente (escalonada) |
| Fuente de la comisión | ocean.xyz | pool-faq.foundrydigital.com |
| Modelo de pago | TIDES | FPPS |
| Pago mínimo | 0.01048576 BTC (on-chain); sin umbral mediante Lightning BOLT12 | 0.01 BTC |
| Custodia | No custodial (pago en coinbase) | Custodial |
| KYC obligatorio | No | Sí (solicitud + KYC) |
| Monedas admitidas | BTC | BTC |
| Plantillas de bloque creadas por el minero | Sí (DATUM Gateway) | No |
| Pagos por Lightning | Sí (BOLT12) | No |
¿Qué modelo de pago usa cada pool y por qué importa?
OCEAN usa TIDES, un sistema de puntuación en el que cada prueba de trabajo se paga, en promedio, ocho veces a lo largo de una ventana deslizante. El ingreso es más irregular que con FPPS, pero se suaviza con el tiempo. Foundry aplica FPPS, que paga una tarifa fija por share incluyendo las comisiones de transacción, tanto si el pool encuentra un bloque como si no. Para un minero que quiere ingresos diarios predecibles, FPPS es más simple. Para un minero que valora los pagos no custodiales y tolera la varianza, TIDES elimina la necesidad de confiar tu bitcoin al pool entre bloques.
La mecánica de FPPS, TIDES y otros esquemas de pago se explica en nuestra comparación de modelos de pago.
¿Para quién está pensado Foundry USA?
Foundry USA está pensado para mineros institucionales y de gran escala. No basta con apuntar tu ASIC a una URL stratum y empezar a minar. Rellenas una solicitud, superas el KYC y se te asigna un nivel de precios según tu hashrate. El pool se encarga de todo: construcción de la plantilla de bloque, selección de transacciones, custodia y pagos. Si operas cientos o miles de máquinas y quieres un pool que funcione como un proveedor de servicios financieros, Foundry está diseñado para eso.
La contrapartida es el control. No eliges qué transacciones entran en los bloques. No tienes tu propio bitcoin entre pagos. Y no puedes ver tu tarifa antes de registrarte.
¿Para quién está pensado OCEAN?
OCEAN está pensado para mineros que valoran las propiedades de descentralización de Bitcoin y están dispuestos a hacer algo de trabajo técnico para conseguirlas. La configuración básica (apuntar un ASIC a la dirección stratum de OCEAN, comisión del 2%) funciona como cualquier otro pool. La configuración completa (ejecutar un nodo completo de Bitcoin, instalar DATUM Gateway, comisión del 1%) te permite construir tus propias plantillas de bloque, lo que significa que decides qué transacciones entran en los bloques que tu hashrate ayuda a minar.
Los pagos no custodiales significan que tu parte se escribe directamente en la transacción coinbase de cada bloque encontrado. El pool nunca tiene tu bitcoin. El precio es un pago mínimo efectivo más alto (0.01048576 BTC on-chain) y una espera que escala con tu hashrate. Con 100 TH/s y la dificultad actual, alcanzar ese umbral lleva unos 200 días o más. Con 1 PH/s lleva unos 22 días. Los pagos por Lightning mediante BOLT12 están disponibles sin umbral, lo que reduce la brecha para operaciones más pequeñas.
¿Cuánto tarda el primer pago en cada pool?
El tiempo hasta el primer pago depende del hashrate, la dificultad y el precio del BTC. Estimaciones aproximadas con la dificultad actual:
| Hashrate | OCEAN (umbral de 0.01048576 BTC) | Foundry USA (umbral de 0.01 BTC) |
|---|---|---|
| 100 TH/s | ~218 días | ~208 días |
| 500 TH/s | ~44 días | ~42 días |
| 1 PH/s | ~22 días | ~21 días |
| 10 PH/s | ~2 días | ~2 días |
Los umbrales son lo bastante parecidos como para que el momento del pago no sea un factor diferenciador a gran escala. Por debajo de 500 TH/s, ambos pools te hacen esperar meses para el primer pago on-chain. La opción Lightning de OCEAN (BOLT12, sin umbral) ayuda aquí. Foundry no ofrece Lightning.
Para saber cómo influyen los umbrales en las granjas pequeñas, consulta la guía de tamaño de granja y elección de pool.
¿Descentraliza OCEAN realmente la minería?
DATUM Gateway de OCEAN es hoy el único sistema en producción en el que los mineros individuales construyen sus propias plantillas de bloque. Esto importa porque la selección de transacciones es el punto donde los pools ejercen poder sobre la resistencia a la censura de Bitcoin. Cuando un pool controla alrededor del 24% del hashrate de la red (mempool.space, ventana de 7 días, ~28.09.2026) y un solo equipo decide qué transacciones entran en esos bloques, eso es una concentración de poder que Bitcoin fue diseñado para evitar.
OCEAN con DATUM devuelve esa decisión a los mineros individuales. Si suficientes mineros ejecutan realmente DATUM como para marcar una diferencia material en la resistencia a la censura es otra cuestión, y nadie ha publicado cifras firmes al respecto.
Foundry no ha indicado ningún plan para admitir la selección de transacciones por parte del minero.
¿Cuáles son los riesgos de cada pool?
Riesgos de OCEAN:
- Un pool más pequeño implica mayor varianza al encontrar bloques
- El pago TIDES es más irregular que FPPS
- Los pagos coinbase no custodiales generan dust si el pool encuentra un bloque con muchos mineros pequeños en el pago
- Ejecutar DATUM exige mantener un nodo completo, que es otra máquina más que mantener en línea
Riesgos de Foundry USA:
- Las comisiones no divulgadas impiden comparar precios antes de comprometerse
- El KYC vincula tu actividad minera a tu identidad
- El modelo custodial implica que el pool tiene tu bitcoin hasta el pago
- Un único punto de control sobre la selección de transacciones para una gran parte del hashrate de la red
¿Qué pool paga más por TH/s?
Sin conocer la comisión real de Foundry, una comparación directa es imposible. Si la tarifa negociada por Foundry para un minero concreto resulta ser del 1% o menos, puede igualar o superar la tarifa DATUM de OCEAN. Si es del 2% o más, OCEAN con DATUM (al 1%) gana solo por comisión.
La diferencia de modelo de pago (FPPS frente a TIDES) también afecta al ingreso realizado. FPPS suaviza la suerte con los bloques e incluye las comisiones de transacción en cada pago. TIDES te expone a más varianza a corto plazo, pero debería converger a un valor esperado similar a lo largo de meses.
Usa la calculadora de rentabilidad para modelar el ingreso neto con distintas comisiones y compararlas.
FAQ
¿Puedo probar OCEAN sin ejecutar un nodo completo?
Sí. Apunta tu ASIC a la URL stratum de OCEAN y mina con la comisión estándar del 2%. Obtienes pagos no custodiales y TIDES sin DATUM. Ejecutar un nodo y DATUM Gateway baja la comisión al 1% y habilita la construcción de plantillas de bloque.
¿Acepta Foundry USA a mineros individuales?
Foundry exige una solicitud y KYC. El pool está diseñado para operaciones institucionales y de gran escala. No queda claro en la documentación pública si se aceptaría a un minero en solitario con uno o dos ASIC.
¿Qué pool es mejor para un minero con 200 TH/s?
Con 200 TH/s, ambos pools tienen esperas largas hasta el primer pago on-chain. La opción Lightning de OCEAN (BOLT12, sin umbral) la hace más práctica para mineros pequeños. El requisito de KYC de Foundry y sus comisiones no divulgadas dificultan la evaluación sin solicitar primero. Para operaciones pequeñas, los precios transparentes de OCEAN son más fáciles de planificar.
¿Es realmente más seguro el pago no custodial de OCEAN?
No custodial significa que el pool no puede congelar, retrasar ni perder tu bitcoin entre bloques porque nunca lo tiene. La contrapartida es un umbral de pago más alto y una acumulación más lenta para los mineros pequeños. Para quienes priorizan la autocustodia, es un beneficio real.
¿Puedo cambiar fácilmente entre OCEAN y Foundry?
Cambiar desde OCEAN exige esperar a que el saldo acumulado se pague (o usar Lightning). Cambiar desde Foundry sigue su proceso estándar de retiro. Según la documentación pública, ninguno de los pools te ata a un contrato.
¿Alguno de los pools admite monedas distintas de BTC?
No. Tanto OCEAN como Foundry USA son pools solo de Bitcoin.
POOL BTC es una plataforma de comparación independiente y no está afiliada a ningún pool de minería. Las comisiones y condiciones cambian. Verifica las condiciones vigentes en el sitio web de cada pool antes de dirigir hashrate. Usa la calculadora de rentabilidad y el ranking de mineros para consultar cifras actuales.