Skema pembayaran untuk kumpulan penambangan: PPS, FPPS, PPLNS, PPS+, SOLO, dan TIDES

Yang utama

Skema pembayaran menjawab satu pertanyaan: siapa yang menanggung nasib buruk. Dalam PPS dan FPPS, kumpulan membayar, penambang menerima tarif tetap untuk setiap bagian yang diterima, bahkan dalam seminggu ketika tidak ada blok yang ditemukan. Di PPLNS dan SOLO, penambang membayar: pendapatan melonjak seiring dengan keberuntungan. PPS+ membagi peran, menjamin imbalan atas blok tersebut, dan membayar komisi transaksi setelahnya. Ocean's TIDES adalah PPLNS dengan window yang sangat panjang dan pembayaran langsung dari bloknya.

Perbedaan pendapatan rata-rata antar skema lebih kecil dari yang terlihat. Perbedaan dalam stabilitas pendapatan sangat besar, dan hal ini menentukan apakah Anda akan hidup sesuai dengan rata-rata.

Yang secara umum membagi kumpulan

Kumpulan menemukan sebuah blok dan menerima dua bagian uang: subsidi (saat ini 3,125 BTC) dan biaya transaksi dari blok ini. Kemudian pool membagi jumlah ini di antara para penambang sesuai dengan bola yang mereka kirim dan mengambil komisinya.

Shara adalah solusi parsial yang tidak cocok untuk jaringan, namun cocok sebagai bukti kerja. ASIC Anda mengirimkannya dalam jumlah ribuan per jam. Skema pembayarannya adalah aturan untuk mengonversi saham menjadi bitcoin, dan seluruh variasinya terbagi menjadi dua: pembayaran untuk saham atau blok, dan apakah biaya transaksi sudah termasuk.

Apa perbedaan PPS dengan FPPS?

PPS hanya membayar tarif tetap untuk subsidi blok. FPPS menambahkan bagian biaya transaksi yang dirata-ratakan melalui jaringan selama periode terakhir. Kedua skema membayar untuk setiap saham, terlepas dari apakah kumpulan tersebut menemukan blok atau tidak. Perbedaannya terletak pada satu jenis pendapatan: biaya transaksi menjadi milik Anda atau milik pool.

Anda dapat menghitung berapa biayanya. Untuk 4320 blok hingga 14-08-2026, biaya transaksi sebesar 0,70% dari subsidi. Dengan penghasilan sekitar $3,10 per hari per 100 TH/s, ini berarti sekitar dua sen per hari, sekitar tujuh dolar per tahun. Dalam mempool yang tenang ada hal sepele. Selama periode terburu-buru, bagian komisi naik jauh lebih tinggi, dan kemudian PPS murni membebani penambang lebih banyak, namun nilai puncak spesifiknya bergantung pada periodenya.

Inilah sebabnya PPS murni hampir punah. Dalam tabel biliar terverifikasi kami untuk PPS 18-08-2026, hanya AntPool yang tetap menjadi opsi terpisah, dan hanya sebagai salah satu mode yang dapat dipilih.

Apa itu PPS+ dan apa kelebihannya dibandingkan FPPS

PPS+ membayar subsidi berdasarkan PPS, dan mendistribusikan komisi transaksi berdasarkan PPLNS. Artinya, dasar pendapatan dijamin, dan bonus hanya datang ketika kumpulan benar-benar menemukan blok. Logikanya sederhana: pool siap menjamin Anda terhadap nasib buruk untuk bagian hadiah yang dapat diprediksi, namun tidak ingin mengasuransikan Anda untuk bagian yang bervariasi secara signifikan.

FPPS yang lebih baik atau lebih buruk bergantung pada keberuntungan kumpulan di cakrawala Anda. Dengan keberuntungan rata-rata, kedua skema memberikan hasil yang kurang lebih sama. Pada minggu yang buruk, FPPS membayar lebih, pada minggu yang baik, PPS+ membayar lebih. Selama bertahun-tahun, perbedaannya menjadi kabur.

Menurut data terverifikasi pada 18-08-2026: Trustpool bekerja di PPS+ dengan komisi 1%, Kryptex Pool di PPS+ dengan 3%, ViaBTC memberikan pilihan antara PPS+ dan PPLNS dengan 4%. Rincian lengkap penghitungan laba bersih dapat ditemukan di perbandingan kumpulan untuk Agustus 2026.

Cara kerja PPLNS dan mengapa Anda tidak dapat berpindah antar pool

PPLNS hanya membayar untuk blok yang benar-benar ditemukan oleh kumpulan tersebut. Ketika sebuah blok ditemukan, pool mengambil N bola terakhir dalam sejarah dan membagi hadiah di antara pembuatnya secara proporsional. Tidak menemukan blok dalam seminggu, tidak membayar apa pun selama seminggu. Saya menemukan tiga berturut-turut dan membagikan tiga porsi.

Jendela N menentukan sifat sirkuit. Jangka waktu yang pendek berarti pembayaran yang sering namun berombak. Lama memuluskan keberuntungan, namun membutuhkan penambangan yang lebih lama sebelum kontribusi Anda sepenuhnya disertakan dalam penghitungan, dan pemutusan sambungan yang lebih lama, membuat Anda kehilangan ekor.

Oleh karena itu, perlindungan bawaan terhadap lompatan kumpulan. Hopper adalah penambang yang bergabung dengan pool segera setelah menemukan blok, ketika dalam skema seperti PROP harga bola lebih mahal, dan keluar ketika putaran berlanjut. Di PPLNS, manuver ini tidak berhasil: setelah terhubung, Anda terlebih dahulu mengisi jendela dan mendapatkan sedikit, dan ketika Anda pergi, Anda meninggalkan bola Anda di jendela, yang akan selesai untuk Anda setelah Anda pergi. Masuk dan keluar sama-sama tidak menguntungkan, sehingga skema ini sendiri akan menghukum para migran dan memberi penghargaan kepada mereka yang bertahan selama berbulan-bulan.

Setiap kumpulan menetapkan ukuran N sendiri, dan sebagian besar kumpulan besar tidak mempublikasikan nomor tertentu dalam dokumentasi terbuka, jadi dalam praktiknya tidak mungkin membandingkan kumpulan berdasarkan ukuran jendela. Satu-satunya pengecualian yang dapat diverifikasi pada daftar kami di bawah ini adalah Ocean, yang memiliki jendela tingkat kesulitan delapan blok.

Apa itu PASANG PASANG di Samudera

TIDES adalah jenis PPLNS dengan jendela yang terikat pada kompleksitas jaringan: kumpulan mempertimbangkan kontribusi berdasarkan jendela geser, bola dengan ukuran beberapa blok yang diharapkan, dan hadiah dibayarkan langsung ke transaksi coinbase dari blok yang ditemukan, tanpa akun perantara di kumpulan. Intinya pool tidak menampung uang anda dan mau tidak mau memberikannya.

Harga praktisnya sama dengan PPLNS mana pun: pendapatannya tidak merata, dan dengan hashrate yang kecil, diperlukan waktu lama untuk mencapai ambang pembayaran. Ditambah lagi, pembayaran coinbase hanya datang ketika kumpulan menemukan blok, yaitu frekuensi pembayaran sama dengan frekuensi blok kumpulan, dan bukan keinginan Anda. Kami menulis tentang Ocean itu sendiri dan kebijakan pemblokirannya secara terpisah di blog.

Ocean menerbitkan ukuran jendela dalam dokumentasi: delapan blok kompleksitas jaringan, dengan jendela seperti itu 99,97% bola berhasil masuk ke setidaknya satu pembayaran (sumber: ocean.xyz/docs/tides, diverifikasi pada 20 Agustus 2026). Ocean tidak secara eksplisit mempublikasikan komisi saat ini dan pembayaran minimum di halamannya, jadi kami tidak memberikan persentase spesifik di sini: sebelum terhubung, periksa di akun kumpulan Anda.

SOLO: kami menghitung peluang dengan jujur

SOLO sebenarnya bukan skema pembayaran, tetapi penolakan untuk berbagi: Anda menambang di coinbase Anda, menemukan blok dan menerimanya secara keseluruhan, termasuk biaya transaksi. Kumpulan dalam mode solo hanya mendistribusikan pekerjaan dan mengambil komisi untuk layanan tersebut. Kami tidak menemukan bloknya, kami tidak menerima apa pun, tidak peduli berapa kali kami mengirim bola.

Aritmatika dari potongan jaringan terverifikasi pada 14-08-2026, hashrate jaringan 933,99 EH/s:

• 100 TH/s kira-kira seper 9,34 juta jaringan. Perkiraan interval ke blok Anda adalah sekitar 64.850 hari, yaitu sekitar 178 tahun.
• 1 PH/s mengurangi waktu tunggu menjadi sekitar 6.485 hari, sekitar 17,8 tahun.
• 10 PH/s berarti waktu tunggu sekitar 648 hari, atau sekitar 1,8 tahun.

Ini adalah ekspektasi, bukan jadwal. Distribusinya geometris, jadi peluang menemukan blok di bulan pertama dengan kecepatan 100 TH/s adalah sekitar 0,05%, dan peluangnya tetap sama setiap bulan berikutnya. Solo tidak semakin dekat karena sudah lama tidak menang.

Ini cocok untuk siapa: mereka yang memperlakukan solo sebagai tiket lotre dengan ekspektasi positif dan tidak mengandalkan pendapatan ini dalam anggaran. Kami membahas keekonomian solo versus pool secara lebih rinci di artikel tentang keuntungan dari penambangan solo.

Siapa yang membiayai anak yatim

Orphan adalah blok yang ditemukan oleh kumpulan, namun pada akhirnya tidak diterima oleh jaringan: blok lain dengan ketinggian yang sama menyebar lebih cepat. Tidak ada pahala bagi anak yatim.

Dalam PPS dan FPPS, risiko anak yatim ada pada pool karena taruhan per saham telah dibayarkan, terlepas dari nasib blok tersebut. Di PPLNS, risiko ada di tangan para penambang: putarannya tidak dibayar, bola tetap berada di jendela dan terus bekerja. Di SOLO, anak yatim piatu sepenuhnya menjadi kehilanganmu. Beberapa kumpulan menggunakan opsi RBPPS, di mana pembayarannya terikat pada penutupan putaran, dan putaran yatim piatu tidak dibayar bahkan dengan tarif tetap per saham. Baca syarat dan ketentuan kumpulan tertentu, kata-katanya bervariasi.

Tingkat anak yatim piatu di kolam besar saat ini rendah karena estafet yang cepat, namun bukan berarti nol.

Tabel perbandingan skema

Siapa yang menanggung risiko	Biaya transaksi	Pendapatan stabilitas	Siapa yang cocok
PPS	untuk bola	kumpulan	kumpulan tetap	maksimum	bagi mereka yang membutuhkan arus kas yang dapat diprediksi dan komisi tidak penting
FPPS	untuk bola	kolam	bagian diberikan kepada penambang	maksimum	mayoritas, standar pasar
PPS+	subsidi untuk bola, komisi untuk balok	bagikan	bagikan diberikan kepada penambang setelah pemblokiran	tinggi	mereka yang menyetujui premi mengambang demi komisi kumpulan yang lebih rendah
PPLNS	untuk blok, jendela N bola terakhir	penambang	biasanya masuk ke penambang	rata-rata, bergantung pada N	penambang jangka panjang siap untuk drawdown
PASANG SURUT	per blok, jendela kesulitan, pembayaran di coinbase	penambang	pergi ke penambang	medium	mereka yang menganggap penting pembayaran langsung dari blok
SOLO	hanya untuk blok Anda	penambang sepenuhnya	sepenuhnya milik Anda	zero	strategi lotere dan peternakan besar

Bagaimana skema mengubah pendapatan Anda dalam jumlah

Pendapatan yang diharapkan hampir tidak bergantung pada skema. Bagian jaringan Anda sama di mana pun Anda mengirim hashrate: 100 TH/s versus 933,99 EH/s memberikan nilai yang diharapkan sama di kumpulan mana pun. Skema ini tidak mendistribusikan ulang jumlahnya, namun mendistribusikannya seiring waktu, dan skema ini menentukan nasib biaya transaksi.

Apa yang sebenarnya mendorong hasil:

1. Tarif listrik. Berdasarkan perhitungan pada 14-08-2026, perbedaan antara $0,05 dan $0,12 per kWh per 100 TH/s adalah $2,02 per hari.

2. Komisi kumpulan. Selisih antara 1% dan 4% sama persis dengan 3% pendapatan, sekitar 9 sen per hari per 100 TH/dtk.

3. Bagian biaya transaksi, yaitu PPS vs FPPS. Pada batas waktu 14-08-2026, jumlah ini adalah 0,70% dari pendapatan.

4. Ambang pembayaran. Pada 100 TH/s, ambang batas 0,005 BTC tercapai dalam waktu sekitar 107 hari, 0,001 BTC dalam waktu sekitar 21 hari.

Skema pembayaran menempati peringkat ketiga dalam hal dampak pada dompet Anda dan pertama dalam dampak pada saraf Anda. Anda dapat memeriksa nomor Anda di kalkulator pengembalian, dan kondisi kumpulan terdekat di perbandingan kumpulan.

Cara memilih skema untuk Anda sendiri

ASIC satu rumah: ambil FPPS atau PPS+ dengan ambang pembayaran rendah. Penarikan PPLNS pada hashrate kecil tampak seperti gangguan, meskipun ini adalah statistik normal dan tidak perlu menanggungnya jika tidak perlu.

Farm untuk beberapa petahash dengan kredit atau sewa: FPPS, karena jadwal pembayaran harus dapat diprediksi. Di sinilah tawar-menawar komisi mulai membuahkan hasil.

Penambang stabil tanpa kewajiban, siap menunggu: PPLNS atau TIDES. Dalam jangka panjang, Anda akan mendapatkan hal yang sama, namun membayar lebih sedikit untuk asuransi dan biasanya berakhir di kelompok dengan kebijakan yang lebih ideologis.

Perangkat keras rumah untuk bersenang-senang: SOLO hanya masuk akal sebagai lotere yang disengaja, dengan angka ekspektasi yang lebih tinggi di halaman ini.

Perbandingan kumpulan tertentu berdasarkan skema dan komisi dapat ditemukan di analisis dua belas kumpulan Bitcoin, dan perbandingan sempit dua skema paling umum di artikel FPPS vs PPLNS.

Pertanyaan umum

Apakah PPLNS lebih menguntungkan daripada FPPS dalam jangka panjang?

Dengan komisi gabungan yang sama, perbedaan rata-ratanya kecil, karena kedua skema berbagi imbalan jaringan yang sama. PPLNS lebih umum terjadi pada kumpulan dengan biaya lebih rendah, dan ini dapat memberikan keunggulan. Harganya adalah pendapatan yang tidak merata dan hilangnya ekor bola saat meninggalkan pool.

Apakah mungkin menipu PPLNS dengan mengganti pool?

Tidak. Jendela N membuat masuk dan keluar sama-sama tidak menguntungkan: pertama-tama Anda kehilangan uang saat jendela terisi, lalu Anda membiarkan bola Anda bekerja setelah keluar. Skema ini dibuat khusus untuk mencegah lompatan.

Apa yang terjadi pada bola saya jika pool tidak menemukan blok?

Di PPS dan FPPS tidak ada apa-apa, Anda sudah dibayar sesuai taruhan. Dalam PPLNS bola tetap berada di jendela dan mengikuti blok berikutnya sampai jatuh di luar batas N. Di SOLO mereka menghilang begitu saja.

Skema mana yang lebih baik untuk biaya transaksi tinggi di mempool?

Skema mana yang memberikan komisi kepada penambang: FPPS, PPS+, PPLNS, TIDES, SOLO. Hanya PPS murni yang kalah, dan komisi tetap masuk ke pool.

Apakah skema ini berdampak pada risiko tidak dibayarkannya pool?

Ya, secara tidak langsung. Dalam pembayaran coinbase seperti TIDES, uangnya berasal langsung dari blok. Dalam skema lain, kumpulan tersebut menahan saldo Anda hingga ambang pembayaran, dan di sini reputasi kumpulan serta ukuran ambang batas lebih penting daripada nama skema.

---

Artikel dari POOL BTC. Kami bukan kumpulan dan tidak menerima hashrate: kami membandingkan kumpulan orang lain, menghitung profitabilitas, dan memeriksa apa yang dipublikasikan sendiri oleh kumpulan tersebut. Komisi dan skema dalam teks diverifikasi pada 18-08-2026, bagian jaringan 14-08-2026. Perhitungan bersifat indikatif dan bukan merupakan nasihat keuangan.