Esquemas de pago para pools de minería: PPS, FPPS, PPLNS, PPS+, SOLO y TIDES
Lo principal
El sistema de pagos responde a una pregunta: ¿quién paga la mala suerte? En PPS y FPPS el pool paga, el minero recibe una tarifa fija por cada acción aceptada, incluso en una semana en la que no se encontraron bloques. En PPLNS y SOLO, el minero paga: los ingresos aumentan con la suerte. PPS+ divide los roles, garantiza la recompensa por el bloque y paga comisiones de transacción después del hecho. Ocean's TIDES son PPLNS con una ventana muy larga y pagos directamente desde el bloque.
La diferencia en el ingreso promedio entre planes es menor de lo que parece. La diferencia en la estabilidad de ingresos es enorme y decide si estarás a la altura del promedio.
Lo que generalmente divide el pool
El grupo encuentra un bloque y recibe dos partes del dinero: un subsidio (actualmente 3,125 BTC) y tarifas de transacción de este bloque. Luego el pool divide esta cantidad entre los mineros según las bolas que enviaron y se lleva su comisión.
Shara es una solución parcial que no es adecuada para la red, pero sí como prueba de trabajo. Su ASIC los envía a miles por hora. El esquema de pago es la regla para convertir acciones en bitcoins, y toda la variedad se reduce a dos bifurcaciones: pagan por acciones o por bloques, y si se incluyen las tarifas de transacción.
¿En qué se diferencia PPS de FPPS?
PPS paga una tarifa fija sólo por el subsidio en bloque. FPPS le suma la proporción de tarifas de transacción promediadas en la red durante el período reciente. Ambos esquemas pagan por cada acción, independientemente de si el grupo encontró un bloque o no. La diferencia es una línea de ingresos: las tarifas de transacción son suyas o del grupo.
Puedes calcular cuánto cuesta. Para 4320 bloques hasta el 14 de agosto de 2026, las tarifas de transacción fueron del 0,70% del subsidio. Con unos ingresos de unos 3,10 dólares al día por 100 TH/s, esto equivale a unos dos céntimos al día, unos siete dólares al año. En un ambiente tranquilo hay un poco. Durante los períodos de mayor actividad, la proporción de comisiones aumentó mucho más, y luego el PPS puro le cuesta al minero mucho más, pero los valores máximos específicos dependen del período.
Esta es la razón por la que el PPS puro está casi extinto. En nuestra mesa de billar verificada para PPS del 18 de agosto de 2026, solo AntPool seguía siendo una opción separada y solo como uno de los modos para elegir.
Qué es PPS+ y en qué es mejor que FPPS
PPS+ paga un subsidio bajo PPS y distribuye comisiones de transacción bajo PPLNS. Es decir, la base de los ingresos está garantizada y la bonificación llega sólo cuando el grupo realmente encuentra bloques. La lógica es simple: el pool está listo para asegurarte contra la mala suerte por la parte predecible de la recompensa, pero no quiere asegurarte por la parte que varía significativamente.
Mejor o peor FPPS depende de la suerte del grupo en tu horizonte. Con suerte media, ambos esquemas dan aproximadamente el mismo resultado. En una mala semana, FPPS paga más, en una buena semana, PPS+ paga más. Con el paso de los años, la diferencia se desvanece.
Según datos verificados al 18/08/2026: Trustpool trabaja en PPS+ con una comisión del 1%, Kryptex Pool en PPS+ con un 3%, ViaBTC permite elegir entre PPS+ y PPLNS con un 4%. El desglose completo con el cálculo de los ingresos netos se puede encontrar en comparación de pools para agosto de 2026.
Cómo funciona PPLNS y por qué no puedes saltar entre grupos
PPLNS solo paga por los bloques que el grupo realmente encontró. Cuando se encuentra un bloque, el grupo toma las últimas N bolas de la historia y divide proporcionalmente la recompensa entre sus autores. No encontré un bloque en una semana, no pagué nada durante una semana. Encontré tres seguidos y regalé una ración triple.
La ventana N especifica la naturaleza del circuito. Una ventana corta significa pagos frecuentes pero entrecortados. Largo suaviza la suerte, pero requiere una minería más larga antes de que su contribución se incluya completamente en el cálculo, y una desconexión más prolongada, perdiendo la cola.
De ahí la protección incorporada contra saltos de piscina. Un hopper es un minero que se une al grupo inmediatamente después de encontrar un bloque, cuando en esquemas como PROP la bola es más cara, y se marcha cuando la ronda se prolonga. En PPLNS, esta maniobra no funciona: una vez conectado, primero llenas la ventana y obtienes poco, y cuando te vas, dejas tus bolas en la ventana, que se completarán para ti después de que te vayas. La entrada y la salida son simétricamente no rentables, por lo que el propio plan castiga a los inmigrantes y recompensa a los que permanecen durante meses.
Cada grupo establece el tamaño N por sí mismo, y la mayoría de los grupos grandes no publican un número específico en la documentación abierta, por lo que en la práctica no será posible comparar grupos por tamaño de ventana. La única excepción verificable a nuestra lista a continuación es Ocean, que tiene una ventana de dificultad de ocho bloques.
¿Qué son las MAREAS en el océano?
TIDES es un tipo de PPLNS con una ventana ligada a la complejidad de la red: el pool considera la contribución según una ventana deslizante, una bola de varios bloques de tamaño esperado, y la recompensa se paga directamente en las transacciones de coinbase del bloque encontrado, sin una cuenta intermedia en el pool. La cuestión es que el fondo común no retiene su dinero y no puede evitar regalarlo.
El precio práctico es el mismo que para cualquier PPLNS: los ingresos son desiguales y con un hashrate pequeño puede llevar mucho tiempo alcanzar el umbral de pago. Además, los pagos de Coinbase solo se realizan cuando el grupo encuentra un bloque, es decir, la frecuencia de los pagos es igual a la frecuencia de los bloques del grupo, y no a su deseo. Escribimos sobre Ocean y su política de bloqueo por separado en el blog.
Ocean publica el tamaño de la ventana en la documentación: ocho bloques de complejidad de red, con dicha ventana el 99,97% de la bola logra entrar al menos en un pago (fuente: ocean.xyz/docs/tides, verificado el 20 de agosto de 2026). Ocean no publica explícitamente la comisión actual ni el pago mínimo en sus páginas, por lo que no proporcionamos porcentajes específicos aquí: antes de conectarse, verifíquelos en su cuenta de grupo.
SOLO: contamos las posibilidades honestamente
SOLO no es realmente un plan de pago, sino una negativa a compartir: usted extrae su base de monedas, encuentra un bloque y lo recibe en su totalidad, incluidas las tarifas de transacción. El pool en modo individual solo distribuye trabajo y cobra una comisión por el servicio. No encontramos el bloqueo, no recibimos nada, por muchas veces que enviamos el balón.
Aritmética de un segmento de red verificado el 14 de agosto de 2026, tasa de hash de red 933,99 EH/s:
- 100 TH/s es aproximadamente una 9,34 millonésima parte de la red. El intervalo esperado hasta su bloque es de unos 64.850 días, lo que equivale a unos 178 años.
- 1 PH/s reduce la espera a unos 6.485 días, unos 17,8 años.
- 10 PH/s da unos 648 días de espera, unos 1,8 años.
Esta es una expectativa, no un cronograma. La distribución es geométrica, por lo que la probabilidad de encontrar un bloque en el primer mes por 100 TH/s es aproximadamente del 0,05% y mantiene la misma probabilidad cada mes siguiente. Solo no se acerca más porque hace mucho que no ganas.
¿Para quién es adecuado? Aquellos que tratan el solo como un billete de lotería con expectativas positivas y no cuentan con estos ingresos en el presupuesto. Analizamos la economía de la minería en solitario frente a la del pool con más detalle en el artículo sobre los beneficios de la minería en solitario.
Quién paga por los huérfanos
Un bloque huérfano es un bloque que el grupo encontró, pero que la red finalmente no aceptó: otro bloque de la misma altura se extendió más rápido. No hay recompensa para el huérfano.
En PPS y FPPS, el riesgo de quedar huérfano recae en el pool porque la apuesta por acción ya ha sido pagada, independientemente del destino del bloque. En PPLNS, el riesgo recae en los mineros: la ronda simplemente no se paga, las bolas permanecen en la ventana y continúan funcionando. En SOLO, el huérfano es totalmente tuyo. Algunos pools utilizan la opción RBPPS, donde el pago está vinculado al cierre de la ronda, y luego la ronda huérfana no se paga ni siquiera con una tasa fija por acción. Lea los términos y condiciones de un grupo específico, la redacción varía.
El nivel de huérfanos en los grandes pools hoy en día es bajo debido a los rápidos relevos, pero no es cero.
Tabla comparativa de esquemas
| Quién corre con el riesgo | Transacción tarifas | Ingresos de estabilidad | Quién es adecuado | ||
|---|---|---|---|---|---|
| PPS | para las bolas | pool | permanecer grupo | máximo | para aquellos que necesitan un flujo de caja predecible y las comisiones no son importantes |
| FPPS | para las bolas | pool | share va al minero | maximum | mayoría, estándar del mercado |
| PPS+ | subsidio por balones, comisiones por bloques | share | share va al minero al bloquear | high | aquellos que aceptan una prima flotante por una comisión de fondo más baja |
| PPLNS | para bloques, última N ventana de bola | miner | normalmente va al minero | promedio, depende de N | mineros a largo plazo listos para reducciones |
| TIDES | por bloques, ventana de dificultad, pago en coinbase | miner | va al minero | medium | aquellos para quienes el pago directo desde el bloque es importante |
| SOLO | solo para su bloque | minero completamente | completamente tuyo | zero | estrategia de lotería y grandes explotaciones |
Cómo el plan cambia tus ingresos en cifras
El ingreso esperado es casi independiente del esquema. Su participación en la red es la misma sin importar a dónde envíe su hashrate: 100 TH/s frente a 933,99 EH/s da el mismo valor esperado en cualquier grupo. El plan no redistribuye el monto, sino su distribución en el tiempo, además decide el destino de las tarifas de transacción.
Lo que realmente impulsa el resultado:
1. Tarifa eléctrica. Según los cálculos del 14 de agosto de 2026, la diferencia entre 0,05 $ y 0,12 $ por kWh por 100 TH/s era de 2,02 $ por día.
2. Comisión de piscina. El diferencial entre el 1% y el 4% es exactamente el 3% de los ingresos, unos 9 céntimos al día por cada 100 TH/s.
3. Participación de las tarifas de transacción, es decir, PPS frente a FPPS. Al corte del 14 de agosto de 2026, esto es el 0,70 % de los ingresos.
4. Umbral de pago. A 100 TH/s, el umbral de 0,005 BTC se alcanza en unos 107 días, 0,001 BTC en unos 21 días.
El plan de pago ocupa aproximadamente el tercer lugar en términos de impacto en su billetera y el primero en impacto en sus nervios. Puede verificar sus números en la calculadora de retorno, y las condiciones de los pools están cerca en la comparación de pools.
Cómo elegir un plan para ti
Un ASIC doméstico: elija FPPS o PPS+ con un umbral de pago bajo. Una reducción de PPLNS en un hashrate pequeño parece una avería, aunque es una estadística normal y no hay necesidad de soportarla innecesariamente.
Finca para varios petahashes con crédito o alquiler: FPPS, porque el cronograma de pagos debe ser predecible. Aquí es donde la negociación de comisiones comienza a dar sus frutos.
Minero estable sin obligaciones, listo para esperar: PPLNS o TIDES. A largo plazo, obtienes más o menos lo mismo, pero pagas menos al pool por el seguro y normalmente terminas en pools con políticas más ideológicas.
Hardware doméstico para divertirse: SOLO sólo tiene sentido como una lotería consciente, con las cifras de expectativa más altas en esta página.
Puede encontrar una comparación de pools específicos por esquemas y comisiones en análisis de doce pools de Bitcoin, y una comparación estrecha de los dos esquemas más comunes en el artículo FPPS vs PPLNS.
Preguntas frecuentes
¿Es PPLNS más rentable que FPPS a largo plazo?
Con una comisión común igual, la diferencia en promedio es pequeña, porque ambos esquemas comparten la misma recompensa de red. PPLNS es más común en grupos con tarifas más bajas y esto puede brindar una ventaja. El precio por ello son los ingresos desiguales y la pérdida de la cola de la pelota al salir de la piscina.
¿Es posible engañar a PPLNS cambiando de grupo?
No. La ventana N hace que entrar y salir sea igualmente poco rentable: primero pierdes dinero mientras la ventana se llena, luego dejas tus pelotas trabajando después de salir. El esquema fue creado específicamente contra el salto.
¿Qué pasa con mis bolas si el pool no encuentra un bloque?
En PPS y FPPS nada, ya te han pagado según la apuesta. En PPLNS las bolas permanecen en la ventana y participan en el siguiente bloque hasta que caen fuera del límite N. En SOLO simplemente desaparecen.
¿Qué esquema es mejor para tarifas de transacción altas en el mempool?
Cualquiera que dé comisiones al minero: FPPS, PPS+, PPLNS, TIDES, SOLO. Sólo pierde el PPS puro, donde las comisiones se quedan en el pool.
¿El plan afecta el riesgo de que el fondo común no pague?
Sí, indirectamente. En pagos de coinbase como TIDES, el dinero proviene directamente del bloque. En otros esquemas, el fondo mantiene su saldo hasta el umbral de pago, y aquí la reputación del fondo y el tamaño del umbral son más importantes que el nombre del esquema.
---
Artículo de POOL BTC. No somos un pool y no aceptamos hashrate: comparamos los pools de otras personas, calculamos la rentabilidad y comprobamos lo que publican los propios pools. Las comisiones y esquemas en el texto fueron verificados el 2026-08-18, sección de red 2026-08-14. Los cálculos son indicativos y no constituyen asesoramiento financiero.