FPPS در مقابل PPLNS در مقابل PPS+: چگونه طرح پرداخت بر درآمد شما تأثیر میگذارد
طرح پرداخت یکی از پارامترهای نادیده گرفته شده در هنگام انتخاب استخر استخراج است. دو استخر با کارمزدهای یکسان بسته به اینکه از FPPS، PPLNS یا PPS+ استفاده میکنند، میتوانند بازده قابل توجهی متفاوت داشته باشند. بیایید ببینیم هر طرح چگونه کار می کند و چه کسی برای چه کسی مناسب است.
PPS+ (پرداخت به ازای هر سهم پلاس)
استخر برای هر سهم معتبر پذیرفته شده مبلغ ثابتی پرداخت می کند، صرف نظر از اینکه استخر یک بلوک واقعی پیدا کرده باشد یا خیر. علاوه بر پاداش اولیه برای یک بلوک، استخر، کارمزد تراکنشها را نیز توزیع میکند، از این رو در نام «بهعلاوه» میشود.
مزایا:حداکثر درآمد قابل پیشبینی، خطر بدشانسی استخر کاملاً بر عهده استخر است، نه بر عهده ماینر.
معایب:از دست دادن پورسانت مالی معمولاً ریسک بالاتری را به همراه دارد. بلوکها.
برای چه کسانی مناسب است:معدنهایی که ثبات و قابل پیشبینی درآمد روزانه برایشان مهم است، بهویژه برای کسانی که بازپرداخت را طبق برنامه زمانی مشخصی در نظر میگیرند.
FPPS (پرداخت کامل به ازای هر سهم)
مشابه PPS+، اما با تقسیم شفافتر: پاداش بلوک پایه با نرخ ثابت به ازای هر سهم پرداخت میشود و هزینههای تراکنش بهطور جداگانه توزیع میشوند، اغلب بر اساس برآوردهای فعلی از میانگین کارمزد در ممپول.
مزایا: قابلیت پیشبینی در سطح PPS+، معمولاً کارمزدهای استخر را کمتر میکند زیرا فرمول مدیریت آن آسانتر است.
معایب: در طول دورههایی که افزایش شدید کارمزد تراکنشها (به عنوان مثال، زمانی که شبکه شلوغ است)، FPPS میتواند کمی کمتر از هزینههای بلوک واقعی باشد. ایالات متحده آمریکا، بزرگترین استخر شبکه، از FPPS استفاده می کند.
PPLNS (پرداخت به ازای هر N سهم آخر)
استخر فقط زمانی پرداخت میکند که واقعاً یک بلوک را پیدا کند، و پاداش را بین ماینرها به نسبت تعداد سهام ارسال شده در آخرین "پنجره" N سهام توزیع میکند، و نه در یک دوره زمانی ثابت.
مزایا:از بین همه کمترین ریسکها، معمولاً سه امتیاز کمتر است. به طور جمعی در اختیار ماینرها است.
معایب: درآمد روزانه کمتر قابل پیش بینی است. اگر استخر برای چند ساعت بدشانس باشد، درآمد به طور موقت کاهش می یابد و با یک سریال موفق جبران می شود.
برای چه کسانی مناسب است: معدنچیانی با افق طولانی (هفته/ماه) که مایل به پذیرش نوسانات کوتاه مدت به خاطر متوسط کمیسیون کمتر هستند.
مقایسه طرح ها در یک جدول
| پارامتر | PPS+ | FPPS | PPLNS |
|---|---|---|---|
| قابلیت پیش بینی درآمد | حداکثر | بالا | متوسط |
| کارمزد معمولی | 2-4% | 0-2% | 1-2% |
| متوسط هزینههای کمتر استخر | در استخر | در ماینرها | |
| هزینههای تراکنش | شامل شده | بهطور جداگانه درج میشود | با توجه به بلوکهای یافت شده |
| مناسب برای | پایداری | جهانی | افق طولانی |
مقایسه بصری درآمد واقعی این طرحها در تجهیزات خاص، در نحوه انتخاب استخر برای استخراج در سال 2026 مراجعه کنید.
برای درک اینکه کدام طرح به طور خاص برای تجهیزات و تعرفه برق شما سودآورتر است، از ماشین حساب سودآوری استخراج استفاده کنید.
سوالات متداول
کدام طرح به طور متوسط پول بیشتری میدهد؟
در طی مسافت طولانی (ماهها) هر سه طرح به میانگین درآمد منهای کارمزد همگرا میشوند، تفاوت عمدتاً در نوسانات است و چه کسی خطر بدشانسی را متحمل میشود: استخر
بعضی از استخرهای بزرگ (AntPool، F2Pool، ViaBTC) انتخابی از طرح را در تنظیمات حساب شخصی ارائه می دهند، معمولاً بین FPPS/PPS+ و PPLNS برای همان استخر و همان پورسانت سکه.
برای مزارع کوچک معمولاً FPPS یا PPS+ را توصیه میکنند، پیشبینی درآمد زمانی که تجهیزات محدودی وجود دارد مهمتر است، جایی که میانگین آماری PPLNS بدتر عمل میکند.