من يبني كتل بيتكوين: حصة الهاش ريت، Stratum V2 و Job Declaration حمّة بحمّة
وجدت ثلاث حمّات ما يقرب من 60% من كتل بيتكوين خلال الشهر المنتهي في 9 سبتمبر 2026. الأجهزة موزعة حول العالم، لكن اختيار المعاملات التي تدخل في الكتلة يتخذه عدد أقل بكثير من الأشخاص. معظم المعدّنين لا يفكرون في هذا الأمر إطلاقاً عند اختيار حمّة. ومع ذلك يستحق الأمر بضع دقائق، وجدولاً واحداً.
POOL BTC ليست حمّة تعدين. نحن نقارن شروط مشغّلين آخرين، لذا لا يوجد هنا شيء نبيعه ولا أحد نتهمه. آلية Stratum V2 مشروحة في Stratum V2 ومن يختار فعلياً المعاملات في الكتلة. هذه الصفحة أضيق: أي حمّة تقف أين اليوم، وماذا يعني ذلك عند اختيار واحدة.
أي الحمّات تسيطر على معظم هاش ريت بيتكوين الآن؟
خلال الأيام الثلاثين المنتهية في 9 سبتمبر 2026، وجدت Foundry USA نسبة 24.95% من الكتل، و AntPool نسبة 18.94%، و F2Pool نسبة 15.23%، وفقاً لـ mempool.space. مجموع هذه الثلاث 59.12%. وبإضافة SpiderPool و ViaBTC، وجدت خمس حمّات 76.37% من كل الكتل. أما الباقي فموزّع بين حمّات أصغر: في 22 أغسطس أحصى mempool.space 133 حمّة لديها هاش ريت إجمالاً.
لا يقيس mempool.space الهاش ريت مباشرة. إنه يحصي الكتل خلال نافذة زمنية وينسب كل كتلة إلى حمّة عبر وسم الـ coinbase الخاص بها. هذا هو المؤشر المعتاد للهاش ريت، والحصص تتحرك قليلاً حسب النافذة والمصدر. أعطى متتبّع ثانٍ صورة مشابهة: أظهر Hashrate Index عند الكتلة رقم 965,040 في 1 سبتمبر أن Foundry USA عند 25.22%، و AntPool عند 18.14%، و F2Pool عند 14.84%.
الحصص تتحرك أيضاً خلال أسابيع. في نافذة سبعة أيام كانت F2Pool متقدمة على AntPool لدى mempool.space في 10 أغسطس (17.95% مقابل 17.46%). وفي نافذة السبعة أيام المنتهية في 9 سبتمبر تصدرت AntPool بنسبة 18.46% وكانت F2Pool عند 15.03%. أي حصة قرأتها قبل شهر أصبحت بالفعل قديمة.
وضعت D-Central معامل ناكاموتو على مستوى الحمّات عند 3 للنصف الأول من عام 2026: ثلاث حمّات تكفي لتجاوز نصف كل الكتل التي عُثر عليها. هذا الرقم ليس جديداً على من يتابع التعدين، لكنه الإطار الصحيح للجدول أدناه.
ما هو Job Declaration، وكيف يختلف عن Stratum V1؟
Job Declaration هو الجزء من Stratum V2 الذي يسمح للمعدّن ببناء قالب الكتلة وإعلانه للحمّة. في ظل Stratum V1 تبني الحمّة القالب والمعدّن يقوم فقط بحسابه بالتجزئة. مع Job Declaration تظل الحمّة تحتسب الأسهم وتدفع المكافآت، لكنها تتوقف عن اتخاذ القرار وحدها بشأن المعاملات التي تدخل في الكتلة.
مواصفات Stratum V2 تقول هذا مباشرة: الحمّات التي تختار بروتوكول Job Declaration Protocol "مسؤولة فقط عن احتساب الأسهم وتوزيع المكافآت". يعمل Job Declarator Client على جانب المعدّن أو المزرعة، ويعمل Job Declarator Server لدى الحمّة.
الفرق المهم عند اختيار حمّة: "يدعم Stratum V2" و"يتيح لك بناء قالبك الخاص" ادعاءان مختلفان. لدى Stratum V2 أيضاً نقل مشفّر وتنسيق ثنائي مضغوط. يمكن لحمّة أن تتبنى ذلك، وتتخطى Job Declaration، وتقول بصدق مع ذلك إنها تعمل بـ V2. الطبقات موضّحة في المقال 135، لذا هنا المقارنة الموجزة فقط.
| Stratum V1 | Stratum V2 بدون Job Declaration | Stratum V2 مع Job Declaration | Ocean DATUM | |
|---|---|---|---|---|
| من يبني قالب الكتلة | الحمّة | الحمّة | المعدّن أو المزرعة | المعدّن، عبر عقدته الخاصة و DATUM Gateway |
| تشفير القناة | لا | نعم | نعم | يعمل فوق V1 |
| ما يحتاجه المعدّن | البرنامج الثابت القياسي | برنامج ثابت أو برمجيات متوافقة مع V2 | Job Declarator Client بالإضافة إلى إعداد V2 | عقدة بيتكوين كاملة بالإضافة إلى DATUM Gateway |
أي الحمّات تدعم Stratum V2 و Job Declaration؟
في بياناتنا، القوالب التي يبنيها المعدّن متاحة في مكانين: Ocean عبر DATUM، و DMND عبر Job Declaration. تُذكر Braiins Pool أحياناً أيضاً، لكن المصادر تختلف بشأنها. انضمت Foundry USA و AntPool و F2Pool و SpiderPool و MARA إلى Stratum V2 Working Group في مايو 2026، لكنها لم تكن قد فتحت وصول V2 للمستخدمين وقت تحققنا.
| الحمّة | حصة الكتل، 30 يوماً حتى 09.09.2026 | حالة Stratum V2 | هل يمكن للمعدّن بناء القالب | من أين يأتي هذا الوضع |
|---|---|---|---|---|
| Foundry USA | 24.95% | عضو في Stratum V2 Working Group منذ مايو 2026 | لم يُعثر على وصول للمستخدمين | news.bitcoin.com عبر بحث بتاريخ 09.09.2026 |
| AntPool | 18.94% | عضو في Working Group منذ مايو 2026 | لم يُعثر على وصول للمستخدمين | نفس المصدر |
| F2Pool | 15.23% | عضو في Working Group؛ لا نقطة اتصال V2 فعلية في دليل الاتصال | لا | دليل f2pool.io، تم التحقق في 20.08.2026 |
| SpiderPool | 9.45% | عضو في Stratum V2 Working Group منذ 7 مايو 2026 | لم يُعثر على وصول للمستخدمين: support.spiderpool.com لا يذكر شيئاً عن V2 | stratumprotocol.org، support.spiderpool.com، تم التحقق في 16.09.2026 |
| ViaBTC | 7.80% | غير موثّق | لم يُعثر على أي توثيق | support.viabtc.com، تم التحقق في 20.08.2026 |
| MARA Pool | 4.89% | عضو في Working Group منذ مايو 2026 | لم يُعثر على وصول للمستخدمين | news.bitcoin.com عبر بحث بتاريخ 09.09.2026 |
| SECPOOL | 4.42% | غير موثّق، عُثر فقط على نقاط اتصال Stratum V1؛ ليست عضواً في Working Group | لا توجد بيانات. في قياس b10c لعام 2024 تطابقت قوالب SECPOOL مع قوالب SigmaPool بنسبة 97% تقريباً | secpool.com، b10c.me، تم التحقق في 16.09.2026 |
| Luxor | 3.82% | محل خلاف: أطراف ثالثة تسميها "SV2-ready"، ووثائق Luxor نفسها لا تذكر شيئاً | غير مؤكد | docs.luxor.tech، تم التحقق في 20.08.2026 |
| OCEAN | 2.55% | ليست V2؛ تشغّل بروتوكولها الخاص DATUM فوق V1 | نعم، عبر DATUM | ocean.xyz/docs/datum |
| Binance Pool | 2.05% | غير موثّق: صفحات المساعدة الخاصة بالحمّة تذكر فقط نقاط اتصال Stratum V1؛ ليست عضواً في Working Group | غير مؤكد | مركز مساعدة Binance Pool، تم التحقق في 16.09.2026 |
| Braiins Pool | 1.63% | V2 يعمل (يتطلب Braiins OS) | متضارب: يقول بحث مجمّع بتاريخ 09.09.2026 إن Job Declaration فعّال، بينما تصف وثائق Braiins التي تم التحقق منها في 25.08.2026 اختيار القالب بأنه هدف مستقبلي | academy.braiins.com؛ بحث بتاريخ 09.09.2026 |
| DMND | 0 كتلة في الثلاثين يوماً المنتهية في 16.09.2026؛ كتلة واحدة في كامل تاريخها | حمّة V2 أصيلة، متاحة للعامة منذ نوفمبر 2025 | نعم، Job Declaration | بحث مجمّع بتاريخ 09.09.2026 |
ضع العمودين جنباً إلى جنب ويصبح النمط واضحاً. الحمّات التي وجدت نحو ثلاثة أرباع الكتل انضمت إلى المعيار لكنها لم تسلّم بناء القالب لمستخدميها بعد. الخيارات التي يبني فيها المعدّن القالب فعلياً تصل مجتمعة إلى نسبة قليلة من الكتل. تضع التقديرات المجمّعة هاش ريت أي شكل من أشكال V2 عند 15-20% من الشبكة، وهاش ريت استخدام Job Declaration عند 3-5%. لا يأتي أي من الرقمين من إحصاءات رسمية.
يتغيّر وضع V2 عندما تحدّث الحمّات بنيتها التحتية. نعيد فحص هذا الجدول مرة كل ربع سنة، والمرة القادمة في ديسمبر 2026. العمود الأخير يذكر مصدر كل حمّة. ملاحظة عن DMND: الحمّة مفتوحة لأي شخص، لكن وفقاً لـ mempool.space لم تجد أي كتلة في الثلاثين يوماً المنتهية في 16.09.2026، وكتلة واحدة فقط في كامل تاريخها.
لماذا يشكّل تركّز الهاش ريت خطراً على المعدّن، وليس على الشبكة فقط؟
لأن مشغّل الحمّة هو من يقرر ما توقّعه أجهزتك. أي مطلب يُفرض على ذلك المشغّل، تنظيمياً كان أم تجارياً، ينطبق على كل الهاش ريت الموجّه إليه، بما في ذلك هاش ريتك أنت. إذا بدأت الحمّة في تصفية المعاملات، أو توقفت عن خدمة منطقة ما، أو أغلقت، فستعلم بذلك بعد وقوعه وتضطر لنقل أجهزتك على عجل.
هذه ملاحظة حول البنية. لا تتوفر لدينا أدلة عامة على أن أي حمّة في الجدول أعلاه تصفّي المعاملات بشكل منهجي، ونحن لا نلمّح إلى ذلك.
الحالة التي يستشهد بها الناس عادة هي F2Pool. في 20 نوفمبر 2023، أفاد المطوّر 0xB10C، الذي يدير miningpool-observer، عن ست معاملات من عناوين مدرجة على قائمة عقوبات OFAC كانت مفقودة من كتل عدة حمّات، وقال إن بعضها كان على الأرجح إيجابيات كاذبة. أقرّ الشريك المؤسس لـ F2Pool، تشن وانغ، بأن الحمّة قد صفّت مثل هذه المعاملات، وكتب بعد بضع ساعات أنه سيعطّل التصحيح حتى يتوصل المجتمع إلى توافق أشمل. لا تقدّم التقارير المنشورة قائمة دقيقة بالمعاملات التي جرت تصفيتها. المصادر: CoinDesk و TheMinerMag، بتاريخ 22.11.2023.
إغلاق الحمّة هو النسخة الأكثر واقعية من الخطر نفسه. كانت SBI Crypto تملك 2.2% من هاش ريت الشبكة في 30 يونيو 2026، وأعلنت الإغلاق في 2 يوليو وتوقفت عن قبول الأسهم في 31 يوليو. حصل عملاؤها على أربعة أسابيع للانتقال، وذكرت الحمّة كلاً من Luxor و Braiins و NeoPool كوجهات للانتقال إليها. معايير أخرى لاختيار حمّة موجودة في دليلنا لاختيار حمّة تعدين بيتكوين.
بالنسبة للشبكة، الخطر مختلف: قلّة من المشغّلين، والولايات القضائية التي يقعون فيها، يمكنهم تحديد ما يدخل في معظم الكتل. وكلما كبرت حصة تلك المجموعة، قلّت أهمية كون الأجهزة نفسها موزّعة حول العالم.
كيف يمكنك التحقق من الجهة التي تبني فعلياً قوالب الكتل لحمّة معينة؟
ابدأ بمستكشفات الكتل العامة. ينسب mempool.space كل كتلة إلى حمّة عبر وسم الـ coinbase الخاص بها، فيمكنك فتح كتل الحمّة الأخيرة ورؤية إلى أين تذهب مكافأة الـ coinbase. إذا استمرت حمّات بأسماء مختلفة في الدفع إلى العناوين نفسها أو أنتجت قوالب شبه متطابقة، فقد يكون مشغّل واحد يبني القوالب لها جميعاً.
الخطوات:
- افتح صفحة الحمّة على mempool.space واسرد كتلها للأسبوع الماضي.
- في عدد من الكتل، تفحّص معاملة الـ coinbase: الوسم وعناوين المخرجات.
- افعل الأمر نفسه للحمّات الأخرى في القائمة وقارن العناوين والوسوم.
- قارن مجموعات المعاملات في الكتل المتجاورة من حمّات مختلفة. تطابق الترتيب والتركيب بين حمّات "مختلفة" علامة تحذير.
- تحقق مما إذا كانت الحمّة نفسها تذكر من أين تأتي قوالبها، وما إذا كانت تقدّم Job Declaration أو DATUM.
هناك حالات موثّقة. قارن المطوّر b10c قوالب الكتل بين الحمّات من 1 يونيو إلى 12 سبتمبر 2024. تطابقت قوالب Poolin و BTC.com مع قوالب AntPool بنسبة 99% و98% تقريباً، وتطابقت SECPOOL و SigmaPool مع بعضهما بنسبة 97% تقريباً، وتطابقت Braiins Pool و Ultimus بنسبة 89% تقريباً. في 23 أغسطس 2024 انتقلت Binance Pool من قوالب SpiderPool إلى قوالب AntPool، ومنذ منتصف يوليو 2024 كانت Braiins Pool توجّه بشكل علني مهام Foundry USA. البيانات عمرها عامان، ولم نجد دراسة أحدث بهذا النطاق. المصدر: b10c.me، "Block Template Similarities between Mining Pools".
هناك حد صارم هنا. الكتلة التي يبنيها المعدّن عبر Job Declaration تبدو على السلسلة مماثلة للكتلة الآتية من قالب حمّة. لا يوجد مقياس عام يبيّن أي نسبة من الكتل بُنيت من جانب العميل. تقديرات 15-20% و3-5% تصف الاتصالات، لا الكتل التي جرى تعدينها فعلاً.
هل تؤثر لامركزية الحمّة على أرباحك؟
ليس مباشرة. يعتمد دفعك على نظام الدفع، والرسوم، وحصتك من العمل، وليس على من بنى القالب. لم نجد أرقاماً رسمية من Braiins أو Ocean تُظهر دخلاً أكبر ناتجاً عن Stratum V2 أو DATUM. الفروق المالية غير مباشرة: الرسوم، والتباين في الحمّات الصغيرة، وتكلفة تشغيل عقدتك الخاصة.
أين يظهر ذلك فعلياً:
| العامل | ما يتغيّر بالنسبة للمعدّن | البيانات |
|---|---|---|
| الرسوم | موقع Ocean يذكر 2%، أو 1% للمعدّنين الذين يستخدمون DATUM | ocean.xyz، تم التحقق في 25.08.2026 |
| الرسوم | Braiins Pool: 2.5% | تم التحقق في 25.08.2026 |
| التباين | الحمّة الصغيرة تجد كتلاً نادراً. في PPLNS أو TIDES يتأرجح دخلك مع حظها. في FPPS لا يحدث ذلك | آلية أنظمة الدفع |
| البنية التحتية الخاصة | يحتاج DATUM إلى عقدة كاملة بالإضافة إلى Gateway؛ ويحتاج Job Declaration إلى Job Declarator Client | تقارير ocean-vs-braiins، pool-shutdown-stratum |
| الحفظ | تدفع Ocean مباشرة من الـ coinbase إلى المعدّنين؛ تحتفظ Braiins بالأرصدة وتدفع وفق FPPS | ocean-vs-braiins-2026-08-25.md |
لا ينشر bitcoin.org ولا Ocean تكلفة تشغيل عقدتك الخاصة مالياً، لذا لا نقدّم تقديراً خاصاً بنا. لكن المتطلبات منشورة: يحتاج DATUM Gateway إلى عقدة متزامنة بالكامل لا تقوم بحذف أجزاء من البلوكتشين (prune)، ويضع bitcoin.org حجم السلسلة عند نحو 740 غيغابايت اعتباراً من 16.09.2026. إضافة إلى ذلك: نظام لينكس 64 بت، وتخزين سريع، ونحو 1 غيغابايت من الذاكرة العشوائية إضافة إلى احتياجات العقدة نفسها، بالإضافة إلى 1 غيغابايت لكل ألف اتصال Stratum (ملف README الخاص بـ datum_gateway على GitHub).
أسرع طريقة لمعرفة ما إذا كانت الرسوم الأقل تعوّض التباين الإضافي هي تشغيل الخيارين عبر حاسبة ربحية التعدين بهاش ريتك وسعر الكهرباء لديك. تجري مقارنة أنظمة الدفع في FPPS مقابل PPLNS، وتُعرض Ocean و Braiins جنباً إلى جنب في Ocean مقابل Braiins.
كيف تُدخل اللامركزية في اعتبارك عند اختيار حمّة؟
اختر أولاً وفق المال، ثم استخدم اللامركزية للفصل بين الحمّات المتقاربة. تحقق من حصة الحمّة الحالية من الكتل، وما إذا كانت تقدّم فعلاً قوالب يبنيها المعدّن وليس مجرد شارة V2، وكيف تحتفظ برصيدك، وما الذي سيكلفك تشغيل عقدتك الخاصة. تتبع ذلك قائمة تحقق.
- احسب الدخل الصافي لدى 2-3 حمّات مرشحة في الحاسبة. إذا خسرت إحداها بوضوح على صعيد المال، فلن تنقذها اللامركزية.
- ابحث عن حصة كل حمّة من الكتل خلال الثلاثين يوماً الأخيرة على mempool.space، وليس في مراجعة من العام الماضي.
- إذا كانت السيطرة على اختيار المعاملات تهمك، تحقق تحديداً من وجود Job Declaration أو DATUM. عضوية Working Group لا تُحتسب.
- اكتشف كيف تعمل المدفوعات: مباشرة من الـ coinbase أم من رصيد تحتفظ به الحمّة.
- قدّر تكلفة بنيتك التحتية الخاصة. مع جهاز ASIC أو جهازين في المنزل، تشغيل عقدة كاملة بالإضافة إلى Gateway عمل حقيقي.
- إذا كنت تشغّل عدداً كافياً من الأجهزة، فكّر في تقسيم الهاش ريت بين حمّتين مستقلتين وضبط حمّة احتياطية.
- أعد فحص حالة V2 كل ربع سنة. تتغيّر بعد تحديثات البنية التحتية، وتعلن الحمّات الكبيرة عنها بشكل منفصل.
أسئلة متكررة
هل تعني الحصة الكبيرة من الكتل أن الحمّة تراقب المعاملات؟
لا. الحصة الكبيرة تُظهر ما يمكن للحمّة فعله، لا ما تفعله فعلاً. لم نجد أدلة عامة على تصفية منهجية لدى الحمّات الواردة في الجدول. الخطر يتعلق بالنظام ككل، لا بسلوك مشغّل معين.
هل يكفي أن تكون الحمّة عضواً في Stratum V2 Working Group؟
بالنسبة لاختيار القالب، لا. العضوية التزام باعتماد معيار مفتوح. حتى وقت تحققنا، لم يكن الأعضاء الكبار قد فتحوا وصول V2 للمستخدمين، و Job Declaration مكوّن منفصل فوق ذلك.
هل يمكنني بناء قالبي الخاص دون برنامج ثابت جديد؟
مع DATUM من Ocean، نعم. يعمل فوق Stratum V1 بالبرنامج الثابت القياسي، لكنه يحتاج على جانبك إلى عقدة بيتكوين كاملة و DATUM Gateway. Job Declaration في Stratum V2 يحتاج إلى إعداد V2 و Job Declarator Client.
لماذا تُظهر المتتبّعات المختلفة حصصاً مختلفة للحمّات؟
تستخدم نوافذ زمنية وأساليب مختلفة: بعضها يذكر حصة الكتل التي عُثر عليها خلال أسبوع أو شهر، وبعضها الآخر يقدّم تقديراً حالياً للهاش ريت. في 1 سبتمبر أعطى Hashrate Index ونافذة السبعة أيام لـ Simple Mining أرقاماً متقاربة للثلاثة الأوائل، وفي أيام أخرى لم يفعلا ذلك.
ما لم نتمكن من تأكيده حتى 16.09.2026
- ما إذا كانت Braiins Pool تقدّم الآن Job Declaration للمستخدمين: المصادر تتناقض.
- الوضع الرسمي لـ V2 لدى Binance Pool. مصدر خارجي يقول إن الدعم جاهز لكنه لم يُطلق؛ والحمّة نفسها لا تذكر ذلك.
- قياسات حديثة، من 2025-2026، لتداخل القوالب بين الحمّات.
- القائمة الدقيقة للمعاملات التي صفّتها F2Pool في 2023.
- مصادر أولية لتقديرات الهاش ريت البالغة 15-20% و3-5%.
باختصار
تجد ثلاث حمّات نحو 60% من الكتل، والحمّات التي تقرر القوالب لثلاثة أرباع الكتل لم تسلّم بعد ذلك القرار للمعدّنين. بالنسبة لمعدّن صغير، هذا يغيّر اختيار الحمّة عند الهامش فقط. إذا كانت السيطرة على محتوى الكتلة تهمك، ابحث عن Job Declaration أو DATUM بالاسم وتحقق من حصة الكتل في اليوم الذي تتصل فيه.
تحتوي هذه المقالة على روابط إحالة إلى مجمعات التعدين (موسومة بأنها برعاية). قد نحصل على مكافأة إذا سجّلت عبرها. هذا لا يغيّر الأرقام ولا ترتيب الصفوف في الجداول: الشروط مأخوذة من الصفحات الرسمية للمجمعات.



