Quién construye los bloques de Bitcoin: cuota de hashrate, Stratum V2 y Job Declaration, pool por pool

Tres pools encontraron cerca del 60% de los bloques de Bitcoin en el mes hasta el 9 de septiembre de 2026. Las máquinas están repartidas por todo el mundo, pero la decisión de qué transacciones entran en un bloque la toma un número mucho menor de personas. La mayoría de los mineros nunca piensan en esto al elegir un pool. Aun así, vale la pena dedicarle unos minutos, y una tabla.

POOL BTC no es un pool de minería. Comparamos las condiciones de otros operadores, así que aquí no hay nada que vender ni nadie a quien acusar. La mecánica de Stratum V2 se explica en Stratum V2 y quién elige realmente las transacciones de un bloque. Esta página es más concreta: qué pool ocupa cada posición hoy, y qué significa eso al elegir uno.

¿Qué pools controlan hoy la mayor parte del hashrate de Bitcoin?

En los 30 días hasta el 9 de septiembre de 2026, Foundry USA encontró el 24.95% de los bloques, AntPool el 18.94% y F2Pool el 15.23%, según mempool.space. Esos tres suman 59.12%. Si se añaden SpiderPool y ViaBTC, cinco pools encontraron el 76.37% de todos los bloques. El resto se reparte entre pools más pequeños: el 22 de agosto mempool.space contabilizó 133 pools con hashrate en total.

mempool.space no mide el hashrate directamente. Cuenta los bloques en una ventana de tiempo y atribuye cada bloque a un pool según su etiqueta coinbase. Es la forma habitual de estimar el hashrate, y las cuotas varían algo según la ventana y la fuente. Otro rastreador dio un panorama similar: Hashrate Index, en el bloque 965,040 del 1 de septiembre, mostraba Foundry USA en 25.22%, AntPool en 18.14% y F2Pool en 14.84%.

Las cuotas también cambian en cuestión de semanas. En una ventana de 7 días, mempool.space tenía a F2Pool por delante de AntPool el 10 de agosto (17.95% frente a 17.46%). En la ventana de 7 días hasta el 9 de septiembre, AntPool lideraba con 18.46% y F2Pool tenía 15.03%. Una cuota que leíste hace un mes ya está desactualizada.

D-Central situó el coeficiente de Nakamoto a nivel de pool en 3 para la primera mitad de 2026: tres pools bastan para superar la mitad de todos los bloques encontrados. La cifra no es novedad para quien sigue la minería, pero es el marco adecuado para la tabla siguiente.

¿Qué es Job Declaration y en qué se diferencia de Stratum V1?

Job Declaration es la parte de Stratum V2 que permite a un minero construir la plantilla del bloque y declararla al pool. Bajo Stratum V1 el pool construye la plantilla y el minero solo la hashea. Con Job Declaration el pool sigue contando shares y pagando recompensas, pero deja de decidir en solitario qué transacciones entran en el bloque.

La especificación de Stratum V2 lo dice directamente: los pools que se acogen al Job Declaration Protocol "solo son responsables de contabilizar shares y distribuir recompensas". Un Job Declarator Client se ejecuta en el lado del minero o la granja, y un Job Declarator Server se ejecuta en el pool.

La distinción que importa al elegir un pool: "soporta Stratum V2" y "te deja construir tu propia plantilla" son dos afirmaciones distintas. Stratum V2 también incluye transporte cifrado y un formato binario compacto. Un pool puede adoptar eso, saltarse Job Declaration, y aun así decir honestamente que corre V2. Las capas se explican en el artículo 135, así que aquí va solo la comparación breve.

¿Qué pools soportan Stratum V2 y Job Declaration?

Según nuestros datos, las plantillas construidas por el minero están disponibles en dos lugares: Ocean mediante DATUM, y DMND mediante Job Declaration. Braiins Pool a veces también se menciona, pero las fuentes no coinciden al respecto. Foundry USA, AntPool, F2Pool, SpiderPool y MARA se unieron al Stratum V2 Working Group en mayo de 2026, pero no habían abierto el acceso a V2 a los usuarios cuando lo comprobamos.

Al poner las dos columnas una al lado de la otra, el patrón es claro. Los pools que encontraron cerca de tres cuartas partes de los bloques se han sumado al estándar, pero no han entregado la construcción de plantillas a sus usuarios. Las opciones donde el minero realmente construye la plantilla suman apenas unos pocos puntos porcentuales de los bloques. Las estimaciones agregadas sitúan el hashrate en cualquier forma de V2 en 15-20% de la red, y el que usa Job Declaration en 3-5%. Ninguna de las dos cifras procede de estadísticas oficiales.

El estado de V2 cambia cuando los pools actualizan su infraestructura. Revisamos esta tabla una vez por trimestre, la próxima en diciembre de 2026. La última columna indica la fuente de cada pool. Una nota sobre DMND: el pool está abierto a cualquiera, pero según mempool.space no encontró ningún bloque en los 30 días hasta el 16.09.2026 y solo uno en toda su historia.

¿Por qué la concentración de hashrate es un riesgo para el minero, y no solo para la red?

Porque el operador del pool decide qué firma tu hardware. Cualquier exigencia sobre ese operador, ya sea de un regulador o comercial, se aplica a todo el hashrate apuntado hacia él, incluido el tuyo. Si el pool empieza a filtrar transacciones, deja de atender a una región o cierra, te enteras después de que ocurra y tienes que mover tus máquinas deprisa.

Esto es una observación sobre la estructura. No tenemos pruebas públicas de que ningún pool de la tabla anterior filtre transacciones de forma sistemática, y no lo estamos sugiriendo.

El caso que suele citarse es el de F2Pool. El 20 de noviembre de 2023, el desarrollador 0xB10C, que dirige miningpool-observer, reportó seis transacciones de direcciones de la lista de sanciones de la OFAC que faltaban en bloques de varios pools, y dijo que algunas probablemente eran falsos positivos. El cofundador de F2Pool, Chun Wang, reconoció que el pool había filtrado esas transacciones, y unas horas después escribió que desactivaría el parche hasta que la comunidad alcanzara un consenso más amplio. Los informes publicados no dan una lista exacta de las transacciones filtradas. Fuentes: CoinDesk y TheMinerMag, 22.11.2023.

El cierre de un pool es la versión más práctica del mismo riesgo. SBI Crypto tenía el 2.2% del hashrate de la red el 30 de junio de 2026, anunció el cierre el 2 de julio y dejó de aceptar shares el 31 de julio. Sus clientes tuvieron cuatro semanas para migrar, y el pool señaló a Luxor, Braiins y NeoPool como destinos. Otros criterios para elegir un pool están en nuestra guía para elegir un pool de minería de Bitcoin.

Para la red, el riesgo es otro: un puñado de operadores, y las jurisdicciones en las que se encuentran, pueden condicionar lo que entra en la mayoría de los bloques. Cuanto mayor es la cuota de ese grupo, menos importa que las máquinas en sí estén repartidas por todo el mundo.

¿Cómo puedes comprobar quién construye realmente las plantillas de bloque de un pool?

Empieza por exploradores de bloques públicos. mempool.space atribuye cada bloque a un pool según su etiqueta coinbase, así que puedes abrir los bloques recientes de un pool y ver adónde va la recompensa coinbase. Si pools con nombres distintos siguen pagando a las mismas direcciones o producen plantillas casi idénticas, puede que un solo operador esté construyendo las plantillas para todos ellos.

Los pasos:

1. Abre la página del pool en mempool.space y lista sus bloques de la última semana.
2. En varios bloques, mira la transacción coinbase: la etiqueta y las direcciones de salida.
3. Haz lo mismo con los demás pools de la lista y compara direcciones y etiquetas.
4. Compara los conjuntos de transacciones de bloques vecinos de distintos pools. Que el orden y la composición coincidan entre pools "distintos" es una señal de alerta.
5. Comprueba si el propio pool indica de dónde vienen sus plantillas, y si ofrece Job Declaration o DATUM.

Hay casos documentados de esto. El desarrollador b10c comparó plantillas de bloque entre pools del 1 de junio al 12 de septiembre de 2024. Las plantillas de Poolin y BTC.com coincidían con las de AntPool en aproximadamente un 99% y un 98%, SECPOOL y SigmaPool coincidían entre sí en cerca de un 97%, y Braiins Pool y Ultimus en cerca de un 89%. El 23 de agosto de 2024 Binance Pool pasó de usar las plantillas de SpiderPool a las de AntPool, y desde mediados de julio de 2024 Braiins Pool retransmitía abiertamente los jobs de Foundry USA. Los datos tienen dos años, y no encontramos un estudio más reciente de ese alcance. Fuente: b10c.me, "Block Template Similarities between Mining Pools".

Aquí hay un límite estricto. Un bloque construido por un minero mediante Job Declaration se ve igual en la cadena que uno construido con la plantilla del pool. Ninguna métrica pública indica qué porcentaje de bloques se construyó del lado del cliente. Las estimaciones de 15-20% y 3-5% describen conexiones, no bloques ya minados.

¿La descentralización de un pool afecta a tus ingresos?

No directamente. Tu pago depende del esquema de pago, la comisión y tu cuota de trabajo, no de quién construyó la plantilla. No encontramos cifras oficiales de Braiins ni Ocean que muestren más ingresos por usar Stratum V2 o DATUM. Las diferencias de dinero son indirectas: la comisión, la varianza en pools pequeños y el coste de correr tu propio nodo.

Dónde sí se nota:

Ni bitcoin.org ni Ocean publican cuánto cuesta en dinero correr tu propio nodo, así que no damos ninguna estimación propia. Los requisitos sí están publicados: DATUM Gateway necesita un nodo totalmente sincronizado que no recorte la cadena de bloques, y bitcoin.org sitúa la cadena en aproximadamente 740 GB a fecha del 16.09.2026. Además: un sistema Linux de 64 bits, almacenamiento rápido, y cerca de 1 GB de RAM más allá de las necesidades del propio nodo, más 1 GB por cada mil conexiones Stratum (README de datum_gateway en GitHub).

La forma más rápida de ver si una comisión más baja compensa la varianza adicional es pasar ambas opciones por la calculadora de rentabilidad de minería con tu hashrate y el precio de la electricidad. Los esquemas de pago se comparan en FPPS frente a PPLNS, y Ocean y Braiins lado a lado en Ocean frente a Braiins.

¿Cómo se pondera la descentralización al elegir un pool?

Decide primero por el dinero, y usa la descentralización para elegir entre pools que estén parejos. Comprueba la cuota de bloques actual del pool, si realmente ofrece plantillas construidas por el minero y no solo una insignia de V2, cómo retiene tu saldo, y cuánto te costaría correr tu propio nodo. A continuación, una lista de comprobación.

1. Calcula el ingreso neto de 2-3 pools candidatos en la calculadora. Si uno de ellos pierde claramente en dinero, la descentralización no lo salvará.
2. Consulta la cuota de bloques de cada pool en los últimos 30 días en mempool.space, no en una reseña del año pasado.
3. Si el control sobre la selección de transacciones te importa, comprueba específicamente si hay Job Declaration o DATUM. Ser miembro del Working Group no cuenta.
4. Averigua cómo funcionan los pagos: directamente desde el coinbase o desde un saldo que mantiene el pool.
5. Estima el coste de tu propia infraestructura. Con uno o dos ASIC en casa, un nodo completo más Gateway es trabajo de verdad.
6. Si operas suficientes máquinas, considera repartir el hashrate entre dos pools independientes y configurar un pool de respaldo.
7. Revisa el estado de V2 cada trimestre. Cambia tras las actualizaciones de infraestructura, y los pools grandes lo anuncian por separado.

Preguntas frecuentes

¿Una cuota de bloques grande significa que un pool censura transacciones?

No. Una cuota grande muestra lo que un pool podría hacer, no lo que hace. No encontramos pruebas públicas de filtrado sistemático en los pools de la tabla. El riesgo tiene que ver con el sistema en su conjunto, no con la conducta de un operador concreto.

¿Basta con que un pool pertenezca al Stratum V2 Working Group?

Para elegir plantilla, no. Ser miembro es un compromiso de adoptar un estándar abierto. En el momento de nuestra comprobación, los grandes miembros no habían abierto el acceso a V2 a los usuarios, y Job Declaration es un componente aparte, encima de eso.

¿Puedo construir mi propia plantilla sin firmware nuevo?

Con DATUM de Ocean, sí. Funciona sobre Stratum V1 con firmware de fábrica, pero necesita un nodo completo de Bitcoin y DATUM Gateway de tu lado. Job Declaration en Stratum V2 necesita una configuración V2 y un Job Declarator Client.

¿Por qué distintos rastreadores muestran cuotas de pool diferentes?

Usan ventanas y métodos distintos: unos reportan la cuota de bloques encontrados en una semana o un mes, otros una estimación de hashrate actual. El 1 de septiembre, Hashrate Index y una ventana de 7 días de Simple Mining dieron cifras cercanas para los tres primeros, y en otros días no.

Qué no pudimos confirmar a fecha del 16.09.2026

1. Si Braiins Pool ofrece Job Declaration a los usuarios ahora mismo: las fuentes se contradicen.
2. El estado oficial de V2 de Binance Pool. Una fuente externa dice que el soporte está listo pero no publicado; el propio pool no lo dice.
3. Mediciones recientes, de 2025-2026, de la coincidencia de plantillas entre pools.
4. La lista exacta de transacciones que F2Pool filtró en 2023.
5. Fuentes primarias de las estimaciones de hashrate de 15-20% y 3-5%.

En resumen

Tres pools encuentran cerca del 60% de los bloques, y los pools que deciden las plantillas de tres cuartas partes de los bloques aún no han entregado esa decisión a los mineros. Para un minero pequeño, esto cambia la elección de pool solo en el margen. Si el control sobre el contenido del bloque te importa, busca Job Declaration o DATUM por su nombre y comprueba la cuota de bloques el día en que te conectes.

Este artículo contiene enlaces de referido a pools de minería (marcados como patrocinados). Es posible que recibamos una recompensa si se registra a través de ellos. Esto no cambia las cifras ni el orden de las filas en las tablas: las condiciones se toman de las páginas oficiales de los pools.