چه کسی بلاکهای بیت‌کوین را می‌سازد: سهم هشریت، Stratum V2 و Job Declaration به تفکیک استخر
در یک ماه منتهی به 9 سپتامبر 2026، سه استخر نزدیک به 60% بلاکهای بیت‌کوین را پیدا کردند. دستگاه‌ها در سراسر جهان پراکنده‌اند، اما تصمیم درباره اینکه کدام تراکنشها وارد بلاک شوند را افراد بسیار کمتری می‌گیرند. بیشتر ماینرها هنگام انتخاب استخر هرگز به این موضوع فکر نمی‌کنند. با این حال ارزش چند دقیقه وقت و یک جدول را دارد.
POOL BTC استخر ماینینگ نیست. ما شرایط اپراتورهای دیگر را مقایسه می‌کنیم، پس اینجا نه چیزی برای فروش هست و نه کسی برای متهم کردن. سازوکار Stratum V2 در مقاله Stratum V2 و اینکه واقعاً چه کسی تراکنش‌های یک بلاک را انتخاب میکند توضیح داده شده است. این صفحه محدودتر است: هر استخر امروز در چه وضعیتی قرار دارد و این موضوع هنگام انتخاب استخر چه معنایی دارد.
در حال حاضر کدام استخرها بیشترین سهم هشریت بیت‌کوین را در اختیار دارند؟
طبق داده‌های mempool.space، در 30 روز منتهی به 9 سپتامبر 2026، Foundry USA حدود 24.95% بلاک‌ها، AntPool حدود 18.94% و F2Pool حدود 15.23% را پیدا کردند. مجموع این سه 59.12% است. اگر SpiderPool و ViaBTC را اضافه کنیم، پنج استخر 76.37% از کل بلاک‌ها را پیدا کرده‌اند. باقی میان استخرهای کوچک‌تر تقسیم شده است: در 22 اوت، mempool.space در مجموع 133 استخر دارای هشریت را شمارش کرد.
mempool.space هشریت را مستقیماً اندازه نمی‌گیرد. این سایت بلاک‌ها را در یک بازه زمانی می‌شمارد و هر بلاک را بر اساس تگ coinbase آن به یک استخر نسبت میدهد. این روش، شاخص جایگزین رایج برای هشریت است و سهم‌ها بسته به بازه زمانی و منبع کمی جابه‌جا می‌شوند. ردیاب دوم تصویر مشابهی ارائه داد: Hashrate Index در بلاک 965,040 در 1 سپتامبر، سهم Foundry USA را 25.22%، AntPool را 18.14% و F2Pool را 14.84% نشان داد.
سهم‌ها در عرض چند هفته هم تغییر میکنند. در بازه 7 روزه، mempool.space در 10 اوت F2Pool را جلوتر از AntPool نشان می‌داد (17.95% در برابر 17.46%). در بازه 7 روزه منتهی به 9 سپتامبر، AntPool با 18.46% پیشتاز بود و F2Pool به 15.03% رسید. سهمی که یک ماه پیش خوانده‌اید، دیگر قدیمی شده است.
D-Central ضریب ناکاموتو در سطح استخر را برای نیمه اول 2026 برابر 3 اعلام کرد: سه استخر کافی است تا از نیمی از کل بلاکهای پیدا شده عبور کنند. این عدد برای کسی که ماینینگ را دنبال میکند تازه نیست، اما چارچوب درستی برای جدول زیر است.
Job Declaration چیست و چه تفاوتی با Stratum V1 دارد؟
Job Declaration بخشی از Stratum V2 است که به ماینر اجازه میدهد قالب بلاک را خودش بسازد و آن را به استخر اعلام کند. در Stratum V1، استخر قالب را می‌سازد و ماینر فقط آن را هش میکند. با Job Declaration، استخر همچنان شیرها را می‌شمارد و پاداش‌ها را پرداخت میکند، اما دیگر به تنها تصمیم نمی‌گیرد کدام تراکنشها وارد بلاک شوند.
مشخصات Stratum V2 این را صریحاً می‌گوید: استخرهایی که Job Declaration Protocol را می‌پذیرند «فقط مسئول حسابداری شیرها و توزیع پاداش‌ها هستند». Job Declarator Client در سمت ماینر یا فارم اجرا می‌شود و Job Declarator Server در استخر.
تمایزی که در انتخاب استخر اهمیت دارد: «پشتیبانی از Stratum V2» و «امکان ساخت قالب توسط خودتان» دو ادعای متفاوت‌اند. Stratum V2 یک لایه انتقال رمزنگاری‌شده و یک فرمت باینری فشرده هم دارد. یک استخر میتواند این‌ها را به کار بگیرد، Job Declaration را کنار بگذارد و همچنان صادقانه بگوید که V2 را اجرا میکند. لایه‌ها در مقاله 135 توضیح داده شده‌اند، پس اینجا فقط مقایسه کوتاه آمده است.
| Stratum V1 | Stratum V2 بدون Job Declaration | Stratum V2 با Job Declaration | Ocean DATUM | |
|---|---|---|---|---|
| چه کسی قالب بلاک را می‌سازد | استخر | استخر | ماینر یا فارم | ماینر، از طریق نود خودش و DATUM Gateway |
| رمزنگاری کانال | خیر | بله | بله | روی V1 کار میکند |
| ماینر به چه چیزی نیاز دارد | فریمور استاندارد کارخانه | فریمور یا نرم‌افزار سازگار با V2 | Job Declarator Client به همراه راه‌اندازی V2 | نود کامل بیت‌کوین به همراه DATUM Gateway |
کدام استخرها از Stratum V2 و Job Declaration پشتیبانی میکنند؟
در داده‌های ما، قالب‌هایی که ماینر می‌سازد در دو جا در دسترس است: Ocean از طریق DATUM، و DMND از طریق Job Declaration. گاهی نام Braiins Pool هم آورده می‌شود، اما منابع درباره آن هم‌نظر نیستند. Foundry USA، AntPool، F2Pool، SpiderPool و MARA در مه 2026 به Stratum V2 Working Group پیوستند، اما در زمان بررسی ما هنوز دسترسی V2 را برای کاربران باز نکرده بودند.
| استخر | سهم بلاک، 30 روز منتهی به 09.09.2026 | وضعیت Stratum V2 | آیا ماینر میتواند قالب را بسازد | منبع وضعیت |
|---|---|---|---|---|
| Foundry USA | 24.95% | عضو Stratum V2 Working Group از مه 2026 | دسترسی برای کاربران یافت نشد | news.bitcoin.com از طریق پژوهش در 09.09.2026 |
| AntPool | 18.94% | عضو Working Group از مه 2026 | دسترسی برای کاربران یافت نشد | همان |
| F2Pool | 15.23% | عضو Working Group؛ هیچ endpoint فعال V2 در راهنمای اتصال وجود ندارد | خیر | راهنمای f2pool.io، بررسی در 20.08.2026 |
| SpiderPool | 9.45% | عضو Stratum V2 Working Group از 7 مه 2026 | دسترسی برای کاربران یافت نشد: support.spiderpool.com چیزی درباره V2 نمی‌گوید | stratumprotocol.org، support.spiderpool.com، بررسی در 16.09.2026 |
| ViaBTC | 7.80% | مستند نشده | مستنداتی یافت نشد | support.viabtc.com، بررسی در 20.08.2026 |
| MARA Pool | 4.89% | عضو Working Group از مه 2026 | دسترسی برای کاربران یافت نشد | news.bitcoin.com از طریق پژوهش در 09.09.2026 |
| SECPOOL | 4.42% | مستند نشده، فقط endpointهای Stratum V1 یافت شد؛ عضو Working Group نیست | داده‌ای نیست. در اندازه‌گیری b10c در سال 2024، قالب‌های SECPOOL حدود 97% با قالب‌های SigmaPool مطابقت داشتند | secpool.com، b10c.me، بررسی در 16.09.2026 |
| Luxor | 3.82% | محل اختلاف: منابع ثالث آن را «SV2-ready» می‌نامند، مستندات خود Luxor چیزی نمی‌گوید | تأیید نشده | docs.luxor.tech، بررسی در 20.08.2026 |
| OCEAN | 2.55% | V2 نیست؛ پروتکل اختصاصی DATUM را روی V1 اجرا میکند | بله، از طریق DATUM | ocean.xyz/docs/datum |
| Binance Pool | 2.05% | مستند نشده: صفحات راهنمای استخر فقط endpointهای Stratum V1 را فهرست میکنند؛ عضو Working Group نیست | تأیید نشده | مرکز راهنمای Binance Pool، بررسی در 16.09.2026 |
| Braiins Pool | 1.63% | V2 کار میکند (به Braiins OS نیاز دارد) | متناقض: پژوهش تجمیعی در 09.09.2026 می‌گوید Job Declaration فعال است، مستندات Braiins که در 25.08.2026 بررسی شد انتخاب قالب را هدفی برای آینده می‌داند | academy.braiins.com؛ پژوهش در 09.09.2026 |
| DMND | 0 بلاک در 30 روز منتهی به 16.09.2026؛ 1 بلاک در کل تاریخچه‌اش | استخر بومی V2، عمومی از نوامبر 2025 | بله، Job Declaration | پژوهش تجمیعی در 09.09.2026 |
دو ستون را کنار هم بگذارید تا الگو آشکار شود. استخرهایی که حدود سه چهارم بلاک‌ها را پیدا کردند به این استاندارد پیوسته‌اند، اما ساخت قالب را به کاربرانشان نسپرده‌اند. گزینه‌هایی که در آنها ماینر واقعاً قالب را می‌سازد، روی هم فقط چند درصد از بلاک‌ها را تشکیل میدهند. برآوردهای تجمیعی، هشریت فعال روی هر شکلی از V2 را 15-20% شبکه و هش‌ریتی که از Job Declaration استفاده میکند را 3-5% می‌دانند. هیچ‌یک از این ارقام از آمار رسمی نیامده است.
وضعیت V2 وقتی استخرها زیرساخت خود را به‌روز میکنند تغییر میکند. ما این جدول را هر فصل یک بار دوباره بررسی می‌کنیم، نوبت بعدی دسامبر 2026. ستون آخر منبع هر استخر را نام می‌برد. نکته‌ای درباره DMND: این استخر برای همه باز است، اما طبق mempool.space در 30 روز منتهی به 16.09.2026 هیچ بلاکی پیدا نکرد و در کل تاریخچه‌اش فقط یک بلاک پیدا کرده است.
چرا تمرکز هشریت فقط برای شبکه نیست و برای ماینر هم ریسک است؟
چون اپراتور استخر تصمیم می‌گیرد سخت‌افزار شما چه چیزی را امضا کند. هر خواسته‌ای که به این اپراتور تحمیل شود، چه از سوی نهاد ناظر و چه از سوی طرف تجاری، روی تمام هش‌ریتی که به آن متصل است اعمال می‌شود، از جمله هشریت شما. اگر استخر شروع به فیلتر کردن تراکنشها کند، خدمات‌رسانی به یک منطقه را متوقف کند یا تعطیل شود، شما پس از وقوع ماجرا باخبر می‌شوید و با عجله دستگاه‌هایتان را منتقل می‌کنید.
این مشاهده‌ای درباره ساختار است. ما هیچ شاهد عمومی نداریم که استخری در جدول بالا به طور سیستماتیک تراکنشها را فیلتر کند و چنین چیزی را القا نمی‌کنیم.
موردی که معمولاً به آن استناد می‌شود F2Pool است. در 20 نوامبر 2023، توسعه‌دهنده 0xB10C که miningpool-observer را اداره میکند، گزارش داد که شش تراکنش از آدرس‌های موجود در فهرست تحریم‌های OFAC در بلاکهای چند استخر گنجانده نشده‌اند و گفت برخی از آنها احتمالاً مثبت کاذب‌اند. Chun Wang، هم‌بنیان‌گذار F2Pool، تأیید کرد که استخر چنین تراکنش‌هایی را فیلتر کرده است و چند ساعت بعد نوشت که این پچ را تا رسیدن جامعه به اجماعی جامع‌تر غیرفعال میکند. گزارش‌های منتشرشده فهرست دقیق تراکنش‌های فیلترشده را ارائه نمی‌دهند. منابع: CoinDesk و TheMinerMag، 22.11.2023.
تعطیلی استخر، نسخه ملموس‌تر همین ریسک است. SBI Crypto در 30 ژوئن 2026 حدود 2.2% هشریت شبکه را در اختیار داشت، در 2 ژوئیه تعطیلی را اعلام کرد و در 31 ژوئیه پذیرش شیرها را متوقف کرد. مشتریانش چهار هفته برای جابه‌جایی فرصت داشتند و استخر، Luxor، Braiins و NeoPool را به عنوان مقصد پیشنهاد داد. معیارهای دیگر انتخاب استخر در راهنمای انتخاب استخر ماینینگ بیت‌کوین ما آمده است.
برای شبکه ریسک از نوع دیگری است: چند اپراتور و حوزه‌های قضایی که در آن مستقرند می‌توانند محتوای بیشتر بلاک‌ها را شکل دهند. هرچه سهم این گروه بیشتر باشد، پراکندگی خود دستگاه‌ها در سراسر جهان اهمیت کمتری پیدا میکند.
چطور می‌توان بررسی کرد که واقعاً چه کسی قالب‌های بلاک یک استخر را می‌سازد؟
از بلاک اکسپلوررهای عمومی شروع کنید. mempool.space هر بلاک را بر اساس تگ coinbase به یک استخر نسبت میدهد، پس می‌توانید بلاکهای اخیر یک استخر را باز کنید و ببینید پاداش coinbase به کجا می‌رود. اگر استخرهایی با نام‌های متفاوت پیوسته به آدرس‌های یکسان پرداخت کنند یا قالب‌های تقریباً یکسان تولید کنند، ممکن است یک اپراتور قالب‌های همه آنها را بسازد.
مراحل:
- صفحه استخر را در mempool.space باز کنید و فهرست بلاکهای هفته گذشته آن را ببینید.
- در چند بلاک، تراکنش coinbase را بررسی کنید: تگ و آدرس‌های خروجی.
- همین کار را برای استخرهای دیگر فهرست انجام دهید و آدرس‌ها و تگ‌ها را مقایسه کنید.
- مجموعه تراکنش‌های بلاکهای مجاور از استخرهای مختلف را مقایسه کنید. ترتیب و ترکیب یکسان در استخرهای «متفاوت» نشانه هشدار است.
- بررسی کنید آیا خود استخر می‌گوید قالب‌هایش از کجا می‌آیند و آیا Job Declaration یا DATUM ارائه میدهد.
چنین مواردی ثبت شده‌اند. توسعه‌دهنده b10c قالب‌های بلاک استخرها را از 1 ژوئن تا 12 سپتامبر 2024 مقایسه کرد. قالب‌های Poolin و BTC.com به ترتیب حدود 99% و 98% با قالب‌های AntPool مطابقت داشتند، SECPOOL و SigmaPool حدود 97% با یکدیگر، و Braiins Pool و Ultimus حدود 89%. در 23 اوت 2024 Binance Pool از قالب‌های SpiderPool به قالب‌های AntPool تغییر مسیر داد، و از اواسط ژوئیه 2024 Braiins Pool آشکارا jobهای Foundry USA را پروکسی می‌کرد. این داده‌ها دو سال قدمت دارند و ما پژوهش جدیدتری با این گستره پیدا نکردیم. منبع: b10c.me، «Block Template Similarities between Mining Pools».
در اینجا محدودیتی جدی وجود دارد. بلاکی که ماینر از طریق Job Declaration ساخته، روی زنجیره دقیقاً مانند بلاکی از قالب استخر به نظر می‌رسد. هیچ شاخص عمومی نشان نمی‌دهد چه سهمی از بلاک‌ها در سمت کلاینت ساخته شده است. برآوردهای 15-20% و 3-5% اتصال‌ها را توصیف میکنند، نه بلاک‌هایی که قبلاً استخراج شده‌اند.
آیا غیرمتمرکز بودن استخر روی درآمد شما اثر دارد؟
نه به طور مستقیم. پرداختی شما به طرح پرداخت، کارمزد و سهم کار شما بستگی دارد، نه به اینکه چه کسی قالب را ساخته است. ما هیچ رقم رسمی از Braiins یا Ocean پیدا نکردیم که درآمد بیشتری از Stratum V2 یا DATUM نشان دهد. تفاوت‌های مالی غیرمستقیم‌اند: کارمزد، واریانس در استخرهای کوچک و هزینه اجرای نود شخصی.
جاهایی که اثرش دیده می‌شود:
| عامل | چه چیزی برای ماینر تغییر میکند | داده |
|---|---|---|
| کارمزد | سایت Ocean کارمزد را 2% ذکر میکند، یا 1% برای ماینرهایی که از DATUM استفاده میکنند | ocean.xyz، بررسی در 25.08.2026 |
| کارمزد | Braiins Pool: 2.5% | بررسی در 25.08.2026 |
| واریانس | استخر کوچک به ندرت بلاک پیدا میکند. در PPLNS یا TIDES درآمد شما با بخت آن نوسان میکند. در FPPS نه | سازوکار طرح‌های پرداخت |
| زیرساخت شخصی | DATUM به نود کامل به همراه Gateway نیاز دارد؛ Job Declaration به Job Declarator Client نیاز دارد | گزارش‌های ocean-vs-braiins و pool-shutdown-stratum |
| حضانت دارایی | Ocean مستقیماً از coinbase به ماینرها پرداخت میکند؛ Braiins موجودی‌ها را نگهداری میکند و بر اساس FPPS پرداخت میکند | ocean-vs-braiins-2026-08-25.md |
نه bitcoin.org و نه Ocean هزینه مالی اجرای نود شخصی را منتشر نمی‌کنند، بنابراین ما هم برآوردی از خودمان ارائه نمی‌دهیم. اما الزامات منتشر شده‌اند: DATUM Gateway به نودی کاملاً همگام‌شده نیاز دارد که بلاک‌چین را prune نکند، و bitcoin.org حجم زنجیره را تا 16.09.2026 حدود 740 GB اعلام میکند. علاوه بر آن: یک سیستم Linux 64 بیتی، حافظه ذخیره‌سازی سریع، و حدود 1 GB رم فراتر از نیاز خود نود به اضافه 1 GB برای هر هزار اتصال Stratum (README مخزن datum_gateway در GitHub).
سریع‌ترین راه برای دیدن اینکه آیا کارمزد پایین‌تر واریانس اضافی را جبران میکند، اجرای هر دو گزینه در ماشین‌حساب سودآوری ماینینگ با هشریت و قیمت برق خودتان است. طرح‌های پرداخت در FPPS vs PPLNS مقایسه شده‌اند و Ocean و Braiins در کنار هم در Ocean vs Braiins.
چطور غیرمتمرکز بودن را در انتخاب استخر لحاظ کنیم؟
اول بر اساس پول انتخاب کنید، سپس از معیار غیرمتمرکز بودن برای تصمیم‌گیری میان استخرهایی که به هم نزدیک‌اند استفاده کنید. سهم فعلی بلاک استخر را بررسی کنید، ببینید آیا واقعاً قالب‌های ساخته‌شده توسط ماینر را ارائه میدهد یا فقط برچسب V2 دارد، موجودی شما را چگونه نگهداری میکند و اجرای نود شخصی برایتان چه هزینه‌ای دارد. چک‌لیست در ادامه آمده است.
- درآمد خالص را برای 2-3 استخر گزینه در ماشین‌حساب محاسبه کنید. اگر یکی از آنها از نظر مالی به‌وضوح عقب است، غیرمتمرکز بودن نجاتش نمی‌دهد.
- سهم بلاک هر استخر در 30 روز گذشته را در mempool.space ببینید، نه در یک بررسی مربوط به سال گذشته.
- اگر کنترل بر انتخاب تراکنشها برایتان مهم است، به طور مشخص وجود Job Declaration یا DATUM را بررسی کنید. عضویت در Working Group حساب نمی‌شود.
- بفهمید پرداخت‌ها چگونه انجام می‌شود: مستقیم از coinbase یا از موجودی‌ای که استخر نگهداری میکند.
- هزینه زیرساخت شخصی را برآورد کنید. با یک یا دو ASIC در خانه، نود کامل به همراه Gateway کار واقعی و قابل توجهی است.
- اگر تعداد کافی دستگاه دارید، تقسیم هشریت میان دو استخر مستقل و تنظیم یک استخر پشتیبان را در نظر بگیرید.
- وضعیت V2 را هر فصل دوباره بررسی کنید. این وضعیت پس از به‌روزرسانی زیرساخت تغییر میکند و استخرهای بزرگ آن را جداگانه اعلام میکنند.
پرسش‌های متداول
آیا سهم بلاک بزرگ به این معناست که استخر تراکنشها را سانسور میکند؟
خیر. سهم بزرگ نشان میدهد استخر چه کاری میتواند انجام دهد، نه اینکه چه کاری انجام میدهد. ما هیچ شاهد عمومی از فیلتر سیستماتیک در استخرهای جدول پیدا نکردیم. این ریسک به کل سیستم مربوط است، نه به رفتار یک اپراتور خاص.
آیا عضویت استخر در Stratum V2 Working Group کافی است؟
برای انتخاب قالب، خیر. عضویت تعهدی برای پذیرش یک استاندارد باز است. تا زمان بررسی ما، اعضای بزرگ دسترسی V2 را برای کاربران باز نکرده بودند، و Job Declaration علاوه بر آن یک مؤلفه جداگانه است.
آیا می‌توانم بدون فریمور جدید قالب خودم را بسازم؟
با DATUM از Ocean، بله. این پروتکل روی Stratum V1 و با فریمور استاندارد کار میکند، اما در سمت شما به نود کامل بیت‌کوین و DATUM Gateway نیاز دارد. Job Declaration در Stratum V2 به راه‌اندازی V2 و Job Declarator Client نیاز دارد.
چرا ردیابهای مختلف سهمهای متفاوتی برای استخرها نشان میدهند؟
آنها از بازهها و روشهای متفاوتی استفاده میکنند: برخی سهم بلاکهای پیدا شده در یک هفته یا یک ماه را گزارش میکنند و برخی دیگر برآورد فعلی هشریت را. در 1 سپتامبر، Hashrate Index و بازه 7 روزه Simple Mining برای سه استخر برتر اعداد نزدیکی ارائه دادند، اما در روزهای دیگر اینطور نبود.
آنچه تا 16.09.2026 نتوانستیم تأیید کنیم
- اینکه آیا Braiins Pool اکنون Job Declaration را به کاربران ارائه میدهد: منابع با یکدیگر تناقض دارند.
- وضعیت رسمی V2 در Binance Pool. یک منبع ثالث می‌گوید پشتیبانی آماده است اما عرضه نشده؛ خود استخر چنین چیزی نمی‌گوید.
- اندازه‌گیری‌های تازه 2025-2026 از همپوشانی قالب‌ها میان استخرها.
- فهرست دقیق تراکنش‌هایی که F2Pool در 2023 فیلتر کرد.
- منابع اولیه برای برآوردهای 15-20% و 3-5% از هشریت.
به طور خلاصه
سه استخر حدود 60% بلاک‌ها را پیدا میکنند، و استخرهایی که برای سه چهارم بلاک‌ها درباره قالب تصمیم می‌گیرند هنوز این تصمیم را به ماینرها نسپرده‌اند. برای ماینر کوچک، این موضوع فقط در حاشیه بر انتخاب استخر اثر می‌گذارد. اگر کنترل بر محتوای بلاک برایتان مهم است، به طور مشخص به دنبال Job Declaration یا DATUM باشید و سهم بلاک را در روزی که متصل می‌شوید بررسی کنید.
این مقاله شامل لینک‌های ارجاعی به استخرهای ماینینگ است (به‌عنوان اسپانسری علامت‌گذاری شده‌اند). اگر از طریق آنها ثبت‌نام کنید، ممکن است ما پاداشی دریافت کنیم. این موضوع اعداد و ترتیب ردیف‌ها در جدول‌ها را تغییر نمی‌دهد: شرایط از صفحات رسمی خود استخرها گرفته شده است.