Tpool in unserem Vergleich: was der Pool über sich selbst behauptet und was wir nicht überprüfen konnten

Wir haben unserer Vergleichstabelle einen weiteren Pool hinzugefügt: Tpool. Der Grund ist einfach: Die angegebene Gebühr von 0,9% liegt niedriger als bei jedem anderen FPPS-Pool in unserer Tabelle, und die BTC-Auszahlungsschwelle gehört zu den niedrigsten am Markt. Gleichzeitig hat der Pool fast keine öffentliche Spur, und auch das gehört zum Gesamtbild.

POOL BTC ist kein Pool und kein Partner von Tpool. Wir vergleichen fremde Bedingungen und rechnen, was sie einen Miner kosten. Unten steht getrennt, was bestätigt ist, und getrennt, was sich nicht bestätigen ließ. Die zweite Liste ist länger als die erste, und wir werden das nicht beschönigen.

Was Tpool ist und zu welchen Bedingungen er arbeitet

Tpool ist ein Multi-Coin-Mining-Pool auf SHA256d-Basis mit einer einheitlichen Gebühr von 0,9% für alle Coins. Die Coin-Liste umfasst BTC, BCH, LTC, DOGE, DASH, ETC und ZEC, dazu Merged Mining von Fractal Bitcoin parallel zu BTC. Merged-Coins laufen ohne jede Gebühr. Bei BTC und BCH gilt das FPPS-Auszahlungsschema, bei LTC, DASH und ZEC gibt der Pool PPS an.

Die Gebühr wird automatisch abgezogen, im Guthaben sieht der Miner bereits den bereinigten Betrag. Die Netzwerkgebühr beim Versand der Auszahlung übernimmt laut Angabe des Pools der Pool selbst, nicht der Miner. Der Support läuft über einen Chat auf der Website und einen Telegram-Kanal.

Schwellenwerte und Auszahlungsfenster

Auszahlungen laufen täglich in einem Fenster von 06:00 bis 17:00 Uhr Moskauer Zeit. Die Stichtagsregel: Um 04:00 Uhr Moskauer Zeit muss das Guthaben über der Schwelle liegen, und im Konto muss eine Wallet-Adresse hinterlegt sein. Wird die Schwelle bis 04:00 Uhr nicht erreicht, wartet man bis zum nächsten Tag.

Der Pool gibt seine eigene BTC-Hashrate mit 7,99 EH/s bei einem Netzwerk von 988,90 EH/s an. Das Diagramm auf der Pool-Website läuft ununterbrochen seit dem 10.08.2026 und bewegt sich die gesamte Zeit in einer Spanne von 7,5 bis 8 EH/s. Das sind Daten des Pools selbst, ohne unabhängige Bestätigung, dazu mehr weiter unten.

Wie viel spart eine Gebühr von 0,9% gegenüber 4% wirklich

Bei 100 TH/s beträgt der Unterschied zwischen einer Gebühr von 4% und 0,9% rund 3,59 Dollar pro Monat. Hochgerechnet sind das etwa 359 Dollar pro Monat bei 10 PH/s und rund 3595 Dollar bei 100 PH/s. Für einen einzelnen Miner ist der Betrag kaum spürbar, für eine Farm mit mehreren Petahash liegt er bereits in der Größenordnung einer Monatsmiete für ein Rack.

Den Bruttobetrag berechnet man mit der üblichen Formel für den erwarteten Ertrag:

\`\`\`

Ertrag = (H / (D × 2^32)) × 3,125 BTC × 86.400 × 30 × Kurs

\`\`\`

wobei H die Hashrate in H/s ist, D die Netzwerkschwierigkeit, 3,125 BTC die Block-Belohnung, 86.400 die Sekunden pro Tag und 30 die Tage im Monat.

Setzt man 100 TH/s, eine Difficulty von 127,45 Billionen und einen BTC-Kurs von 78.349 Dollar ein (Netzwerk-Stand vom 08.09.2026, mempool.space), ergibt sich ein Bruttoertrag von rund 115,96 Dollar im Monat. Der Rest ist einfache Rechnerei:

Die Formel erfasst nur die Erwartung aus der Block-Subvention und berücksichtigt nicht die Transaktionsgebühren in den Blöcken, die FPPS-Pools ebenfalls verteilen. Im Stand vom 08.09.2026 machten diese über ein Fenster von 4320 Blöcken rund 0,66% der Belohnung aus, beeinflussen den Endunterschied zwischen den Tarifen also nur wenig.

Wo Tpool unter den FPPS-Pools im Vergleich steht

Mehrere Zeilen dieser Tabelle sind schon für sich genommen problematisch: Bei AntPool, Luxor und Foundry USA lieferten die offiziellen Gebührenseiten bei unseren Prüfungen entweder Fehler oder veröffentlichen gar keinen Prozentsatz. Die Details dieser Diskrepanzen haben wir in unserem Gebührenvergleich Trustpool, Foundry und AntPool aufgeschlüsselt.

Was zählt mehr, der Gebührenprozentsatz oder wer die Netzwerkgebühr zahlt

Für kleine und mittlere Leistung zählt das Zweite mehr. Im Artikel 127 haben wir errechnet, dass die Netzwerkgebühr bei einer Auszahlung bei 100 TH/s etwa 5,85 Dollar im Monat kostet. Das ist mehr als der gesamte Unterschied zwischen 4% und 0,9% beim Pool-Tarif, und mehr als der Unterschied zwischen den Auszahlungsschemata.

Die Logik dahinter ist rein mechanisch. Eine prozentuale Gebühr wird einmalig vom Ertrag abgezogen und wächst proportional zur Leistung. Die Netzwerkgebühr beim Versand einer Transaktion hängt überhaupt nicht von der Leistung ab: Sie hängt von der Mempool-Auslastung und der Transaktionsgröße ab. Bei 100 TH/s ist die tägliche Auszahlung ein winziger Betrag, von dem die Netzwerkgebühr einen spürbaren Anteil abknabbert; bei 10 PH/s kostet dieselbe Transaktion denselben absoluten Betrag, fällt im Verhältnis zum Ertrag aber schon nicht mehr auf.

Tpool behauptet, dass der Pool die Netzwerkgebühr trägt. Wenn das in der Praxis stimmt, ist der Vorteil daraus bei geringer Leistung größer als der Vorteil aus der Tarifsenkung von 4% auf 0,9%. Überprüfen lässt sich das nur mit einer eigenen Auszahlung: den vom Guthaben abgebuchten Betrag mit dem im Wallet angekommenen Betrag abgleichen. Um den eigenen Monatsertrag und die Größenordnung abzuschätzen, eignet sich der Rentabilitätsrechner, der auch zeigt, nach wie vielen Tagen bei der eigenen Leistung welcher Schwellenwert erreicht wird.

Ein Wort noch zur niedrigen Schwelle. Bei 0,0001 BTC Schwelle und einem Ertrag von etwa 0,0015 BTC im Monat bei 100 TH/s kommt die Auszahlung alle zwei Tage. Bei einer Schwelle von 0,005 BTC, wie bei AntPool und F2Pool, braucht dieselbe Leistung mehr als drei Monate bis zur ersten Auszahlung. Am Ende ist die Summe gleich, doch die ganze Zeit liegt das Geld im Guthaben des Pools, also in dessen Verfügungsgewalt, und nicht im eigenen Wallet.

Was wir nicht bestätigen konnten

Das ist der zentrale Abschnitt, für den dieser Artikel geschrieben wurde. Es folgt die Liste der Lücken zum Stand 09.09.2026, von denen jede beeinflusst, ob es sich lohnt, reale Leistung in diesen Pool zu stecken.

Der Pool ist in öffentlichen Trackern zur Hashrate-Verteilung nicht sichtbar. In der Poolliste auf mempool.space fehlt Tpool. Auf miningpoolstats taucht er nur als Werbebanner auf, nicht als Zeile in der Anteils-Tabelle. Eine plausible technische Erklärung gibt es: Wenn der Pool keinen erkennbaren Tag in die Coinbase-Transaktion schreibt, landen seine Blöcke in der Kategorie Unknown, und Aggregatoren können sie schlicht nicht zuordnen. Aber diese Erklärung ist eine Hypothese. Die angegebenen 7,99 EH/s können wir unabhängig nicht bestätigen und stützen uns ausschließlich auf die Daten des Pools selbst.

Der Betreiber ist nicht offengelegt. Juristische Person, Jurisdiktion, Gründungsjahr, Teamzusammensetzung, all das steht nirgends auf der Website. Als Kontakte gibt es nur eine E-Mail-Adresse und Telegram. Für einen Dienst, der Leistung entgegennimmt und Miner-Guthaben verwahrt, ist das eine substanzielle Lücke und keine Formalität.

Der Hilfebereich funktioniert nicht. Die Seiten help, terms und faq liefern auf der Website Fehler 500 und 404. Der Fragen-und-Antworten-Block ist nur auf der Startseite erreichbar, und von dort stammt auch der Großteil der oben bestätigten Fakten. Zum Zeitpunkt der Prüfung existiert kein öffentlich lesbarer Text der Nutzungsbedingungen.

Keine unabhängigen Bewertungen gefunden. Weder auf BitcoinTalk noch auf Reddit noch in den von uns durchsuchten Pool-Übersichten für 2026 wird Tpool erwähnt. Weder positiv noch negativ. Fehlende Beschwerden sind nicht dasselbe wie ein guter Ruf: Es ist ein Fehlen von Daten.

Stratum-Adressen sind nicht öffentlich veröffentlicht. Sie werden erst im Konto nach der Registrierung ausgegeben. Das ist keine Seltenheit, nimmt aber die Möglichkeit, Server-Standorte und Latenz vor dem Anschluss vorab einzuschätzen.

Zu KYC und Zwei-Faktor-Authentifizierung gibt es keine Angaben. Weder Verifizierungsanforderungen noch Länderbeschränkungen noch eine Beschreibung des Kontoschutzes fanden sich auf den erreichbaren Seiten.

Widerspruch in der Beschreibung des Empfehlungsprogramms

Auf der Startseite wird das Empfehlungsprogramm als „bis zu 50% der Pool-Gebühr aus der Leistung der Eingeladenen" beschrieben. Im FAQ-Block derselben Startseite wird es als „0,2% bis 0,5% des Ertrags des Empfohlenen" beschrieben, wobei zugleich steht, dass der Pool diesen Betrag zahlt und der Ertrag des Eingeladenen davon nicht betroffen ist.

Das sind zwei unterschiedliche Berechnungsgrundlagen. Die erste bezieht sich auf die Pool-Gebühr, die zweite auf den Ertrag des Miners. Direkt vergleichbar sind sie nicht, ein Mittelwert wäre sinnlos. Wir geben beide Formulierungen wieder, so wie sie sind, weil wir nicht wissen, welche davon tatsächlich gilt.

Zur Behauptung „Technologien auf Basis neuronaler Netze"

Die Website behauptet, Technologien auf Basis neuronaler Netze einzusetzen, die die Rentabilität steigern. Es lohnt sich, den Mechanismus einfach sachlich aufzuschlüsseln, ohne jemandem etwas zu unterstellen.

Der Ertrag eines Miners bei FPPS setzt sich aus vier Größen zusammen: der eigenen Hashrate, der aktuellen Netzwerkschwierigkeit, der Block-Belohnung samt Transaktionsgebühren und dem Prozentsatz, den der Pool einbehält. Die ersten drei werden vom Netzwerk und der Hardware bestimmt, die vierte vom Tarif. Die Pool-Software verändert keine davon. Was Software tatsächlich beeinflusst, ist etwas anderes: den Anteil abgelehnter Shares, die Verbindungsstabilität, die Geschwindigkeit, mit der nach einem gefundenen Block neue Arbeit ausgegeben wird. Das sind reale und messbare Dinge, deren Verbesserung sich im Prozentsatz stale Shares zeigt, mit einer Steigerung der Rentabilität als solcher haben sie aber nichts zu tun. Wenn die Formulierung genau diese Art von Stack-Optimierung meint, wäre es sinnvoll, sie konkret zu beschreiben. Bislang gibt es eine solche Beschreibung öffentlich nicht.

Wie man einen neuen Pool selbst prüft, bevor man dort Leistung anschließt

Kurze Antwort: mit Testleistung und Zahlenabgleich, nicht durch das Lesen von Versprechen auf der Startseite. Die Prüfung dauert etwa eine Woche und kostet deutlich weniger, als die ganze Farm zu einem unbekannten Pool umzuziehen.

1. Lenken Sie einen kleinen Teil Ihrer Leistung für mehrere Tage in den Pool. Ein einzelner ASIC oder ein Teil der Worker reicht, um in 3 Tagen brauchbare Statistiken zu sammeln.
2. Vergleichen Sie die im Pool-Konto angezeigte Hashrate mit den Angaben der Geräte selbst. Eine Abweichung im Bereich weniger Prozent ist wegen der Mittelungsmethode normal, eine systematische Lücke von 5% oder mehr ist bereits eine Frage wert.
3. Berechnen Sie die Gutschrift manuell nach der obigen Formel und gleichen Sie sie mit dem ab, was der Pool im Guthaben angezeigt hat. Bei FPPS sollte die Gutschrift Tag für Tag vorhersehbar sein, ohne abrupte Einbrüche.
4. Warten Sie eine echte Auszahlung an Ihre eigene Adresse ab und gleichen Sie drei Summen ab: die vom Guthaben abgebuchte, die in der Transaktion versendete und die auf dem Wallet angekommene. So wird die Behauptung „die Netzwerkgebühr zahlt der Pool" überprüft.
5. Stellen Sie dem Support konkrete Fragen: welches Auszahlungsschema für Ihren Coin gilt, die vollständige Liste der Stratum-Adressen und Ports, ob 2FA existiert, welche Regionen bedient werden. Geschwindigkeit und Substanz der Antwort sind selbst schon aussagekräftig.
6. Prüfen Sie, ob gefundene Blöcke in öffentlichen Aggregatoren auftauchen, und fragen Sie, wenn nicht, nach dem Grund. Eine Antwort über einen fehlenden Coinbase-Tag ist überprüfbar, eine Antwort im Stil „das ist Geschäftsgeheimnis" nicht.

Wem das passen könnte, und wem nicht

Die Bedingungen von Tpool sind auf dem Papier vor allem für kleine und mittlere Leistung interessant: niedrige Schwelle, tägliche Auszahlungen, Netzwerkgebühr zu Lasten des Pools. Gerade in dieser Größenordnung bringen diese drei Parameter mehr als der Unterschied im Tarifprozentsatz.

Alles andere spricht dagegen. Kein offengelegter Betreiber, keine unabhängige Bestätigung der Hashrate, keine Bewertungen, nicht funktionierende Hilfeseiten. Für Leistung, die für den Eigentümer das Hauptvermögen darstellt, reicht diese Kombination aus, um die Entscheidung aufzuschieben, bis eine öffentliche Historie existiert.

Wir haben den Pool nicht als Empfehlung in den Vergleich aufgenommen, sondern als Position mit einer vollständigen Aufstellung dessen, was über ihn bekannt und unbekannt ist. Vergleichen Sie die Bedingungen in der Gesamttabelle der Pools, und rechnen Sie immer mit Ihren eigenen Zahlen: Der Rentabilitätsrechner und unsere Aufschlüsselung, wie viel eine Auszahlung tatsächlich kostet, decken beide Seiten der Rechnung ab. Wenn der Ertrag in Fiat ausgezahlt wird, lohnt sich auch ein Blick auf den Krypto-Karten-Vergleich: Die Umrechnungsspanne frisst nicht selten mehr auf als der gesamte Pool-Tarif.

Was wir als Nächstes tun werden: beobachten, ob Tpool in den Tabellen von mempool.space auftaucht, ob die Hilfeseiten wieder funktionieren und ob sich der Betreiber offenlegt. Sobald sich etwas davon ändert, wird der Eintrag im Vergleich aktualisiert.