Tpool به مقایسه ما پیوست: آنچه استخر خودش مدعی است و آنچه نتوانستیم تأیید کنیم

یک استخر دیگر به جدول مقایسه‌مان اضافه کردیم: Tpool. دلیلش ساده است: کارمزد اعلام‌شده 0.9% کمتر از هر استخر FPPS دیگری است که پیگیری می‌کنیم، و آستانه برداشت BTC آن یکی از پایین‌ترین‌ها در بازار است. در همان حال، این استخر تقریباً هیچ ردپای عمومی ندارد، و این هم بخشی از تصویر کلی است.

POOL BTC استخر نیست و شریک Tpool هم نیست. ما شرایط دیگران را مقایسه می‌کنیم و حساب می‌کنیم برای یک ماینر چه هزینه‌ای دارد. در ادامه، آنچه تأیید شده در بخشی جدا و آنچه نتوانستیم تأیید کنیم در بخشی دیگر آمده است. فهرست دوم از اولی بلندتر است و آن را نرم نمی‌کنیم.

Tpool چیست و با چه شرایطی کار می‌کند

Tpool یک استخر ماینینگ چندارزی مبتنی بر SHA256d با کارمزد یکسان 0.9% برای همه ارزهاست. فهرست ارزها شامل BTC، BCH، LTC، DOGE، DASH، ETC و ZEC است، به‌علاوه merged mining بیت‌کوین فرکتال همراه با BTC. ارزهای merged هیچ کارمزدی ندارند. برای BTC و BCH طرح پرداخت FPPS است؛ برای LTC، DASH و ZEC استخر اعلام می‌کند از PPS استفاده می‌کند.

کارمزد به‌صورت خودکار کسر می‌شود، بنابراین موجودی‌ای که ماینر می‌بیند از قبل خالص است. طبق اعلام استخر، کارمزد شبکه هنگام ارسال برداشت را خود استخر پرداخت می‌کند، نه ماینر. پشتیبانی از طریق چت روی سایت و یک کانال تلگرام کار می‌کند.

آستانه‌ها و بازه زمانی پرداخت

ارزآستانه برداشت
BTC0.0001
BCH0.001
LTC0.001
DOGE20
ZEC0.1
FB (Fractal Bitcoin)0.1

پرداخت‌ها هر روز در بازه 06:00 تا 17:00 به وقت مسکو انجام می‌شود. قاعده برش زمانی: در ساعت 04:00 به وقت مسکو موجودی باید از آستانه بیشتر باشد و آدرس کیف پول باید در پنل کاربری ثبت شده باشد. اگر تا ساعت 04:00 به آستانه نرسد، باید تا روز بعد صبر کرد.

استخر هش‌ریت اعلامی خود برای BTC را 7.99 اگزاهش بر ثانیه در برابر شبکه‌ای با مجموع 988.90 اگزاهش بر ثانیه عنوان می‌کند. نمودار روی سایت استخر از تاریخ 10.08.2026 بدون وقفه اجرا می‌شود و تمام این مدت در بازه 7.5 تا 8 اگزاهش بر ثانیه باقی مانده است. این داده‌ای است که خود استخر ارائه کرده، بدون تأیید مستقل، موضوعی که در ادامه به آن پرداخته می‌شود.

کارمزد 0.9% واقعاً در مقایسه با 4% چقدر صرفه‌جویی می‌کند

در 100 ترا‌هش بر ثانیه، تفاوت بین کارمزد 4% و 0.9% حدود 3.59 دلار در ماه است. این رقم در 10 پتاهش بر ثانیه به حدود 359 دلار در ماه و در 100 پتاهش بر ثانیه به حدود 3595 دلار می‌رسد. برای یک ماینر منفرد این مبلغ تقریباً حس نمی‌شود؛ برای مزرعه‌ای در مقیاس چند پتاهش، این مبلغ به هزینه یک ماه اجاره رک نزدیک می‌شود.

مبلغ ناخالص از فرمول استاندارد درآمد مورد انتظار محاسبه می‌شود:

\`\`\`

درآمد = (H / (D × 2^32)) × 3.125 BTC × 86400 × 30 × نرخ

\`\`\`

که در آن H هش‌ریت بر حسب H/s، D سختی شبکه، 3.125 BTC پاداش بلاک، 86400 ثانیه‌های یک روز و 30 روزهای یک ماه است.

با جای‌گذاری 100 ترا‌هش بر ثانیه، سختی 127.45 تریلیون و نرخ BTC معادل 78349 دلار (برش شبکه‌ای در تاریخ 08.09.2026، بر اساس mempool.space)، به حدود 115.96 دلار درآمد ناخالص در ماه می‌رسیم. باقی‌اش حساب ساده است:

کارمزد استخرکسرشده از 115.96 دلارباقی‌مانده
4%4.64 دلار111.32 دلار
3%3.48 دلار112.48 دلار
2%2.32 دلار113.64 دلار
0.9%1.04 دلار114.92 دلار

این فرمول فقط انتظار مربوط به یارانه بلاک را محاسبه می‌کند و کارمزدهای تراکنش داخل بلاک‌ها را که استخرهای FPPS نیز توزیع می‌کنند، در نظر نمی‌گیرد. در برش 08.09.2026، این کارمزدها در بازه 4320 بلاک حدود 0.66% به پاداش اضافه کرده‌اند، یعنی تأثیر کمی بر تفاوت نهایی بین تعرفه‌ها دارند.

Tpool در میان استخرهای FPPS این مقایسه کجا قرار دارد

استخرکارمزدآستانه BTC
AntPool4%0.005
F2Pool4%0.005
ViaBTC4%تأییدنشده
EMCD4%0.0001
Promminer3%0.0001
Kryptex Pool3%0.001
Luxor2.5%0.001
NiceHash2%0.0001 (برداشت)
Trustpool1%0.001
Tpool0.9%0.0001
Foundry USAاعلام‌نشده0.01

چند ردیف از این جدول به‌خودی‌خود محل تردید است: در AntPool، Luxor و Foundry USA، صفحات رسمی کارمزد در زمان بررسی ما یا خطا برمی‌گرداندند یا اصلاً درصدی منتشر نمی‌کردند. جزئیات این ناهماهنگی‌ها را در مقایسه کارمزد Trustpool، Foundry و AntPool بررسی کرده‌ایم.

مقایسه کارمزد استخرهای FPPS، POOL BTC
نرخ Tpool پایین‌ترین نرخ در جدول ماست

کدام مهم‌تر است: درصد کارمزد یا این‌که چه کسی کارمزد شبکه را می‌پردازد

برای توان محاسباتی کوچک و متوسط، عامل دوم مهم‌تر است. در مقاله 127 محاسبه کردیم که کارمزد شبکه هنگام برداشت در 100 ترا‌هش بر ثانیه حدود 5.85 دلار در ماه هزینه دارد. این مبلغ بیشتر از کل تفاوت بین 4% و 0.9% در تعرفه استخر است، و بیشتر از تفاوت بین طرح‌های پرداخت.

منطق در اینجا کاملاً مکانیکی است. کارمزد درصدی یک‌بار از درآمد کسر می‌شود و متناسب با توان محاسباتی افزایش می‌یابد. کارمزد شبکه هنگام ارسال تراکنش اصلاً به توان محاسباتی وابسته نیست: این کارمزد به شلوغی مم‌پول و اندازه تراکنش بستگی دارد. در 100 ترا‌هش بر ثانیه، پرداخت روزانه مبلغی بسیار ناچیز است که کارمزد شبکه سهم قابل‌توجهی از آن می‌گیرد؛ در 10 پتاهش بر ثانیه همان تراکنش همان مبلغ مطلق را هزینه دارد، اما دیگر در برابر درآمد قابل‌توجه نیست.

Tpool مدعی است کارمزد شبکه را استخر می‌پردازد. اگر این موضوع در عمل درست باشد، برای توان کوچک سود حاصل از آن بزرگ‌تر از سود کاهش تعرفه از 4% به 0.9% است. تنها راه بررسی این موضوع، انجام یک برداشت واقعی است: مقایسه مبلغ کسرشده از موجودی با مبلغی که واقعاً به کیف پول می‌رسد. برای تخمین درآمد ماهانه خود و مرتبه بزرگی مبالغ، استفاده از ماشین‌حساب سودآوری راحت است، جایی که مشخص می‌شود با توان شما، رسیدن به هر آستانه چند روز طول می‌کشد.

یک نکته جداگانه درباره آستانه پایین. با آستانه 0.0001 BTC و درآمدی در حدود 0.0015 BTC در ماه در 100 ترا‌هش بر ثانیه، پرداخت هر دو روز یک‌بار می‌رسد. با آستانه 0.005 BTC، مانند AntPool و F2Pool، همان توان برای اولین پرداخت به بیش از سه ماه زمان نیاز دارد. در نهایت مبلغ پول یکسان است، اما در تمام این مدت پول در موجودی استخر می‌ماند، یعنی در اختیار استخر است، نه در کیف پول شما.

بررسی شرایط استخر پیش از اتصال، POOL BTC
استخر طرح پرداخت و آدرس‌های stratum را فقط پس از ثبت‌نام نشان می‌دهد

آنچه نتوانستیم تأیید کنیم

این بخش اصلی است که این مقاله برای آن نوشته شده. در ادامه فهرست خلأهای اطلاعاتی تا تاریخ 09.09.2026 آمده که هر کدام بر این‌که آیا ارزش دارد توان واقعی به این استخر اختصاص داد یا نه، تأثیر می‌گذارد.

استخر در ردیاب‌های عمومی توزیع هش‌ریت دیده نمی‌شود. Tpool در فهرست استخرهای mempool.space وجود ندارد. در miningpoolstats فقط به‌صورت یک بنر تبلیغاتی حضور دارد، نه به‌عنوان یک ردیف در جدول سهم‌ها. توضیح فنی محتملی وجود دارد: اگر استخر برچسبی قابل‌شناسایی در تراکنش coinbase ثبت نکند، بلاک‌هایش در دسته Unknown قرار می‌گیرند و ابزارهای تجمیع‌کننده اصلاً نمی‌توانند آن‌ها را نسبت دهند. اما این توضیح صرفاً یک فرضیه است، نه واقعیتی اثبات‌شده. ما نمی‌توانیم رقم اعلامی 7.99 اگزاهش بر ثانیه را به‌طور مستقل تأیید کنیم و کاملاً به داده‌های خود استخر متکی هستیم.

اپراتور مشخص نشده است. هیچ شخصیت حقوقی، حوزه قضایی، سال راه‌اندازی یا ترکیب تیمی در هیچ‌جای سایت ذکر نشده است. تنها راه‌های تماس یک ایمیل و یک کانال تلگرام هستند. برای سرویسی که توان می‌پذیرد و موجودی ماینرها را نگه می‌دارد، این یک خلأ جدی است، نه یک جزئیات ظاهری.

بخش راهنما کار نمی‌کند. صفحات help، terms و faq در سایت خطاهای 500 و 404 برمی‌گردانند. بخش پرسش و پاسخ فقط در صفحه اصلی در دسترس است، و در واقع بیشتر واقعیت‌های تأییدشده بالا از همان‌جا گرفته شده‌اند. در زمان بررسی ما، هیچ متن عمومی و قابل‌خواندنی از شرایط استفاده وجود نداشت.

هیچ نقد و بررسی مستقلی یافت نشد. نه در BitcoinTalk، نه در Reddit و نه در خلاصه‌های استخرهای سال 2026 که بررسی کردیم، اشاره‌ای به Tpool نشده است. نه مثبت و نه منفی. نبود شکایت به معنای شهرت خوب نیست: این یعنی نبود داده.

آدرس‌های stratum به‌صورت عمومی منتشر نشده‌اند. این آدرس‌ها فقط پس از ثبت‌نام در پنل شخصی داده می‌شوند. این چیز غیرمعمولی نیست، اما امکان ارزیابی از پیش موقعیت جغرافیایی سرورها و تأخیر پیش از اتصال را از بین می‌برد.

هیچ اطلاعاتی درباره KYC و احراز هویت دومرحله‌ای وجود ندارد. در صفحات قابل‌دسترس، نه الزامات احراز هویت، نه محدودیت‌های کشوری و نه توضیحی درباره حفاظت از حساب کاربری یافت نشد.

ناهماهنگی در توضیح برنامه ارجاع

در صفحه اصلی، برنامه ارجاع این‌گونه توصیف شده: «تا 50% از کارمزد استخر بر اساس توان افراد دعوت‌شده». در بخش سؤالات متداول همان صفحه اصلی، این‌گونه توصیف شده: «از 0.2% تا 0.5% از درآمد فرد ارجاع‌شده»، و در همان‌جا آمده که این مبلغ را استخر می‌پردازد و بر درآمد فرد دعوت‌شده تأثیری ندارد.

این دو مبنای محاسباتی متفاوت است. اولی از کارمزد استخر محاسبه می‌شود، دومی از درآمد ماینر. این دو به‌طور مستقیم قابل‌مقایسه نیستند و میانگین‌گیری از آن‌ها بی‌معناست. ما هر دو عبارت را همان‌طور که هستند نقل می‌کنیم، چون نمی‌دانیم کدام‌یک واقعاً اجرا می‌شود.

درباره ادعای «فناوری مبتنی بر شبکه‌های عصبی»

سایت مدعی است از فناوری مبتنی بر شبکه‌های عصبی استفاده می‌کند که سودآوری را افزایش می‌دهد. در اینجا بهتر است بدون متهم کردن کسی، صرفاً مکانیزم را باز کنیم.

درآمد ماینر در طرح FPPS از چهار مقدار تشکیل می‌شود: هش‌ریت خودش، سختی فعلی شبکه، پاداش بلاک همراه با کارمزدهای تراکنش، و درصدی که استخر نگه می‌دارد. سه مورد اول را شبکه و سخت‌افزار تعیین می‌کنند، مورد چهارم را تعرفه تعیین می‌کند. نرم‌افزار استخر هیچ‌یک از این‌ها را تغییر نمی‌دهد. آنچه نرم‌افزار واقعاً بر آن تأثیر می‌گذارد چیز دیگری است: سهم شرهای رد‌شده، پایداری اتصال، سرعت ارسال کار جدید پس از یافتن یک بلاک. این‌ها چیزهایی واقعی و قابل‌اندازه‌گیری هستند و بهبودشان در درصد شرهای stale نمایان می‌شود، اما هیچ ربطی به افزایش سودآوری به‌خودی‌خود ندارند. اگر منظور این عبارت واقعاً همین نوع بهینه‌سازی نرم‌افزاری باشد، شایسته است به‌طور مشخص توصیف شود. تا این لحظه، چنین توصیفی به‌صورت عمومی وجود ندارد.

چگونه پیش از اختصاص توان به یک استخر جدید، خودتان آن را بررسی کنید

پاسخ کوتاه: با توان آزمایشی و مطابقت اعداد، نه با خواندن وعده‌های صفحه اصلی. این بررسی حدود یک هفته زمان می‌برد و هزینه‌اش بسیار کمتر از انتقال کل مزرعه به استخری ناشناخته است.

  1. بخش کوچکی از توان خود را برای چند روز به سمت استخر بفرستید. یک دستگاه ASIC یا بخشی از worker‌ها برای جمع‌آوری آمار قابل‌استفاده در 3 روز کافی است.
  2. هش‌ریت نمایش‌داده‌شده در پنل استخر را با گزارش خود دستگاه‌ها مقایسه کنید. اختلاف چند درصدی به دلیل روش میانگین‌گیری طبیعی است؛ اختلاف سیستماتیک 5% یا بیشتر جای سؤال دارد.
  3. مبلغ واریزی را با فرمول بالا به‌صورت دستی دوباره محاسبه کنید و با آنچه استخر در موجودی نشان داده مقایسه کنید. در FPPS، واریزی باید روز به روز قابل‌پیش‌بینی باشد، بدون افت‌های ناگهانی توضیح‌ناپذیر.
  4. منتظر یک پرداخت واقعی به آدرس خودتان بمانید و سه رقم را مقایسه کنید: مبلغ کسرشده از موجودی، مبلغ ارسالی در تراکنش، و مبلغ رسیده به کیف پول. این‌گونه است که ادعای «کارمزد شبکه را استخر می‌پردازد» آزمایش می‌شود.
  5. سؤالات مشخصی به پشتیبانی بنویسید: چه طرح پرداختی برای ارز شما اعمال می‌شود، فهرست کامل آدرس‌ها و پورت‌های stratum، آیا 2FA وجود دارد، چه مناطقی پوشش داده می‌شوند. سرعت و محتوای پاسخ خودش یک شاخص است.
  6. بررسی کنید آیا بلاک‌هایی که استخر پیدا می‌کند در ابزارهای تجمیع‌کننده عمومی نشان داده می‌شوند یا نه، و اگر نه، بپرسید چرا. پاسخ درباره نبود برچسب در coinbase قابل‌راستی‌آزمایی است، پاسخی از نوع «این یک راز تجاری است» قابل‌راستی‌آزمایی نیست.

این استخر برای چه کسانی مناسب است و برای چه کسانی نه

شرایط Tpool روی کاغذ بیش از همه برای توان محاسباتی کوچک و متوسط جذاب است: آستانه پایین، پرداخت روزانه، کارمزد شبکه به عهده استخر. دقیقاً در همین مقیاس است که این سه پارامتر بیشتر از تفاوت در درصد تعرفه ارزش ایجاد می‌کنند.

هرچیز دیگری در جهت مخالف است. هیچ اپراتور مشخصی وجود ندارد، هیچ تأیید مستقلی برای هش‌ریت وجود ندارد، هیچ نقدی وجود ندارد، صفحات راهنما کار نمی‌کنند. برای توانی که دارایی اصلی صاحبش محسوب می‌شود، این مجموعه کافی است تا تصمیم را تا زمان پیدایش سابقه‌ای عمومی به تعویق انداخت.

ما این استخر را نه به‌عنوان توصیه، بلکه به‌عنوان یک گزینه با فهرست کامل آنچه درباره‌اش شناخته‌شده و ناشناخته است، به مقایسه اضافه کردیم. شرایط را در جدول کلی مقایسه استخرها کنار هم مقایسه کنید و همیشه با اعداد خودتان حساب کنید: ماشین‌حساب سودآوری و تحلیل ما درباره این‌که یک پرداخت واقعاً چقدر هزینه دارد، هر دو طرف محاسبه را پوشش می‌دهند. اگر درآمدتان را به پول فیات تبدیل می‌کنید، نگاهی هم به مقایسه کارت‌های کریپتو بیندازید: اسپرد تبدیل اغلب بیشتر از کل تعرفه استخر هزینه دارد.

کاری که از این پس انجام می‌دهیم: زیر نظر گرفتن این‌که آیا Tpool در جداول mempool.space ظاهر می‌شود، آیا صفحات راهنما دوباره کار می‌کنند و آیا اپراتور مشخص می‌شود. به‌محض تغییر هر یک از این موارد، ردیف مربوطه در مقایسه به‌روزرسانی خواهد شد.

چک‌لیست بررسی یک استخر جدید، POOL BTC
چند روز توان آزمایشی ارزان‌تر از هر اشتباهی تمام می‌شود