FPPS, PPS+, PPLNS und SOLO bei derselben Hashrate: wie viel das im Monat in Dollar ist

*Last updated: 08.09.2026. Material der POOL BTC Redaktion.*

POOL BTC ist kein Mining Pool. Wir nehmen keine Hashrate an, wir rechnen nichts ab und zahlen niemandem etwas aus. Das ist eine Vergleichsseite: wir schauen uns fremde Pools, ihre Gebuehren und ihre Formeln von aussen an, genau so, wie es jemand tun wuerde, der ueberlegt, wo er seine Maschinen anschliesst.

Die Diskussion ueber Auszahlungsschemata wird meist mit Worten wie "zuverlaessiger" und "gerechter" gefuehrt. Das ist ein nutzloses Gespraech, solange keine Zahlen eingesetzt werden. Unten wird dieselbe 100 TH/s Maschine bei der Difficulty vom 08.09.2026 durch FPPS, PPS+, PPLNS und SOLO gerechnet, mit Formeln, damit Sie Ihre eigene Hashrate einsetzen und Ihr eigenes Geld bekommen, nicht unseres.

Der kurze Spoiler: beim aktuellen Anteil der Transaktionsgebuehren betraegt der Unterschied zwischen FPPS und PPS+ weniger als einen Dollar im Monat bei 100 TH/s, waehrend die Streuung der Pool Gebuehren bei denselben 100 TH/s ein Vielfaches mehr kostet. Die Aufschluesselung folgt.

Die Ausgangszahlen, aus denen alles andere berechnet wird

Alle Berechnungen unten stammen nur aus dieser Tabelle und aus nichts sonst. Wenn eine Zahl nicht hier oder in einer Formel im Text steht, steht sie auch nicht im Artikel.

Zum Kurs extra. Wir nehmen absichtlich nicht einen einzelnen Punkt. Am 08.09.2026 eroeffnete Bitcoin bei etwa 79 094 Dollar, gegen 7:20 ET fiel er auf 78 371, die asiatische Sitzung schloss bei etwa 79 403. Das ist eine Bewegung von rund 1,3% an einem Tag aufgrund der Nachrichtenlage. Jedes Monatseinkommen, das mit "dem Preis zum Zeitpunkt des Schreibens" berechnet wird, luegt genau um diesen Betrag, und luegt danach weiter, weil Sie Auszahlungen in Teilen bekommen, jede zu ihrem eigenen Kurs. Eine Spanne ist ehrlicher als ein Punkt, deshalb geben wir im Folgenden ueberall ein Zahlenpaar an, nicht eine einzelne Zahl.

Wenn Sie alles mit Ihrem eigenen Kurs, Ihrer Gebuehr und Ihrer Hashrate neu berechnen wollen, ist das im Rentabilitaetsrechner praktischer als von Hand.

Wie viel bringen 100 TH/s im Monat: direkte Berechnung

Bei einer Difficulty von 127,45 Billionen und einer Subvention von 3,125 BTC verdient eine 100 TH/s Maschine etwa 0,001480 BTC im Monat aus der Subvention, und etwa 0,001490 BTC unter Beruecksichtigung der Transaktionsgebuehren. Beim Kurs von 78 000 bis 79 400 sind das etwa 115 bis 118 Dollar im Monat vor Pool Gebuehr und vor Stromkosten.

Die Formel, mit der das ermittelt wird (unsere eigene Berechnung, ueberpruefbar):

```

BTC pro Tag = H * 86400 * R / (D * 2^32)

```

wobei H Ihre Hashrate in Hashes pro Sekunde ist, R die Block Belohnung in BTC, D die Difficulty.

Wir setzen ein: H = 1e14 (das sind 100 TH/s), R = 3,125, D = 127 450 789 715 843,1.

```

1e14 * 86400 * 3,125 = 2,7e19

127 450 789 715 843,1 * 4 294 967 296 = 5,4739e23

2,7e19 / 5,4739e23 = 0,0000493 BTC pro Tag

```

Auf 30 Tage sind das 0,001480 BTC. Wir multiplizieren mit 1,0066, um den Anteil der Transaktionsgebuehren ueber 4320 Bloecke hinzuzufuegen: es ergeben sich 0,001490 BTC. Diese Zahl nennen wir ab jetzt die "brutto abrechenbare Basis" und ziehen davon die Pool Gebuehr ab.

Jetzt dieselbe Maschine in den vier Schemata. Die Gebuehren stammen von F2Pool, weil das der einzige grosse Pool in unserer Uebersicht ist, bei dem alle drei Saetze durch eine offizielle Angabe bestaetigt sind und sich nicht zwischen Quellen unterscheiden.

Alle Zahlen in der Tabelle ausser den Gebuehren sind unsere eigene Berechnung nach der obigen Formel, keine Pool Veroeffentlichung. Leicht zu pruefen: nehmen Sie 0,001490, multiplizieren Sie mit (1 minus Gebuehr), multiplizieren Sie mit dem Kurs.

Der Unterschied zwischen der obersten und der untersten Zeile der Tabelle, SOLO ausgenommen, betraegt etwa 2,3 Dollar im Monat bei 100 TH/s. Bei einer Farm mit 10 PH/s sind das schon rund 230 Dollar im Monat, bei 100 PH/s rund 2300. Setzen Sie Ihren eigenen Massstab in den Rechner ein, denn diese Linearitaet gilt nur, solange der Pool Ihnen keinen gestaffelten Volumensatz gibt.

Warum FPPS und PPS+ sich genau bei den Transaktionsgebuehren unterscheiden

FPPS zahlt einen festen Satz sowohl fuer die Subvention als auch fuer die Transaktionsgebuehren und mittelt letztere ueber ein historisches Fenster. PPS+ garantiert nur die Subvention, die Transaktionsgebuehren werden nach dem tatsaechlichen Aufkommen ausgezahlt und nach PPLNS Logik verteilt. Der Unterschied zwischen den Schemata bei gleichem Pool Prozentsatz entspricht genau dem Anteil der Gebuehren an der Belohnung, also aktuell 0,66% des abgerechneten Betrags.

Was das in Geld auf unserer Maschine bedeutet: 0,66% von 0,001480 BTC sind 0,0000098 BTC, etwa 77 Cent im Monat beim aktuellen Kurs. Nicht einmal ein Kaffee.

Der Mechanismus lohnt sich zu praezisieren, denn die Mittelungsfenster der Pools unterscheiden sich und sind offiziell veroeffentlicht:

1. Luxor verwendet ein Lookback Fenster von 144 Bloecken und schneidet das 5. und 95. Perzentil ab, damit anomale Bloecke den Satz weder hochtreiben noch senken.
2. Foundry USA berechnet den Satz als 1 plus (Summe der Block Gebuehren geteilt durch Summe der Subventionen) pro Vertragstag UTC, ausgenommen die drei fettesten und die drei leersten Bloecke.
3. Braiins verteilt die Gebuehren als Tagesdurchschnitt.
4. F2Pool schliesst in FPPS die ueber den Vortag gemittelten Gebuehren ein, und verteilt in PPLNS die tatsaechlichen Gebuehren der real gefundenen Bloecke.
5. ViaBTC zahlt in PPS+ die Subvention mit einem Satz von 4%, und die Transaktionsgebuehren separat per PPLNS mit einem Satz von 2%.

Der letzte Punkt ist wichtiger, als er klingt: bei ViaBTC liegen auf derselben Auszahlung zwei unterschiedliche Saetze, und sie mit "einem Prozentsatz" mit einem FPPS Pool zu vergleichen, ist nicht korrekt.

Eine historische Anmerkung, ohne die dieser Abschnitt irrefuehrend waere. Der Gebuehrenanteil war nicht immer mikroskopisch klein. Am 8. Mai 2023 uebertrafen im Zuge der Ordinals und BRC-20 Welle die Gebuehren einzelner Bloecke erstmals seit 2017 die Subvention: Block 788695 brachte 6,71 BTC an Gebuehren gegenueber 6,25 BTC Subvention, und der taegliche Gebuehrenanteil betrug nach der Methodik von CryptoSlate 42,59% (btcoak.com gibt fuer denselben Tag 40,8% an). Am 20. April 2024, dem Halving Tag zusammen mit dem Runes Start, erreichte der Gebuehrenanteil am taeglichen Miner Einkommen je nach Quelle 73,8 bis 75%, und die durchschnittliche Transaktionsgebuehr betrug 127,97 Dollar. An solchen Tagen entschied die Wahl zwischen FPPS und PPS+ nicht ueber Cent, sondern ueber zweistellige Prozentpunkte des Einkommens. Die Aufschluesselung, was genau von der Auszahlung abgezogen wird und wie sich das historisch veraendert hat, steht in einem eigenen Artikel: was tatsaechlich von der Auszahlung abgezogen wird, ausser dem angegebenen Prozentsatz.

Wir geben bewusst auch heute keine einzelne "richtige" Zahl fuer den Gebuehrenanteil an. mempool.space gibt fuer ein Fenster von 4320 Bloecken 0,66% an, fuer ein Fenster von 144 Bloecken 0,57%, und Glassnode und Newhedge gaben in taeglichen Fenstern Anfang September 0,40 bis 0,56% an. Das ist kein Fehler von irgendjemandem, es sind einfach unterschiedliche Nenner und Fenster. Wer eine einzelne Zahl ohne Angabe von Fenster und Datum nennt, hat sich einfach die aussuchen, die ihm gefallen hat.

Warum PPLNS bei gleichem Durchschnitt einen anderen Zahlungsverlauf ergibt

PPLNS zahlt auf lange Sicht etwa so viel wie die PPS Familie minus Gebuehr, aber ruckartig. Der Pool rechnet nur ab, wenn er tatsaechlich einen Block findet, und Ihr Anteil wird nach den Shares berechnet, die zum Zeitpunkt des Fundes im Fenster lagen. Der Durchschnitt ueber ein Quartal konvergiert. Eine einzelne Woche kann deutlich mehr oder deutlich weniger als erwartet bringen.

Die Fenstergroesse bestimmt, wie stark es schwankt. Offiziell veroeffentlichte Fenster aus unserer Uebersicht:

Daraus ergibt sich eine praktische Schlussfolgerung. PPLNS ist kritisch fuer jene, bei denen die Einkommensvarianz zu einem Liquiditaetsproblem wird: monatliche und knapp kalkulierte Stromkosten, gemietete Leistung mit festem Preis, Auszahlungen an Investoren nach Zeitplan. Wenn die Hashrate klein ist und das Geld planbar sein muss, arbeitet die PPLNS Varianz gegen Sie, selbst wenn der Durchschnitt um einen halben Prozentpunkt hoeher liegt. Wenn Sie eine grosse Anlage und ein Liquiditaetspolster fuer ein paar Monate haben, zaehlt der Durchschnitt mehr als der Verlauf.

Es gibt einen zweiten Effekt von PPLNS, der selten erwaehnt wird: Ein und Ausstieg. Wenn Sie einem PPLNS Pool beitreten, beginnen Ihre Shares das Fenster bei null zu fuellen, und bezahlt wird nach Bloecken, die in einem Fenster gefunden wurden, in dem Sie noch kaum vertreten sind. Wenn Sie gehen, ist es umgekehrt: Ihre Shares liegen noch eine Weile im Fenster und bringen weiter Geld. Auf Dauer gleicht sich das aus. Bei haeufigen Pool Wechseln bezahlen Sie systematisch die Anlaufphase und bekommen den Schwanz nicht. Keiner der 12 Pools in unserer Uebersicht veroeffentlicht eine offizielle Seite, die die Frage beantwortet, was mit Ihren Shares passiert, wenn Sie sich trennen, bevor ein Block gefunden wird, also beschreiben wir hier den allgemeinen Mechanismus von PPLNS und nicht die Aussage eines bestimmten Pools.

Noch etwas, das PPLNS nicht rettet: F2Pool schreibt in den Terms of Service ausdruecklich, dass wenn innerhalb von 6 Monaten nach schriftlicher Benachrichtigung keine gueltige Wallet Adresse angegeben wird, das Abgerechnete als Forfeited Rewards gilt. Das ist der einzige der 12 Pools, bei dem wir diese Regel explizit gefunden haben. Bei den anderen haben wir sie nicht gefunden, was nicht dasselbe ist wie ihre Abwesenheit.

SOLO: die Lotterie ehrlich durchrechnen

Bei 100 TH/s und einer Difficulty von 127,45 Billionen liegt die Wahrscheinlichkeit, einen Block zu finden, bei etwa 0,0000155 pro Tag, etwa 0,046% im Monat und etwa 0,56% im Jahr. Die durchschnittlich erwartete Wartezeit betraegt rund 64 600 Tage, also etwa 177 Jahre. Der Erwartungswert des Einkommens ist dabei derselbe wie bei einem Pool, nur verteilt zwischen Ihnen und Ihren 176 ungelebten Jahren.

Die Berechnung (unsere eigene, aus denselben Ausgangsdaten):

```

p_Block = Ihre Hashrate / Netzwerk Hashrate = 1e14 / 9,3073e20 = 1,0744e-7

Bloecke pro Tag im Netzwerk = 144

p_pro_Tag = 144 * 1,0744e-7 = 1,547e-5

erwartete Wartezeit = 1 / 1,547e-5 = 64 632 Tage = 177 Jahre

p_pro_Jahr = 1 - exp(-1,547e-5 * 365) = 0,0056 = 0,56%

```

Wenn der Block trotzdem faellt, bringt er 3,125 BTC Subvention plus die Block Gebuehren, also etwa 244 000 bis 248 000 Dollar zum Kurs vom 08.09.2026, minus die Gebuehr des SOLO Dienstes. Genaue SOLO Gebuehrensaetze grosser Pools gibt es in unserer Uebersicht nicht, deshalb nennen wir sie nicht.

Drei Dinge, die meist nicht ausgesprochen werden:

1. Die erwartete Wartezeit von 177 Jahren gilt bei aktueller Difficulty. Die Difficulty wird laut Schaetzung von mempool.space in 11 Tagen um etwa 5,24% steigen, und die Wartezeit verlaengert sich entsprechend.
2. Die Exponentialverteilung hat kein Gedaechtnis. Drei Jahre ohne Block bringen Sie dem Block nicht einmal um einen Tag naeher.
3. Der Median ist etwa 31% kuerzer als der Durchschnitt, aber 123 statt 177 Jahre aendern das Fazit nicht.

SOLO ergibt genau in zwei Faellen Sinn: Sie haben eine Hashrate im Umfang einer Industrieanlage, bei der die Wartezeit auf Monate sinkt, oder Sie kaufen bewusst ein Lotterielos und betrachten es als Unterhaltung, nicht als Businessplan. Die Wartezeit fuer die eigene Leistung koennen Sie im selben Rechner vergleichen.

Was den Unterschied ausser der Pool Gebuehr sonst noch auffrisst

Die Gebuehr ist die auffaelligste Zeile und bei weitem nicht die teuerste. Bei kleiner Hashrate uebersteigen Auszahlungsschwelle und Netzwerkgebuehr leicht den gesamten Unterschied zwischen den Schemata.

Schauen Sie sich die Zeile mit der Luxor Netzwerkgebuehr genau an. 0,000075 BTC bei einer Monatsauszahlung von 0,00148 BTC sind 5,07% des Einkommens, also mehr als die gesamte Spanne zwischen dem teuersten und dem guenstigsten Schema bei F2Pool, und siebenmal mehr als der Unterschied FPPS gegen PPS+ bei den Transaktionsgebuehren. Die Abkuerzung des Schemas spielt hier ueberhaupt keine Rolle.

Extra zu den Spreads. EMCD bietet offiziell die automatische Umwandlung von BTC in USDT an, gibt aber nirgends oeffentlich den Satz oder den Spread an. Kryptex App beschreibt den Spread mit Worten und sagt ehrlich, dass fuer die Auszahlung keine Gebuehr anfaellt, waehrend der Spread genau dieselbe wirtschaftliche Rolle spielt. Kryptex Pool erwaehnt auf seiner Gebuehrenseite "exchange fee / withdrawal fee", veroeffentlicht aber keinen Betrag. Das ist keine Anschuldigung, sondern eine Feststellung: drei von drei geprueften Auto Convert Diensten legen den Spread nicht als Zahl offen, und man kann ihn nicht im Voraus berechnen.

Wer die Netzwerkgebuehr zahlt, steht ebenfalls nicht ueberall. EMCD schreibt in den AGB, Punkt 4.19, dass die Gebuehr derjenige zahlt, der die Belohnung auszahlt, also der Dienst selbst. Bei Luxor ist es umgekehrt, dort zahlt der Nutzer. Bei F2Pool und ViaBTC gibt es auf den gefundenen Seiten keine explizite Regel, und wir denken sie uns nicht aus.

Wenn Sie Auszahlungen ohnehin ausgeben statt sie anzusparen, schauen Sie sich auch die Krypto Karten Tests an: der Ausstiegspunkt in Fiat kann teurer sein als die ganze Diskussion um Schemata.

Wie Sie Ihren Pool an einem Abend ueberpruefen

Nehmen Sie einen vollen Kalendertag und gleichen Sie vier Zahlen ab: Hashrate, Pool Abrechnung, Ihre theoretische Rate nach der Formel, und die tatsaechlich im Wallet angekommene Summe. Die Abweichung zwischen den ersten drei erklaert sich durch Gebuehr und Glueck, die Abweichung zwischen dem dritten und vierten sind Schwellen und Netzwerkgebuehren.

1. Notieren Sie die durchschnittlich akzeptierte Hashrate ueber den Tag laut Pool Statistik, nicht die Nennleistung der Maschine. Eine Abweichung von 3 bis 5% ist normal, 15% ist schon ein Grund, nach abgefallenen Workern zu suchen.
2. Berechnen Sie die theoretische Abrechnung mit der obigen Formel, indem Sie die Difficulty dieses Tages einsetzen. Nehmen Sie die Difficulty von mempool.space, nicht aus dem Gedaechtnis: sie aendert sich alle 2016 Bloecke.
3. Addieren Sie den Anteil der Transaktionsgebuehren, wenn der Pool FPPS ist, und ziehen Sie die angegebene Pool Gebuehr ab. So erhalten Sie Ihr erwartetes abgerechnetes BTC fuer den Tag.
4. Vergleichen Sie das mit dem, was der Pool im Abrechnungsbereich zeigt. Bei FPPS und PPS+ ist eine Abweichung ueber 2% ein Grund, beim Pool nachzufragen. Bei PPLNS muss man nicht einen Tag betrachten, sondern mindestens zwei bis drei Wochen, sonst misst man die Varianz des Fensters und nicht die Ehrlichkeit des Pools.
5. Oeffnen Sie die Auszahlungshistorie im Wallet und summieren Sie das im Monat tatsaechlich Erhaltene. Die Differenz zum Abgerechneten ist die Schwelle, die Netzwerkgebuehr und der Umwandlungsspread, falls es einen gibt.
6. Pruefen Sie, ob Ihre Auszahlungsschwelle haeufiger als einmal im Monat erreichbar ist. Wenn nicht, liegt Ihr Geld beim Pool und nicht bei Ihnen, und Sie tragen das Gegenparteirisiko kostenlos.
7. Suchen Sie separat auf der Pool Website eine offizielle Seite mit Gebuehr und Schwelle. Wenn es sie nicht gibt und die Zahl nur bei Aggregatoren auftaucht, betrachten Sie das als eine Tatsache ueber den Pool. Von den 12 Pools in unserer Uebersicht konnten wir bei AntPool, Binance Pool und Foundry USA ueberhaupt keine offizielle Gebuehrenseite finden.
8. Wiederholen Sie den Abgleich nach der naechsten Difficulty Anpassung, etwa um den 19.09.2026. Der erwartete Anstieg von 5,24% wird Ihre taegliche Abrechnung automatisch um etwa 5% senken, und das ist nicht der Pool, der Sie betruegt.

Der Mechanismus der Anpassung selbst, die den Nenner in der Formel veraendert, ist separat aufgeschluesselt: wie das Difficulty Retargeting funktioniert und was es mit der Auszahlung macht.

Welches Schema lohnt sich also mehr

Bei einem Transaktionsgebuehren Anteil von 0,66% liegt der Unterschied zwischen FPPS und PPS+ bei 100 TH/s bei etwa 77 Cent im Monat, und der Unterschied zwischen 4% und 2% Gebuehr bei derselben Hashrate bei etwa 2,3 Dollar. Gebuehr und Schwelle entscheiden dreimal so stark wie die Abkuerzung des Schemas. Waehlen Sie nach Prozentsatz, Schwelle und danach, ob der Pool seine Zahlen offiziell veroeffentlicht.

Die These im Detail:

1. Die Pool Gebuehr ist das Erste, worauf Sie schauen sollten. Die Spanne zwischen 2% und 4% bei BTC ist bei grossen Pools real und mindestens bei F2Pool und ViaBTC offiziell bestaetigt.
2. Die Auszahlungsschwelle ist das Zweite. Eine Schwelle von 0,01048576 BTC bei Ocean bedeutet bei 100 TH/s eine Auszahlung etwa alle sieben Monate. Fuer einen kleinen Miner ist das wichtiger als jeder halbe Prozentpunkt Gebuehr.
3. Wer die Netzwerkgebuehr zahlt, ist das Dritte. Bei Luxor sind das 5% des Monatseinkommens bei 100 TH/s, wenn man einmal im Monat abhebt.
4. Die Abkuerzung des Schemas ist das Vierte, und sie beginnt erst zu entscheiden, wenn der Anteil der Transaktionsgebuehren ueber 10% steigt. Im letzten Monat lag er im Bereich von 0,66 bis 0,73%.
5. Die Varianz von PPLNS gegenueber der Garantie von PPS ist keine Frage der Rentabilitaet, sondern der Liquiditaetsplanung. Beantworten sollte man sie mit dem eigenen Cashflow, nicht mit einer Rentabilitaetstabelle.

Die Kehrseite der These ist ebenso ehrlich: wenn morgen ein zweites Runes passiert und der Gebuehrenanteil ueber 70% steigt, wie am 20. April 2024, muesste dieser ganze Abschnitt neu geschrieben werden, und FPPS waere deutlich interessanter als PPS+. Genau deshalb geben wir die Formel und keine fertige Schlussfolgerung: setzen Sie den aktuellen Gebuehrenanteil ein, und die Entscheidung berechnet sich von selbst neu. Das fertige Werkzeug dafuer liegt im Rentabilitaetsrechner, aktuelle Pool Vergleiche im Vergleichsbereich.

Was in diesen Berechnungen fehlt, und wir sagen das offen

Der Artikel waere nicht ehrlich ohne eine Liste der Luecken. Alles Folgende konnten wir zum 08.09.2026 nicht bestaetigen und haben es deshalb nicht in die Zahlen aufgenommen:

1. Der Hashpreis zum 08.09.2026. Die direkten Seiten von hashrateindex.com lieferten 404 und 429. Es gibt nur eine Zahl von Ende August, etwa 39,06 Dollar pro PH/s und Tag, aus einer sekundaeren Erwaehnung bei Yahoo Finance mit Verweis auf Hashrate Index. Das ist kein Stand vom 8. September, und wir haben es nicht zum Rechnen verwendet.
2. Die Gebuehr von Braiins Pool. Die Suche ergibt "2% FPPS" mit Stand Mai 2026, waehrend der Blog des Pools selbst "1% pool fee" als Upgrade erwaehnt, wobei der Text des Beitrags nicht abgerufen werden konnte. Die Diskrepanz zwischen 1% und 2% ist nicht aufgeloest. Die Auszahlungsschwelle von Braiins ist zu diesem Stand ebenfalls nicht bestaetigt.
3. Ocean. Die Zahlen 2% bei Standardvorlagen, 1% mit DATUM und die Schwelle von 0,01048576 BTC stammen aus sekundaeren Reviews, die offizielle TIDES Seite bestaetigte nur den Mechanismus, nicht die Zahlen. Die obige Rechnung "etwa alle 213 Tage" beruht auf einer unbestaetigten Schwelle, beachten Sie das.
4. Foundry USA. Die offizielle Seite liefert bereits den dritten Bericht in Folge 403 Forbidden. Die Gebuehr wird als Stufen nach durchschnittlicher Quartals Hashrate der Gruppe beschrieben, ein Aggregator nennt 0% fee, was veraltet sein koennte. Die Schwelle ist nicht bestaetigt.
5. AntPool, Binance Pool, Luxor (Prozentsatz). Die Quellen widersprechen sich, die offiziellen Seiten liefern entweder 404 und 403 oder leiten auf den Login um. Die manuelle Pruefung im Browser am 29.08.2026 hat nichts bestaetigt.
6. Wir haben Stromkosten, Abschreibung und Hostingkosten nicht geprueft. Alles oben ist Einkommen vor Kosten, kein Gewinn.

In den zwei Wochen vom 25.08 bis 08.09.2026 hat keiner der neun geprueften Pools eine bestaetigte Aenderung von Gebuehr oder Schwelle gezeigt. Das Netzwerk hat sich im selben Zeitraum spuerbarer bewegt als jede Gebuehr: die Hashrate stieg von 896,89 auf 930,73 EH/s, die Difficulty von 125,81 auf 127,45 Billionen. Das ist die eigentliche Antwort auf die Frage, was man beobachten sollte: nicht das Auszahlungsschema, sondern der Nenner in der Formel.